Do spustenia platformy ostávajú sotva dva dni Ubuntu 11.10, a hoci ma zemiak v tento deň veľmi nepohne, nemôžem si pomôcť a pripustiť, že pre jeho používateľov prichádzajú zaujímavé správy. Pozrime sa na niekoľko zhora.
Písmo Ubuntu.
Začnime časťou, ktorá sa mi na tejto distribúcii páči najviac typografie. Ako sme už uviedli predtým, oneric začleňuje nové varianty pre Rodina písma Ubuntu. Je možné, že Písmo Ubuntu Monospace prichádza štandardne v termináli.
Tapety.
Obnovili sa aj predvolené prostriedky, o ktorých sme už hovorili v Desdelinux y nechávame odkaz na ich stiahnutie.
Svetlé témy.
Ďalšia vec, ktorá ma fascinuje ubuntu a to bolo mierne retušované, aby mali triezvejší a elegantnejší vzhľad: Témy gtk Ambiance y Žiara. Panel nástrojov je teraz tiež čierny (v prípade Ambiance).
Jednota a kompilácia.
Jednota pridáva vylepšenia a zvyšuje stabilitu a vyspelosť. Dokonale integrované s Compiz, teraz máme tú možnosť Predsudok pre Alt + Tab. Pri tejto možnosti sa preferované aplikácie zobrazia ako prvé.
Ikona ubuntu opustil panel a prešiel do spúšťača a pomlčka ukážte nádherné fólie s efektom Blur, plus ďalšie funkcie.
LightDM
Zbohom škaredým GDM de Trpaslík. LightDM je obnovený manažér relácií, ktorý okrem lepšej prístupnosti obsahuje aj možnosť prihláste sa pomocou 3D avatara.
Softvérové centrum Ubuntu.
The Softvérové centrum de ubuntu. Teraz vyzerá skôr ako obchod s aplikáciami a má vstavanú novú ikonu spúšťača.
Viac balíkov vo verzii DVD.
Verzia DVD bude mať viac ovládačov, NVIDIA, ATI a bcmwl-kernel-source. Môžeme získať ďalšie desktopové balíčky ako XChat, Nautilus-gksu o Liferea. Bude viac slovníkov a viac balíkov dokumentácie.
Viac oveľa viac….
Existujú ďalšie podrobnosti, ktoré mi unikajú, pretože ich nepoužívam ubuntu, ale o ktorých si povieme, až keď budú oficiálne uvedené na trh, a my ho poriadne otestujeme.
Som veľmi úzkostlivá! počítanie hodín na stiahnutie verzie DVD.
Úzkostné!
Táto verzia ma v skutočnosti nezaujíma, možno preto, že ma Gnome3 príliš neláka 🙂
Pamätajte, že predvolene prichádza jednota, nie Gnome3
Unity je Gnome 3 Shell, takže technicky Áno používa Gnome3, aj keď nie Gnome Shell, alebo tak chápem: S
V tomto presnom okamihu je Unity Shell, ale pre Gnome2, ak potom odovzdajú / prenesú všetko Unity pre GTK3, potom by to bol Shell pre Gnome3.
Ide o to, že všetci alebo takmer všetci, keď hovoria „Gnome3“, v skutočnosti znamenajú Gnome3 + GnomeShell hehe.
V skutočnosti je Unity už portovaný na Gtk3
Áno, viem, ale toto je prvá verzia Ubuntu (distro s viacerými sledovateľmi), ktorá dá možnosť vyskúšať Gnome3, a keď poviem, že to skúsim, mám na mysli niečo jednoduché, nie to, ako je to teraz, keď musíte nakonfigurovať PPA, inštalovať balíčky a vedome pošli démona Jednotu 🙂
😀
Po rokoch používania Ubuntu v počítači. Nainštalujte si dokonca svoje beta verzie a RC. Verzia 11.04 zahŕňala migráciu na ďalšie možnosti.
Podobné sa mi stalo s mojim netbookom. Vždy v notebooku alebo teraz v malom netbooku som používal Fedoru s Gnome. Od poslednej verzie som musel migrovať.
Unity a Gnome 3 sa mi teda zdajú, že zatiaľ neuspokojujú moje potreby (nekritizujem tých, ktorí im slúžia). Pravdou ale je, že stabilita Debianu na mojom PC a prekvapená PCLinuxOS na netbooku, tento dátum plynie bez toľkého nadšenia ako v starých vydaniach Ubuntu.
To je ďalšia vec, že Unity alebo Gnome3 nespĺňajú naše očakávania, prispôsobené napríklad jednoduchosti Gnome, to neznamená, že pre ostatných je to zlé distro. Súhlasím s tebou.
Haaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Buďme úprimní. Kedykoľvek vyšla nová verzia Ubuntu, strýko Mark sľúbil veľké zmeny, ktoré sa vždy zmenšili na mierne vylepšenia témy Gtk alebo ikony. Teraz sú zmeny evidentné, Unity (či už kópia systému Mac alebo Next ..) nastavuje svoju vlastnú cestu a dáva Ubuntu svoju vlastnú identitu, opakujem, či už je to kópia alebo nie.
Aké ďalšie distribúcie (okrem Ubunty a ElementaryOS) sa venovali vytváraniu vylepšeného rozhrania pre svojich používateľov? Pretože som ešte nevidel takého, ktorý by mal. Áno, niektoré vylepšujú svoje KDE, iné zase svojich Gnomov, ale to nie je správna cesta. Sú to rovnaké staré desktopové prostredia.
Nechceli zmeny? No tu ich máte.
+1
Keď sa na to pozrieme z tohto pohľadu alebo pohľadu, áno, máte pravdu ... požiadali sme o zmeny a teraz sa objavujú, ale človeče poďme ... žiadame zmeny, ale zmeny k lepšiemu nie k horšiemu. Čím viac verzií Ubuntu vyjde najavo, tým viac chýb a nestability ich predstavuje ¬_¬
Niečo mi povedz: Čo zvykneš hovoriť všetko, čo hovoríš? Pretože pokiaľ viem, na žiadnom z vašich počítačov som nevidel aktualizovanú verziu Ubuntu 11.10 Beta. Nevidel som, že ste dôkladne otestovali Unity, aby ste povedali, že Ubuntu má čoraz viac chýb. Nehovorte z toho, čo hovoria iní, testujte a na základe toho kritizujte.
Poznámka: Nejde o to, že bránim Ubuntu, ale nesprávam sa ako tí istí používatelia, ktorých Courage toľko kritizuje, ktorí poskytujú nepravdivé údaje na obranu distribúcie, ktorú používajú.
Vyskúšal som Unity na Natty, a preto je môj názor, že keď vyjde 11.10 MOŽNO, otestujem to na virtuálnom počítači.
A ... ach ... spolieham sa na to, že som videl (ako vy), ako sa zvýšil počet chýb a úroveň nestability medzi 8.04 a súčasnými 10.10, na tom sa spolieham, na základe čoho vychádzam, nezabudnem, že používam aj Ubuntu roky, takže som mohol overiť, do akej miery verzie tohto distribúcie „dozreli“ ¬_¬
Jednota v Natty, Natty…. to znie ako ja .. Ach áno, vyskúšali ste Unity, ktorá má 6 mesiacov aktualizácií, vylepšení a opráv chýb. No tak parťák, z koho si robíš srandu?
HAHAHA nikto, už som vám to povedal ... neplatia mi viac či menej za to, aby som priniesol alebo odobral používateľov Ubuntu LOL.
Keď som to skúsil, bolo to aktuálne, a teda aj môj názor. Keby som ťa nepoznal ... povedal by som, že si obrovský fanúšik Ubuntu a Unity HAHAHAHA
Nie som však fanúšikom Ubuntu, mám rád Unity. Povedzte mi, čo chcete, ale milujem filozofiu počítačov Mac. Páči sa mi, že prináša niečo nové, čo doteraz nikto pre distribúciu Linuxu neponúkol. Jediná vec, ktorá sa mi nepáči, je, že zatiaľ je to len pre Ubuntu.
A ja, a ja
Že v odkaze, ktorý nechávam nižšie, priniesol na svoj blog flamewar, ktorý sa ho dosť dotkol.
Hahaha, povedal by som, že mu platia za to, že hovorí zle o archlinuxu a dobre o Ubuntu, pravda je taká zvláštna, bude to tak, že uniesli elava a vymenili ho za nejakého zamestnanca Marka.
Hahaha človeče, keby mi strýko Mark zaplatil, blog by zmenil svoje meno a volal by sa <° Ubuntu (FromUbuntu) hahaha .. Musím si na malé meno chrániť autorské práva len pre prípad ¬¬
Mandriva to urobil za svojej doby, ktorá sa teraz rozpadá.
Ďalšia vec, ak je Gnome ľahko použiteľný, je zásluhou tímu Gnome, nie kanonického
Elav odkazuje na to, aby to bolo „pekné“ 😉
To je to, čo tým myslím, Mandriva mala predtým pekného Gnoma
Ide ale o to, že Unity nie je pekný Gnome. Je to Shell pre Gnome a Mandriva ani Fedora to neurobili, jednoducho vložili umelecké diela do normálneho Gnome celého života.
Čo urobila Mandriva čo? No ak to hovoríte ... neviem o tom. A objasňujem, nikdy som nepovedal, že Gnome je jednoduchý, pretože Ubuntu to uľahčuje ..
¬ ¬ Máte plné ústa Mandrivy, hm?
Hovorím to preto, lebo Mandriva Gnome bol krajší a bol tam skôr ako Lucid
Čo ešte chcete, aby Fedora urobila? Nestačí, že red hat je jedným z tých, ktoré najviac prispievajú k projektu gnome. Alebo chcete rozdeliť viac a tiež vybrať škrupinu?
Nehovoríme o tom istom. Jedna vec je priniesť veci do Gnome a druhá vec je urobiť tieto veci odlišné a atraktívne pre nového používateľa. Gnome má teraz Shell (pre mňa Unity inšpirovaný) a teraz trochu mení svoj tradičný desktop, ale je to skutočne to, čo používatelia potrebujú? Povedal som Fedore, ako by som mohol povedať Mandriva, openSUSE. A hovorím to preto, lebo v iných blogoch, kedykoľvek sa objaví téma Ubuntu, sa všetci stretnú a povedia:
Je tu tiež detail, že príspevok je príspevkom, príspevok alebo príspevok neznamená, že je pre dobro (aj keď by mal), neznamená to, že sa musí páčiť každému.
Je rovnako dôležité poskytnúť kód, ako poskytnúť používateľom marketingové techniky. 😀
Som rád, že Ubuntu je stále vo vývoji. A dúfajme, že nie je poškodený, ako to očakávajú jeho kritici (v každom zmysle). Pokiaľ ide o mňa, som vďačný za to, že existuje také distro, pretože moje skúsenosti s jeho používaním boli takmer vždy uspokojivé a podarilo sa mi vytvoriť komunitu, ktorú som (v zmysle solidarity) v iných distráciách, ktoré som použil, nenašiel.
pozdravy
Nie, že to čakám, ale oni si to rozmyslia
Pán Trinásť, veľmi sa veľmi mýlite, nenašiel som komunitu, ktorá by bola pre ľudí netolerantnejšia, arogantnejšia, nedokumentovaná a zlá ako ľudia ako Ubuntu.
Kedykoľvek môžu narobiť peniaze s ostatnými distribúciami, uraziť ich používateľov, poskytnúť nepravdivé údaje a preskočiť vás pomocou veci „všetci sme Linux“, keď im dôjdu argumenty, teda urážky.
http://ext4(dot)wordpress(dot)com/2011/05/14/el-desproposito-de-caixamagica-deja-de-basarse-en-mandriva-y-se-basara-en-ubuntu/
http://elavdeveloper(dot)wordpress(dot)com/2011/05/15/ya-estoy-cansado-de-lo-mismo/
http://ext4(dot)wordpress(dot)com/2009/12/20/hablemos-con-propiedad-tipos-de-usuarios-de-ubuntu/
www (dot) muylinux (dot) com Tu takmer vo všetkých článkoch sú ubuntos
Áno, pravda je škoda, že existujú ľudia takí dogmatickí, netolerantní a v niektorých prípadoch až nezdvorilí, ktorí sa snažia ubrániť Ubuntu diskvalifikáciou všetkého, čo nie je Ubuntu. S mnohými som sa tiež stretol na rôznych fórach a blogoch. V tom s tebou suhlasim.
Ale iba som povedal, že podľa mojich skúseností najpodpornejšia komunita, ktorú som našiel, bol Ubuntu, čo neznamená, že všetci používatelia alebo obrancovia Ubuntu sú, ba dokonca ani to, že väčšina je (myslieť si, že je to tak príťažlivé). klam rozdelenia http://es.wikipedia.org/wiki/Falacia_de_división
Ani sa nepovažujem za ubuntera, naozaj rád skúšam rôzne distribúcie, ktoré zodpovedajú mojim potrebám, časom a znalostiam (ktorých je veľmi málo) v tejto veci.
Zdravím.
Ahoj, ako to ide
Bol som používateľom Ubuntu od verzie 7.X po súčasnosť, pretože som všetky tieto verzie vyskúšal počas týchto 3 rokov. Nejde o to, že by som chcel, aby sa Ubuntu poškodil, ale o tom, že už to tak je, verím. Ak ste niekedy používali Ubuntu 8.04, Ubuntu 8.10, budete si pamätať, aké skvelé boli, takmer stopercentne stabilné, a hoci tieto verzie neboli také pekné / podrobné / vyleštené, ako môže byť Natty teraz, správali sa ako linuxové distribúcie, teda ... stabilné , Žiaden problém.
Stáva sa, že keď sa Ubuntu začalo viac starať o to, ako vyzerá, ako vyzerá, s uvedením detailov a efektov tohto typu, začalo to byť priateľskejšie distro, to áno, ale zároveň nestabilnejšie.
O komunite, aspoň s vami súhlasím. Je to podporné, takmer vždy vám poskytne riešenie pripravené na použitie, ale ... naozaj vás to niečo naučí? Aspoň by som bol radšej, keby mi bolo povedané «Prečítajte si celú túto dokumentáciu, ktorá obsahuje vaše riešenie: man find„Nuž, toto ma prinúti učiť sa.
No, aj tak má každý svoj názor a my ho musíme rešpektovať, a pokiaľ všetci používame GNU / Linux, potom sú všetci spokojní HAHAHA.
Pozdravujem priateľa.
Prvýkrát som vyskúšal Ubuntu aj v roku 2007 s Feitsy Fawn (pár mesiacov predtým som vyskúšal iba knoppix a ďalší livecd, ktorý si teraz nepamätám jeho meno). Odvtedy som vyskúšal takmer všetky jeho verzie, s výnimkou dvoch alebo troch, ktoré mi chýbali pri použití iného distra. A ako som už povedal predtým, vo verziách, ktoré som testoval, sa mi vo funkcii aj stabilite všeobecne darilo.
Napriek tomu viem, že to neplatilo pre všetkých ľudí a nie pre všetky počítače (alebo počítače).
pozdravy
Našťastie ste boli a dúfam, že to tak bude vždy. To isté sa nestalo všetkým, dokonca u niektorých to spôsobilo nevyliečiteľné traumy (skryte sa pozrite na Odvahu) 😀
HAHAHAHA je to ako s každým. Napríklad Ubuntu 9.04 pre mňa urobil zázraky, avšak v tejto verzii bol zahrnutý EXT4 a nový grafický ovládač pre čipsety Intel, ktoré mali veľa chýb. Avšak haha, všetko pre mňa fungovalo dobre. 😀
Fungovalo mi to aj ako zasranej matke!
Nejde o to, že je to trauma, že za nenávisť stojí vďaka pseudokomunite, ktorú majú, keby to tak nebolo, mohol by som povedať, že to Ubuntu lúpe a bodka, nič viac
Mimochodom, komentáre dostávam ako umiernené
Je to preto, že ste zjavne zmenili niektoré údaje, ktoré ste vložili predtým, zmenili ste (ak sa nemýlim) adresu URL alebo webovú stránku, patríte teraz do uL? 😀
Áno, trochu vám pomáham.
Áno, pravdou je, že všetky problémy, s ktorými som sa v Ubuntu niekedy stretol, mali riešenie.
Keď už hovoríme o traumách, heh, jediné distro, ktoré ma trochu traumatizovalo (aj keď som sa z toho neskôr dostal) bola Mandriva (druhá z troch pokusov), pretože po rutinnej aktualizácii všetko zlyhalo (a nepreháňam), až kým dostať sa k panike jadra, hehe.
pozdravy
Jediný, s kým som mal problémy (pretože ma to nevychovalo), bol Mageia 😀
Chalani, idem upgradovať z ubuntu 10.10 na 11.10 bez formátovania a potom nainštalovať gnome shell, môžu nastať problémy? čo mám robiť?
Tento skok je lepšie, keď ho inštalujete úplne od začiatku
Budem s vami hovoriť z mojich skúseností s používaním Ubuntu 🙂
Keď som robil aktualizácie napríklad z 8.04 na 8.10, všetko šlo dobre, ale v týchto verziách, kde sa sooooo veľa vecí mení (10.10 až 11.10), a ešte viac, keď vezmete do úvahy, že preskočíte 11.04, odporúčam nainštalovať tento 11.10 od nuly.
V každom prípade si vytvorte zálohu dát a aktualizujte ich tak, ako ste si naplánovali, ak všetko dobre dopadne, budú mať radosť haha, ak sa to pokazí, musíte len preinštalovať Ubuntu, čo nie je nič z iného sveta another
Stručne povedané ... uložte si svoje dôležité veci a vyskúšajte to, urobte aktualizáciu ... nemalo by to fungovať zle, ale v najhoršom prípade preinštalujte Ubuntu a je to 😀
Ak som si už predstavoval, že najbezpečnejšou vecou je čistá inštalácia, ale aj tak vyskúšam aktualizáciu, a ak sa pokazí, preinštalujem ju, aj tak je jednoduchá. dakujem obom za odpovede 😉
Nie, potešenie vám pomôcť help
Zdravím a povedzte nám, ako to prebiehalo 😀