|
Súprava na prispôsobenie Ubuntu (UCK) je nástroj, ktorý pomáha používateľovi vytvorte si vlastné živé CD / DVD de ubuntu rovnako ako jeho deriváty: Kubuntu, Xubuntu a Edubuntu. |
Aj keď to umožňuje úplné prispôsobenie systému, jedným z jeho hlavných cieľov je uľahčiť vytváranie verzií operačného systému v jednom alebo viacerých jazykoch, najmä preto, že oficiálna verzia Ubuntu nemusí kvôli dostupnosti obsahovať všetky dostupné jazykové balíčky. vesmírne problémy.
Jeho inštalácia je veľmi jednoduchá. Musíte si stiahnuť iba súbor .deb, ktorý nainštaluje túto aplikáciu ako systémový nástroj.
Keď je program spustený, vyžiada si údaje, aby mohol vytvoriť nové živé CD. Tu je video, ktoré vám ukáže podrobného sprievodcu.
Oficiálna webová stránka UCK
Dobrý deň, sme študentské združenie a chceme vytvoriť vlastnú distribúciu systému Linux z Edubuntu pomocou súpravy na prispôsobenie Ubuntu.
Videli sme váš článok a považovali sme ho za veľmi zaujímavý.
Nemáme na to čas ani vedomosti, takže hľadáme osobu, ktorá by najala a urobila distribúciu.
Ak máte záujem, pošlite nám e-mail so životopisom na adresu petrusrerum@gmail.com a dáme vám viac podrobností.
v tom, že máte pravdu, to znamená, že ubuntu ssale z predkonfigurovanej sily Arch, Dragora, Gentoo vás robí všetkým, s osobitosťou, že Dragora používa bezplatné jadro. Ale je tu veľký problém, dávam vám môj prípad, bez ohľadu na to, ako veľmi sa snažím používať gentoo, uvedomil som si, že balíkov je málo, vďaka čomu máte k dispozícii veľmi málo balíkov, ktoré skutočne fungujú. rovnako v debiane sú v niektorých distribúciách rozbité balíčky. Takže podľa môjho názoru je Ubuntu oveľa dôležitejší, ako sa zdá, pretože aj keď je sponzorovaný spoločnosťou, prináša zadarmo linux a soft pre jednoduché ľudské bytosti, ktoré nechcú vedieť nič o kompilácii, bloboch atď. Keby to bolo nie pre linux Ubuntu a jeho svet by to bolo úplne iné.
Prosím, dovoľte mi, aby som sa zasmial winbuntoso JAAAAAAAAAAAA JAAAAAAAAAAAA Je Windows zadarmo pre Winbuntu prispôsobiteľnejší ako distribúcia KISS ako Gentoo, Arch alebo Slackware? Jeez, ďalší zaslepený spoločnosťou Canoni $ of haha, umožňuje vám Winbuntu pripojiť systém od nuly ako KISS? NIE! V distribúciách KISS si nainštalujete, čo chcete, štandardne nedostanete veľa zbytočných programov.
Čo musíš prečítať od Boha ...
Vaša linuxová múdrosť ma udivuje. Senõr Courage. Potom vás však pozývam, aby ste sa zastavili pri oficiálnom projekte Gentoo alebo pri výpočte alebo dokonca pri slackware.
Neviem, či potrebujú Slackware, ale pretože poznám vývojárov gentoo veľmi dobre, pozývam vás, aby ste sa pri nich zastavili, určite vám veľmi pekne poďakujú za vašu múdrosť ohľadne prispôsobenia, aby ste im pomohli so svojimi skriptmi a pomáhajú udržiavať distribúciu vlastných modelov.
Všetko, čo hovoríš, bolo tým alebo tým zaslepené, že raz prejdem nad hlavou s tým, čo si napísal, je vidieť, že ak nie si od Canoni $ soft, si z druhej strany neviem čo. Viem iba to, že v Linuxe nemám žiadnu stranu, akonáhle rešpektujem slobodnú komunitu a jej rôzne komunity.
Je to veľmi dobré a definície ľubovoľného prispôsobenia systému Linux zostávajú v priečinku / etc / skel, kde sa nachádza hlavný sektor, prekvapí vás. S pozdravom.
Portaro, čo hovoríte o Gentoo, je pravda, stačí sa pozrieť na počet čakacích listín na aktualizácie balíkov. Ale Courage hovorí, že niečo pravdivé je, napríklad v prípade Gentoo a Slack je ruka používateľa naliehavejšia, a preto je v zásade oveľa konfigurovateľnejšia. Existuje však problém, že Ubuntu je rovnako konfigurovateľný ako tieto distribúcie, iba to, že Ubuntu prišiel iba s už vytvorenými primárnymi definíciami a dokončenejšími ako Gentoo, čo je veľký rozdiel, ako aj manažéri inštalácie balíkov medzi Linuxom. Canonical je spoločnosť, ktorá robí dobre, keď prináša bezplatný softvér zabalený v jej distribúcii užitočným spôsobom bežným používateľom počítačových systémov. Zdá sa mi, že Courage zachádza priďaleko a nerozumie ničomu o Linuxe, len si ho musí prečítať.
Ak pôjdeme, stane sa to, že som proti spoločnostiam v Linuxe, ktoré povedia „Robím to, čo je na špici repky a kto nemá rád cesnak a vodu“, spoločnosti ako Canoni $ oft so svojimi „This is nie demokracia “.
Čo sa mi stane je, že mám dosť winbuntosos (radikálni používatelia Winbuntu).
http://ext4(dot)wordpress(dot)com/2009/12/20/hablemos-con-propiedad-tipos-de-usuarios-de-ubuntu/
http://theunixdynasty(dot)wordpress(dot)com/2011/05/15/dejemonos-de-gilipolleces-y-aclaremos-las-cosas/
Nič neviem? Linux používam takmer 4 roky, s Winbuntu som začal, keď som bol dobrý, potom som prešiel cez Debian, Fedoru a Mandrivu, teraz som s Arch Linuxom. Nie som odborník, ale ani noob
Spoločnosť Canoni $ často nerobí nič dobré, stačí, keď vezme (Španielsko) nápady z iných distribúcií a blogy Winbuntu ju potom predstavia ako super novinku storočia, keď sú to veci, ktoré sa už dlho implementujú v iných distribúciách, príklad Je to priateľský Linux (implantovaný do Mandriva a Open Xange) alebo Plymouth.
http://sinwindows(dot)wordpress(dot)com/2010/03/22/ubuntu-perdera-usuarios/
A nie, to sa mi nestáva, hovorím veci tak, ako sú, čo sa stane, je to, že som človek, ktorý je ľahko znervóznený, a navyše s winbuntosos
Moduly? Démoni? Skupiny používateľov? Rc.conf? To, že som musel všetko nakonfigurovať v Arch Linuxe, je prispôsobenie nielen estetické.
Je Unity konfigurovateľný? Vôbec nie
Bohužiaľ tu existujú dve strany, linuxeros a ubuntosos, odkazy nižšie už nechávam
Ľahkí chlapci ... každý z vás použije to, čo chce. Existujú ľudia, pre ktorých je Ubuntu dobrý. Nevidím svoju babku, ktorá má na sebe Archa. Haha!
Na zdravie! Pavla.
Ten článok, ktorý mi hovoríte, sa mi páči, to je problém, ktorý mám s Ubuntu, nazval som ho tak, pretože v poslednej dobe obsahuje veľa chýb.
Hnevalo ma, že si myslím, že KISS sú prispôsobiteľnejšie, pretože ich montujete, ako chcete, ostatné sú prispôsobiteľné, ale menej
Je to zaujímavé, aj keď nemôžem poprieť, že projekt Suse Studio púta moju pozornosť.
Ahojte ešte raz, nebudeme sa tu hádať, nie je to potrebné. Ale myslím si, že odvaha by bola dobrá, keby ste ma namiesto toho, aby ste ma označili ako niečo winbuntu alebo čokoľvek iné, rozprávali o tom, čo hovorím, a nie to, čo som a prečo som.
V tejto novej odpovedi už hovoríte veci, s ktorými súhlasím, keď vidíme spoločnosti okolo Linuxu s vrstvou, že robíme niečo dobré, pretože to je to, ako keby sme videli, že sup chce byť orlom. Pretože mi v týchto spoločnostiach veľmi neveríte, aj keď Fedora RedHat robí niektoré veci veľmi podobné Ubuntu, kvôli niečomu obnovili svoju oficiálnu stránku.
Pozývam vás, aby ste si prečítali trójske kone v článku, v ktorom správne útočí na Ubuntu z mnohých hľadísk
http://www.estrellaroja.info/?p=24
(Nevolajte ma z tohto alebo toho politického stola za uvedenie tohto odkazu, pretože nemám definovanú žiadnu politickú stranu)
No a ďalšia vec, ktorú používam / používam
Dragora Linux tento Linux musíte nakonfigurovať zhora nadol a používať bezplatné jadro,
Vypočítajte Linux
Debian - Epidemic Linux, Crunchbang, Aptosid, ďalšie ...
S Linuxom som bol o niečo menej ako vy, hoci odkedy som ho začal používať, zapojil som sa do rôznych komunít, prekladov, fór, distribúcií.
Ak sa musím rozhodnúť pre ľahký Linux, ktorý reaguje na deň každého používateľa, bez pochýb by som vám povedal Ubuntu.
Ak sa mám rozhodnúť pre Linux lásky so znalosťou celého systému, povedal by som vám Gentoo.
Aký je problém? problém je v tom, že Ubuntu je oveľa jednoduchšie pochopiť z dokumentácie a podrobného vysvetlenia, ktoré o ňom existuje, ako z dokumentu Gentoo, je to tiež kvôli počtu používateľov a správcov Gentoo a Ubuntu.
Inými slovami, súhlasím s vami, že ak by Ubuntu nemal za sebou kanonické hľadanie, bolo by asi príjemnejšie pochopiť jeho koncept nehospodárskeho produktu a keby bol spoločenský a informačný.
Ale ak si začnem myslieť, že keby neexistoval Ubuntu, nebolo by toľko používateľov Linuxu, a to nielen preto, že veľa distribúcií sa nestará o softvér a balíky a nechávajú ich ísť kvôli nedostatku prispievajúcich vývojárov, ako aj pri Ubuntu, ktoré nájdete informácie alebo aspoň niektoré svetlá o tom a tom probléme ekvivalentné u iných alebo o nich premýšľať, a preto sa stávajú málo prispôsobivými. Aj napriek tomu sú všetky linuxové distribúcie a iniciatívy samy osebe, aj keď sú malé, sú veľmi dôležité pre budovanie lepšieho sveta.
Bolo by pekné, keby niečo také vzniklo pre Arch, pretože inštalácia, aj keď to zo začiatku nie je také zlé, môže byť strašidelná
Štúdio SUse vám neumožňuje úplné prispôsobenie, jediné distro, ktoré to robí, je Ubuntu a s niektorými opravami squeeze v Debiane.
Remastersys som nepoznal, napíšem si to! 🙂
Ďakujem! Pavla.
podľa môjho názoru je remastersys lepší, uck sa mi zdá byť o niečo menej schopný hlbších zosobnení, ako je plymouth management a seriály.
Aj keď ako všetky rady, ktoré tu poskytnete, sú veľmi dobré. Vyzývam všetkých, aby využili výhody týchto nástrojov a ešte viac vytvorili svoje odvodeniny vo verejných združeniach, ako sú mládež a Biblie, ako príklad môžete mať veľa remasters a vytvoriť si svoj vlastný, napríklad ja tvorím Flavitu Linux. Objímajte všetkých.