Podľa všetkého chlapci z GNOME Myslia si, že už majú dokonalý desktop alebo niečo podobné, pretože ich ďalším cieľom je pracovať na zlepšovaní dizajnu aplikácií.
Naším cieľom je, aby ľudia hľadali obsah rýchlejšie a menej časovo náročné, a chceme ľuďom poskytnúť efektívne nástroje na organizáciu. Chceme tiež vytvoriť nástroje pre obsah, ktorý je v súlade s dnešnými používateľmi, napríklad s rýchlym vyhľadávaním a integráciou cloudu.
Takto viac-menej definuje stratégiu, podľa ktorej sa treba riadiť Allan Day na svojom blogu. V článku nám umožňuje vidieť, aké budú niektoré z najbežnejších aplikácií v GNOME, a to prostredníctvom obrázkov, ktoré zdieľam nižšie. Celá táto práca sa podľa Allana riadi týmito základnými princípmi:
- Poskytnite rýchle a efektívne vyhľadávanie.
- Prispôsobte zobrazenie typu obsahu. Hudba nemusí byť úplne rovnaká ako moje dokumenty. Napríklad: môže byť optimalizovaný pre každý typ obsahu.
- Vo väčšine prípadov (existujú určité výnimky) je poradie obsahu podľa toho, čo bolo naposledy použité. Okrem iného to poskytuje užitočnú funkciu na zapamätanie obsahu, ktorý by vás mohol zaujímať.
- Pre navigáciu a zobrazenie použite samostatné zobrazenie. Toto efektívne využíva priestor na obrazovke a umožňuje používateľskému rozhraniu sústrediť sa na danú úlohu.
- Automatický prístup k obsahu, ktorý je uložený online (prostredníctvom účtov GNOME Online). Jedným z cieľov týchto aplikácií je, že nový používateľ by mal mať možnosť zadať podrobnosti svojho účtu online počas počiatočného nastavenia a okamžite mať prístup k celému obsahu vo vašom cloude.
- Naučte ľudí ručne označovať alebo organizovať váš obsah, ale nedovoľte, aby sa organizácia stala obmedzujúcou alebo zaťažujúcou.
- Zahŕňa funkčnosť, ktorá je relevantná pre typ obsahu. Chcete mať možnosť prehrávať hudbu a videá, zdieľať fotografie, tlačiť dokumenty atď.?
- Umožnite používateľom otvoriť váš obsah pomocou špecializovaných aplikácií. Aj keď obsahové aplikácie budú poskytovať základné funkcie, bude veľa prípadov, keď niekto bude chcieť na prácu s týmto obsahom použiť špecializovanú aplikáciu.
- Integrujte hľadanie aplikácií do popisu aktivít, aby jediné vyhľadávanie mohlo súčasne pristupovať ku všetkým aplikáciám s obsahom.
A toto je výsledok:
Pozri pôvodný článok v angličtine pre viac informácií.
Gnome som poznal iba navždy, KDE som ho prakticky nevidel. Teraz používam Xfce, pretože ubuntu 12.10 sa číta jednotne. Existuje nejaký ubuntu s genómom? Gubuntu? heh heh
Predpokladám, že Ubuntu je nainštalovaný s jednotou a potom s gnome a začne to tam alebo niečo podobné ... nie? Najradšej by som bol niečo priamo Gnome.
Ahoj! Myslím, že hľadáte asi toto:
https://wiki.ubuntu.com/UbuntuGNOME/ReleaseNotes/12.10
Zdravím!
ostiss !! Veľmi pekne ďakujem Heraldovi a Fernandovi !!
Už som to zaradil medzi obľúbené cloudy Chrome a z domu to študujem, aby sme videli, najskôr otestujeme Vbox.
Povedal som, veľmi priateľský. !!
Ubuntu GNOME Remix 12.10 -> https://wiki.ubuntu.com/UbuntuGNOME/ReleaseNotes/12.10#Download
Remix, ktorý vyrobili, inštaluje jadro Ubuntu a Gnome optimalizovaný pre Ubuntu.
Ak inštalujete bežný Ubuntu (alebo dokonca Lubuntu) a chcete nainštalovať Gnome, nevyzerá to rovnako, môžete vidieť rozdiel medzi Remixom s natívnym Gnome a „overlay“, aj keď vykonávate netinstall z Ubuntu a Potom na ňu dáte Gnome, tiež to nevyzerá tak dobre.
A spomínam ti to, pretože som už vyskúšal všetko to xD
Skvelé, kde to vezmem pre svoj mobilný telefón?
Pretože to, čo ste práve ukázali, nie je ani len pre netbook, že?
Skôr ako ponuka smartfónu alebo Iphonu.
XD.
Gnome Shell perfektný desktop?
Povedz mi ešte jednu, ktorá sa mi smeje, haha [/ nelson simpsons mode]
Gnome Shell nie je ani zďaleka dokonalý desktop, navyše Gnome Shell ani zďaleka nie je desktop.
Kde je milosť? Nezdá sa vám to ideálne, ale mne sa to zdá.
To je v skutočnosti cieľ, tím Gnome ho hlása už dlho, od tvrdenia, že „desktop je mŕtvy“, až po cestu, ktorú sledovali so svojím projektom.
To ani zďaleka nie je pracovný stôl a bude sa dostávať stále ďalej.
Vyzerá dobre pre môj super ultrabook aj pre môj tablet; ironický režim = vypnutý
P.S. Jedna otázka, ktorá je predvoleným prehrávačom gnome Banshee alebo Rhythmbox. Chápem, že to s príspevkom nemá nič spoločné. Je to len otázka, ktorú mám
Rhythmbox je oficiálny a predvolený.
Gnome a jeho shell vôbec nevyzerajú ako „dokonalý“ desktop. Mne sa to vôbec nepáči.
Môj drahý Elav, pravda a úprimnosť, dokonalý stôl existuje iba pre toho, kto vyhovuje vašim potrebám a cíti sa v ňom pohodlne. Všetky DE ako KDE, XFCE, LXDE, Razor-QT a GNOME, rovnako ako WM ako openBOX sú veľmi praktické, pohodlné a ak ste ako ryba vo vode, opakujem, že je to perfektný desktop.
KDE je neuveriteľné, mimoriadne konfigurovateľné a nádherné, ale trpí rovnakými problémami so spotrebou ako Windows. Viem, že môžete urobiť nejaké úpravy a získať vynikajúce prostredie s primerane nízkou spotrebou, a ak to užívateľ očakáva, potom je pravda samozrejmé.
XFCE, LXDE a Razor-QT sú takpovediac „ľahkým“ variantom tradičných ťažkých váh alebo stolových počítačov. Sú vysoko prispôsobiteľné a konfigurovateľné, ale sú založené na WM (samozrejme okrem XFCE), majú určité obmedzenia. Teraz sú XFCE a LXDE v dileme migrácie na GTK3 a mnoho vývojárov je stále v rozpakoch a nie sú veľmi ochotní to urobiť, na rozdiel od Razor-QT, pretože na základe QT sa chlapci z týchto knižníc venovali lešte svoje aplikácie a udržiavajte konzistentný a čistý ekosystém. Dúfajme, že sa vývojári aplikácií založených na GTK, XFCE a LXDE rozhodnú a urobia krok, ktorý budú nevyhnutne musieť urobiť.
GNOME má veľa pre a proti, pretože niektoré zmeny boli pre mnohých príliš prudké. Je potrebné brať do úvahy kritérium pokusu o prácu s prostredím „podobným“ iným platformám, ako sú napríklad smartfóny. Android a webOS majú podobnosť, ktorá núti človeka premýšľať. Veľa ľudí si povie, že s GNOME nie sú telefóny ani tablety, ale na to sa plánuje. Predstavte si výhodu podobného rozhrania na vašom počítači, notebooku, tablete a telefóne; aj tí najpomalší by mali minimálnu krivku učenia as výhodou, že by boli v rozhraní.
Aj ostatní členovia komunity a ja sami sme zverejnili témy týkajúce sa trendov, neviem, či sa naplnia, ale zdá sa, že to je cesta. Uzavreté prostredia ako Apple a teraz Microsoft sa snažia implementovať desktopy (takpovediac) s rozhraním, ktoré je prakticky rovnaké alebo čo najpodobnejšie a cieľom je využiť rozmach mobilných zariadení na zachytenie čo najväčšieho možného množstva trh s minimálnou krivkou učenia. KDE pokračuje v línii tradičného desktopu a zatiaľ v sérii 4.x bude pokračovať takto. Má varianty pre netbooky a tablety, ale tieto sa nedokončili a sú vážnou alternatívou, ktorú majú brať do úvahy výrobcovia.
Úsilie, ktoré vyvinuli spoločnosti Intel a HP (spomenieme niekoľko), ako napríklad v prípade webOS alebo Mozilla s ich operačným systémom a Androidom na druhej strane, dáva istotu, že rozhrania budú skôr či neskôr podobné. Aj keď počítač bude pokračovať a bude (podľa môjho osobného názoru) stredom ekosystému, bude musieť prejsť niektorými zmenami, aby sa lepšie integroval s ostatnými prvkami ekosystému, a momentálne sa touto cestou vydal iba 1 desktop.
Rovnako ako vo všetkom, ide iba o špekulácie a osobné ocenenie, ale pravdou a realitou je, že všetky distribúcie systému Linux žijú z príjmu, a to buď darom, alebo preto, že majú obchodný model ako Cannonical, Novell, RedHat atď. musia brať do úvahy trendy na trhu. Napríklad, ak si kúpite skener alebo akékoľvek zariadenie, musíte si overiť, či ho môžeme nainštalovať bez väčších problémov v našich distribúciách a niekedy to nie je možné.
Bohužiaľ pre niektorých a pre iných šťastie, väčšina používateľov počítačov (očné počítače) je do istej miery nováčik a nemá veľkú chuť učiť sa viac, ako to, čo im pomáha pri hľadaní práce. Na druhej strane, ak položíme mobilný telefón, veci sa zmenia. A ako by povedal Cantinflas, sú tu aj podrobnosti.
Ďakujeme za analýzu JorgeManjarrezLerma.
Pracovný stôl Razor-QT, ktorý si zapisujem, aby som to prešetril.
Neviem, či to tak vždy bolo a neuvedomoval som si to. Zdá sa však, že linuxový svet v poslednej dobe veľa prebubláva tisíckou simultánnych prechodov. Nakoniec sa vetvy oddelia natoľko, že z nich budú rôzne stromy ... Každopádne sa strácam v toľkých skratkách a ich dôsledkoch na vývoj distros.
Skvelé zdôvodnenie. Myslím, že zdieľame spoločné hobby, ktoré som opustil, amatérske rádio.
O svete GNU / Linux si myslím to isté. Povaha slobodného softvéru je taká, ale neviem, kam nás toľko rozdelenia zavedie. V tomto zmysle som dosť konzervatívny, to neznamená, že som proti novým projektom, ale nenechám sa unášať impulzom alebo novosťou viac rovnakých alebo veľmi podobných.
Myslím, že GNU / Linux už ponúka alternatívy a la carte. Stále nie je dobré deliť, téma, ktorá si zaslúži našu úvahu ...
Zdravím.
73 potom !!
Rozhodne s vami súhlasím. Nič navyše, čím by ste prispeli 😉
Na prvý pohľad vyzerá elegantne, problém bude, ak bude nainštalovaný na Netbooku alebo nebude mať také moderné vybavenie, ak by bol gnome pomalý 🙁
Mám ho nainštalovaný na netbooku hp mini 110 a moje dievčatko na počítači Acer ONE AD250. Podľa toho, čo vám poviem, funguje veľmi dobre.
Chute sú chuťové
MILUJEM GNOME !!!
A tu všetci komentujú dokonalú pracovnú plochu, keď im unikne to hlavné: Aplikácie sa menia. Aspoň by som chcel použiť prehrávač a prehliadač fotografií.
Mimochodom, je to jediný a naposledy, čo ma uvidíte komentovať z Windows.
Nerozčuľuj sa, heh heh Robím to niekedy podľa toho, na akom stroji som, a nikto mi nikdy nič nepovedal.
Dúfam…. 😉
kazdy den sa mi viac paci gnome shell 🙂
Keďže som vytrvalým používateľom KDE, trochu sa skamarátim s Fedorou a chápem ich minimalistickú filozofiu, o čo sa chlapci z GNOME pokúšajú. Pravda je blízko dokonalého počítača, ktorý dostanete.
Neviem, či je to dokonalá pracovná plocha, ale ako dlhoročný používateľ KDE SC mi chýba jednoduchosť používania prostredí GNOME vyjadrená na maximum v elementárnom OS.
Keď však pracujem z aplikácií GNOME / Xfce - mám Celeron s 1 GB spustených aplikácií Xfce + GNOME) - necítim sa obmedzený a h / klaustrofobický, pretože som zvyknutý na silu aplikácií KDE SC 😛
Mne sa stáva presne to isté, ale skutočný dizajn je úplne iný, aj keď ide o bežné prostredie, ten super moderný dizajn mi chýba, hoci by som ho neporovnával s tabletom alebo so smartfónom. Je však smutné, že musíme prijať jednoduchú skutočnosť, že KDE PRAVIDLA!
Rozumiem tomu, že je to perfektný desktop, ktorý sa neobťažuje, že si nevšimnete, že tam je, a Gnome Shell ho dosahuje.
Dlho som čakal na zmenu paradigmy „tradičného desktopu“ a Gnome Shell mi konečne prišiel dať jednoduchosť, ktorú som hľadal.
MILUJEM GNOME !!!
A nenechajte si ujsť 😉
Gnome ma stratil už dávno ... takže to, čo robia, v skutočnosti neberiem do úvahy.
Nevidím taký dobrý desktopový gnome shell 3.
Namiesto škorice musíte v tejto škrupine skutočne zamerať gnome. Je to veľmi pohodlné, jednoduché.
Z oboch aspektov verzie beta sa mi zdal skvelý.
Ale od gnome po KDE je kde vynikajúce.
Jedna z vecí, ktorá sa mi na gnome nepáči, je nautilus, môžete použiť delfína, ale to nie je to isté, čo funguje na predvolenej pracovnej ploche.
Milujem to 😀 😀 😀
Je čas pochovať koncept spodnej lišty v laviciach, musíte sa len VYVINIŤ!
Miloval som Ubuntu s gnome 2.x, kým neprešli na Unity a GS 3.x a išiel som na xubuntu a spokojný s výberom som sa rozhodol dať šancu jednote a GS, záver sa mi Unity páčil (nezabil som sa, ale páčilo sa mi to a ja rýchlo sa adaptovať), GS bolo čudné, pomalé a s pádom, potom dorazila verzia 12.04 a jednota mi za celý život priniesla viac havárií ako Windows, chyba kompilácie (môj graf je Intel), záver som šiel na Xubuntu 12.10 a zatiaľ šťastný ako sliepka na červej párty, Pretože Xubuntu pre svoje balíčky, pretože XFCE, pretože je stabilný, rýchly a najlepšia krása, akú v poslednej dobe má.
Poď, GNOME!
Možno nie dokonalý desktop, ale takmer XD.
Prinajmenšom je to ten, s ktorým sa cítim najpohodlnejšie a jediné ďalšie rozšírenia, ktoré mám v sledovači a vypínacom menu. Okrem toho, že je oveľa ľahší ako kde a jednota
Pravdou je, že milujem gnome, pretože som si kúpil nový notebook, môžem konečne dobre otestovať KDE, ale stále mi chýba prostredie malých koláčov.
Čo však na KDE obdivujem, je jednoduché použitie. Skutočne chcem, aby dobrá aplikácia Gnome ovládala dotykovú plochu počítača (napríklad touchpad kcm) a môj bambusový tablet tak, ako to robí moje „nové“ prostredie.
Myslím si, že počítače sú odsúdené na to, aby sa z nich stali dvadsaťpalcové smartphony ... no, budeme pokračovať v úpadku, kým nás neopustia.
Salu2
PS: Veci také, aké sú, farebné a krásne, to áno
No, som spokojný s Gnome na Arch Linuxe ... Neviem, prečo ten radikalizmus: „Nepáči sa mi to ... nefunguje to.“
Ale ešte horšie je, ako nenávidíme určité desktopové prostredie na smrť jednoducho preto, že ho náš tím z 90. rokov nevie slušne spustiť.
Nepoužívam KDE len preto, že sa mi nepáči, ale uvedomujem si, aké je to úžasné a všetko ostatné.
Nemáte radi Gnome ... no, vydajte sa, bodka, pretože existujú alternatívy.
Nemám vôbec rád gnome, problém, ktorý ma trápi ešte viac, je ten, že s aplikáciami gtk3 nevyzerajú aplikácie qt tak dobre, ako keď sme používali prostredia gtk2, ďalšia vec je, že mumlanie je v porovnaní s kwin veľmi pomalé a nemá riadiace stredisko na zlepšenie výkonu.
Pravda je, že sa mi gnome shell veľmi páčil, mám pocit, že funguje dobre, možno to bude iba otázka „zvyknutia si“ na jeho nový dizajn.
Gnomovým „hriechom“ bolo urobiť krok, ktorý iní chceli, ale neodvážili sa.
Pamätajte, že každé desktopové prostredie je osobnou voľbou a nie štandardom pre každého.
Úprimne verím, že veci prichádzali svojou cestou ako experiment. Inými slovami, prvotná myšlienka bola jedna, ale časom si uvedomili, že môže vzniknúť lepšia, a vylepšili ju .. čo sa nazýva nehoda 😀
Myslím si, že Gnome kritizuje tých, ktorí chcú pokračovať v práci tradičným spôsobom (niečo, naopak, úplne platné). Ale aby ste si Gnome vážili, až na to, že ho nebudete používať niekoľko mesiacov, musíte to robiť z pohľadu zmeny. Inými slovami, pracovná plocha sa musí vyvíjať, musí sa meniť…. pretože sa zmenili používatelia technológie, pretože sa mení hardvér, pretože sa menia spôsoby interakcie so strojom .... Niektoré spôsoby nevylučujú iné, ale z pohľadu zmien sa mi zdá Gnome to najlepšie, čo to robí ... nad inými distribúciami a nad Windows alebo MacOS, ak sa mi poponáhľate.
Ďalšia vec…. Používam Ubuntu Gnome Shell Remix 12.10 (gUbuntu) ... .. ale až do včerajška som sa neodvážil nainštalovať nový Nautilus (teraz sa volá Súbory). A mám rada. Veci sa zmenili, ale páči sa mi to. Má to nejakú nepríjemnú chybu, ale páči sa mi to. Teraz sa snažím zistiť, ako sú nainštalované nové aplikácie (Hudba, Fotografie, Dosumnetos atď.). Vie niekto, či už sú k dispozícii? Aký je názov balíkov?
Ak chcete zmeniť všetky balíčky Gnome 3.6, musíte si nainštalovať Gnome Team ppa zodpovedný za Remix. Tu to dobre vysvetľujú:
https://wiki.ubuntu.com/UbuntuGNOME/ReleaseNotes/12.10
Skontrolujte, kde je napísané „čo nie je zahrnuté“, a tam prichádzajú odkazy zo stránky launchpad na pridanie PPA.
Ďakujem. Zatiaľ idem. Krabice a dokumenty je jediná vec, ktorú som mohol pridať, okrem nového Nautilu. Myslím si, že zvyšok nových aplikácií si bude musieť počkať, až do februára, kedy má vyjsť Gnome 3.8.
http://i.imgur.com/xbUJi.jpg