Dámy a páni, dobré popoludnie.
( Hrá fanfára Hviezdou posiatej zástavy ) HIRO SPRÁVA! Hromadná rezignácia v Debiane.
Presne tak, dostávame správy o niekoľkých rezignáciách: Colin Watson a Russ Allbery opúšťajú technický výbor (prvý menovaný hlasoval za Upstart a druhý za Systemd) a spolu s nimi aj Joey Hess (správca Alien, DebMirror a DebHelper) a Tollef Fog Heen (správca Systemd). Dúfame, že sa s niektorými z nich budeme môcť neskôr porozprávať. Zatiaľ sa budeme rozprávať s Oscarom Baconom a Eduardom Dvorakom z CypherFacts. Dobrý deň, Oscar, dobrý deň, Eduardo.
Ako sa máš? Dobrý deň.
(Eduardo hovorí dobré popoludnie)
V našom predchádzajúcom bloku s nami hovorili o možnostiach hlasovania. Teraz vás požiadame, aby ste nám povedali o spôsobe hlasovania.
Metóda hlasovania v Debiane sa veľmi líši od bežnej. Na hlasovanie používajú metódu Condorcet-Schultz. Na rozdiel od spoločného hlasovania, keď je vybraná jedna z niekoľkých možností a víťazí tá, ktorá má najviac hlasov, v hlasovaní Condorcet sa hlasuje o všetkých možnostiach, ale s uvedením poradia preferencií a vyhráva tá, ktorá dokáže poraziť všetky zvyšné možnosti. Problém je v tom, že môže nastať prípad skaly, papiera a nožníc, kde jedna z možností prekoná druhú, ale prehrá pred treťou. Na to sa používa Schultzova metóda na elimináciu týchto kruhových závislostí a na vyhlásenie najsilnejšej možnosti za víťaza.
(Gonzalo hovorí Eduardovi, že v hlasovaní sú aj ďalšie charakteristiky.)
(Eduardo hovorí, že áno. Z asi 1000 47 vývojárov Debianu, ktorí sú oprávnení hlasovať, je potrebné dosiahnuť uznášaniaschopnosť, čo je v súčasnosti asi 1 hlasov a že každá z možností okrem toho, že má viac hlasov ako toto kvórum, je aj jej podiel medzi hlasmi uprednostniť túto možnosť pred predvolenou možnosťou a hlasy, ktoré uprednostňujú predvolenú možnosť pred uvedenou možnosťou, musia byť väčšie ako 1. 2, pretože tieto možnosti vyžadujú iba jednoduchú väčšinu, môžu však existovať možnosti, ktoré si vyžadujú osobitnú väčšinu, napríklad zmeny ústavy a spoločenská zmluva, ktorá vyžaduje väčšinový pomer 1: 3 alebo 1: XNUMX. Hlasovanie je tiež tajné a nie je povinné. Hlasovanie šifrované pomocou GPG sa odosiela na daný e-mail.
Opäť budeme s vami. Mnohokrat dakujem. Eugenia Montes nám hovorí, že je s Joey Hessom. Len do toho, Eugenia.
Ahoj Gonzalo. Som s Joeyom Hessom, jedným z vývojárov Debianu, ktorý práve rezignoval. (Zvyšok rozhovoru je v angličtine.) Ako sa máš?
Dobre.
Môžete prediskutovať dôvod svojej rezignácie?
Práve som o tom napísal príspevok, ale spomeniem to tu. Aby som sa vyhol nedorozumeniam, dôvodom mojej rezignácie NIE JE systemd. Inicializačný súbor, ktorý si Debian vyberie v roku 2014, nebude mať význam minimálne tri roky. Dôvodom je spôsob, akým sa prijímajú rozhodnutia. Napríklad: V tejto chybe Ian (Jackson) nariadil, aby technický výbor rozhodol o záležitosti týkajúcej sa závislostí libpam-systemd, aj keď správcovia príslušných balíkov s tým nesúhlasia. Navyše sa dosahuje pokrok v súvislosti s libpam-systemd, ktorý výbor ignoroval. A navyše, súvisiace problémy (ktoré sú neuveriteľne zložité) boli „vyriešené“ v debate trvajúcej iba tri dni. Neviem, čo si o tom myslíte , ale toto nevyzerá ako výbor so zdravým rozhodovacím procesom.
A čo povedal výbor?
Russ (Allbery) a Don (Armstrong) mi hovoria, že v skutočnosti o ničom nerozhodli a že rozhodnutie sa týkalo objasnenia, že s technickým výborom sa konzultovalo a že ten o ničom nerozhodol. Myslím si, že len potvrdzujú Ianove slová, hoci to minule skončilo TAK dobre.
Návrat k voľbám Hlasovali ste?
Samozrejme. Hlasoval som za možnosť 4. O týchto veciach sa nerozhoduje vo všeobecnom uznesení, pretože jedna kravina zákona sa nedá napraviť inými kravinami zákona. Ian robí čokoľvek s ústavou Debianu.
Ďakujem pekne Joey. Potešenie.
Žiaden problém.
(Vraciame sa k španielčine) Vrátili sme sa do centra.
Veľmi dobrý Ramón. K hudbe prechádzame s Palegou Rupenian.
Subidubidu, ako sa máš? a ty? a ty? Čo vy a všetci, ktorí sledujete túto šou? Je tu impozantné tofaí poľných zneliek počnúc číslom 5 s touto malou piesňou od Rodneyho Zumarána.
(Je to miesto, ktoré dráždi viac ako jedného Argentínčana. V ňom sa píše: „Raulito a Ian Jackson sa veľmi nahnevali, pretože možnosť tri a M * n * m sú vždy prvé“)
A v čísle 4 odpoveď na číslo 5, ktorú položil Tomás Berreta (nemá nič spoločné s rovnakým menom bývalého prezidenta)
( Uruguajská kópia predchádzajúcej reklamy . Táto hovorí: „Musíme zmeniť scenár. Ukončiť túto komédiu. Druhá možnosť je zvolená. Alebo zbohom distribúcii Debian. Hlas plus Vy. V novembri druhá možnosť.“)
Vstup na pódium s číslom pozície treeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees.
(Je to hudba «Yo Tengo Fe» od Palita Ortegu. Medzi palmami všetci spievajú «Mám vieru, jeden zvíťazí. Mám vieru, príde radosť. Mám vieru, bude to realita, svet zdravého rozumu.) ktoré sa už začína prebúdzať. “)
Neprestanete tlieskať ani s číslom pozície dossssssssssssss.
( Pre možnosť 2 , » s/Chile/Debian/ . Radosť prichádza»).
A V OSTATNOM ČÍSLE Menej. ČÍSLO JINGLE EEEEEEEEEEEEEEEEEES ...
( Táto znelka Nezávislej strany v štýle „We Will Rock You“ s plným rapom v prospech možnosti 4 a zúrivosťou používateľa OS X Yosemite po zistení, že podpora SSD diskov tretích strán bola odstránená .)
A to je všetko. Mnohokrat dakujem. Chau Chau chaaaaaaaaaaaaaaauuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu.
Ďakujem pekne Palega. Sme späť s vojnovou korešpondentkou Gabrielou Cantero. Len do toho Gabriela.
Dobrý večer. Sme na štadióne, kde sa kedysi konal zápas, ktorý rozhodol o predvolenom inicializačnom systéme v Debiane. Chuligáni vedia o hlasovaní a skandujú znelky svojich možností spolu s ďalšími pokrikmi. Momentálne prešli zo pokrikov na agresiu. Zdvihneme mikrofón. ( Je to podobné ako v tomto videu . Fanúšikovia Centralu sú proti systému, fanúšikovia Boca Juniors sú za systém.)
Prepáč Grabiela, že ťa prerušila, ale výsledky sa práve teraz dostavili. Sme s Oscarom Baconom a Eduardom Dvořákom. Poznáte možnosť výhry?
(Oscar a Eduardo sa zahanbene sklonili hlavy) Víťaznou možnosťou bola možnosť číslo 4, ktorej úplný popis znie: „Projekt Debian žiada svojich členov, aby boli ohľaduplní pri navrhovaní všeobecných uznesení, keďže proces týchto všeobecných uznesení môže byť škodlivý bez ohľadu na výsledok hlasovania. Pokiaľ ide o predmet tohto hlasovania, projekt uvádza, že postupy pre rozhodovanie a riešenie konfliktov fungujú primerane, a preto nie je potrebné všeobecné uznesenie.“ Táto možnosť zvíťazila s prevahou 176 hlasov viac ako možnosť 1 (balíky by nemohli vyžadovať špecifický init), 100 hlasov viac ako možnosť 2 (podpora viacerých init je odporúčaná, ale nie je povinná), 173 hlasov viac ako možnosť 3 (balíky MÔŽU vyžadovať špecifický init) a 263 hlasov viac ako možnosť 5 (ďalšia diskusia). Možnosť 2 sa umiestnila na druhom mieste s náskokom 180 hlasov pred možnosťou 1, 79 hlasmi pred možnosťou 3 a 267 hlasmi pred možnosťou 5. Možnosť 3 sa umiestnila na treťom mieste s náskokom 80 hlasov pred možnosťou 1 a 120 hlasmi pred možnosťou 5. Možnosť 1 sa umiestnila na štvrtom mieste s náskokom 29 hlasov pred možnosťou 5. A možnosť 5 sa umiestnila na poslednom mieste bez náskoku pred ostatnými možnosťami.
A prečo je hlava taká nízka?
(Povedia to Eduardovi a on odpovie, že výsledok bol v rozpore s ich predpoveďami a že sa preto ospravedlňujú divákom a vývojárom . Hovorí, že hlavnou príčinou chyby bolo, že prieskumy boli vykonané medzi používateľmi Debianu a nie medzi jeho vývojármi, a preto sa ukázalo, že medzi možnosťami 1 a 2 bola prakticky remíza. Možnosť 1 však získala katastrofálny počet hlasov a možnosť 2 sa priblížila o niekoľko hlasov.)
Dobre. Tieto veci sa zvyčajne stávajú.
(Hrajú fanfáry zboru Stars and Stripes Forever) POSLEDNÁ MOMENTOOOOOOOOOOOOO.
Sme v kontakte s Ramónom Clericó v Anglicku. Ramon?
Áno, Gonzalo, sme na tlačovej konferencii, kde vystúpi Ian Jackson, aby prehovoril.
(Nasledujúca reč hovorí po anglicky)
Vývojári Debianu, dobrý večer. Predvolal som vás, aby ste povedali toto: Najskôr musím uznať porážku možnosti 1. Výsledky hlasovania boli priaznivé pre možnosť 4, ktorá hovorí, že nie je potrebné všeobecné uznesenie. Ďakujem všetkým vývojárom, ktorí podporili našu možnosť, ako aj vývojárom, ktorí hlasovali za ďalšie možnosti. Možno to nebol ideálny čas požadovať všeobecné uznesenie, ale nesúhlasím. Dúfam, že keď čas plynie a dôjde k ďalšej kontroverzii, ako je táto, čas nám dá dôvod.
(Potlesk a na zdravie priaznivcov.)
Po druhé, som tu, aby som potvrdil svoju rezignáciu z technického výboru po 16 rokoch členstva. Priznávam, že som mal po hlasovaní výboru odstúpiť, ale opäť som sa upokojil. (Smiech z publika) Ale tentoraz to myslím vážne. Myslím si, že moja osobnosť by nemala reprezentovať tých 30 – 40 % projektu, ktorí so mnou súhlasia a ktorí by mali byť zastúpení vo výbore. Okrem toho som unavený a chcem venovať viac času vývoju. Takže zostaneme v kontakte.
Tady to máte, Ian Jackson práve odstúpil z technického výboru, rovnako ako Russ Allbery a Colin Watson. Očakáva sa, že noví členovia budú zvolení v najbližších dňoch. Vraciame sa s vami.
Vďaka Ramón. Toto bolo toto. Prajem dobrú noc a nech demokracia odpočíva v pokoji.