Ako inovovať bez toho, aby ste to vôbec museli robiť

Pred pár dňami predstavila spoločnosť Apple dlhoočakávanú grafickú úpravu svojho mobilného operačného systému a nenájdem viac slov ako „škaredých“, ktoré by ju stručne popísali. Teraz, mimo oblasti prvej reakcie, nemáme na záchranu oveľa viac ako sklamanie: iOS 7 je v podstate rovnaký systém ako vždy, ale s krikľavejšou farebnou paletou, priehľadnými fóliami, ktoré hraničia so smiešnymi a nie príliš povzbudivými správami.

Aj keď Apple nie je témou tohto priestoru, táto udalosť môže slúžiť ako príklad zlých dizajnérskych rozhodnutí v trochu všeobecnejšej téme: používateľské rozhrania a spôsob ich príslušnej aktualizácie. Na chvíľu vylúčime otázku spoločnosti Apple, ale najskôr poďakovaním tejto spoločnosti za to, že z našej mysle vylúčila všetky zvyšky túžby po jednom z ich zariadení.

Obyčajný dizajn

"Menej je viac". Táto fráza, možno opakovaná ako mantra nejakým osamelým dizajnérom v inom kúte sveta; je to základný princíp, ktorý podporuje súčasný trend jednoduchšieho dizajnu a lepšieho prispôsobenia skutočnému použitiu, ktoré je dané aplikáciám. Táto na prvý pohľad jednoduchá koncepcia sa však zvrhla v snahu premeniť všetko na plochý a jednoduchý odraz už zastaraných koncepcií.

Vysvetlím. Zatiaľ čo navrhovanie fyzických objektov je proces úplne spojený s realitou a jej obmedzeniami, návrh počítačovej aplikácie má svoje limity priamo v myšlienke, na ktorú bola vyvinutá. A vždy je čo zlepšovať, nech je to akokoľvek nádherné.

Uvažujme o krátkom príklade: Google. Štandardizácia vzhľadu vašich služieb je skvelým krokom k dosiahnutiu konzistencie, ktorá má priamy prínos pre používateľa tým, že sa vyhnete nutnosti opätovne sa učiť koncepty, ktoré sa opakujú na celej vašej platforme. Preto je nové prostredie Google+ také frustrujúce: objavovanie nového volantu je zbytočné.

Neexistuje konzistencia. Nie je tam žiadna koncentrácia. Pravidlá hry sa menili príliš rýchlo. A to všetko sprevádzané smiešnymi detailmi ako napríklad „šťastný zvonček“ v notifikáciách či zbytočné posúvanie hornej lišty.

La Zúrivosť Linusa Torvaldsa Je to opodstatnené, ale má nesprávne dôvody. Problémom nie je typografia, je to myšlienka, ktorú navrhuje Google. Horor.

Držať sa predsudkov nie je dobré a bohužiaľ to bude niečo, čo uvidíme opakovane počas tohto plochého a zjednodušujúceho výstrelku, ktorý naďalej nezmení absolútne nič na tom, ako používame naše aplikácie.

Jednoduchý dizajn

Koľko kliknutí môžete napísať e-mail? Ideálna cesta by nás mohla viesť od otvorenia programu, stlačenia tlačidla „Nové“ a po jeho napísaní a overení podrobností príjemcov a priložených súborov; až do posledného kliknutia na «Odoslať». Tri teoretické kliknutia, ktoré znejú ako rozumná vec, aj keď v praxi to tak nie je.

Zamyslime sa, koľko úloh by sa dalo dosiahnuť ešte podobnej efektívnosti a ako by vyzerali programy zodpovedné za vykonávanie týchto úloh; bez toho, aby pre nich mysleli na „plochý“ tvar. Vždy existuje lepší spôsob, ako robiť veci, aj keď je veľmi ťažké ich nájsť. Úžasným príkladom je technika 10 × 10, ktorú možno zhrnúť tak, že dotyčný nápad sa nakreslí desaťkrát, zakaždým inak a potom desaťkrát viac pre víťazný nápad. Únavný proces, ale s neoceniteľnou úrodou.

Jeden ďalší príklad: ako môžeme vylepšiť relatívne pasívnu akciu, napríklad počúvanie hudby? KDE má podľa môjho názoru jeden z najlepších audio prehrávačov, ale má čo zlepšovať, pretože sme videli, že má všetko. Obzvlášť rozšíreným problémom sú opakované informácie. Pozrime sa na nasledujúcu snímku obrazovky:

Názov skladby sa v predvolenom rozložení opakuje päťkrát. V názve okna nad lištou priebehu, v zozname skladieb a v appletoch «Context» a «Lyrics» (tieto sa nezobrazia, pretože Amarok nenašiel text piesne), bez započítania upozornenia, ktoré sa zobrazí, keď trať začína. Chcem si myslieť, že stačí iba jedenkrát, ale to je nereálne.

V nadväznosti na nový trend odstraňovania titulu z okna - ktorý sa rozširuje tak na bezplatné pracovné plochy, ako je Pantheon zo základného OS alebo GNOME, ako aj na proprietárne tituly, ako je Mac OS X -, bolo možné odstrániť aspoň jedno opakovanie názvu stopy.

Tenký panel s nástrojmi - ktorý používam - nám berie ďalší a nakoniec by zmena v appletoch odstránila ešte jeden.

Tieto typy detailov sa dajú ľahko opraviť a nepredstavujú vážne konflikty pri používaní programu. Existujú ale aj ďalšie príklady závažnejších problémov, najmä v oblasti mobilných aplikácií.

Inovujte bez inovácií

KDE má skvelú príležitosť exponenciálne sa vylepšiť v hypotetickej grafickej aktualizácii. Hlavná grafická úprava by čelila výzve udržať typické prispôsobenie KDE v novej paradigme; ale skutočne mám dôveru v ľudí stojacich za týmto projektom.

Kyslík potrebuje facelift, ale nie je to nič vážne a brať to na ľahkú váhu by bolo premrhaním príležitostí, ako to urobil Apple. Cieľom nie je zmeniť KDE na biele plátno s farebnými fontami, ale vytvoriť nový a vizuálne príjemný zážitok pre nás, jeho používateľov.

Môžeme požiadať o jednoduché veci. Triezvejšia farebná paleta v ikonách, ktorá odstráni stigmu skla, ktoré už dlho nesú. Zjednodušiť widgety kyslíka bez toho, aby vyzeral tak plasticky ako GNOME.

To všetko si vyžaduje obrovskú prácu. Musím však trvať na tom, aby všetky tie zmeny, ktoré by nás nesmierne potešili, v skutočnosti nič nevyriešili. Musíme prehodnotiť spôsob, akým dnes svoje aplikácie používame, a z nájdených vecí vytvoriť niečo úžasné nové.

Hovorím KDE, pretože som získal v projekt obrovskú dôveru. Zvykol som si na KDE a už nevidím iné prostredia rovnakými očami. Prial by som si, aby som nemohol prispieť iba týmito slovami povzbudenia k návrhárom, umelcom a programátorom, ktorí to denne budujú, a hovorím to preto, lebo verím, že vedia, čo robia a kam smerujú.

Nie je potrebné znovu objavovať koleso. Nemusíte to maľovať bielou a modrou farbou a tvrdiť, že je to nové. Musíte vziať to dobre vyrobené koleso KDE a urobiť z neho prúdový motor. A som si istý, že to sa skôr či neskôr prejaví na obrazovke predo mnou.

Hudbu uvedenú na snímke obrazovky je možné získať legálne a bezplatne na nasledujúcich odkazoch:

• Podať žiadosť v rámci hot fi.

• Vlastný názov Bayard Russell.

• Politika túžby Revolution Void.