Mám niečo úplne jasné: odvtedy Kubuntu y Xubuntu náhodou ich udržiaval Spoločenstva, stali sa vynikajúcimi distribúciami.
Krok bol logický. kánonický, na čele s jeho Generálny riaditeľ V tieni mal vždy veľmi jasný cieľ a nemal nič spoločné s výrobou týchto variantov, niečo lepšieho, preto bolo najlepšie doručiť ho Spoločenstva používateľov, ktorí im pomáhajú iba s potrebnou infraštruktúrou na hosťovanie úložísk, serverov izos atď.
Zďaleka sa nezhoršuje Kubuntu y Xubuntu Vedeli, ako ďalej pokračovať, boli znovuzrodení ako Fénix. Obe distribúcie nezískali iba kvalitu, ale aj stabilitu, výkon, krásu a to je vidieť na najnovších dostupných verziách, ak sme mali možnosť ich porovnať s predchádzajúcimi.
Včera som nainštaloval obe distribúcie do VirtualBox a bol som naozaj veľmi spokojný.
De Xubuntu Nemám veľmi prispieť, pretože ako každý vie, v poslednej dobe KDE okupuje môj stôl asi Testovanie Debianu, ale v testoch, ktoré som absolvoval v LiveCD ako v VirtualBox, zanechali v mojich ústach príjemnú chuť.
Komunita, ktorá stojí za týmto variantom, sa postarala o prácu na každom detaile, najmä na umeleckých dielach, a výsledok sa cení. Xfce 4.10 dorazil včas, aby vylepšil skúsenosť s xubuntu, A ak chceme pre svoj počítač niečo „ľahké“, nebolo by na škodu vyskúšať to, pokiaľ nie sme príliš nároční na funkcie.
Z jeho strany Kubuntu Prichádza k nám v izolácii, ktorá váži viac ako 900 MB, a je úplne nová KDE 4.9 ktorý ukazuje zlepšený výkon. Keby sa ma pred časom pýtali na distribúciu pre KDE bezpochyby by som spomenul Chakra u openSUSE, ale momentálne môžem bez váhania zaradiť Kubuntu hoci môj debian ani zlé.
Kubuntu pred rokmi získal titul jednej z najhorších distribúcií pre KDE Nebolo to za menej. Iste, zmena KDE 3.X do verzie 4.X Aj ja trochu ovplyvňujem, ale minulosť, minulosť.
Skrátka aj napriek pretiahnutiu prípony „Ubuntu“ v ich názvoch sa domnievam, že tieto distribúcie sa každý deň posúvajú ďalej od hniezda, v ktorom sa videli, ako sa liahnu (Kanonické) a ako dospievajú, ich reputácia sa čistí hmatateľnými faktami, nielen slovami. +1 pre oboch ... 😉
Dnes som si nainštaloval Xubuntu 12.10 a fajn. Vlastne som nainštaloval Ubuntu 12.10 a je infumable pomalý, za 90 minút som ho odstránil a nainštaloval Xubuntu 64bit. Nainštaloval som si Privatív nVidia, Chrome a Spotify a všetko okolo, 306 MB RAM zaberá, mám 4 GB a všetko ide super rýchlo. Aký rozdiel !! Predpokladám, že budú existovať ďalšie optimalizovanejšie distribúcie Xfce, ale nerád robím inštalatérske práce, ak sa mi nechce. A viac-menej sa nám to páči, treba si uvedomiť, že so „ubuntu scénou“ je veľmi pohodlné mať všetky už vyriešené všetky úložiská a návody.
stroj je tento:
http://www.youtube.com/watch?v=4dOyliyroZg
pre prípad, že by si chcel vidieť môjho čudáka, heh heh.
Veľmi dobrý článok. Myslím si, že smer, ktorým sa spoločnosť Canonical uberá, je dosť diskutabilný. (Aj keď sa nájdu ľudia, ktorí sa s Ubuntu cítia dobre)
A ak sa podarilo získať tieto dve distribúcie do komunity, vitajte.
Väčšina prípadov, ktoré poznám o ľuďoch, ktorí prešli na Linux (vrátane môjho), prešli v určitom okamihu cez Ubuntu a potom sme neoznačili ostatných. Teraz pre tento typ ľudí bude k dispozícii viac možností, a tiež, aj keď je pre niektorých ťažké to rozpoznať, prípona -ubuntu uľahčuje ľuďom, ktorí začínajú v tomto obrovskom svete, ktorým je Linux s miliónmi distribúcií, veci celkom ľahké. vybrať si z.
Opakujem, teda vítam tieto vylepšenia.
Mimochodom, elav, čo sa výkonu (práve nainštalovaného) týka, je niečo, čo majú tieto distribúcie v prospech napríklad Debian + XFCE alebo KDE? Alebo je to skôr pre umelecké diela a ľahkosť, ktorú poskytujú? Je zrejmé, že si uvedomujete, že pri akejkoľvek distribúcii sa výkon môže výrazne zlepšiť, ak viete ako.
Pozdrav! A k článku gratulujem
„Mimochodom, elav, pokiaľ ide o výkon (práve nainštalovaný), existuje niečo, čo majú tieto distribúcie v prospech napríklad Debian + XFCE alebo KDE?“
Viem, že nie som elav, pretože ešte nie som plešatý a nepočúvam regaetton (tam sa rád hádam o hudbe hahaha) a nemám toľko vedomostí o počítačových veciach, ale ak môžem komentovať niečo, čo sa stane v mojom zošite s tým, čo sa pýtate
Testovanie Debianu plus spotreba XFCE 4.8 pri štarte 135 MB, to sa mení pri použití proprietárneho ovládača ati, čo sa pri zavedení z toho, čo zostane na 100 MB, premieňa na 235 MB viac, neviem, čo to pôjde, ale zjavne proprietárny ovládač spotrebuje viac ako zadarmo
Spotreba Xubuntu 12.10 + xfce 4.10 pri bootovaní menej ako 265 MB a zmene ovládača okolo 330 MB, to je ešte menšia spotreba, ktorá mi bola poskytnutá.
Teraz vám môžem povedať, že xubuntu nie je úplne ľahký a má sklon držať sa niektorých programov, napríklad dvakrát ma zasiahne, zatiaľ čo mám otvorenú kanceláriu pomocou tabuliek, bezplatná verzia office 3.65, teraz sa to v debiane nestane To je viac, jediný vec, ktorá ma trochu hnevá, nie je schopný aktualizovať xfce 4.8 z oficiálnych repozitárov, že teraz používam xubuntu takmer tri týždne a nechám si ho ešte jeden týždeň na dokončenie testov, zabudol som a najdôležitejšie pre Moja výdrž batérie v debiane menej ako 5 hodín a xubuntu stále nemôže prekročiť 3 hodiny, to je pozdrav Ariki
Problém s Xubuntu je v tom, že načítava sériu démonov / aplikácií, aby bol Xfce pre koncového používateľa prívetivejší ... To je rozdiel medzi Xubuntu a Debian s Xfce. Môj Xfce s Debianom ma naštartoval (s 1 GB RAM) s 67 MB.
67 MB predpokladám, že je to preto, že máte kartu nvidia ?? pretože viem, že ovládače pre ati sú jedno! »$» hehehe zdravím elav.
Nikdy som nepoužíval NVidia alebo ATI, vždy som mal integrovaný Intel 😉
Všetci mám ATI. Je to starý ATI, ale je to ATI. A môj LinuxMint s XFCE sa spúšťa s využitím niečoho cez 120 MB. A to preto, lebo som do nej vložil menu Mint. Ďalšia, ktorú tam mám, má nVidia a namontoval som na ňu najnovší Xubuntu, využitie RAM je pod 130 MB.
Skontrolujte, čo sa načítava pri štarte. S najväčšou pravdepodobnosťou máte už načítané veci, ktoré nepotrebujete. Napríklad používate Bluetooth každý deň a každý tak často? Nie? Potom to nenabíjajte. Také veci.
Jediná vec, ktorá mi „zavesila“, bol Pidgin, ktorý z nejakého dôvodu využíval príliš veľa CPU. Riešenie: Vytvoril som skript a obmedzil jeho využitie CPU na 20%. Teraz to nikdy nevisí.
Kubuntu neviem, ale Xubuntu je výbuch. Začal som ho používať, keď prišiel Unity na Ubuntu a odvtedy neopustil môj počítač. Jediná vec, ktorá sa mi príliš nepáči, je vzhľad, ale hej, môžete zmeniť tému.
Ak máte najnovší Xubuntu (alebo taký, ktorý ste nainštalovali na XFCE 4.10), môžete pripojiť MintMenu a jeho vzhľad sa ešte o niečo vylepšuje. Takže mám stroj s Xubuntu.
Som v Kubuntu už pár mesiacov a pravdou je, že to funguje veľmi dobre. Chcel som opustiť Ubuntu, pretože Unity sa mi už príliš nepáčilo, tak som začal s LMDE, ale po chvíli som sa unavil a boli tu nejaké maličkosti, ktoré nefungovali dobre, a začal som testovať distribúcie s KDE. Začal som s OpenSuse, potom s čakrou a niektorými ďalšími, ale vo všetkých som mal problémy so zvukom. Nainštalujte si Kubuntu a všetko bolo hotové naraz.
ide o
Zdieľam s Elavom vyjadrenie týchto dvoch variantov rodiny * untu, pretože sa domnievam, že zostali verní svojmu základnému prostrediu (XFCE a KDE). Myslím si, že obe sú súčasťou najlepších distribúcií pod vašou pracovnou plochou, pretože XFCE veľa napĺňa očakávania a KDE (aj keď nie som používateľom tohto prostredia) odviedli vynikajúcu prácu.
Osobne by som pridal aj Lubuntu, variant s LXDE, pretože rovnako ako XFCE poskytujú čistú, ľahkú a jednoduchú alternatívu, veľké množstvo aplikácií, úložísk a bez zbytočných komplikácií.
Doteraz som mal výhrady voči akejkoľvek verzii Ubuntu, pretože sa mi nepáčil predvolený výber balíkov a preferoval som LMDE, ale predpokladám, že je čas prejsť na niečo iné, aby som nestagnoval. Zvažoval som testovanie systému SolusOS alebo Debian s KDE, ale ak je Kubuntu teraz skutočne stabilný a dobre vykonaný, možno to skúsim (spoliehanie sa na QT by mi dalo vynikajúcu zámienku, aby som dal jedného zo svojich obľúbených správcov súborov: Krusader)
Existuje niekoľko tém, ktoré sú si navzájom veľmi podobné, myslím si, že už sa zvyknú opakovať.
Myslím si, že si nemusím pamätať, že sa jedná o blog, a ak používatelia, ktorí nás navštívia, poznajú koncepciu a filozofiu tohto slova (blog, blog), budú vedieť, že neexistujú žiadne obmedzenia týkajúce sa toho, čo je zverejnené, pokiaľ to má spoločné s GNU / Linux.
Jediná vec, ktorá Kubuntu chýba, je dobrá téma, vďaka ktorej sa cíti ako vlastná distribúcia. Na môj vkus je jeho vzhľad veľmi nainštalovaný len všeobecne, a táto tapeta sa mi vôbec nepáči.
+1 Myslím si, že to je to, čo kubuntu momentálne chýba najviac.
Bingo.
Myslím si, že Kubuntu môže so svojou témou rátať s Macerom, ako to už robí Chakra, a vytvoriť pre túto distribúciu niečo špeciálne.
Macer? Tvorca témy Dharma?
Je to, že Malcer používa čakru xD
Celkom súhlasím, chýba mu téma a tapeta, ktoré mu dodávajú osobnosť, aj keď ich po 5 minútach zmeníme.
Velmi s tebou suhlasim!
Z môjho pohľadu by v skutočnosti mal byť vzhľad a distribúcia všetkých distribúcií od Ubuntu po Lubuntu podobná, aby sa, ako už bolo spomenuté, cítili ako „sesterské“ distribúcie.
Zdravím!
Pretože ste spomenuli, že ste používateľom testovania Debianu, chcel by som váš názor na túto verziu distribúcie ako na osobnú plochu.
Skvelé, keď máte všetko nastavené 😉
Podľa elav debian testovanie neuveriteľné !!
Dobré pre Kubuntu a Xubuntu, z týchto dvoch je Xubuntu ten, ktorý mi vždy robil najmenej problémov, preto ho odporúčam, keď si niekto chce nainštalovať „buntu“.
Používam 12.04 bitov Xubuntu 64 a letí to, to je najlepšia vec, ktorú som vyskúšal; že ak sa nalíčite, odstránite nepotrebné služby a pridáte rôzne programy.
Nevedel som, že komunita udržiava Xubuntu. Je to dobré alebo zlé ?.
Ja osobne uprednostňujem distribúcie udržiavané komunitou pred podnikovými.
Mohli by ste mi poradiť na komunitných fórach Xubuntu?
vďaka
Predpokladám, že dôvody, prečo uprednostňujete distribúciu udržiavanú spoločnosťou The Community, sú rovnaké, ktoré odpovedajú na vašu otázku, či je dobrá alebo zlá, a nie to, že je udržiavaná prostredníctvom Xubuntu.
veľmi dobrí priatelia DesdeLinux Použil som oboje (Kubuntu aj Xubuntu) pravdou je, že je vidieť rozdiel z hľadiska výkonu, Xubuntu má niekoľko bodov pred Kubuntu vo výkone, teraz niektorí hovoria, že XFCE je škaredé, lož, čo sa stane je, že musíte vedieť, ako ho nakonfigurovať a vyladiť. Teraz mi vyhovuje môj Xubuntu 12.10 v práci aj doma. Teraz sa cítim čoraz viac spätý s Linuxom, poviem vám, že v mojej práci sa mi podarilo presvedčiť kolegov, aby používali Linux (ktorá verzia najlepšie funguje s ich hardvérom) a ps teraz sme všetci "ZADARMO".
Gratulujem k skvelej práci «DesdeLinux», potlesk pre nich.
BenPaz, je veľmi pozitívne, že ste svojim kolegom priblížili tento svet, ale aby boli skutočne „ZADARMO“ (koncept FSF), ako píšete, mali by zvážiť pomenovanie systému „GNU / Linux“ namiesto iba Linux, inak by boli skôr „OTVORENÉ“ (kto je viac naklonený myšlienke Open Source)
Zdravím.
Ďakujem, že si ma vypočul, hahaha, takže som zistil: http://es.wikipedia.org/wiki/GNU
Teraz, ak tomu rozumieš.
Ďakujem ... 😉
Tento článok je vhodný na zamyslenie nad operačným systémom, ktorý by mal mať môj laptop.
Používam Kubuntu 12.04 asi mesiac a pol a veľmi sa mi páčilo, potom čo som dlho popieral KDE som nemohol nájsť príchuť. Jednou z najlepších vecí, ktoré má, sú Dolphin, Okular a Amarok a je tiež vizuálne veľmi atraktívny.
Proti je spotreba RAM (a energie): 1.3 GB stačí mať otvorený Firefox a Amarok (a to som už zakázal niekoľko vecí). Aj keď všeobecne používam notebook priamo na prúd a bez batérie, keď ho používam iba s batériou, vidím jeho životnosť zníženú a v KDE nenájdem, ako vidieť odhadovaný čas, ktorý mu zostáva na nabitie (vidím percentuálny podiel ale zaujíma ma aj čas).
Na druhej strane vidím, že Xubuntu ide rýchlejšie, jeho zapnutie spotrebuje niečo cez 300 MB (asi 600 MB, ak mám Firefox a Clementine) a nie je to vôbec škaredé. Okrem toho, že programy gtk sú lepšie integrované, umožňuje mi to vidieť odhadovanú dobu batérie (a vydrží dlhšie), lepšie spravujem jas obrazovky a všetko plynie rýchlo. Nevýhodou je, že mi Thunar nevyhovuje a nemá bombastické účinky KDE.
Viem, že je to ťažké, ale čo by ste robili? Kubuntu alebo Xubuntu na notebooku a prečo?
Jedná sa o Samsung 300VA4A: Intel Core i3 a 4 GB RAM. Moje najťažšie využitie je úprava fotografií a tvorba webových stránok.
Vdaka za pomoc. S pozdravom.
Priateľ Emanuel Mám notebook s rovnakými vlastnosťami a pravdou je, že som sa rozhodol pre Xubuntu, poviem ti svoje dôvody; (POZNÁMKA: toto je môj prenosný počítač Toshiba i3 so 4 RAM):
+ Nižšia spotreba pamäte RAM a procesora.
+ Nezohrieva sa veľmi.
+ Je ľahší, aplikácie lietajú.
+ A pravdou je, že pri používaní aplikácie Wine alebo CrossOver sa „Windows“ aplikácie a hry vyvíjajú lepšie.
+ O inštalácii verzie Thunar 1.5.1 je táto dobrá.
+ Okrem toho má softvérové centrum Ubuntu, ktoré je pre mňa veľmi dobré.
——— Dúfam, že sa rozhodnete.
BenPaz:
Myslím, že ste ma prinútili vidieť obrovskú výhodu Xubuntu: stroj sa menej zahrieva. Na počítači to nemusí byť badateľné, ale na notebookoch je stres pôsobivý.
Ďakujem za odpoveď. Objatia.
Mám podobný notebook, i3 s 4Gigas ... a radšej načítam kde, pretože mi dáva funkcie, ktoré používam a že xfce nemá napríklad krunner, ktorý sa pre mňa stal nepostrádateľným, aktivity, niektoré efekty, kioslaves ... a používam takmer Všetky vlastné nástroje kde (delfín, okular, kate, kmail, basket, yakuake) alebo qt (vlc, clementine) a veľmi málo gtk (libreoffice a chróm).
ahoj:
To sa mi na KDE páči, má veľa programov, ktoré sú celkom dobré. Ako je na tom batéria vášho notebooku? Je stroj veľmi horúci?
Zdravím.
S Xubuntu neviem, vyskúšal som to iba vo Virtual Boxe a zdá sa mi veľmi funkčný a elegantný, ale s Kubuntu vám musím dať úplnú pravdu. Je to distribúcia, ktorú používam a môj počítač funguje lepšie každý deň.
Zaujímavý vstup. S pozdravom.
Vlastne som vyskúšal oboje a musím akceptovať, že Kubuntu aj Xubuntu sú lepšie možnosti ako Ubuntu ... Strávil som takmer 2 roky s Xubuntu a je to jedno z najlepších distrov, aké som mal, aj keď preto, lebo je založený na Ubuntu, ktoré s každá verzia spotrebuje viac zdrojov a je viac plná chýb, nie je taká ľahká, ako by mala byť ... pred pár dňami som prešiel na Manjaro Linus XFCE a teraz viem, čo je stabilita, jednoduchosť a rýchlosť .. .tak rozveselte tím Kubuntu a Xubuntu a potom dúfajme, že neurobia nič iné bez toho, aby sa zlepšili!
Moje prvé distro s linuxom bolo kubuntu 5.04 a je pravda, že sa oproti xubuntu veľmi zlepšilo. Skúšal som verziu 8.10 a zdalo sa mi
krvácať.
Z toho, čo vylepšili, musia byť skvelí, ale z nejakého dôvodu sa nepodnecujem k pokusom, pretože nemám čas a hlavne teraz s p ... na seminár „Počítačový seminár“ (seminár Microsoft Office) musím mať Windows 7 v oblasti ísť hádka. Keď budem mať čas, môžem vyskúšať iba livecd, pretože si netrúfam zmeniť svoj LM 13 pomocou KDE na notebooku a testovania Debianu na pracovnej ploche.
XD
Naozaj ma Kubuntu prekvapilo, darí sa mu veľmi dobre! : ALEBO
tu je titulok, kedy som použil Kubuntu 12.04 😀 (teraz som sa vrátil k svojej obľúbenej distribúcii haha)
http://i.imgur.com/pe9Zy.jpg
Teraz, keď si pamätám, jediná vec, ktorú som nemohol upraviť, bolo to, že v Dolphine z nejakého zvláštneho dôvodu bolo v ponuke uvedené: file namiesto súboru: O
Ahoj netizens. Používam Xubuntu 12.04 a pravdou je, že som rád. Som neohrabaný linuxový nováčik, ale táto distribúcia je skutočne stabilná, som milo prekvapený.
Jedinou otázkou, ktorú by som sa vás opýtal, je, či sa oplatí upgradovať na 4.10? Je v tom veľký rozdiel alebo je lepšie počkať niekoľko rokov, kým prídu zásadné zmeny?
Aké ľahké je aktualizovať a uchovať nielen fotografie a súbory, ale aj všetky údaje o heslách vo Fierfoxu, Filezille, vlastné nastavenia v Gimpe a množstvo ďalších programov, ktoré používam?
Ospravedlňujem sa, ak je otázka veľmi hlúpa, je to, že som na tom veľmi zle, a využijem príležitosť, aby som sa pozdravil a poďakoval vám za vašu poučnú prácu.
pozdrav!
Pre mňa existuje veľký rozdiel medzi Xfce 4.8 a Xfce 4.10. Posledná menovaná má prvky preprogramované úplne od začiatku, má väčšie opravy chýb, obsahuje nové funkcie a je tiež oveľa ľahšia.
Ďakujem! No, presvedčili ste ma! teraz mi stačí zistiť druhú časť otázky ... dám si pokoj a naučím sa pomaly ukladať a odovzdávať všetko do novej verzie (pre mňa je to teraz neporiadok, takže je lepšie si ľahnúť)
Ešte raz veľmi pekne ďakujem!
Myslím, že sa to oplatí aktualizovať 🙂
A vôbec, nemali by ste sa báť straty dát ... nemali by ste prísť o žiadne, pokiaľ ich nenaformátujete, nemali by ste prísť o nič 😉
Pozdravujem priateľa a neboj sa, že otázka nie je hlúpa 😀
Mimochodom, Xubuntu, stabilitu, rýchlosť a jednoduchosť milujem nadovšetko.
Vďaka!
Veľmi dobre!
Pokúsim sa toho príliš nerozšíriť, pretože vo svojich komentároch k kanonickému zvyčajne urobím polovičnú filozofickú sebareflexiu, aby som sa o niečom presvedčil ... 😛
Ak chcem byť objektívny, na úvod poviem, že spoločnosti Canonical treba pogratulovať za podporu systému Ubuntu. Jednota sa nemusí páčiť každému, ale Ubuntu je veľmi dobre urobené.
Úplne súhlasím s tým, že Kubuntu je skvelá distribúcia, presná aj kvantálna. Xubuntu 12.04 Používal som ho asi 3 mesiace, ale 12.10 som ho testoval iba na VirtualBoxe. Kubuntu Precise sa zdal oveľa menej stabilný ako Quantal ...
Stále sa mi páči GNOME Shell, a preto ho niekedy používam v Ubuntu. KDE sa mi veľmi páči, problém je v tom, že ktovie prečo, zjem v každom svojom jadre s frekvenciou 90 GHz asi 2%, zatiaľ čo Fedora (a myslím, že OpenSUSE) s GNOME Shell nepresahuje 20% ... Stále takže momentálne používam OpenSUSE s KDE; niekedy musím deaktivovať minimalizované efekty, aby sa všetko nespomalilo, ale nič, čo by použitie jedného z najpevnejších momentov súčasnosti nemôže vyriešiť ...
Veľa štastia! 😉
Páni, čarovná príprava. Zdá sa, že problém s týmto „preťažením“ je vo Firefoxe. Zvláštne je, že sa mi to v GNOME Shell nestáva: _
Možno je to kvôli ovládačom NVIDIA? V GNoME Shell som ich nenainštaloval.
Na zdravie!
otázka elav, kubuntu alebo debian testing-kde?
Závisí to od znalostí, ktoré máte, a od toho, ako veľmi vás trápi konfigurácia vecí 😀
Poctivo používam Kubuntu 12.10 a je to vynikajúce; Používam ho už týždeň a fascinovalo ma to: Myslím si, že som sa stal Kubuntero XD
Naozaj si myslím, že KDE 4.9 (práve som ho aktualizoval v SUSE) je zázrak ... V 4.8, ktoré prišlo štandardne, nemohol mať efekt Blur a ten, ktorý by minimalizoval aktivované okná, po aktualizácii, s oboma aktivovanými, systém bude mať rád hodváb, dokonca aj pri aplikáciách GTK, ako sú Firefox alebo XChat ...
Rozdiel vo výkone je skutočne badateľný, aj keď je môj notebook dosť prehistorický, je normálne, že niekedy musím deaktivovať nejaký efekt, aby som nezomrel na oneskorenie 😛
Kubuntu 12.10 je tiež skvelá distribúcia, ale ak chcete trochu experimentovať, odporúčam vám vyskúšať OpenSUSE, pre mnohých je to distribúcia KDE par excellence a má vynikajúce administračné nástroje ako YaST alebo Zypper 😛
Stále som sa snažil nainštalovať GNOME Shell a nič, v kdm sa nezobrazuje 🙁
Ahoj dobre, som s týmto xubuntu nový a poslali mi prácu, o ktorej neviem, kde mám začať .... Ak mi niekto vie pomôcť (pozriem sa na to, ale vychádza iba teória), problém je v tom, že toto všetko musím nakonfigurovať na virtuálnych strojoch ... pomoc by som veľmi ocenil 🙂
Konfigurovaný súbor Dhcpd.conf:
• Sieť 192.168.1.0 s rozsahom grantov od 192.168.1.30 do 192.168.1.100
• Predvolená predvolená doba prenájmu a maximálna doba prenájmu
• 2 počítače so statickým grantom:
o Prvý z nich sa bude nazývať smerovač, @MAC bude vynájdený a bude mať IP: 192.168.1.254
o Druhá sa bude volať tlačiareň, bude tiež vynájdený @MAC a bude mať IP: 192.168.1.253
• súbor db.zona1 s nasledujúcimi záznamami o prostriedkoch:
o 2 rôzne nameservery zvané ns1.iescaparrella.cat a ns2.iescaparrella.cat
o 1serverový počítač s názvom server.iescaparrella.cat
o Alias www pre server
o ftp alias pre server
o Cloudový alias pre server
alebo 4 užívateľské počítače s názvami host1, host2, host3 a host4
To všetko musí byť nakonfigurované v xubuntu
Veľmi dobrý článok
Používam KDE z estetických dôvodov, som jedným z tých, ktorí si radi upravujú plochu a okná a hľadám niečo, čo ma „napĺňa“ z hľadiska vzhľadu počítača (notebooku)
Milujem KDE a naplnilo ma to, viac ako Unity, Xubuntu som moc neskúšal, ale som si istý, že je to niečo veľmi kvalitné ako všetko, čo vychádza z Linuxu ...
V súčasnosti (rok 2019, v ktorom píšem svoj komentár) som si do Dualbootu nainštaloval: Xubuntu 18.04 a Windows 10 (pretože sa veľa používa v akademickom prostredí, v ktorom som ponorený), na správu osobných projektov a experimenty pouzivam vela Xubuntu. Neľutujem stávky a zvyšovanie povedomia o zmene v snahe o slobodný softvér.