Kontroverzia vždy: Prečo sa používanie GNU/Linuxu nerozšírilo?

Kontroverzia vždy: Prečo sa používanie GNU/Linuxu nerozšírilo?

Kontroverzia vždy: Prečo sa používanie GNU/Linuxu nerozšírilo?

Tento týždeň o Linuxové komunity kde žijem, sme sa každý rok zaoberali jednou z mnohých bežných otázok o GNU/Linuxe. A toto bolo: Prečo GNU/Linux ešte nedobyl väčšinu domácich a kancelárskych počítačových desktopov?

Preto sa v tomto príspevku stručne budeme venovať všetkým body a argumenty, ktoré sú pre niektorých z nás stále dôležité vyriešiť, prekonať alebo dosiahnuť aby sa tento cieľ dosiahol v čo najkratšom čase.

Rozbité okná a Tux

A ako obvykle, predtým, než sa naplno pustím do dnešnej témy o tomto večná polemika alebo debatana „prečo si GNU/Linux ešte nepodmanil väčšinu domácich a kancelárskych počítačov“, pre záujemcov o preskúmanie predchádzajúcich publikácií súvisiacich s uvedenou otázkou ponecháme nasledujúce odkazy na ne. Tak, aby ich mohli v prípade potreby po prečítaní tejto publikácie ľahko preskúmať:

"Existuje veľa článkov o porovnaní rôznych operačných systémov, ako sú okrem iného Windows, macOS, GNU/Linux. Existuje aj mnoho ďalších s dôvodmi, prečo používať konkrétny operačný systém, no v tomto článku si predstavíme niekoľko dôvodov, prečo by sme nemali používať operačný systém: Microsoft Windows. Tieto dôvody boli vytvorené s odkazom na iné operačné systémy typu UNIX a open source, akými sú okrem iného Linux, FreeBSD“. Dôvody nepoužívania systému Microsoft Windows

Súvisiaci článok:
Windows, GNU / Linux a ochrana osobných údajov
Súvisiaci článok:
Používatelia počítačov so systémom Linux stále rastú, zatiaľ čo používatelia systému Windows pomaly upadajú

Kontroverzia: GNU/Linux, kedy bude kráľom pracovnej plochy?

Kontroverzia: GNU/Linux, kedy bude kráľom pracovnej plochy?

Aktuálne body zvažované v polemike

V ďalšom krátko spomenieme Top 10 bodov ako v Komunita používateľov slobodných a otvorených technológií, máme za to, že dnes sú časť problému a riešenie na dosiahnutie tohto cieľa:

Kompatibilita s najnovším hardvérom

V tomto bode by sa mal dosiahnuť väčší pokrok vo vývoji a zlepšovaní ovládačov a firmvéru vytvorených slobodne a otvorene Spoločenstvom. Predovšetkým však v ovládačoch a firmvéri, ktoré vyrábajú výrobcovia zariadení a zariadení, slobodne a otvorene.

Aplikácie vysokej úrovne a kvality na prácu, štúdium a zábavu

Za posledných 10 rokov sa v tomto bode urobil veľký pokrok, ale stále je pred nami dlhá cesta a veľa vecí, ktoré treba dosiahnuť. Konkrétne, napríklad, že veľké proprietárne softvérové ​​spoločnosti vyrábajú ekvivalentné a natívne riešenia pre GNU/Linux.

Voľný a otvorený ekosystém, ale ziskový a ekonomicky udržateľný

Tu sa uvažuje, že je potrebné ešte veľa urobiť, pretože každým dňom je viac používateľov, viac vývojárov, viac komunity, viac aplikácií a systémov, ale úroveň príspevkov alebo investícií ekonomických zdrojov používateľov a komunity smerom k nezávislým vývojárom alebo v tímov, je stále veľmi nízka.

Lepší používateľský zážitok

V tomto bode sa veľa dosiahlo a takmer by sa dalo povedať, že bolo prekonané. V distribúciách sa dosiahlo mnoho estetických a funkčných inovácií, a to ako v prostredí pracovnej plochy, ako sú správcovia okien, tak aj v aplikáciách všeobecného a častého používania. Získal veľa stability a použiteľnosti a na kráse GUI.

najlepšia marketingová kampaň

V tomto bode je potrebné ešte veľa urobiť, pretože je potrebná väčšia a lepšia publicita celej komunity na internete, aby sa predali cnosti, výhody a výhody slobodného softvéru, otvoreného zdroja a GNU/Linuxu.

Predvolená predinštalácia na počítačoch

V tomto smere sa dosiahol malý pokrok, no v tomto smere sa objavuje čoraz viac zaujímavých iniciatív, a to tak zo strany malých a obchodných spoločností, ako aj niektorých veľkých spoločností a výrobcov.

Migrácia na mobil, internet vecí a ďalšie technológie

Tento bod sa považuje za pozitívny v tom zmysle, že Linux je lepšie prispôsobený cloudu, má vynikajúcu stabilitu a použiteľnosť v malých zariadeniach a lepšie sa prispôsobuje alternatívnym alebo vznikajúcim technológiám, ako je použitie čipov ARM.

Chyby tretích strán v prospech Linuxu

Microsoft v systéme Windows aj Apple v systéme macOS môžu naďalej robiť chyby vo svojich produktoch alebo spôsoboch ich marketingu. To znamená, ak tieto chyby a obmedzenia návrhu nie sú opravené; závažné a časté zlyhania, zraniteľnosti a zneužívanie telemetrie; náklady a spôsoby udeľovania licencií; a vysoké hardvérové ​​požiadavky na prevádzku; toto všetko môže pokračovať postupne v prospech väčšieho počtu používateľov migrujúcich na bezplatné a otvorené, ako je GNU/Linux.

Menej distribúcií, viac aplikácií

V tomto bode sa mnohí domnievajú, že veľká rozmanitosť distribúcií, desktopových prostredí, správcov okien prevládla nad ponukou viacerých a lepších užitočných a potrebných aplikácií.

Produktívnejšie a menej toxické komunity

V tomto predposlednom bode sa uvažuje, že linuxové komunity by sa mali zamerať viac na riešenie problémov, inštalácie operačných systémov a školenia tretích strán, než na menej relevantné problémy, ako je zobrazovanie prispôsobení grafického rozhrania a boj s používateľmi proprietárnych operačných systémov, uzavretých a komerčné.

Školenie od detstva v rezorte školstva

V tomto predposlednom bode sa berú do úvahy rôzne úspechy v závislosti od mnohých krajín a geografických regiónov. Keďže napríklad v niektorých krajinách alebo kontinentoch viac ako v iných, miera podpory zo strany verejných vzdelávacích inštitúcií a iných vládnych subjektov je veľmi odlišná.

Napríklad v Európe len veľmi málo regiónov určitých krajín implementuje programy v tomto zmysle. Hoci Španielsko je v tomto zvyčajne priekopníkom. Zatiaľ čo v Latinskej Amerike majú krajiny ako celok (ako Kuba, Venezuela a Argentína) tendenciu implementovať tieto programy o niečo viac. Na dosiahnutie tohto cieľa darovaním počítačov s nainštalovaným GNU/Linuxom pre študentov určitých štádií/úrovní a motivovaním migrácie z proprietárneho softvéru na slobodný a otvorený softvér v možných pracovných platformách ich pracovníkov.

Linux verzus Microsoft: klady a zápory
Súvisiaci článok:
Slobodný softvér verzus súkromný softvér: Klady a zápory pre váš výber

Súhrn: Bannerový príspevok 2021

Zhrnutie

Stručne povedané, základom tejto večnej polemiky Určite to ešte pár rokov vydrží. Inými slovami, pred oboma je pravdepodobne dlhá cesta GNU / Linux konkrétne, ako napr Slobodný softvér a otvorený zdroj všeobecne dosiahnuť a bod bez návratnosti. A to ako z hľadiska jeho relevantnosti, dôležitosti a miery využiteľnosti, tak aj z hľadiska počtu používateľov doma aj v kanceláriách. To vedie k tomu, že sa to nepochybne stáva Kráľ stolov.

Dúfame, že táto publikácia bude pre všetkých veľmi užitočná «Comunidad de Software Libre, Código Abierto y GNU/Linux». A nezabudnite to komentovať nižšie a zdieľať ich s ostatnými na svojich obľúbených webových stránkach, kanáloch, skupinách alebo komunitách sociálnych sietí alebo systémov na odosielanie správ. Nakoniec navštívte našu domovskú stránku na adrese «DesdeLinux» preskúmať viac noviniek a pripojiť sa k nášmu oficiálnemu kanálu Telegram z DesdeLinux.


Zanechajte svoj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Povinné položky sú označené *

*

*

  1. Zodpovedný za údaje: Miguel Ángel Gatón
  2. Účel údajov: Kontrolný SPAM, správa komentárov.
  3. Legitimácia: Váš súhlas
  4. Oznamovanie údajov: Údaje nebudú poskytnuté tretím stranám, iba ak to vyplýva zo zákona.
  5. Ukladanie dát: Databáza hostená spoločnosťou Occentus Networks (EU)
  6. Práva: Svoje údaje môžete kedykoľvek obmedziť, obnoviť a vymazať.

  1.   Usadený dijo

    Nie je to nič z toho, čo tu komentuješ, ja len vidím pointu toho, čo komentuješ, publicita, hardvér, človek ak je väčšia podpora tým viac, tým lepšie, ale oproti pred rokmi sa to dosť zmenilo, teraz už prakticky všetko je podporovaný, existuje veľmi málo hardvérových problémov. Problém je v skutočnosti iný a nejde o nič iné, ako o to, že sú veci, ktoré sú v tomto svete zavedené a nikto s nimi nehýbe. Príklady: príde operačný systém, ktorý zruší sedenie Androidu? Nie hlasné, nie nemožné, ale super ťažké. Príde aplikácia, ktorá zosadí WhatsApp? Nemožné. Zničí prehliadač alebo vyhľadávač Chrome a vyhľadávač Google? Nie, objaví sa aplikácia, ktorá zničí Google mapy? Ani vtip a podobne. Nikto nikdy nezlikviduje Windows, prečo?No, pretože je zavedený, Mac OS nemôže bežať s Windowsom, ktorý má dokonca svoje vlastné počítače už mnoho ďalších rokov, no a tým menej bude môcť Linux. Aj keď mi to funguje tak, ako to je. Čokoľvek hovoria, že Linux napreduje míľovými krokmi a pre mňa je to to, čo sa počíta. Na svojich počítačoch už roky používam len Linux, úplne na všetko, prácu, štúdium, voľný čas, dokonca aj hranie trojitých aaa hier a mnohé iné. Toto je jediný skutočný bod, v ktorom to pokulháva, v ktorom hry pre Linux vychádzajú oveľa neskôr ako pre Windows, takže ak ste zarytý hráč, ktorý chce hrať vždy to najnovšie, tak neexistuje. Ale v Linuxe sú dnes problémy prakticky nulové, vždy som používal nvidiu a nikdy som nemal jediný problém s ovládačom alebo podporou. Testujem debian s nvidiou na svojom pc 4 roky bez problemov a na notebooku s xubuntu tiez bez problemov, mozes mat PC s Windows 4 roky bez problemov, robit s nim vsetko? aspon kazdy rok budete ho musieť naformátovať, pretože sa spomaľuje kvôli tisíckam vírusov atď. Linux je perfektný, robím roky, to isté čo s Windowsom, ale bez jediného problému, takže vôbec nepotrebujem, aby to bol rok desktopu Linux, potrebujem, aby to pokračovalo ako napreduje napreduje a napreduje, nič. Čo má súčasný Linux spoločné s tým spred 10 rokov, je to priepasť a ak sa vrátime o 20 a viac rokov späť, ani vám to nepoviem. A Windows, v ktorom sa to zmenilo z xp na 7 na 10 atď?, prakticky nič, to je všetko.

    1.    Inštalácia systému Linux Post dijo

      Pozdravujem, zavedené. Ďakujeme za váš komentár a vynikajúci príspevok v ňom obsiahnutý, vychádzajúci z vašich osobných skúseností s GNU/Linuxom a oblasťou IT všeobecne.

  2.   Violeta dijo

    Ja používam linux, ty používaš linux, ale slobodná vôľa existuje, alebo ako hovorí morpheus v Matrixe, sú tak nevyhnutne závislí na používaní windowsky, že to budú brániť do smrti, jeden človek mi povedal, že mal nápad urobiť projekt jeden známy povedal, že to urobí na linuxe a pomocou slobodného softvéru, títo dvaja ľudia sa pohádali a projekt zišiel.
    Spýtal som sa projektanta, prečo nechce používať slobodný softvér a on povedal „to je zastarané“ a potom som si spomenul na slová, ktoré hovorili „keď to osud pošle, ani ten najodvážnejší to nezmení! , ak si sa narodil ako kladivo z neba, padnú ti klince»

    1.    Inštalácia systému Linux Post dijo

      S pozdravom Violet. ďakujem za komentár. Samozrejme, súčasťou slobody (free) a otvorenosti (otvorenosti) filozofie našej komunity je povinnosť pochopiť a akceptovať, že nie každý sa k nám chce alebo môže pripojiť, v časoch alebo časoch, ktoré by sme chceli, resp. z akýchkoľvek dôvodov. Odhaľme ich.

  3.   zakar dijo

    V osobnom pripade mam uz dlhe roky pocitac s linuxom a windowsom, pouzivam linux na vsetko okrem hrania hier, ktorym mi neostava ine ako pouzivat windows.
    Existujú hry, ktoré sa nedajú nainštalovať alebo nefungujú, ako napríklad Fortnite od EpicGames a iné od Steamu, ktoré tiež nefungujú, myslím, že kvôli anticheatovým programom, ktoré vyžadujú.

    1.    Inštalácia systému Linux Post dijo

      S pozdravom Zakar. Ďakujeme za váš komentár a povedzte nám svoju osobnú skúsenosť s touto témou.

  4.   Miguel Angel dijo

    Dobrý deň,

    Oficiálny problém podpory. Komunita podporuje... To nestojí za veľa ľudí, odborníkov ani firiem. Chcú spoločnosť, kde môžu nahlásiť, ak sa ich problémy nevyriešia alebo ak nespĺňajú zmluvy SLA.

    Aj pre podporu komunity je v prvom rade potrebné povedať, že používam tú či onú distribúciu…. Čo je dobré pre debian, nie je dobré pre ubuntu atď. Takže Linux ako taký na úrovni podpory neexistuje.

    Jednorazové konfiguračné okno:
    Skutočnosť, že existuje milión distribúcií, je nepopierateľná, pokiaľ ide o poskytovanie podpory, či už ide o podnikanie alebo komunitu.
    Ale aj to, že každá distribúcia dáva veci (meno/cestu konfiguračných súborov, konfiguračné nástroje, atď...) tam, kam chce, je šialené.
    normalizácia brácho!
    Skúšam štandardnú základňu Linuxu, ale zdá sa, že ide cez strechu.

    Jednou z mála vecí, ktoré má Windows dobré, je ovládací panel a teraz doň chcú nahrať Windows 11. Jediné miesto na centralizáciu konfigurácie systému. Register systému Windows je v poriadku na to, že je centralizovaný, aj keď vo všetkom ostatnom je neporiadok.

    Jediné miesto, kam ísť, ak niečo nefunguje alebo nefunguje tak, ako by malo. A kde môžete pristupovať k protokolom kliknutím, aby ste videli, čo sa stalo. (Povoľte prístup z používateľského rozhrania, ale ponechajte si konzolu).

    Aké ťažké je mať centralizovanú aplikáciu pre systém?
    Aké ťažké je pre aplikácie, ktoré spravujú dôležité zdroje alebo serverové služby alebo čokoľvek iné, pridávať/odstraňovať svoj konfiguračný modul pri inštalácii/odinštalovaní?

    1.    Inštalácia systému Linux Post dijo

      Pozdravujem, Michael. Ďakujeme za váš komentár a poskytnite nám svoj hodnotný pohľad na nastolenú záležitosť.

  5.   Vylúčiť dijo

    Vláda zablokovala netbooky s linuxom, ale myslím, že každý pozná Linux, ale bohužiaľ ho používa málokto.

    Zlá vec je, že ľudia používajú niečo kvôli jednoduchosti, nevediac, ako funguje knižnica, ktorá váži 3 MB, keď môžu urobiť to isté s 20-bajtovým príkazom.

    1.    Inštalácia systému Linux Post dijo

      S pozdravom ArtEze. ďakujem za komentár. Áno, niektoré vládne počítače s Linuxom sú zvyčajne uzamknuté cez BIOS.

  6.   dwmaquero dijo

    Vidím, že najväčší problém GNU/Linuxu je v kompozícii hudby
    Ak existujú distribúcie ako Ubuntu Studio / Av Linux atď., Ale problém zostáva rovnaký alebo skôr problémy
    1.Jackd a Pulse títo dvaja bojujú ako mačka a pes, nedokážu si zobrať to najlepšie z oboch svetov (aspoň v distribúciách, ktoré sú tomu určené) a zjednotiť ich do jedného audio servera a že v konfiguráciách ich môžete vytvoriť pracovať spoločne alebo samostatne (v závislosti od toho, či sa chystáte skladať alebo nie)
    2-Rozhrania niektorých programov, ako je Rosegarden, poskytujú GRIMA, niektoré sú vizuálne v poriadku, ale chýbajú im komponenty, ako je integrovaný prehliadač štýlov Muse Score/Note (Qtractor/LMMS atď.), a nehovoriac o tom, že im chýbajú balíky nástrojov, ktoré zvuk pre tieto programy primerane dobrý a skúšajte s MIDI
    Tieto dva body chýbajú prinajmenšom GNU/Linux a nehovoriac o nedostatku integrácie vytvárania tém do OpenShotu, ako keby mal Imovie, ak by to bola pravda, bol by to pre mňa skvelý OS.

    1.    Inštalácia systému Linux Post dijo

      S pozdravom, Dwmaquero. Ďakujeme za váš komentár a skvelý príspevok z vašej skúsenosti ako používateľa GNU/Linuxu.