O novom webe a ďalších veciach Xubuntu

Už bol nejaký čas, čo som navštívil xubuntu.org Možno aj preto som bol prekvapený novým dizajnom stránky, samozrejme inšpirovaným v ubuntu.com.

Táto zmena ma skutočne teší, pretože predchádzajúci dizajn pôsobil ako vtip, jednoduchý, ale nedbalý. Pocit opustenia, ktorý sa na mňa prenášal, sa čoraz viac zväčšoval, až kým sa nedostal k distribúcii ako takej, až do verzie 11.10 bolo to na moje vkus dosť zanedbané. Ale veci sa zmenili a teraz ma web inšpiruje vážnosťou, motiváciou a z distribúcie som počul veľmi dobré názory.

Tí, ktorí ma poznajú, sa môžu čudovať, čo som robil pri navigácii v týchto častiach, a samozrejme je na to veľmi jednoduché vysvetlenie. Vážne uvažujem o použití Xubuntu 12.04. A vysvetľujem prečo.

Predtým, ako sa uvediem dôvody, ktoré ma vedú k tomuto rozhodnutiu, musím objasniť niečo, čo považujem za dôležité: Nemám nič proti ubuntu ako distribúcia. Bez ohľadu na to, aké možnosti môže strýko Mark a jeho klika urobiť, myslím si ubuntu Je to jedna z najkompletnejších distribúcií, ktorá pre používateľa existuje GNU / Linux. Nezaujíma ma vybavenie pre používateľa, to nie je to, kvôli čomu by som chcel skočiť Xubuntu, ale skôr rozsiahly počet balíkov v ich úložiskách, vrátane PPA.

mám rád debian. Bola, je a bude, moja obľúbená distribúcia, ale sú veci, ktoré sú pre mňa niekedy frustrujúce. Som používateľ, ktorý rád neustále skúša veci. Včera som hľadal spôsob, ako dať GlobalMenu en Xfce, Snažil som sa dať svojej pracovnej ploche vzhľad a dojem podobný OSX, a ja som jednoducho nedosiahol svoj cieľ. Pre začiatočníkov je väčšina balíkov, ktoré sa mi podarilo nainštalovať ubuntu, a keď som si myslel, že všetko bude v poriadku, aplikácia nefungovala podľa očakávaní, navyše potrebovala závislosti, že existujú iba Hádajte, kde? No áno, v ubuntu.

Dosť ma to šibe ubuntu oddeliť toľko od debian o takýchto veciach, ale hej, to teraz nie je ono. Aj keď veľmi rád prispôsobujem všetko tak, ako chcem a čo už, myslím si, že áno „Vyzreté“ takpovediac, a sú chvíle, čo chcem „Inštalovať a používať“. To je teda hlavný dôvod môjho rozhodnutia: Pákový efekt so základňou debian, najväčší počet balíkov, ktoré mi dáva ubuntu. Vysvetľujem, iba o tom uvažujem, neznamená to, že vykročím vpred.

Aj keď, keď sa nad tým zamyslím, mohol by som urobiť inštaláciu z iso Ubuntu server akoby to bolo a Sieťová inštalácia en debian a prispôsobiť si, čo chcem. Toto je možnosť, ktorú nevylúčim a možno by som mohol získať čistú konfiguráciu Xfce. Jediné, čo vo mne vyvoláva pochybnosti, je to ubuntu Vo vašej snahe priblížiť distribúciu koncovému používateľovi a odstrániť funkcie, ktoré neskôr budete potrebovať, sú to napríklad systémové protokoly, ale nie je to nič, čo nemá riešenie.

No nič, vydanie verzie 12.04 sa blíži a uvidíme, či budem riskovať opustením svojej milovanej debian.


101 komentáre, nechajte svoj

Zanechajte svoj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Povinné položky sú označené *

*

*

  1. Zodpovedný za údaje: Miguel Ángel Gatón
  2. Účel údajov: Kontrolný SPAM, správa komentárov.
  3. Legitimácia: Váš súhlas
  4. Oznamovanie údajov: Údaje nebudú poskytnuté tretím stranám, iba ak to vyplýva zo zákona.
  5. Ukladanie dát: Databáza hostená spoločnosťou Occentus Networks (EU)
  6. Práva: Svoje údaje môžete kedykoľvek obmedziť, obnoviť a vymazať.

  1.   gadi dijo

    Podľa môjho názoru je použitie Ubuntu ako základu pre Xfce trochu rozporuplné, pretože už teraz vyžaduje viac zdrojov ako akákoľvek iná distribúcia. Debian + Xfce je oveľa ľahší. Teraz, ak nemáte problémy s procesorom / RAM a máte radi Xfce, ako ste spomenuli, Ubuntu + Xfce je najlepšia voľba na testovanie balíkov. Ja osobne by som si vybral inú ľahšiu distribúciu, aby som do nej vložil Xfce.

    1.    elav <° Linux dijo

      Áno, vyskúšal som Xubuntu v predchádzajúcich verziách a viem, že Debian je s Xfce ľahší, ale musí to byť pre to isté, čo som spomínal pre ianpock

    2.    KZKG ^ Gaara dijo

      Ahojte 🙂
      Podrobnosti spočívajú v tom, že nie každý má vedomosti na inštaláciu základného systému a následnú inštaláciu prostredia, preto by sa tí začínajúci používatelia neodvážili tomu čeliť ... a práve tam prichádza Ubuntu so svojimi „pripravenými“ riešeniami (Out škatule) 🙂

  2.   Keopety dijo

    skúsili ste to?

    Existuje už PPA (Personal Package Archive), kde si môžete stiahnuť a nainštalovať balík, aby ste mali globálnu ponuku v XFCE (aspoň v Ubuntu).

    Stačí pridať PPA a nainštalovať balíčky xfce4-appmenu-plugin indicator-appmenu appmenu-gtk appmenu-qt. Príklad:

    sudo apt-add-repository ppa: the-warl0ck-1989 / xfce-appmenu-plugin

    sudo apt-get update && sudo apt-get nainštalovať xfce4-appmenu-plugin indikátor-appmenu appmenu-gtk appmenu-qt
    A potom na panel XFCE pridáme ponuku aplikácií.

    1.    Keopety dijo

      ok, potom, čo som videl ubuntu
      Debian by som nenechal iba kvôli tomu, každopádne by som zmenil plochu,

      1.    elav <° Linux dijo

        Nejde o Globalmenu alebo AppMenu, ako to chcete nazvať, ale o množstvo dostupných balíkov, ktoré v Debiane musím nainštalovať.

        1.    riadny dijo

          Zostavte a vyriešte závislosti ručne 😉

    2.    DwLinuxero dijo

      Funguje to však na Xubuntu 13.10 (ak je to jasné) vo verziách po 11.04 (myslím, že si pamätám, že 12.10 nefungovalo), ak áno, mohol by som vyskúšať nový Voyager Linux, ktorý vyzerá strašidelne) alebo dokonca štúdio ubuntu, ktoré to robí Chýbalo už iba toto a namiesto Unity prináša Xfce, skúsim to vo virtualizéri a uvidíme
      pozdravy

      P.S. Existuje život presahujúci jednotu

    3.    DwLinuxero dijo

      Ale toto je iba pre oneriku a bude treba počkať, kým vyjde pre modernejšie verzie, ale skúsim to vo virtualizéri s UbuntuStudio 14.04, aby som zistil, či to funguje
      pozdravy

  3.   auroszx dijo

    Go go xD Nebojte sa, ja vás nesúdim za to, že chcete vyskúšať Xubuntu. Pred použitím Debianu Xfce som použil Xubuntu 11.10 a musím vám povedať, že to NIE JE vôbec zlé (ubezpečujem vás, aj keď to nie je také ľahké ako Debian). Zhodou okolností som sa tiež pokúšal nainštalovať Xfce Global Menu na Debian a nepodarilo sa mi to, aj keď som nainštaloval všetky závislosti, ktoré sa javili ako nevyhnutné.
    A nemusíte Debian natrvalo opustiť, môžete ho naďalej používať, napríklad s ďalšou pracovnou plochou na testovanie.

    Zdravím.

    PS: Buď sme si veľmi podobní, alebo čítate myšlienky ...

  4.   INCI Ingredients dijo

    Aj keď je to užitočné, keď vyjde, ak sa chystám nainštalovať xubuntu 12.04
    Môj openSUSE to samozrejme neodstránil.

    1.    Nano dijo

      Sakra jašterica, nenávidím ju xD

      1.    ianpock's dijo

        pandev92

        No s posledným chodím mesiac a zatiaľ mi to nesklamalo, používam ho iba na najbežnejšie.

        Ala bola nezvestná, keď som mal archlinux a debian, že keby boli lahôdky ...

        1.    pandev92 dijo

          Za mesiac nič neurobíš, za 6 mesiacov sa to vráti ...

  5.   davidlg dijo

    Dobrý deň, práve som uvažoval o tom, že by som sa pokúsil nainštalovať xubuntu (alebo iné ľahké distro) na starý počítač, p-III, 501MHZ a 320 RAM, ktorý má win-xp a nie je to vôbec zlé, ale myslím si, že to bude veľa počítač, použila by ho moja „mama“ na surfovanie po internete, hudbe a ako posledná možnosť, keď si pokazím počítač

    1.    elav <° Linux dijo

      Nebudem inštalovať Xubuntu, ale Xfce v Ubuntu, čo nie je to isté ... 😀

  6.   ianpock's dijo

    Nainštaloval som si xubuntu 10.04 a môžem zaručiť, že je rovnaký alebo ťažší ako ubuntu 10.04. Ak mi hovoríte, aby som vykonal čistú inštaláciu zo servera Ubuntu, je to v poriadku a nerozumiem tomu.

    Budete musieť urobiť rovnakú prácu ako v debian inst pre server ubuntu, pre aplikácie ????????

    ideme so skúsenosťami, ktoré máte a dobrou prácou, nebolo by lepšie inštalovať archlinux a tam by určite boli aplikácie aur, mali by ste viac ako dosť ...

    Musí sa uznať, že v kánonických distráciách je priestor iba pre jedného, ​​aspoň si to musia myslieť vývojári, pretože veľa práce na umeleckých dielach a iných, ale tie ostatné buď nie sú oficiálne, alebo ich majú ako stredné mená ...

    1.    elav <° Linux dijo

      Vlastne musíte zistiť, čo je v Xubuntu také náročné. Ak mi niekto dokáže, že jadro Debianu je optimalizovanejšie ako Ubuntu a že z tohto dôvodu spotrebúva menej, tak držím hubu. Nechápem, ako môžu rovnaké aplikácie spotrebovať viac v jednej distribúcii ako v druhej. Vždy som si myslel, že vysoká spotreba Ubuntu je spôsobená množstvom démonov, ktorí bežia, aby uľahčili život používateľovi, a pri inštalácii (takmer) to tak nemusí byť.

      1.    ianpock's dijo

        Nedávno som v anglickom blogu čítal porovnanie systémov debian xfce4 a ubuntu server xfce4.

        autor sa zdal veľmi, veľmi fanboy Debianita, ale z nejakého zvláštneho dôvodu bol ohromený a dokonca povedal, že konzumuje oveľa menej.

        Páčilo sa mu tiež, že aktualizácie trvali 5 rokov, čo je potrebné zohľadniť aj v prípade, že chcete mať oddiel so svojimi maličkosťami a nerobiť si starosti.

        Momentálne to virtualizujem a uvidím, ako to dopadne, mimochodom, ako som čítal elav na vašom druhom blogu, už dávno ste mali návod na optimalizovanú inštaláciu debian, páčil sa mi a teraz, keď si ho pamätám, blahoželám!

        XDD

        1.    elav <° Linux dijo

          Ďakujem ^ ^ Bolo by dobré nájsť odkaz na tento blog, aby ste si ho prečítali 😀

  7.   ianpock's dijo

    Teraz, keď sa pozrieme na rozdiely v zdrojoch medzi debian xfce a xubuntu, vidím, že xubuntu potrebuje 3 GB pevného disku, teda trikrát viac, ako by malo.

    Nechápem, prečo toľko pravdy, zdá sa mi prekvapujúce ..

    Možno má o 300 tisíc aplikácií viac a určite oveľa viac aplikácií, keď sa spustí ...

  8.   assuarto dijo

    použite arch

    1.    ianpock's dijo

      Mencanta vaša odpoveď a ďalšie informácie pochádzajúce z Windows !!! 🙂

      1.    assuarto dijo

        haha domáca úloha XD, ale vážne @ elav používa arch

        1.    elav <° Linux dijo

          Nie, použite debian. Arch mi nevydržal viac ako týždeň, aj keď som ho nainštaloval. ^^

        2.    KZKG ^ Gaara dijo

          Chvíľu to používal ... krátke, krátke, ale tam to bolo hehe

    2.    DwLinuxero dijo

      Uveďte príklad a použijete sračky, ktoré použijete (vidieť na logu) Mierdows Aereo alebo čokoľvek iné

  9.   ianpock's dijo

    No, áno, elav, bolo by dobré si to prečítať, čo sa stane, že som si to prečítal v práci a neexistuje nezdravý spôsob, ako stránku získať, keďže som to urobil s firefoxom anonymne, predstavujem si, že by sa to dalo nejako vidieť, ale neurobil som to Viem.

    Nezanecháva to žiadnu históriu, aj keď sa vám pokúsim nájsť niečo podobné 🙂

    1.    elav <° Linux dijo

      To by nebolo toto, však?

      1.    ianpock's dijo

        Nie nie, bol to veľmi prepracovaný článok, no tak, nahnevá ma, keď vidím, že je stratený

  10.   pandev92 dijo

    Po mesiaci opustíte Ubuntu, ak tak urobíte, uvidíte xD, veľa na ľahkú inštaláciu, ale aj ľahkú inštaláciu.

    1.    ianpock's dijo

      http://geekyschmidt.com/2011/03/11/debian-server-vs-ubuntu-server

      Nie je to to, čo som hľadal, ale ………

      1.    elav <° Linux dijo

        Čítal som to, aby som videl ako

    2.    Odvaha dijo

      Najlepší komentár, aký som čítal v celom príspevku

  11.   kryotop dijo

    Tu je používateľ xubuntu od verzie 9.04, ktorý hľadá alternatívy ...
    Používam xubuntu 11.10 a som až ********. Napríklad nainštalujú bluetooth démona a ak sa ho pokúsite odstrániť, povie vám, že odinštaluje aj xubuntu-desktop.
    Ak sa pokúsite odstrániť bluezman, zobrazí sa vám správa, že odinštaluje aj pazúry-mail ...
    Ak sa pokúsite odinštalovať libgnome-bluetooth8, zobrazí sa vám správa, že odinštaluje správcu siete ...
    Na druhej strane „upozornenie“ na xfce funguje, ako sa mu páči, a nereaguje na žiadnu možnosť konfigurácie, pretože bol pripojený modul Kristus s iným indikátorom, ktorý sa vkráda do Xubuntu, áno alebo áno.

    Zneužívajú knižnice gnome enormne do tej miery, že to vyzerá ako Ubuntu, ktoré zbavuje vzhľad Gnome a inštaluje Xfce navrch, v skutočnosti je to jeden z dôvodov, prečo je Xubuntu taký „ťažký“ a zaberá toľko RAM.
    Xfconfd a gconfd-2 bežia súčasne, som zvedavý, že počítač neskáče každé dva o tri.

    A vývojový tím Xfce pracuje na odstránení všetkých závislostí na Gnome ...

    A v neposlednom rade, až pred necelými dvoma rokmi Jannis Pohlman (jeden z najaktívnejších vývojárov Xfce) hral rolu medzi vývojármi Xfce a tímom Xubuntu. Po „stretnutí“ v Barcelone Jannis zverejnil na zozname vývojárov, že s výkonom tejto funkcie okamžite rezignoval a nijako nevysvetlil prečo (ani sa ho nikto nepýtal). Pokiaľ viem, nikto iný nezobral svedka ani neponúkol udržiavať akýkoľvek vzťah s vývojármi Xubuntu.

    Takže ak si chcete vyskúšať Xubuntu, choďte do toho ... ale môj názor už viete

    PS: Dávam pozor na to, ako Linux Mint Debian Edition Xfce funguje.

    1.    elav <° Linux dijo

      Poukážka. Presne to sa deje s Xubuntu, ktoré inštaluje metabalík plný závislostí Gnome, čo ma vedie k názoru, že je to hlavný dôvod jeho vysokej spotreby. Preto chcem testovať a inštalovať pomocou Ubuntu-Servera, pretože sa mi zdá, že Ubuntu nemá netinstall. Každopádne, keď to urobím, vyjadrím sa, aj keď sa opakujem, myslel som iba na to ..

    2.    Mauricio dijo

      Presne, istý čas som používal Xubuntu (a Ubuntu) a stalo sa mi presne to isté, keď som chcel eliminovať démonov a balíčky, ktoré som nepotreboval (kuriózne tiež Bluetooth). A najhoršie na tom všetkom je, že keď sa mi to nakoniec po pár dňoch trápenia podarilo opustiť ako som chcel, nakoniec to všetko rozbilo, a ak sa mi po niekoľkých preinštalovaniach nakoniec podarilo získať to podľa mojich predstáv, dorazí osudových 6 mesiacov, a keďže mám rád všetko aktuálne, musel som si znova nainštalovať (aktualizovať alebo hovoriť) a späť na ten istý tanec. Bolo treba plakať. Nakoniec som sa rozhodol, že už nikdy nebudem používať cykliku.

      A pozor, PPA sú dobré, ale niet sa čomu čudovať, zrazu (a častejšie, ako by malo) spadnú pri aktualizácii aj tie najuznávanejšie.

      1.    elav <° Linux dijo

        Existuje aj iná alternatíva, ako poslať bluetooth démona prevziať cu **. Nainštalujete RCConf a máte hotovo 😀

  12.   Číňan dijo

    Pri používaní Fedory 16 s Xfce sa mi darilo najlepšie. ale už som premýšľal o tom, že sa vrátim k svojmu milovanému Debianu s Xfce, aby som zistil, ako to funguje.

    SLDs.

    1.    Číňan dijo

      V aktualizáciách je Fedora lepšia ako Debian, alebo sa mýlim?

      1.    INCI Ingredients dijo

        Nielen debian, akákoľvek distribúcia.

    2.    assuarto dijo

      Na druhý deň som nainštaloval fedoru na pendrive (zvedavé, pretože je to prvé distro, ktoré môžem nainštalovať na pendrive) a nie je to pre nič iné, iba sa nakopne, visí každú tak často a otvorenie aplikácií je príliš dlhé pre inštaláciu v pendrive alebo mojej karte Intel, ale ...

      1.    INCI Ingredients dijo

        Je to kvôli inštalácii na pendrive ...

        1.    Jamin samuel dijo

          Chápem, že fedora je vždy na vrchole všetkého ... dokonca aj pred debianom.

          Teraz platí, že to, čo hovorí, «» nie je nainštalovať distro a prekonfigurovať ho tak, aby to bolo brutálne, je to „Install and Use“, preto súboje vyhrávajú ubuntu a linux mint, najmä linux mint si ho nainštaluje a je to! použiť čokoľvek, pretože je všetko pripravené! To nie je zlé, naopak, všetky distribúcie by mali byť také.

          1.    INCI Ingredients dijo

            Na čo teda ďalšie distribúcie?

          2.    Jamin samuel dijo

            Oci, žiadny nápad .. Ale čo viem, je, že myšlienka používania systému sa má použiť, nie ho držať rukou, pokiaľ to nebude použiteľné. Nie je to moje osobné ocenenie.

          3.    INCI Ingredients dijo

            Ako hovoríte „nápad je“
            Jednoduché, máte okná a ak chcete ubuntu / mint.
            Ak sa chcete naučiť, ako to funguje, máte archlinux, gentoo a ďalšie.

          4.    Jamin samuel dijo

            učenie je dobré ... ale nie každý chce tráviť čas pozeraním, ako to funguje, kým to funguje. Myslím si, že drvivá väčšina ľudí myslí takto ...

            Je to vec vkusu ... ale verte mi, ako ťažko to prijmem, agent chce, aby bolo všetko hotové, radi nájdeme balíčky a použijeme ich, ostatní sú radi v tom najnovšom zo všetkého atď.

            Dobré je, že pre každého existuje priestor a vždy bude existovať distro, ktoré sa hodí k tomu, čo hľadáte. 🙂

      2.    TDE dijo

        Mám mini HP a vidím, že už viac ako rok a pol inštalujem Ubuntu od Pendrive. A pravdu povediac, nikdy sa nič nezlomilo. Musím povedať, že 11.04 bol v tomto ohľade nestabilnejší, 11.10 je oveľa leštenejšia verzia. Niekedy si myslím, že tí, ktorí majú veľké vedomosti o tom, ako konfigurovať a prispôsobovať všetko, nakoniec tým, že nepochopia, ako fungujú určité veci, nakoniec všetko pokazia.

        Mnohokrát som videl, že problémom nie je distro, je to užívateľ, ktorý nevie, ako zistiť, aké sú jeho potreby. Mnohí jednoducho prechádzajú z tutoriálu na tutoriál bez toho, aby vedeli, ako robiť veci sami.

        1.    Jamin samuel dijo

          Je to pravda

        2.    elav <° Linux dijo

          Je to veľmi pravda. použil som ubuntu viac ako rok a musím povedať, že sa veci nezlomili len tak. Nestabilita ubuntu, môže to byť rovnaké ako každá iná distribúcia s určitou technické vybavenie, aj keď používateľ, má vždy na tom všetkom svoje% chyby.

          1.    Jamin samuel dijo

            URČITE ... elav <° Linux, nemohol si to lepšie vysvetliť.

            Preto rešpektujem dôvody každého z nich, žiadna distribúcia nie je zlá, sú vyrobené tak, aby uspokojili určitú potrebu, ak sa to zlomí, je to kvôli používateľovi, ktorý to príliš vložil.

            Keď som začínal v linuxe, použil som ubuntu 11.04 a to mi položilo ruku aj do tieňa .. a za to, že som sa chcel učiť jasnejšie! Nekonečne som to poškodil, ale učil som sa .. Keď je poškodený systém, užívateľ má tiež určitý stupeň poruchy. Tvrdiť, že debian sid je zlé odporúčanie, je nesprávne, pretože ak používateľ nainštaluje iba to, čo je potrebné, a nevloží na to príliš veľkú ruku, systém sa nerozbije. také jednoduché. (Uvádzam príklad debian sid)

          2.    Jamin samuel dijo

            elav <° Linux môžete ma kedykoľvek opraviť, ak sa mýlim 🙂

          3.    Jamin samuel dijo

            Hotovo Hotovo.

        3.    Odvaha dijo

          Za toto neznášam ubunto, pretože vždy diskvalifikujú.

          Tu máme dobrý príklad

          1.    Jamin samuel dijo

            Je to s elav <° Linux alebo je to so mnou?

            1.    elav <° Linux dijo

              To predpokladám TDE, ale dieťaťu sa nevenujete.


          2.    Odvaha dijo

            Dnes nie som za kecy, takže by som ocenil, keby ste sa nedotkli mojich gúľ

          3.    TDE dijo

            Preto si ku mne jednoducho ľahostajný, nie si nič iné ako hlúpy troll.

          4.    DwLinuxero dijo

            Určite používate hovno
            Choďte a získajte dobrý OS, príklady Fedory / mint / archu aj Ubuntu čokoľvek stojí za to menej ako odpadky Mocosoft

  13.   Jamin samuel dijo

    To, čo hovoria o „ľahkej inštalácii a ľahkom rozbití“, sa mi nezdá .. v Unity sa veci zlomia, ale sú v gnome shell s Ubuntu NO.

    1.    kasio dijo

      Používal som roky ubuntu a linux mint (so všetkými typmi počítačov) a vždy sa to skončilo zlomením po 3 alebo 4 mesiacoch (niekedy to bolo tak, že som urobil neporiadok, iné nie). Teraz používam Fedoru s KDE asi dva mesiace a som veľmi šťastný. Mimochodom, aby bola Fedora pripravená na použitie, nemusíte robiť oveľa viac ako v Ubuntu, aby ste ju pripravili na použitie (pridajte nejaké repo, nainštalujte kodeky, flash a programy, ktoré radi používate)
      Pokiaľ ide o používateľa Asuarto, áno, na serveri pendrive je to pomalšie, rovnako ako živé CD Fedory je tiež pomalé.

      1.    zabijak smetí dijo

        kasio eh krajan s modrým klobúkom, ak sa ho spýtate, prečo mu hovorím, či je to dobre, pretože som používateľom fedory, nič viac ako prechádzanie sa po debian sid hehe, teraz je fedora pomalá, ak sa to zvyčajne stane.

        Aj keď tomu neveríte, Jamin Samuel fedora má najnovšie balíčky viac ako sid a experimentálne, dokonca vám to môžem povedať „takmer na úrovni“ s arch a gentoo.

        1.    elav <° Linux dijo

          Alebo ešte viac, ak vezmeme do úvahy, že Fedora je distro, odkiaľ pochádza väčšina správ 😀

          1.    Odvaha dijo

            Teraz áno, ale keď to poviem, klamem

            1.    elav <° Linux dijo

              Ale zlato, keď som povedal, že je lož, že Fedora je distribúcia, ktorá obsahuje vždy najviac správ?


          2.    Odvaha dijo

            Podľa vás som typ používateľa, ktorý hovorí, že Fedora je ten, ktorý inovuje najviac.

            Nerozumiem komentáru, pretože sa potom zbláznite

        2.    Jamin samuel dijo

          WAO! ... no toto bolo to, čo som potreboval .. na rozhovor s používateľmi modrého klobúka 😉

          Neurobil som krok k fedore zo strachu, že nenájdem balíčky, ktoré bežne nájdem v ubuntu, napríklad:
          - Brazier
          - GNOME Mplayer
          - Gnome-záznam zvuku
          - Prehrávač filmov Toten
          - Rhythmbox
          - VLC
          - SMplayer
          - drzosť
          - Gtkpod
          - Soundconverter (prevodník zvuku)
          - OpenShot
          - Emesene
          - Skype
          - Google Chrome
          - Prehliadač chrómu
          - Firefox Mozilla
          - Prenos
          - Jdowloader
          - POŽARNE dvere
          - Gparted
          - Synaptické
          - Nástroj Gnome-Tweak
          - Monitor systému Gnome
          - GDebi
          - 7zip
          - GIMP
          - gThumb
          - Evince (súbory vo formáte dokumentu (PDF))
          - Jednoduché skenovanie

          Ak mi hovoríte, že vo fedore sú novšie balíčky ako v experimentálnom bratovi debian a sid (O__O), čo potom urobíme, keď sa budeme pohybovať po debianových územiach? prečo nepoužívame fedoru ??

          Určite sa naučím používať fedoru ..
          zabijak smetí, povedz mi niečo, sú balíčky, ktoré som spomenul, k dispozícii vo fedore? a ako sa dajú nainštalovať?

          1.    Jamin samuel dijo

            jasné vyradenie GDebi a Synaptic

          2.    Jamin samuel dijo

            smetiar a kasio libreoffice 3.5 je na fedore 16 ??

          3.    Jamin samuel dijo

            Dobre! oci dakujem pekne 😉

          4.    zabijak smetí dijo

            Na Fedore je všetko okrem určitých balíkov, ktoré sa používajú v debiane a derivátoch. Prečo som v debiane? Vo Fedore, ktorá prechádza z verzie na verziu, je niečo, čo ma trochu šokuje zálohy nie sú malé a pretože potrebujem nejaké rolovanie, nainštalujte ich raz a už ich znova neinštalujte a som veľmi šialený, keď aktivujem fedora rawhide repos, aj keď sa na Fedoru vrátim, nebojte sa o to, aj keď to nerobím Myslíš si, že rád experimentujem s inými distribúciami, preto je fedora mojím distro ah debianom číslo 1. Mám ju už ako svoju druhú alternatívu, keď mi Fedora zlyháva pri X veciach. Ak nepoužívam arch, je to preto, lebo nejde so mnou a okrem toho by zničilo jeho filozofiu KISS. hehe.

          5.    Jamin samuel dijo

            zabijak smetí si na pobočke Sid alebo na vetve testovanie ?

            Hovoríte, že pri testovaní a za sid sa už nikdy nebude preinštalovať .. \ O / nepamätal som si, že xD si myslím, že ma testovanie volá xD ahahaha zlá vec je, že to trvá dlho ¬¬ a chcem mať tento mesiac alebo aspoň gnome shell 3.4 týždeň po odchode .. nie neviem či pobočka Sid Budete to mať vo svojich repozitároch pár dní po odchode 🙁

          6.    zabijak smetí dijo

            Môj drahý Jamin Samuel, ktorý používam debian sid, a keďže gnome shell 3.4 stále neprichádza do sid repos, povedal som, že mám nejaké, ktoré sa už aktualizujú na 3.4, napríklad file roller, ktorý je už vo verzii 3.3.92. XNUMX aspoň v debian sid, a potom pokračujte a vyskúšajte testovanie Debianu, a ak to pokazíte, potom to pekne zaskrutkujte a skúste to znova hehe.

  14.   Odvaha dijo

    Aby som ťa zabil ... Vymenil Debian za tú šlamastiku ... Neviem, čo by to bolo za centúrium.

    Okrem excuas, ktoré dávaš, sú hlúpe, naozaj potrebuješ všetko, čo Xwinbuntu štandardne ponúka? Ale ak to nikto nepotrebuje.

    Hovoris o lahkosti? Používate Debian? Pretože Debian je celkom jednoduchý, ťažko sa rozlišuje medzi obtiažnosťou Debianu a náročnosťou Xwinbuntu.

    Halucinujem s tebou muž ...

    1.    elav <° Linux dijo

      Hlúpe výhovorky pre koho, pre teba? Ja som ten, kto si myslí, že si nainštalujem Xubuntu, nie ty, zlatko. Na používaní balíkov, ktoré sú v úložiskách Ubuntu, nevidím nič zlé. Môže mi niekto povedať, v čom je problém? Pretože nech vyzerám akokoľvek tvrdo, nenájdem to.

      1.    Odvaha dijo

        Už sme pri tých nezmysloch ...

        Ak čítate, nehovorím, že by som mal používať balíčky repozitárov Winbuntu, ale Winbuntu prináša veľa sériových kecov, ktoré ich alebo jeho matku nepoužívajú.

        Je hlúpe sťažovať sa na údajnú náročnosť Debianu (ktorý neexistuje, napríklad priatelia hahahahaha) alebo tvrdiť, že Winbuntu má viac balíkov.

        Otvorenie terminálu a zadanie príkazu na inštaláciu malého programu vás bude stáť veľa, chystáte sa herniovať?

        1.    elav <° Linux dijo

          Ubuntu prináša hromadu mizerných balíkov podľa toho, koho ocenenia? Tvoje? V Ubuntu existuje veľa balíkov, ktoré v Debiane neexistujú a s ktorými pracujem, xaralx, aby som uviedol príklad. Ale samozrejme, neviem, prečo sa unavujem a snažím sa vysvetliť niečo, čomu nechceš rozumieť ...

          1.    Odvaha dijo

            Aký vážny problém ... Stiahnete si tar.gz a nainštalujete ho. Ďalším, ktorý bude musieť operovať brachiálnu herniu ...

            Alebo sa ma pýtate, ako ste to robili viackrát.

            Väčšina programov Ubuntu má tendenciu byť kecy, ktoré sa nepoužívajú, a mal som na mysli tie, ktoré sa štandardne dodávajú, ale no tak, ak nečítate zle, zistíte to

            1.    elav <° Linux dijo

              Nemám chuť robiť veci tak, ako ty. Dostaň to kurva do hlavy. Nechcem kompilovať, nechcem tráviť prácu, chcem len urobiť:

              $ sudo aptitude install xaralx

              A že príkaz vyrieši závislosti a ja aplikáciu nainštalujem. Nesnaž sa žiť môj život. Nepríď mi hovoriť, ako to mám žiť. A mimochodom, naplňte sa vajíčkami a neodpojujte sa od Gtalku (alebo neostaňte neviditeľní), keď sa vás niečo spýta a nechcete odpovedať.

              Väčšina programov Ubuntu býva kravina, ktorá sa nepoužíva, a hovoril som o tých, ktoré prichádzajú štandardne,

              Môžete mi uviesť príklad? A opakujem, hovoríte o svojich osobných vkusoch a k tomu všetkému nepoužívate Ubuntu, takže čo viete, čo používatelia používajú alebo nie? Zúčastnite sa prieskumu s dôkladnými údajmi a potom zadajte svoje kritériá, dieťa.


            2.    KZKG ^ Gaara dijo

              Tvoje kritériá, ktoré sa nepoužívajú, sú tvoje kritériá, ak napríklad X užívateľ chce používať Y aplikáciu ... človeče, prečo mu nedať možnosť inštalovať a používať ju s najmenším možným úsilím. Áno, je pravda, že sa dá stiahnuť a kompilovať ... ale drvivá väčšina začínajúcich používateľov je z toho vydesená.


          2.    Odvaha dijo

            A mimochodom, naplňte sa vajíčkami a neodpojujte sa od Gtalk (alebo sa nedajte neviditeľnými), keď sa vás niečo spýta a nechcete odpovedať.

            MP

            Môžete mi uviesť príklad? A opakujem, hovoríte o svojich osobných vkusoch a k tomu všetkému nepoužívate Ubuntu, takže čo viete, čo používatelia používajú alebo nie? Zúčastnite sa prieskumu s dôkladnými údajmi a potom zadajte svoje kritériá, dieťa.

            Veľa malých hier, nepotrebné ovládače, mizerné programy atď.

            Nesnaž sa žiť môj život. Nepríď mi hovoriť, ako to mám žiť

            Pamätáte si, čo sa stalo na kovovom stĺpe? Dobre, že

          3.    ianpock's dijo

            Elav k tomu všetkému, čítal si blog?

            Aký máš na to názor ???

            Mimochodom, domnievam sa, že server ubuntu je rovnaký ako server debian inst, ale zlá vec je, že nepoužíva dve heslá, jedno pre root a druhé pre používateľa, ako to robí debian.

            Neviem, či je to pre vás pre mňa dôležité, áno, nemám rád, keď majú používatelia oprávnenie root.

            Ďalšia otázka: Dali by ste nejakú službu ssh, myqsl a / alebo firewall a spoločnosť ???

            Predpokladám, že na zálohu by ste použili niečo ako bacula alebo niečo podobné.

            Odporúčame prečítať: Sprievodca serverom ubuntu, ak sa rozhodnete virtualizovať dokonca ...

            A to nehovorím preto, že nemáte skúsenosti, ak už nie kvôli tomu, že veci nechávame vždy za pochodu!

            1.    elav <° Linux dijo

              Nie, úprimne, včera som nemal čas. Dnes to strážim. Problém Ubuntu so sudo je pre mňa dosť vážna vec, ale vlastne nič, čo by sa nedalo vyriešiť. Teraz ako Server si myslím, že Ubuntu je zbytočné (vlastná skúsenosť). Služby sú zostavené podľa toho, čo potrebujete ...


            2.    ianpock's dijo

              SO Courage here Obávam sa, že my dvaja porovnávame dve rôzne veci, vašu stabilitu a ja aplikácie a ďalšie.

              Je pravda, že Ubuntu nie je príliš stabilný, ale chcete mi povedať, že posledný debian je rovnako stabilný ako predposledný (debian5)

              Zo skúsenosti vám hovorím, že to zmiešalo úložiská a všetko a nerozbilo sa to (hovorím o 5), nikdy som nevidel stabilnejšie distro, ako je možné, že nestabilný + sid, ostáva taký stabilný a nehovorme sid + experimentálny.

              Poďte, aké to bolo stabilné, bola to nuda.

              V debiane 6 sa mi to nestalo ...

              V Ubuntu to nie je možné urobiť, pretože ak nedosiahnete paniku jadra rýchlejšie ...


            3.    KZKG ^ Gaara dijo

              Pre servery nepoužívam Ubuntu ako žart ... verte mi, hrozné zážitky.


          4.    Odvaha dijo

            No a teraz to, čo som si ešte musel prečítať ...

          5.    Odvaha dijo

            veľká väčšina začínajúcich používateľov sa toho bojí.

            Ale nie je to tak

        2.    KZKG ^ Gaara dijo

          To, na čo elav odkazuje, keď má viac balíkov, je to, že v oficiálnom repo systéme Ubuntu je k dispozícii viac aplikácií na inštaláciu ako v repozitároch Debian.

          1.    Jamin samuel dijo

            Správny!

  15.   ianpock's dijo

    Odvaha
    Čo tým myslíte???

    1.    Odvaha dijo

      Povedzme Ubuntu Server = Debian ...

      Prečo to hovoríš?

      1.    ianpock's dijo

        Chcel som povedať, že má to isté a že server ubuntu je najbližšie k debian inst ako ubuntu. Ak to nie je pravda, povedz mi, ktorý to je ???

        1.    Odvaha dijo

          Je to, že Ubuntu je naj nestabilnejší, aký existuje, preto sa o ňom hovorilo

  16.   Jamin samuel dijo

    pozri, čo som našiel na webe AJAJAJAJAJAJAJAJAJA Nemôžem sa prestať smiať xD

    http://www.youtube.com/watch?v=9sJUDx7iEJw&feature=g-all-f&context=G2cf3d8eFAAAAAAAAAAA

    1.    zabijak smetí dijo

      ah richard stallman otec GNU, zdieľam iba slobodu, nie zhýralosť, ktorú používa.

  17.   oleksis dijo

    Od SAID až po skutočnosť, že to ide dobre…. # filozofia # gnu # linux # FSF

    1.    Odvaha dijo

      Mne, keď dokončím tento gyroskop od In Flames

    2.    Odvaha dijo

      Príspevok je súkromný carcamal