linuxtechie podeľte sa o svoj názor na to, prečo používa KDE. Tu uvidíme váš názor, ako aj názor ostatných používateľov našej komunity 😀
Nechám vám preklad čoho napísal na svojom blogu, pretože váš názor považujem za veľmi podobný môjmu:
Vždy som bol človek Trpaslík, Skúsil som KDE každý tak často, ale nikdy sa mi to veľmi nepáčilo. Zdalo sa mi, že mu chýbajú niektoré funkcie, ktoré Gnome má, alebo niektoré ďalšie, ktoré nepracujú správne, zatiaľ čo v Gnome áno. Nikdy som si na KDE nezvykol, takže som sa ku Gnome vždy vrátil.
Aj keď nedávno došlo k určitým zmenám. Nakoniec som sa stal veľkým fanúšikom Jednota, ale najnovšia verzia, ktorá je v ubuntu 11.10 ma prinútil trochu odmietnuť, oveľa viac sa mi páčila verzia z 11.04. Nehovoriac o tom, že to bolo oveľa stabilnejšie. Táto verzia v 11.10 bola pre mňa veľmi nestabilná, rovnako ako sa mi nepáčili nové funkcie. S Unity som rýchlo prestal byť šťastný, uvedomil som si, že nie som až taký veľký fanúšik. Len som už nechcel používať Unity, pretože som z toho bol frustrovaný, a tak som začal hľadať svoje možnosti.
Rozhodol som sa, že to skúsim znova KDE ešte raz nielen preto, že je určite krásna, ale aj preto, že všetky tie možnosti, ktoré predtým chýbali (a ja som ich chcel), už boli k dispozícii a tiež všetky tie nepríjemné chyby, ktoré boli rokmi opravené. Preto som sa rozhodol dať KDE ďalší výstrel. Spočiatku to bolo trochu nepríjemné, keďže som nebol zvyknutý na to, ako by sa malo robiť v KDE, ale zamiloval som si to už po pár dňoch ... Ani som sa neobzrel. Zdá sa mi KDE v porovnaní s Gnome skutočne osviežujúci, dokážem prispôsobiť každý malý detail prostredia, keď si teraz spomeniem na Gnome, uvedomím si, aké obmedzujúce to bolo.
To je jeho dôvod, prečo sa zmenil na KDE... používať ho v súčasnosti, avšak v téma z nášho fóra Niekoľko používateľov zdieľalo svoj názor, tu je niekoľko z týchto komentárov:
muadib dijo:
Dobrý deň!
KDE používam nielen pre svoje prostredie, praktické a vysoko prispôsobiteľné, ale aj pre aplikácie, ktoré bežia natívne alebo sú súčasťou skupiny KDE SC. Aplikácie ako gwenview, okular, choqok sú niektoré z aplikácií, ktoré mi chýbajú, keď nepoužívam KDE. Okrem toho sa postupne prispôsobujem využívaniu aktivít a svoje otvorené aplikácie udržiavam organizovanejšie.
pozdravy
Odvaha dijo:
Použil som to, pretože som nemohol nainštalovať Gnome (čo už viem, ako na to) a potom sa mi páčil viac, škoda, že počítač, ktorý mám, mi ho nezaberie. Tiež sa mi viac páčia aplikácie Qt, zdajú sa mi kvalitnejšie.
ppsalama dijo:
Myslel som si, že KDE sa bude správať ťažšie ... ale chová sa svižnejšie, ako keď som mal ubuntu 11 so všetkými efektmi. Je superkonfigurovateľný, je v ňom čo skúmať, prináša lepšie nástroje do práce okamžite, nemusel som nič spravovať, čo sa týka siete s ostatnými PC v mojom dome, aby všetko fungovalo. Milujem možnosť upravovať kdm, splash, témy, ikony, ... tak ľahko. A čo ten ***, v zásade je to krajšie.
nano dijo:
Ja osobne používam KDE z mnohých dôvodov ... Prvým je to, že rád využívam výhody svojho hardvéru a najnáročnejším prostredím je KDE.
Ďalšia je pre komunitu a projekty, ktoré majú aktívnu plazmu ako plazmu, ktorej súčasťou mienim byť. QT je neuveriteľne zaujímavé, veľmi sa mi páči, že sa do PyQT púšťam vždy, keď môžem.
Plynulosť systému, nástrojov, dobre udržiavané rozhranie, intuitívnosť systému a to, ako dobre je v KDE integrované takmer všetko.
Ja? ... No, moje dôvody pre použitie KDE sú dosť rozsiahle, sľubujem, že sa o tom konkrétne zmienim 🙂
pozdravy ^ - ^
Je to osud elav, nech sa páči
@Courage. Keď sa to stane, bude to správa storočia. LOL.
KDE je najpokročilejšie a najsilnejšie desktopové prostredie na GNU / Linux. Použil som to, mám to poriadne otestované a áno, páčilo sa mi to. Je pravda, že má skvelé aplikácie. Je pravda, že je krásny a veľmi konfigurovateľný. Je pravda, že konzumuje svoje vlastné.
Ale je tiež pravda, že na svoju každodennú prácu toľko funkcií nepotrebujem. Na to, aby som mal sémantický desktop, nepotrebujem Akonadi + Nepomuk a Virtuoso. Nepotrebujem super integráciu KDEWallet (ktorá sa vajec dosť dotýka). Nepotrebujem polovicu vecí, ktoré ponúka KDE. Nepodporujem ponuku KDE ani v jej jednoduchej podobe. Nepotrebujem delfína, ktorý vyzerá skôr ako veľryba ako delfín.
Čo potrebujem? Rýchlosť, ľahkosť, jednoduchosť a všetko sú vzdialené dve kliknutia od myši. Kto mi to ponúka? Ani Gnome-Shell, ani Cinnamon, ani KDE, to mi neponúka malá myš, ktorú mám ako plochu. Ale nič, keďže sme, urobím si vlastný článok o tom, prečo mám radšej Xfce.
Vždy som bol milovníkom Gnome, až kým neprišiel Gnome3, Jednotka na to ani len nepomyslela, už len to, že ma videla, ma frustrovalo. KDE je veľmi pekné, veľmi farebné, nikto si ho neberie, ale veľmi ťažké a mimochodom ma menu znepríjemňuje.
S Xfce sa mi opäť podarilo nájsť funkčnosť, ktorú som potreboval na svojom počítači, veľmi ľahkú a veľmi rýchlu. Plne odporúčané pre tých, ktorí túžia po Gnome 2.
Ale zmeniť sa dá aj ponuka na KDE, existuje viac spúšťačov (napríklad Lancelot alebo ROSA Launcher ...), nejde len o klasické menu alebo Kickoff.
Je veľmi ľahké kritizovať bez toho, aby ste poznali všetky možnosti / výhody, ktoré máte ... KWallet aspoň mi pripadá skvelý, nikdy som s ním (a opakujem ... NIKDY) nemal problémy a ponuka KDE je iba aplikáciu KDE, ktorú je možné vymeniť za inú.
Súhlasím s elavom, ale škoricu používam, ak chcem, aby bolo všetko vzdialené dva kliknutia
Áno, urobte to!
pravidlá xfce!
Gnome je veľmi jednoduchý, čo môže byť výhodou, ale s KDE nemá nič spoločné.
Bol som používateľom Gnome a nakoniec ma to nudilo. Až tak, že som s Ubuntu skončil.
Teraz si užívam Debian s KDE.
Použil som niekoľko distribúcií GNU / LINUX: ubuntu, mandriva, opensuse, PCLinux, Linuxmint, s desktopom GNOME; aj keď som s týmto prostredím nemal problémy, program kubuntu 11.10 považujem za veľmi dobre nakonfigurovaný a elegantnejší, bez toľkých komplikácií s novými trendmi v oblasti jadra a používateľských rozhraní. Z tohto dôvodu som si ho nainštaloval na svoje počítačové vybavenie a doteraz som nemal väčšie problémy.
Odvaha, myslím si, že je to osud mnohých, keď v distribúciách, ktoré ju hostujú, je jednota „nutnosťou“.
Dobre, ako sa máte všetci? Používam linux asi 10 rokov, ale vždy s Gnome2, raz som skúsil kde, ale zdalo sa mi to príliš windows a napoly škaredé ... Neviem, ako to bude teraz.
Teraz používam ubuntu 11.10 a som potešený jednotou ...
Tí, ktorí používajú kde, aké distro používajú? kubuntu, debian, arch, alebo čo?
dôvody alebo vylepšenia, ktoré vidíte v porovnaní s gnome? zobraziť dobré písma, ikony, nastavenia?
bežia tie isté programy? napríklad používam:
- víno so sqlyogom a niečím iným
- netbeans, zatmenie
- chróm
- pidgin
gedit pre jednoduchú úpravu kódu -
- shotwell na správu mojich fotografií
- maľovanie alebo krita na úpravu obrázkov (nenávidieť gimp)
hlavne pre vývoj webu a domácu relaxáciu.
Unity a Cinnamon sú najviac Gnome 2, ktoré sú v súčasnosti Gnome 3 na Linuxe, odporúčam a milujem oboje a nikdy mi nesklamali napriek použitiu Unity 5 alebo samotného Cinnamonu (keďže je to niečo ako beta), ale zároveň si vyberiete final čo použiť 🙂
Pokiaľ ide o aplikácie, ktoré spomínate, myslím si, že ak všetky fungujú v Ubuntu 11.10 od Gnome 3, aj keď štandardne používa GTK + 3, ponechali si GTK + 2, aby bolo možné sledovať aplikácie v minulých verziách, alebo ak ich nepoužívajú a nemajú v úmysle používať GTK + 3
Používam OpenSUSE s KDE.
Samozrejme všetko, čo funguje v KDE, aj keď niektoré z nich majú svoj náprotivok pre KDE, napríklad:
Gedit -> Kwrite
Shotwell -> Digikam
Pinta -> KolourPaint
Neviem, čo by bolo škaredé, pretože podľa mňa má lepšiu povrchovú úpravu, je lepšie vyleštený ako Gnome2.
A to natoľko, že ak chcete niečo nakonfigurovať, jednoducho otvoríte predvoľby systému a voila, budú tu všetky možnosti.
Z mojej strany používam Arch + KDE 🙂
pozdravy
Som používateľom Gnomeero aj KDEero (predtým iba gnomeero) a mám naozaj rád obidve, ale v Gnome sú dva varianty, ktoré zožnú môj potlesk Unity a Cinnamon, obe sú vynikajúcimi možnosťami ako Unity ideálne pre Netbooky a cinnaon pre stolné počítače a notebooky. (škrupina gnome by bola pre tablety) a úprimne povedané, práve používam Unity 🙂 každopádne šošovky Unity sú tým, čo ma práve teraz ukotvuje, aj keď môj počítač je notebook, KDE ani Hovorí sa, že existuje iba jedna verzia, ktorá mi tiež patrí potleskom pre jej ľahké prispôsobenie, jej aplikácie a výkon, ako aj pre Netbook a aktívne režimy, sú neuveriteľné, aj keď je ťažké si na ne zvyknúť, ale nakoniec je to len obyčajný názor
Kedysi som bol používateľom Gnome, jeho jednoduché a prispôsobiteľné prostredie ma potešilo, až to dlho nevydržalo. Po príchode Ubuntu 11.04 s prostredím Unity ma prinútil vzdialiť sa od Ubuntu, bolo to veľmi pomalé, veľmi malé prispôsobenie a tá lišta na ľavej strane ma znepríjemňovala (takže sa dala odstrániť = trápilo ma to). Mnoho ľudí mi odporúčalo KDE (dokonca ho odporúčal aj Gaara vo svojom starom blogu), bolo super prispôsobiteľné (čo je to, čo milujem), jeho aplikácie sú skvelé a rýchlejšie ako v iných prostrediach (som plný). Takže som vyskúšal Kubuntu 11.04 a okamžite som si ho zamiloval, môžem si robiť, čo chcem, a prispôsobiť si ho, ako chcem: D.
Zdravím!
DEB + KDE zlý nápad vyskúšajte Chakra Linux, KDE je rovnako prispôsobiteľné, OS sa ľahko inštaluje a používa a najlepšie zo všetkého je, že je to valivé vydanie, takže si ho nainštalujete iba raz a vydrží vám navždy, pokiaľ nebude projekt opustený , ich počiatky boli veľmi lukostrelecké, ale už nie sú kompatibilné, pretože Chakra sa stala nezávislou od Arch
Len jedna otázka: prečo je DEB + KDE zlý nápad?
Podľa mojich osobných skúseností je Kubuntu jednoducho nestabilný, ťažký a nadmerne konzumujúci, takže sa stáva zlou voľbou.
Debian je oveľa lepší, áno, ale aspoň sa mi to nepáči ... Vidím princíp KISS a Rolling Release ako lepšiu voľbu a Debian to neponúka. Stáva sa, že KDE vydáva aktualizácie častejšie ako Gnome, takže mať RR je pre nás výhodné.
Skúšali ste niekedy Aptosid? Nie. Ako si teda istý, že Debian nemôže rolovať? Ale tiež každý deň aktualizujem svoje Testovanie. Nemáte pocit, že sa to otáča? Aha, možno nemám najnovšie verzie balíkov, môže to byť, ale pri prechode na Sida alebo Experimental mám 😛
Jedného dňa som vám to už spomenul, ďalší som vám to zopakoval ... a teraz to robím znova.
Urobme nasledovné ... použijete repozitáre Sid a Experimental Debian, stále používam svoje repozitáre Arch, uvidíme, kto získa prvé nové verzie, a predovšetkým uvidíme, kto má väčšiu nestabilitu 😉
Možno nemám pred tebou to najnovšie (aj keď by bolo potrebné dokázať)Som si však istý, že sa mi nezobrazia neočakávané chyby Bash a podobné veci. Ako som hovoril pre nano, čakám iba na jeden deň, dobrý deň, Arch, ktorý načíta tvoj systém alebo ešte horšie, tvoje dáta a potom tam uvidím 2 veci:
1 - Rovnako ako v prípade Ubuntu, čo bolo vaše ideálne distro (pre ktoré zabíjalo), kým pre vás nefungovalo.
2 - Uvidíme sa s tvárou nasratého dieťaťa, ktoré si oblečieš, keď sa niečo pokazí ...
A vtedy zomriem od smiechu .. 😛
Aha, mimochodom, zabudol som ti to komentovať. Pre koľko platforiem sú balíky Arch zabalené? Je nemožné, že v Debiane môžete mať všetko najnovšie v okamihu, keď musíte udržiavať toľko architektúr. Pamätajte, že Debian podporuje nielen i686 a amd64 ..
Koľko platforiem podporuje? ... uff, ako som ti už povedal, nejde o to, aby sme od seba vytvorili Debian VS Arch, nezačínajme s obvyklými porovnaniami ... Obmedzujem sa na to, aby som na to neodpovedal
Vpravo @ elav arch má najnovšie, ale najstabilnejšie, @ salto tu je môj článok o čakre: http://linuxblogx6.wordpress.com/2011/11/24/chakra-dulce-y-amado-chakra-kde-a-su-maxio-explendor/
Sergio Esau Arambula Duran:
Vyskúšal som Archa, viem, ako to funguje, ale pochybujem. Keď vyjde balík, ktorý jeho vývojár vyhlásil za stabilný, neznamená to, že je úplne stabilný, pretože veľmi pochybujem, že bol testovaný na všetkých druhoch hardvéru. Jednoduchý príklad, keď Xorg 7 vyšiel ako stabilný, veľa používateľov malo problémy.
Vyskúšali ste verziu 11.04? Odtiaľ sa výrazne zlepšili, čo sa týka rýchlosti a spotreby 😀
Archlinux Inštaláciu považujem za veľmi ťažkú a keď vidím, ako sú v tejto distribúcii nainštalované ovládače, vidím to aj komplikovane D: ... Preto dávam prednosť tomu, aby Kubuntu nainštaloval všetko naraz a bez obalu 🙂
Áno, skúsil som to ... vlastne som testoval beta verziu 11.10 😀
Najviac ma zaráža Muon Suite, je to skutočne zásadný aspekt, ktorý Kubuntu vždy chýbal (rovnako ako KDE + Debian). Stále ... Všimol som si to nestabilné (beta verzia 11.04 aj 11.10, táto druhá je zrejmá), nepripadalo mi to také tekuté, ako som zvyknutý 🙂
@ elav nebuď odmietavý a ako som povedal, Arch je super stabilný, rovnako ako čakra
@salto, preto hovorím, že používam čakru, je to stabilná valivá distro ako oblúk, ale je ľahké ju použiť a nainštalovať XD, čo je najviac ercano, aké môže začiatočník v Arche byť
Kto povedal také niečo?
Čítal som komentáre, ale nerozumiem tomu, čo nazývajú prispôsobiteľné? Zmeniť ikony, písma, farby? Alebo čo?
Ďalšia vec. Videl som obrazovky oficiálneho webu a moc sa mi nepáčili 🙁 je tam pekný web, ktorý vidí dobré nastavenie?
Držím sa Xfce, Gnome 2.3 a dávam Gnome-Shell ďalšiu šancu.
KDE mi vždy pripadalo veľmi ťažkopádne, s množstvom cholesterolu 😉 a nepáči sa mi to vizuálne, na druhej strane v odrode je chuť a zdá sa mi neefektívne tráviť čas a linky pri konfrontácii jedného prostredia s iným , ak si nakoniec vyberieme na základe našich subjektívností napriek všetkým technickým argumentom, ktoré uvádzame.
Zdravím komunitu.
Gaara, ďakujem za článok, je to pre mňa obohacujúce, pretože som nikdy nepoužíval KDE. Samozrejme mi nemôže chýbať neodpustiteľná chyba v druhom odseku prekladu; chyba, ku ktorej som už nechal komentáre:
„Aj keď nedávno došlo k určitým zmenám.“
Ako to „mali“? Tu bol! „Boli nejaké zmeny.“ „Existencia“ existencie je neosobná, nie je potrebné ju pluralizovať: sú zmeny, došlo k zmenám, došlo by k zmenám, došlo k zmenám, dôjde k zmenám, došlo k zmenám, došlo k zmenám atď.
hehe pripravený, opravený 🙂
Je to tak, že keď je preložený rýchlo a trochu šialene, tieto veci sa stávajú hehehe ....
Nedávno som migroval, mám šťastie na kubuntu, ktorý sa zdokonaľuje a ktorý mi uľahčil prácu, komunita kubuntu je veľmi priateľská a veľmi stabilné KDE, vďaka ktorému sa cítim veľmi dobre a každý deň sa učím nové veci. Pokiaľ ide o ďalšie možnosti, sú pre mňa vynikajúce a super ľahko použiteľné, ale nemá to také „očné cukríky“, ktoré má KDE, všetky nemajú čo závidieť komerčným alternatívam.
Šialím so svojím oblúkom kde + ... s tým hovorím všetko ...
Mimochodom ... ďakujem za pridanie môjho komentára vo fóre k tomuto príspevku ... (a ak v príspevku odoberiete r z ppsalarmy a ponecháte ju v ppsalame, mohol by som zmeniť ukážku príspevku mojim nebohým priateľom hasefrocheros ...
Salu2 a gratulujem k blogu a fóru (je to moje každodenné čítanie)
Ďakujem.
To isté sa mi stáva ... Arch + KDE jednoducho super 😀
hehe uz som ti opravil nick, prepac 🙂
Nič, radosť vás skutočne čítať ...
Čakra + KDE maximum
heyyyyyyy ... thankssssssssssssss.
Ďakujem za článok; Vždy používam Gnome, takže ma povzbudí vyskúšať KDE
Pre nič za nič, nemám v úmysle evanjelizovať ďaleko od toho (ako mi tu práve povedal elav osobne hahahaha), chcel som sa len podeliť o názor / kritériá niektorých používateľov našej komunity 🙂
KDE je to, čo užívateľ Linuxu vyžaduje, prostredie s veľmi dobrými natívnymi aplikáciami a konfigurovateľné podľa vkusu používateľa.
Milujem KDE, ale nepoužívam ho, pretože môj Acer Aspire One chodí s fanúšikmi, ktoré vyzerajú ako Boeing 747 xD
Napriek tomu do Openboxu hodím čo najviac Qt! 😉
No, som ten zvláštny, vždy používam Lxde a určite je môj (je mi jedno, či som na pentiu IV alebo na nejakom modernejšom), áno, nezaškodí vyskúšať všetky a samozrejme prečítať toľko dojmov / skúseností linuxerov .Pozdravy a vďaka za zdieľanie
Kde veľa konzumuje.
Ale je to veľmi pekné, neodporúča sa to pre stroje s nízkym výkonom.
Gnome 3
Zostali pri tejto myšlienke a nemôžu ju vylepšiť.
Jednota
Veľmi dobré, len mi chýba stabilita
Škorica
Najlepšie dnes na počítačoch, ktoré sú stále v beta verzii.
Xfce
Podľa môjho názoru chýba. Nemôžem to nájsť hotové.
Moja obľúbená pracovná plocha: pre možnosti prispôsobenia, jednoduché použitie a integráciu s natívnymi aplikáciami. Vyčítal by som len to, že nie je o niečo ľahší, ale aj tak ho milujem ...
Držte sa KDE a čakry!
áno čakra + skaly KDE 🙂
Práve som sa vrátil do čakry po tom, čo som bol v Ubuntu kvôli pohodliu, čo ma prinútilo vrátiť sa, bolo, ako bude domovská stránka Unity dash, ale ak milujem Unity, ak by som ju nezmenil, mohol som ju znova nainštalovať, ale do 13.10
Bol som presvedčeným Gnomerom, až kým neprišla Jednota. Išiel som na LMDE a dorazil Gnome 3. Zmenil som sa na jeho verziu s KDE a tu zostávam 🙂
Ahoj, viete, som zvedavý, aké programy sa používajú v gnome a kde, bolo by dobré sa tejto témy dotknúť, momentálne používam gnome 2 a vo výpeku som použil kde, ale nebolo to vždy stabilné, možno z nevedomosti som to nechal, xfce ja som to tak neskúšal, že si nemyslím.
Chcem sa dostať k tomu, že namiesto porovnávania alebo svedectva ktoréhokoľvek z nich by bolo dobré vytvoriť tému, kde niekto ako ja alebo horší ako ja uvidí tých dobrých i zlých z nich a vie, ktorá mu viac vyhovuje , Napríklad rád píšem, pozerám filmy, internet a počúvam hudbu, a keďže zdieľam súbory s výhrou, používam obidve oddiely, dúfam, že mi porozumejú. Vďaka
Na Gnome je možné nainštalovať akýkoľvek program KDE a naopak.
KDE je najlepšie, programy Qt sú oveľa lepšie, okrem toho, že sa dajú ľahšie prispôsobiť
Myslím, že je to najlepší bezplatný nástroj pre ubuntu, Linux, Windows a Mac OX S - Valentina Studio http://www.valentina-db.com/en/valentina-studio-overview
Odporúčajte hľadať !!!