Odpoveď na článok uverejnený kolegom KZKG ^ Gaara na dôvody, prečo používatelia používajú KDE, je na mne, aby som vám povedal, prečo používam Xfce. Takže sa môžete podeliť o moje skúsenosti.
Čo je Xfce?
Bez toho, aby sme chceli ísť do technických alebo konkrétnych definícií (K tomu existuje Wikipedia alebo projekt Wiki) Môžem vám povedať, že z môjho pohľadu Xfce je Desktopové prostredie vyžaduje to od používateľov, ktorých cieľom nie je nič iné, ako vykonávať najbežnejšie každodenné úlohy bez vyrušovania a s čo najväčšou jednoduchosťou a rýchlosťou.
Samozrejme, hovorím o používateľoch s obmedzenými nárokmi a ak vám mám dať vedomostnú úroveň 1 na 10 (úroveň 1 je najnižšia), Povedal by som to Xfce je ideálny pre používateľov s minimálnymi znalosťami Úroveň 3. Jeho použitie je naozaj jednoduché a všetko je na svojom mieste.
Čo nie je Xfce?
Nemôžeme sa oklamať Xfce chýbajú niektoré veci, ktoré iným Desktopové prostredia ako Trpaslík o KDE vlastniť. Mám na mysli prísne podrobné možnosti alebo funkcie, ktoré v mnohých prípadoch namiesto uľahčenia života komplikujú; ale nepochybne ich používa veľa používateľov.
Ale pozor !!! Nenechajme sa oklamať. V každej z možností v predvoľbách Xfce, môžeme nájsť veľa funkcií, o ktorých si ešte poviem.
Je možné, že veci, ktoré mi chýbajú Xfce Vyplývajú z mojich súčasných potrieb, ale najkonkrétnejšie sú tieto:
<° - Globálna správa proxy a sietí: Aj keď na celom svete je veľmi zriedkavé používať a Proxa navigovať (pretože pre používateľa je to niečo transparentné) my v našej krajine ho používame pravidelne. KDE y Trpaslík majú možnosť nastavenia a Globálny proxy server pre celý Systém, ktorý sa aplikuje na aplikácie, ktoré to potrebujú. V Xfce Aby sme to dosiahli, musíme to nastaviť manuálne, ako vidíme na tento článokalebo v toto ďalšie.
Na správu siete v Xfce graficky musíme mať aplikácie z iných prostredí (gnome-network-manager) alebo iné podobné wicd. To pre mňa nie je problém, pretože svoje nastavenia som nastavil vždy na / Etc / network / interfaces (v prípade Debianu) v /etc/rc.conf (v prípade ArchLinuxu), ale iba na to poukazujem Xfce na túto úlohu nemá vlastnú aplikáciu.
<° - Formátovanie zariadení USB: Ani KDE štandardne prináša túto možnosť a je to jedna z vecí, ktorá mi chýba najviac Trpaslík. Ak to chcete urobiť v Xfce musíme používať terminál alebo používajte trochu nebezpečné nástroje, ako napr gparted.
<° - Thunar nemá žiadne záložky: Nie je to niečo, čo mi nedá spať, ale je to zvláštne. Môžeme pre to mať niekoľko alternatív, ako použiť Nautilus, Marlin o PCManFM, ale je škoda, že Správca súborov v predvolenom nastavení (thunar) nezahŕňajte ich.
Kto povedal, že moja myš nie je pekná?
Ako každý iný Desktopové prostredie de GNU / Linux, Xfce sa môže stať skutočne krásnym s výberom a Téma GTK a ikona ikony. Nie je o nič menej pravda, že sa predvolene zdá byť niečo škaredé alebo príliš jednoduché, ale to môže pár zmeniť jednoduché kroky.
Xfce vlastní svoje Windows Composer, takže sa nemusíme spoliehať Compiz alebo iné aplikácie, ktoré majú pekné efekty priehľadnosti (reálny), tiene a ďalšie podrobnosti vzhľadu na oknách alebo paneli. Najlepšie zo všetkých: Táto funkčnosť neznamená, že máme extra spotrebu zdrojov, je to viac a ani to nemá pocit, že je aktivovaná.
ABudem napísaný gtk podporuje všetky témy pre Trpaslíka obsahuje vlastného správcu okien s názvom xfwm, pre ktoré môžete veľmi ľahko vytvárať témy, a ak máme kreativitu, konečný výsledok bude vyzerať ako nádherné a veľmi zábavné okná.
Všeobecná konfigurácia: Viacero vlastných možností
Ako som povedal na začiatku, Xfce Chýbajú mu možnosti, ktoré zahŕňajú väčšie desktopy, musíme však venovať osobitnú pozornosť tým, ktoré sú predvolene dodávané. Xfce môže byť veľmi vrtkavý až do tej miery, že bude mať veľké možnosti v konfigurácii a stane sa úplne obklady alebo kontrolovateľné 100% z klávesnice.
El Správca predvolieb zhromažďuje všetko, čo potrebujete na rýchlu grafickú konfiguráciu pracovnej plochy. Každá sekcia má veľmi podrobné možnosti, ktoré po aktivácii môžu úplne zmeniť správanie rôznych prvkov (okná, panely ... atď.) a prispôsobiť ich našim potrebám.
Ba čo viac, dovolím si tvrdiť, že až potom KDE, -medzi tými, ktoré som vyskúšal- Xfce je Desktopové prostredie najprispôsobiteľnejšiedokonca oveľa viac ako Trpaslík. Iba s panelom a jeho položkami dokážeme zázraky, napríklad mať v zozname okien iba ikony, akoby sme používali talika, DockbarX o windows 7.
Všetko malé a ľahké
Je úžasné, ako môžeme mať Desktopové prostredie s takou malou veľkosťou. On tarball z Xfce kompletný (nie sú zahrnuté žiadne doplnky) so všetkými svojimi základnými zložkami nepresahuje 20Mb a jeho doplnky dohromady neprekračujú ani toto číslo. To znamená, že s menej ako 50Mb si môžeme vychutnať viac ako príjemný zážitok tým, že máme Písací stôl so všetkým, čo potrebujete.
Mnohí to už vedia Xfce už to nie je také ľahké, ako to bolo kedysi, ale aplikácie bežia oveľa rýchlejšie ako v počítači Trpaslík o KDE. Programy, ktoré sú súčasťou Xfce Sú malé, ľahké, rýchle a veľmi užitočné ako všetky ostatné Písací stôl samo o sebe.
Menu je jednoduché a obsahuje všetko, čo potrebujete. Thunar Nemá karty, ale napriek tomu, ak môžeme nájsť veci tak jednoduché, ako je možnosť Poslať na, pomocou ktorého môžeme rýchlo kopírovať súbory na zariadenia USB ako v systéme Windows.
Xfce Je veľmi stabilný, neustále sa vyvíja a má veľmi dobrú podporu, a to ako na svojom fóre, tak aj v e-mailových zoznamoch. Ďalšia verzia bude obsahovať nové funkcie, vďaka ktorým bude oveľa použiteľnejšia a prístupnejšia, opraví veľa chýb a ako konečný výsledok poskytne Písací stôl s lepšou povrchovou úpravou.
Závery
Ako som povedal nedávno v komentári, Xfce Má všetko, čo teraz potrebujem, a čo nemá, pri troche snahy môžem pridať. Čo potrebujem? Rýchlosť, ľahkosť, jednoduchosť a všetko sú vzdialené dve kliknutia od myši. Kto mi to ponúka? Ani jedno škrupina-škrupinaAni ŠkoricaAni KDE, To mi ponúka malá myš, ktorú mám ako plochu.
s Xfce Dokážem pracovať plynulo, cítim sa dobre s jeho možnosťami a jeho výkon je vynikajúci. Za čo chcem viac? Ale povedzme si na rovinu, je to iba môj skromný názor, nemusí to byť to isté ako váš. Najlepší spôsob, ako zistiť, či ťa niečo uspokojí, je skúsiť, tak na čo ešte čakáš?
Už som vedel, že idete dezinterpretovať môj príspevok ... Už som vám povedal, že sa nesnažím evanjelizovať používateľov ďaleko od toho, iba som sa chcel podeliť o názor niekoľkých používateľov komunity, ani viac, ani menej, ale ... od sme ... v mojom príspevku skutočne vysvetlím (bez fanatizmu, bez reklamy na KDE, ako to robíte tu v Xfce), prečo používam KDE.
Poď, Sandy, poznáme sa. Čo nevinné nie? Chceli ste uviesť iba komentár 4 používateľov našej komunity. A tam idem ako blázon a verím tomu. Našťastie som ten, kto ide o reklamu, a pozri, kto to povie, ty, ktorý si nenechal tetovať na čelo Arch + KDE zázrak.
Vždy sa snažíte zdôrazniť, že vaše preferencie (Arch + KDE) sú najlepšie, musíte vidieť iba komentáre: Príklad 1, Príklad 2. Keby to bolo na tebe, raňajkoval som, obedoval, jedol, pil, dýchal Arch + KDE.
Pre používateľov, ako ste vy, moja drahá, sa vytvárajú problémy medzi nami, Linuxeros. To, že Arch + KDE je vynikajúci pre vás, ešte neznamená, že je vhodný pre ostatných. Môj článok nie je určený na propagandu, môj článok nepresahuje môj osobný názor, aj keď sa môže zdať, že predávam Xfce. Ak som urobil tento dojem, je mi to ľúto. Chcem len zdôrazniť, že Xfce môže byť vynikajúcou voľbou, pretože nie všetko je Qt a KDE.
Chyba, ak si prečítate 1. príspevok vlákna diskusného fóra, uvidíte, že som jasne povedal, že do článku na blogu vložím nejaké názory používateľov, čo je presne to, čo som urobil. Tiež mi pripadá zaujímavá anekdota, ktorú som spomenul na začiatku.
Už som ti povedal ... neskúšaj uhádnuť alebo uhádnuť, čo si myslím, ani to nemôžem urobiť HAHAHA ... ak poviem, že je to môj zámer, je to tak a nič iné. Kde som v článku pochválil a dal veľa klamstiev o KDE? ….
Môj príspevok bol iba o tom, nemusím ukazovať výhody, ktoré má KDE oproti iným prostrediam, pretože tam by ste vy (a iní hehe) vyšli a ukázali by nevýhody KDE, ako aj výhody iných prostredí oproti tomu ... a takže, môj drahý, je, že robia problémy medzi nami Linuxeros.
Ak by môj zámer bol iba príspevok, ktorý vygeneroval plameň, verte mi, že stačí dať výhody KDE oproti iným prostrediam, potom kúsok po kúsku medzi vami, mnou a ostatnými používateľmi bez mnohých problémov, vygenerovali by sme jeden, pretože každé prostredie má jeho výhody, úspechy a chyby. Ale už som vám povedal, môj zámer nie je tento, rovnako ako pokus o „predaj“ na KDE, to nie je potrebné 🙂
Kam som dal kopu klamstiev o Xfce?
Mám radšej wmii, ľahký, výkonný a bez toľkého zbytočného odpadu (a hibernácia funguje vynikajúco a pri obnove chyby hehehehe KDE sa nestratia kľúče).
https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=182672
Xcfe je samozrejme veľmi zaujímavé, ale pre lenivých ľudí ako som ja vám odporúčam vyskúšať pclinux os phoenix edition, ktorá už má dobre vyladené a krásne xcfe: =).
Celkom súhlasím, milujem Xfce, aj napriek tomu, že mám stroj s vysokými špecifikáciami, stále stále preferujem toto prostredie. Najdôležitejšie pre mňa v grafickom prostredí je, že všetko funguje perfektne hladko, nestarám sa o seba ... ak nemám priehľadnosť alebo úžasné animácie, chcem iba to, aby všetko perfektne fungovalo, keď si sadnem práca. Krásna a ľahká pracovná plocha ... dokonca aj distribúcie Ubuntu, ktoré používajú Xfce, sú rýchle (Xubuntu), hovorím to preto, lebo rovnako ako Ubuntu s jednotkou neexistuje plynulosť a vy nemusíte robiť pokročilé testy, aby ste sa dozvedeli viac o toto a na druhej strane je Kubuntu, moja matka ... mať prestíž, ktorú má, je najhoršie distro s KDE, jeho výkon je fatálny
Zdá sa mi, že xfce je IDEÁLNY pre staré počítače alebo s málo prostriedkami.
A tiež pre všetkých, ktorí to majú radi ďalej. vzhľadom na to, že som videl screenshoty, ktoré vyzerajú veľmi roztomilo
Áno pane, podržte kurva myš! A hovorí to človek, ktorý stále používa xfce 4.6.2. Stabilné, rýchle a pekné. Ale nulový problém s kde, v skutočnosti jedinou aplikáciou, ktorú z tohto prostredia používam, je k3b, pretože to vychádza lepšie s mojím priekopníckym DVD rekordérom (v linuxe sú trochu únavné) ako s brazierom, zvyšné aplikácie gtk, okrem tých aplikácií s qt ako VLC alebo unetbootin. Ale zdá sa mi, že desktopový firewar je minulosťou, v skutočnosti vývojári hľadajú interoperabilitu ako qtconfig, qt-kompatibilnú tému gtk (oxygen-gtk), možnosť spustenia kde alebo gnome démonov v Xfce alebo nie., a ďalšie podobné veci. Zdá sa mi, že táto otázka integrácie je to najlepšie, čo sa v budúcnosti môže stať, bez toho, aby každý desktop stratil svoju podstatu. Uvidíme, čo pojme myš 4.10.
Súhlasím s elavom Pamätám si, že keď som ho použil prvýkrát, fascinovalo ma, aké jednoduché to bolo, malo ho dosť a čo bolo potrebné, nič viac som nepotreboval a ľahkosť bola niečím, čím som sa v tých posadol dni a dobre, miloval som všetko. natívne pre xfce alebo niečo podobné, no a to všetko pridávalo k tomu, že v tom čase bol môj počítač dosť obmedzený, xfce bol proste dokonalý a stále milujem, že aj ja, kto som Kdeero, môžem “ t počkaj.
Vynikajúci článok, ktorý úžasne sumarizuje dôvody, prečo používam XFCE.
Vďaka Pavloco, vitaj 😀
Na zdravie! Dobrý článok o XCFE, používam ho práve teraz a je to prvýkrát, čo som ho vyskúšal. Používateľom Linuxu som od roku 2006, začal som s OpenSuse a o rok neskôr som spoznal Ubuntu, roky som používal Gnome, potom som prešiel na KDE a 1 rok som strávil v Kubuntu. Trochu som fičal na Fedore / Madrive / Mint, skúsil som aj prostredie LXDE. Rovnako ako všetko v živote, každá distribúcia a pracovná plocha majú svoje silné a slabé stránky. Posledný rok, čo používam Ubuntu s Gnome Shell, osobne ho milujem, pretože bývam veľmi jednoduchý a minimalistický, keď som prvýkrát vyskúšal rozhranie, zaujalo ma, pomyslel som si: Toto prostredie je práve to, čím som hľadám, je to pre mňa ako stvorené Ide o to, že v mieste, kde pracujem, som „nový“ skupiny a dali mi počítač, trochu starý, na prácu s 1.6 GHz procesorom, 512 MB RAM a 80 GB HD, v kancelárii povedali mi, že si nainštalovali Hasefroch XP, ale bežal veľmi pomaly, aby sa zlepšila rýchlosť, deaktivoval antivírus, ale po chvíli pripojil flash pamäť kolegu, aby odovzdal nejaké formáty a počítač bol úplne infikovaný, pretože pamäť mala vírus. Pokračovať v pomalom a nefunkčnom počítači bolo trápenie, všetko zúfalé, preto som sa rozhodol nainštalovať Linux, ale vopred som vedel, že Ubuntu s Gnome Shell bude rovnako pomalý, bolo to vtedy, keď som sa nabádal k inštalácii Xubuntu 11.10. a pravda zostáva veľmi spokojná, počítač je svižnejší a môžem plynulo pracovať. Spočiatku ma nejaké veci trochu hľadali alebo upravovali, ale o čom by som mal napísať domov. Používam ho 3 dni a už som si ho upravil podľa svojich predstáv a potrieb, nechávam screenshot svojej pracovnej plochy: http://dl.dropbox.com/u/8828649/MyXubuntu11-10.jpg Ako hovorím, bývam jednoduchý a minimalistický.
Vážim si vaše príspevky, z ktorých som sa naučil niekoľko trikov a pomohli mi vylepšiť a uľahčiť moje skúsenosti s Linuxom. Odporúčam vám pokračovať takto a žiť slobodný softvér!
Vitajte Mike Juárez:
A že Xubuntu nie je práve najľahšou distribúciou pre Xfce, ale vaše skúsenosti sú veľmi platné. Gratulujem ..
pozdravy
Je pravda, že Xubuntu nie je ideálne distro na zvýraznenie výhod výkonu Xfce, ale jeho najnovšia verzia 11.10 sa výrazne vylepšila, v mojom prípade fungovala veľmi dobre a tá predchádzajúca sa mi stala osudnou ...
Je pravda, že Xubuntu nie je najľahšia distribúcia, ale miloval som ju a neopustím ju.
Vyskúšal som LMDE Xfce, ale mal som veľa problémov s úložiskami, okrem toho neumožňoval inštaláciu Wine a potreboval som ho na niekoľko špecifických programov svojej profesie.
Potom som prešiel na Linux Mint 12 a prostredie sa mi veľmi páčilo, aj keď v Gnome 3 boli veci, ktorým som nikdy nemohol porozumieť. Bol som spokojný s Nautilom, starým priateľom, ale veľmi mi chýbala rýchlosť, s akou sa aplikácie otvárali. Nikdy sa mi nepáčilo, že keď som otvoril nové okno, automaticky sa nezobrazilo na paneli otvorených okien.
Vyskúšal som Xubuntu a páčilo sa mi to. Všetko sa rýchlo otvára a môžem pracovať s Wine. Mám tiež softvérové centrum Ubuntu. A prekvapenie: predtým odstránili aplikácie Gnome. Čo ma najviac prekvapilo: počítač sa naštartuje rýchlejšie (znateľne) a tri sekundy po zadaní hesla je všetko načítané a pripravené na použitie. To mi predtým neponúkala žiadna distribúcia ... iba ak by som sa naučil inštalovať Puppy Linux na pevný disk, ale Lubuntu ani Linux Mint s Lxde mi túto rýchlosť neponúkli.
Teraz čakám na Xfce 4.10, trpezlivo, bez náhlenia. Už som to raz povedal: Mám kompletné a výkonné pracovné prostredie, čo sa ponáhľam za novú verziu?
Priklonil som sa k Xubuntu kvôli skúsenostiam, ktoré som už mal v Ubuntu a myslel som si, že by to viac uľahčilo jeho použitie, a myslím si, že ak by to bolo, ale som otvorený alternatívam, akú distribúciu odporúčate elavu, aby ešte viac využil výhody výhody Xfce? Nechám si čas na vyskúšanie a poviem vám o mojich skúsenostiach.
I Arch + XFCE
Pred KDE sa mi Gnome vždy páčil (aj tak som ho dlho nepoužíval), a keď som vo svojej práci začal používať GNU / Linux, už tu bol celý problém Unity a Gnome Shell (plus Ubuntu sa tak pomaly ťahalo, čo pracoval na netbooku Asus 1201HA, ktorý mám doma) ... a nakoniec som sa rozhodol pre Xubuntu.
XFCE (Xubuntu) som používal rok a 2 mesiace som s Debian Testing + XFCE a som viac ako spokojný. Nemôžem nič robiť a v každodennej práci mi to pripadá veľmi pohodlné.
Zdravím!
Vitajte dango06:
Ďakujeme za zdieľanie vašich skúseností 😀
Xfce vždy odporúčam novým používateľom: rýchly, komplexný a ľahko konfigurovateľný. Momentálne používam niektoré nástroje xfce, napríklad panel alebo správcu napájania, v priečinku arch + openbox.
Mám len jednu otázku: čo je na gparted nebezpečné? xD
Poviem vám, aké je to nebezpečné. Spravidla v mnohých distribúciách používate GParted s oprávneniami správcu. Poďme však k osobnej anekdote:
Keď som začínal vo svete GNU / Linux a nevedel som dobre formátovať USB kľúče podľa konzoly, ani v tom čase nemal Gnome možnosť formátovania, urobil som túto prácu s GParted. Každopádne jedného dňa prišiel priateľ so svojou pamäťou, aby bola prázdna. Začal som sebavedome GParted, vybral som zariadenie a ZAS !!! Celé prázdne .. Plus jeho pamäť pokračovala so všetkým vo vnútri. Čo sa stalo? Že som nahral za necelé 2 sekundy, externý disk, ktorý mal pre mňa 100 GB užitočných informácií.
Tam spočíva nebezpečenstvo spoločnosti GParted, že pri práci s ňou musíte venovať všetku pozornosť na svete a predovšetkým vedieť, čo robíte.
Užitočné informácie pre vás ... áno pane ... hehe ... OdvahaPamätáte si prvé, čo vám povedal živý pred chvíľou a prečo si zanechal nie veľmi pekný komentár? ... No tak, je to tvoja šanca na pomstu HAHA.
Čo hovoríš o Sandy? Už formuješ chu chu chu
Tiež nechápem, o čom je tvoj komentár
Hala, aký neporiadok! Ide o to, aby ste vždy vedeli, kam smerujete. Musíš byť opatrný! 😉
Elav, nie si jediný, čo sa stalo, stalo sa to aj mne, nahral som celý album.
Takto sa učíš.
Ak ste proti Xfce, ste proti linuxu.
hehe, ale Xfce ich všetkých poráža z mnohých dôvodov.
Porazí ich Xfce všetkých? ... ¬_¬ ... Toto je tiež vtip, alebo nie?
Páči sa mi to lepšie ako GNOME a KDE ... a veľa xD V MOM OSOBNOM PRÍPADE, takže xfce je oveľa lepší: B Pamätajte, že každý jednotlivec vidí veci po svojom: B
Presne to som mal na mysli hahahaha, že každý vidí lepšie X alebo Y podľa svojich chutí.
Nič, s čím som sa zjavne trochu zaplietol do odpovede, pretože s tým súhlasím Elva a s tebou ^ - ^ U
Len hovorím, že Xfce je lepší ako všetky ostatné, nízka spotreba pamäte a jednoduché použitie.
Chyba, pretože LXDE spotrebuje menej ako XFCE
Tam idete na svoj fanatizmus. Pre mňa Xfce v mnohých veciach prekonáva KDE a Gnome, ale to je môj názor, veľmi môj, rovnako ako Fredyho. Už Sandy, že Arch + KDE bolí vaše neuróny.
Nie je to to isté, to znamená ... pre vás je to tak, pre mňa práve naopak, nemáte pravdu v tom, čo hovoríte, ako ja nemám pravdu, a zároveň to máme obaja, presne pretože je to tvoj názor a môj, hovoríme na základe osobných chutí 🙂
Ale ... čo povedal Fredy Neznelo mi to ako jedno HAHAHAHAHAHAHAHA.
PD: Ak niekto nepochopil úvodný odsek, je to preto, že je to Ubuntoso…. LOL !!!!
Takže som uštipačný, pretože som ničomu nerozumel a čo? : U mňa skoč, ako tu hovoríme xD hahahaha ~
Ahoj elav, už sa poznáme z humanOS, hehe, chcem, aby si mi dal svoj veľmi osobný názor, v týchto dňoch idem dediť Pentium III s takmer 300 MB barana, zvyšok výhod ti dlžím, pretože stále to nie je v mojich silách, ale mám DVD Debian 6.0.1, ktoré zvládli ľudia z FLISOL a GUTL, ešte som si ho nenainštaloval, aby som zistil, ako to funguje a aké programy má, ale v prípade, že mám xfce a lxde, ktorý z nich pre mňa Odporúčate pre tento počítač s podrobnosťami, ktoré som vám viac-menej dal ??, Zdravím.
R @ aiden:
Vzhľadom na podmienky vášho počítača si myslím, že by sa skôr odporúčalo inštalovať LXDE. Xfce je ľahší ako Gnome alebo KDE, ale LXDE ho zďaleka prekonáva.
pozdravy
Použil som Ubunut + Gnome a ako výsledok Gnome 3 a Unity, a keďže môj počítač nie je tablet, rozhodol som sa zostať pri XFCE. Na KDE som nešiel kvôli spotrebe pamäte, ktorú má. Teraz s mojím XFCE bootujem a používa menej ako 150 MB. A to, ako už povedali predtým, Xubuntu nepatrí medzi najľahšie.
Môj začiatok bol s Gnome, používal som ho 4 roky, potom som vyskúšal LXDE, pred rokom som prešiel na KDE, nikdy som nepoužíval XFCE, považoval som ho za škaredý, ale keď som videl tie základné články o konfigurácii a vyladení „myš“ Rozhodol som sa to vyskúšať, pravdou je, že sa mi to páčilo, v tom čase som mal 1.5 GB RAM, potom som namontoval 4 GB a povedal som si, že je čas vyskúšať Ganoma3 a Archa podľa Gaarovej rady, ale … Rozhodol som sa vrátiť späť k svojmu Debian + XFCE. Moja morálka je: pre vkus a farby ... Linux !!!.
Aké dobré je to, vedieť povedať áno, áno, áno, dobre, ale pre vás. Aj dnes mi lezú na nervy to, čím som trpel prvý deň, keď som vydal svoj úplne nový vaio x11 s Windows Vista. Po toľkých rokoch korzetovania je veľkým potešením vyskúšať jedno a druhé, a ak sa vám to nepáči, tak ďalšie, hahaha, aké úžasné. Zostávam pri xfce, ide to ako strela, konfigurujem si to ako chcem, doma mi povedia: už si nainštaloval iný; Je to pre mňa také ľahké zmeniť, že ma to nikdy nenudí. Miloval som gnome 2, ale tie 3, ktoré neprehĺtam, ani škrupinu, ani jednotu, ani škoricu. KDE je pre môj tím veľmi ťažké a príliš komplikované na to, o čo sa pýtam. Každopádne si svoj ARCH + XFCE užívam každý deň.
Môj mikropríbeh: Ubuntu som začal používať okolo 10.10 (práve vyšiel). V tom čase som išiel na 11.04 (bol som nadšený z Unity, bežalo to super dobre: P) a potom na 11.10. Spočiatku bola Unity v poriadku, trochu pomalá, ale v poriadku. Rozhodol som sa vyskúšať iné DE (nikdy predtým) a stavil som na Xfce ako prvý ... strávil som s tým pár mesiacov). Keď som sa vrátil späť do Unity (mal vtedy GS), katastrofa. MINUTY na naštartovanie, otvoril som niekoľko kariet v prehliadači Chromium, ešte pár aplikácií a stalo sa to neúnosné. Nakoniec som načítal gnome-network-manager a musel som ho preinštalovať.
Napadlo mi stiahnuť Xubuntu 11.10 (vyzeralo to esteticky veľmi pekne a malo podporu Xfce a Canonical) a spálil som to na CD. A tu si užívam život, dal som mu dotyk Gnome-Ambiance, ale modrý (farba Xubuntu xD), a teraz to vyzerá takto: http://twitpic.com/8663mo
Veľmi dobrý príspevok. Ale aj keď to môže byť (z mojej strany) hlúposť, mám rád určitú krásu, núti ma to myslieť si, že Windows môžu vyzerať „lepšie“.
Z času na čas ukážem svojim priateľom z Windolera môj Debian s KDE, neviem, či by som to dokázal s prostredím, ktoré sa zdá z minulého storočia.
To neznamená, že si nevážim jeho vlastnosti, ale nie je to pre mňa.
veľmi dobré prejdem na xfce, momentálne používam GNOME
pravidlá xfce
ahoj .. som začiatočník v linuxe. Stále sa učím, ako používať terminál, sťahovať úložiská, ... atď. Poďte na to, čo sa hovorí ROOKIE.
Po vyskúšaní Ubuntu, Lxde, Kde a Xfce. pre môj starý počítač AMD. Zastávam názor, že Xfce je ten, s ktorým moja stará AMD pracuje najlepšie. Pripadalo mi prostredie KDE veľmi pekné, ale chýbali mi zdroje. Dospel som k záveru, že keďže sa ma grafické prostredie netýkalo a čo som potreboval, bolo nezúfať si pred počítačom Xfce, opakoval som svoje riešenie.
dnes ráno preinštalujte Xfce, aktualizujte a nainštalujte Opera. A hľadali a hľadali skvelú frázu ČO ROBIŤ PO INŠTALÁCII FEDORY
Prepáčte, nechajte ma: niekoľko rád na stránke, sprievodca ČO ROBIŤ PO INŠTALÁCII FEDORY. zvuk, obraz, chyby, video….
vďaka
komentár od nováčika
Odporúčam, aby ste sa pozreli na tento príspevok a celkovo na blog, ktorý mi veľmi pomohol, keď som používal Fedoru 1 Desať vecí, ktoré musíte urobiť po inštalácii Fedory 16
Oprava Fedory 16
dakujem, pracujeme na tom.
Teraz sa podieľam na sťahovaní balíkov programov, ktoré potrebujem na inštaláciu z CD, uvidíme, ako bude pokus prebiehať.
Skvelý článok!
Blahoželám vám, mohli ste vyzdvihnúť základné výhody XFCE. Migroval som z Gnome na XFCE a som veľmi šťastný. Je pravda, že mu niektoré veci chýbajú, ale v podstate je veľmi funkčný, veľmi veľmi stabilný a veľmi rýchly.
Nakoniec, keď zostarnete a budete mať čoraz menej času, budete môcť vysoko spoľahlivo využívať spoľahlivé, výkonné a ľahké prostredie, ako je XFCE. Menej je viac a XFCE je toho dobrým príkladom.
Pdta: všetkým, ktorí premýšľate, či vyskúšať XFCE alebo nie ... rozveselte sa! Stojí za to to vyskúšať.
Salu2 of jeSuSdA 8)
Ďakujeme jEsuSdA za vaše komentáre 😀
Po nainštalovaní a použití xfce musím vytknúť pár vecí. Nie som odborník na túto tému, ale ... v dnešnej dobe, keď pracovná plocha neumožňuje konfigurovať určité veci, nehovoríme napríklad o prekročenej pracovnej ploche: neumožňuje upravovať farbu písmen ikon na pracovnej ploche. , pokiaľ to neupravíme. to a nevieme čo ešte z konzoly, som užívateľ neprogramátor. Po druhé, správa používateľov ... úbohá. Po tretie, ťažkosti s inštaláciou nových tém a ikon, aj keď nie sú zložité, ale príliš priťahované. Po štvrté, Thunar, výberom niekoľkých hudobných stôp a stlačením klávesu „Enter“, priradí iba poslednú hudobnú stopu, ktorá sa má prehrať, namiesto 10 alebo 30 vybraných stôp. Každopádne, rýchle xfce, ale to neznamená, že si musíte v roku 2012 odložiť niektoré praktické a zásadné funkcie. Momentálne ma to nepresvedčí, preferujem pomalšiu a funkčnejšiu pracovnú plochu.
1 - Áno, je pravda, že ak chcete zmeniť určité farby a veci na ploche, musíte do súboru gtkrc-2.0 pridať nejaké veci.
2 - Na chvíľu si premyslite, že počítač je zvyčajne určený na osobné použitie. Xfce nemá možnosť spravovať používateľov, pretože na to používa aplikácie Gnome.
3 - Aspoň v Xfce 4.10 stačí iba pretiahnutie tar.gz tém a ikon do okna vzhľadu.
4- Mm, aké čudné, to sa mi nestáva ...
Niekedy ako nový používatelia operačného systému môžete na začiatku zápasiť, ale ako vo všetkom, s praxou a trpezlivosťou sa oplatí, musíte stratiť strach z terminálu, nie je to len pre programátorov, je to skutočne veľmi užitočné v Okrem toho, že znalostí nikdy nie je príliš veľa, stále sa nájdu tí, ktorí sa s XFCE necítia dobre, ale Linux ponúka širokú škálu alternatív pre všetky typy používateľov. Ja osobne som s XFCE veľmi príjemná, uspokojuje moje potreby a hoci ako všetky systémy má nedostatky alebo nevýhody, nesmieme zabúdať, že je to v neustálom vývoji a ak som sa niečo naučil v Linuxe, je to tak, že vo väčšine prípadov vždy existuje viac ako jeden spôsob, ako robiť veci. Na zdravie !!
Hehehe, predstavujem si, že s rozhodnutím Debianu štandardne nastaviť XFCE sa komunita XFCE trochu rozširuje, z mojej strany som použil niektoré desktopové prostredia a skutočne považujem Xfce za úžasné prostredie, ale ... v tejto chvíli pokračujem v mojom Debiane + LXDE, ktoré mi zatiaľ fungujú na počítačoch s nízkym výkonom ... nainštaloval som však Xfce aj LXDE, ale ako som povedal, uprednostňujem LXDE + Openbox
Ahojte všetci. Myslím si, že je dôležité spomenúť tím, na ktorom prevádzkujeme náš blog, či už je to KDE, GNOME, LXDE alebo XFCE. Mám netbook Toshiba NB200. A prinajmenšom s KDE to NIKDY nepracovalo dobre, nie s možnosťou netbooku, ktorá už prichádza. Nepáčilo sa mi, že Gnome takto prezentoval svoje aplikácie, keď som na to klikol, môj počítač sa okamžite spomalil. LXDE fungovalo dobre, ale podľa mňa je potrebné niektoré veci nastylovať, na druhej strane sa mi XFCE zdalo veľmi dobré, stále neviem nájsť, ako robiť určité veci, ale aspoň na mojom počítači to fungovalo úžasne a super rýchlo .
Veľmi dobrý článok, používam LM-408-KDE-6 na notebooku Samsung RV13 RAM 64Gb a letí to !!! a pre netbook AAOD255E plánujem dať distro s XFCE, hoci má 2 GB RAM, ale počúvam návrhy, problémom netbookov je vždy obrazovka, pretože v niektorých aplikáciách sú niekedy skryté tlačidlá Použiť a Prijať alebo Zavrieť.
Môj XFCE sa mi veľmi páči pre osobné použitie, ale keďže mám program Cyberlocutory, musím dnes spadnúť pod Gnome2 alebo MATE, kvôli buurom, ktoré pochádzajú z Windows, a tiež pre ľahkú konfiguráciu pracovnej plochy a pre vykonávanie určitých súbory, vykonávanie súborov mp3 (thunar nespúšťa ani nepriraďuje 10 alebo 20 vybratých tém k príslušnému prehrávaču, robí to nautilus atď. atď. Verím však, že XFCE je preferovanou pracovnou plochou bezprostrednej budúcnosti pre Linux. , samozrejme, vylepšilo by to nejaké maličkosti 🙂
Dobrý deň, som v ľahkom prostredí nový, pravda je taká, že som nakoniec testoval inštaláciu xubuntu 10.04, mal som živé CD a spustil som pravdu, že mi priniesol nejaký iný problém s uuid, pretože po nainštalovaní sa to nespustilo.
Nainštaloval som to na starý počítač, Pentium III na frekvencii 1 GHz a RAM 512, pravdou je, že to funguje celkom dobre. Pokračoval som v čítaní o ľahkých distribúciách ako Lubuntu a fedora s LXDE, čo si o nich myslíte?
vďaka
Ahoj Alfonso, Lubuntu nie je SOOO ľahké, fedora sa môže stať rýchlejšou. Ale našťastie v Linuxe existuje vynikajúci počet možností pre počítače, mal som rovnaký problém. Pozrite sa, skontrolujte túto stránku: http://cr0n0triger.blogspot.mx/2007/07/distribuciones-ligeras-de-linux.html
Samozrejme, je len na vás, aby ste videli, ktorá je najlepšia a koľko podpory majú.
Že ak s vašou distribúciou XFCE alebo LXDE poletí. Nainštaloval som Fedoru s LXDE a môj počítač letí.
Zdravím.
Nainštaloval som Lubuntu na netbook AAOD255E s 2 GB RAM a nezdalo sa mi to ľahké, skôr ako som mal spustený Fuduntu 2012.4 a stroj letel, ale nepáčilo sa mi, ako sa rozdeľuje a že anglická wiki moc nepomáha a nenašiel som ani stránky, ktoré by dávali predstavu o niektorých príkazoch alebo funkciách, ktoré sa v Kubuntu veľmi líšia od tých, ktoré používam už dlho na inom stroji.
Sťahujem (a ty mi odpustíš svätokrádež) za 7 $ cez IDM CD Xubuntu 12.10, aby som si ho nainštaloval na netbook, využijem príležitosť a opýtam sa, či poznáš iný program ako JDownloader, ktorý funguje, keď je spieva a je veľmi náročné na zdroje a malú rýchlosť, s KGet je to večnosť a tiež visí, dokonca ani pri FlahsGot a Aria2 sa mi nepodarilo dosiahnuť rýchlosť integrácie a sťahovania, ktorá sa dosahuje pomocou IDM, je to jediný program ktorá ma stále drží ukotvenú k pánovi W $ 🙁
Moje skúsenosti, mám skromný počítač, ktorý zachránim takmer z odpadu, 4 GHz pentium 2,4 s 1.28 GB RAM a skromný 60 GB disk, bola to moja alternatíva po krádeži notebooku, musel som na neho dať Windows XP (a mal som pocit, že sa vraciam do roku 2001: S) nové programy, aj keď boli stále kompatibilné s xp, boli veľmi pomalé, tiež mi zlyháva disk a s xp to bol nepretržitý pád, tak som skúsil linux , Skúšal som to už roky, ale ako záľubu sa to dnes stalo povinnosťou, kde som sa odhodil, aj keď pred rokmi mandriva one 2008 na tomto počítači úžasne fungovala s KDE, stále to bolo ťažké pre môj skromný a problematický procesor 82845g, tisíce problémy mi dávajú ten grafický čip, teraz si nainštalujte linux mint 13 maya s matom, pekné, ale nemalo to rýchlosť, ktorú som chcel, tiež tam nie je veľa toho, aby to matne vizuálne vylepšil (radšej obetujem trochu rýchlosti, ale škaredý pc noooo) Dal som ubuntu 12.04 s jednotou, pravda je, že na ich roky preferujem distribúcie lts Podpora operačného systému, ale karta mala tendenciu zlyhávať a tiež sa stala ťažkou (ale všetko bolo oveľa ľahšie ako pri použití XP, systému spred 11 rokov), takže som nainštaloval xfce s xubuntu a hoci sa mi spočiatku zdalo škaredé, miloval som doku a má možnosť to graficky zmeniť tak, že to môžete nechať ako distro s veľmi krásnym povrchom, vyriešil som chybu môjho grafického čipu a rýchlosť xfce je neprekonateľná, vizuálne to môžete urobiť veľmi moderne a Ubuntu viem čo je to distro nenávidený, ale ten s najväčšou podporou, ktorú má, sú tiež programy gnome ľahko integrované do xfce, čo ho robí veľmi všestranným a myslím si, že práve preto sa rozhodol opustiť xfce, jeho všestrannosť, nepáči sa ti, ako to vyzerá? transformovať takým spôsobom, že to nie je ani tieň toho, ako to vyzerá, keď si to nainštalujete a to najlepšie, že nestratíte výkon, cítim sa skoro so súčasným pc (zreteľne odlíšiť neschopnosť hrať 3D hry o kartu), ale všetko ostatné je super, ak sa vám nepáči Takže predvolené programy, pretože ich nahraďte, pretože mám ubuntu za xfce, mám všetky programy softvérového centra, ktoré má a ktoré ho nespomaľujú. Všeobecne je to ľahké, rýchle a všestranné a pre priemerné najlepšie riešenie -základný používateľ, nie som programátor, nie som počítačový vedec a nepoužívam konkrétne programy, ktoré niektorým ľuďom chýbajú.
Myslím si, že desktop Xfce je podceňovaný. Hovorí sa, že táto pracovná plocha bola urobená tak, aby premýšľala o starých počítačoch alebo o tých, ktoré majú málo možností, ale kto si myslí, že to nie je v poriadku, pretože Xfce sa dá perfektne porovnať s akoukoľvek inou distribúciou GNU / Linux. Predtým som vyskúšal Lubuntu, Xubuntu a OpenSuse s Xfce, ale rovnako ako LinuxMint Debian Xfce nie je čo robiť.
Nebude to rok, čo som spustil Lubuntu. LXDE sa mi zdalo veľmi dobré. Som stále nováčik.
Prešiel som na Linux Mint s MATE, moja 3D grafická karta mi nikdy nefungovala a je mi to jedno, MATE je veľmi dobrá, ale ako som už povedal, grafická karta mi nikdy nefungovala a veľa okien vyzeralo strašne veľkých.
Po tretie, zdieľal som to so škoricou, bol som trochu pomalý a tiež to vyzeralo skvele ... Myslím, že mi stále chýbalo LXDE ... Na porovnanie a ako koncový používateľ, ani programátor, ani nič podobné, som zistil, že MATE viac prispôsobiteľné; aj napriek tej hlúpej výnimke zmeniť tému panela, ako som chcel.
Potreboval som niečo iné a začal som testovať virtuálne stroje. Myslím, že prvý, ktorý som vyskúšal, bol Ubuntu / Unity a pravda bola zamietnutá (pomalá a hoci každý hovorí, že je to najjednoduchšie, začal som s Lubuntu a pokračoval som v Linux Mint MATE a je to zložitejšie, zdalo sa mi to tie normy pre desktopy) to, čo som nakonfiguroval v LXDE, MATE a Cinammon jednoduchými pravými tlačidlami na paneli, neprinieslo žiadny výsledok.
Vyskúšal som Manjaro na virtuálnom stroji a práve to ma prinútilo držať sa XFCE, aj keď som nevedel, ako s ním naložiť tak dobre ako s derivátmi Ubuntu, bol som fascinovaný. Vyskúšal som Xubuntu a mal veľmi pekné skiny (že na svojom Linux Mint XFCE [neviem prečo!] Nedokážem správne fungovať). A vrátil som sa k Linux Mint s XFCE4 a zmenou skinov, Comptonu a Docky (čo som nikdy nepoužil v žiadnej distribúcii / vždy bol môj dok druhým panelom) Dobrý bože, zostáva pre mňa, krásny. Jediné, čo som urobil, bolo vymeniť Thunar za Box.
Testujem Fedora KDE a Pinguy Gnome3 (to druhé je pre mňa najhoršie z najhorších) na virtuálnych strojoch, KDE je mi momentálne nepríjemné, na môj vkus príliš pokročilé.
XFCE4 aj keď niekedy skiny nie sú úplne nainštalované, vzhľad (okrem LibreOffice) je veľmi pekný a ak nie ... ten druhý, ktorý sa mi páči, je Aurora BS Leopard dark ... alebo niečo podobné, čo bolo dodané s mincovňou. Windows XP som používal dlho a pár mesiacov W7 a s týmto desktopom sa chválim XFCE4: je najjednoduchší, najmenší (veľkosťou okien, písmen, ponúk), veľmi pohodlný, rýchly, veľmi pekný a myslím môže byť ľahko použiteľný pre každého, kto o počítačoch nevie takmer nič.
No idem vyskúšať Xfce. Ďakujem za článok a komentáre.
No, nemôžem povedať, prečo mám rád desktopy Xfce, ale mám ich rád. To je to isté ako pri pohľade na obraz; Páči sa vám to alebo nie. Momentálne som na disku Debian Wheezy Xfce. Jednoduchý, praktický a super rýchly počítač. A najdôležitejšie zo všetkého: Stabilný. Tam je deň čo deň v 64-bitovej verzii a so štvorjadrovým procesorom i5 nenápadný. Rýchlo !. Nainštaloval som si ho s testovacími úložiskami a fungovalo to skvele. Teraz to isté so stajňou. Všetko funguje správne. A je to, že tieto Debiany veľmi dobre vedia, čo robia.
Ďakujem za článok. Tiež som si prečítal, prečo používam kde.
Čítať „staré“ články je v poriadku. Ako mnohí, prešiel som si gnome2, užíval som si gnome3, objavoval kde, používal xfce, kutil sa s fluxboxom, hral s lxde ... Tento svet tak plný možností ma každý deň udivuje viac ... A to „iba“ v grafickej časti ...
A na rozdiel od toho, čo hovoril klasik, ani kuchár, ani fabadista ... Mám ich rád všetkých, hahaha