Zaujímavý článok so skrytými úmyslami (veľa plameňov) Vydaný v lomítko, založené na toto ďalšie (v angličtine). Citujem doslovne:
Počítajú Register: Možno je pre utečencov GNOME 3 najdôležitejšie to, že sa Xfce nesnaží „urobiť revolúciu“ v pracovnej ploche. Jeho vývoj bol historicky veľmi pomalý, nedávno vydané Xfce 4.8 trvalo dva roky vývoja. Projekt Xfce má tendenciu byť hrdý na nedostatok nových funkcií v každom vydaní. Úsilie sa zameriava skôr na vylepšenie existujúcich funkcií, nažehlenie detailov a opravu chýb, než na rýchle vylúčenie konkurencie. “ odkaz pokračovať s ďalšími podrobnosťami o Xfce. Viac komentárov na LWN.net y Reddit. A ty, aký stôl používaš? Prečo?
V niečom majú pravdu. Tím Xfce sa nesnaží nikomu konkurovať. Nejde o víťazstvo v bitke Trpaslík o KDE, ale ponúknuť používateľovi a Písací stôl ľahké, funkčné a ktoré sa dá použiť bez toľkých efektov alebo vecí tohto typu.
Potvrdzuje to odpoveď, ktorú mi dali vo fóre Xfce pri otázke, kedy sa má táto pracovná plocha preniesť gtk3. Xfce 4.10 Vyjde v januári a hoci môže prispieť niekoľkými novými prvkami, jej cieľom nie je nič iné ako napraviť všetko, čo zlyhalo Xfce 4.8. Hovoril som to priateľovi DL.NET:
«Prinajmenšom vieme, že Xfce bude dlho rovnaký (jednoduchý, produktívny) ako v prípade Gnome alebo KDE, ktoré nepoznáme .. »
Samozrejme, nenechajme sa oklamať; Xfce Už to nie je Svetelné prostredie, v ktorom kedysi bolo, pretože môže konzumovať to isté ako Trpaslík y KDE v závislosti od aplikácií, ktoré používame, ale všetko v ňom sa otvára oveľa rýchlejšie. Xfce tiež si zachováva svoj vzhľad podobný tomu, aký je Gnome 2 a to je dôvod, prečo sa mnoho používateľov z nového rozčarovalo Gnome 3 vidia to ako vynikajúcu alternatívu.
Príkladom toho je Linus Torvalds. Ja to nevidím tak „Tvorca jadra“ kto sa pohrával s KDE 4 najskôr a potom s Gnome 3ale ako „Vývojár“ na prácu potrebujete rýchly a intuitívny počítač.
Ale sú to iba dôvody, pre ktoré sa používatelia cítia tak dobre s Xfce?
bohužiaľ, Xfce sa ešte nemusí spoliehať na veľa aplikácií Trpaslík aby sa s tým niektorí používatelia cítili pohodlne, ale postupne to ide pridanie niekoľkých veľmi ľahkých alternatív ktoré sa stávajú súčasťou tohto projektu.
Najmä sa s týmto stolom cítim veľmi dobre. Je pravda, že na môj vkus niektoré detaily chýbajú:
- Karty zapnuté Thunar.
- Ľahko naformátujte pamäte.
- Odstráňte zariadenia USB bezpečne.
- Globálny proxy server (aj keď už vieme, ako to urobiť ručne).
- Čo si myslíte, že sú (pre vás) dôvody, prečo si veľa používateľov adoptovalo Xfce?
- Prečo je potrebné, aby vývojári teraz robili všetko pre dotykové zariadenia, ktoré nemajú nič spoločné s konvenčným počítačom?
Osobne si myslím, že vývojári, ktorí majú na mysli „smrť PC“, staviace na tablety a mobilné zariadenia, sa mýlia, pretože počítač ako taký nikdy nezomrie, je pravda, že prostredníctvom týchto zariadení môžete vykonáva mnoho bežných úloh v porovnaní s počítačmi, ale nie všetko.
Väčšina používateľov „Normálne“ Používajú iba počítače na surfovanie po internete, na sociálne siete, počúvanie hudby, sledovanie videa, vykonávanie práce (automatizácia kancelárií), čítanie informačných kanálov - novinky - elektronické knihy, videohovory - chatovanie a hranie, ale nie sú to len títo používatelia, sú tu aj programátori, grafickí dizajnéri, výskumníci atď., používatelia, ktorí potrebujú všetky funkcie, ktoré desktop obsahuje.
Bez obáv z toho, že sa nebudem mýliť, neverím, že „pokročilí“ používatelia tvoria menšinu, aby globalizovali pojem „éra post-pc“, akoby to boli BC a AD. To, že chcú tieto koncepty zvládnuť jednoduchým komerčným využitím, je veľmi rôzne.
Odpoveď na vašu otázku:
Prečo je potrebné, aby vývojári teraz robili všetko pre dotykové zariadenia, ktoré nemajú nič spoločné s konvenčným počítačom?
Myslím, že je to všetko preto, lebo „Mobilný trh“ Považujú to za veľmi perspektívne pole a pre vývojárov oveľa lukratívnejšie (a čo povedať o výrobcoch, nikto nechce prísť o kúsok XD) ako v prípade PC (existuje AppStore, viac ako jeden vývojár by predal svoju dušu aby sa vaša aplikácia zobrazila vo vašom zozname).
V skratke: Jedno slovo: $ $ $ $
Zhodou okolností včera študent z centra, kde pracujem, priblížil svoj počítač a keď uvidel Gnome-Shell v akcii, prvá vec, ktorú mi povedal, bolo: «Zdá sa, akoby ste pracovali s dotykovým mobilným telefónom». A prisahám, že to bol niekto, kto nevie nič o rozhraniach alebo operačných systémoch.
Nevidím zlé, že si vývojári myslia o $$$$, ale napríklad Gnome, ak chcú vytvoriť desktop pre dotykové zariadenia (a dokonca aj pre mobilné zariadenia), prečo ho neoddeliť od druhého? A ako hovorím Gnome, hovorím Unity.
Súhlasím s vami, keď robíme rozdiely v desktopoch, ale zdá sa mi ťažké to urobiť, prinajmenšom zo strany Gnome, zdá sa, že Canonical má viac tento nápad.
Nepamätám si dobre údaje ani zdroj, ale pred chvíľou, keď sa objavil Gnome 3, som čítal, že sa snažia vyvinúť desktopové prostredie (alebo správcu okien, neviem, ako to mám nazvať) pre mobilné telefóny, pretože ho chceli implementovať do dokončiť koncept sociálnej pracovnej plochy. Z toho naznačili (a tak som si to nevykladal, ak nie skôr to, čo som povedal doslovne), že Gnome už nemal záujem o vývoj pre desktopy, ak nie viac pre tablety a smartphony. spôsobom, ako by stavili na budúcnosť vývoja.
Prisahám, že keď som ju čítal, bola som od dojmu chladná, prvá vec, ktorú som si myslel, bola: WTF? a komunita, ktorá ich tak verne nasledovala a podporovala, kde to je? Čo sa stane s používateľmi, ktorí nechcú opustiť naše počítače? Prejde sa to všetko cez oblúk? Potvrdil som túto správu (aspoň v mojej hlave), keď ste prvýkrát poskytli Gnome3 a jeho shell v oblúku (pretože to bolo jedno z prvých alebo prvých distro, ktoré ho oficiálne vydali), pričom som bral ohľad na moju nechuť k uvedenému rozhodnutiu (obe tieto Na KDE prechádzam takmer okamžite).
Úprimne povedané, vďaka Canonical shellu som sa rozhodol vrátiť do Gnome, myslím si, že Canonical dokáže „nuansovať“ priebeh Gnome. LXDE a XFCE čaká ešte dlhá cesta pred prechodom na GTK3 a akokoľvek sa mi páčia GTK2 a Gnome2, pre mňa by to bolo krok späť a držať sa niečoho, čo určite „bolo to dobré, kým to trvalo“.
Možno vkladám všetky svoje nádeje do kanonického jazyka, ale myslím si, že je to jediný, kto dokáže Gnome dostať z bažiny (mám rád KDE, ale nikdy ma nedokázal spojiť tak, ako to kedysi urobil Gnome, neviem prečo ¬ _¬, ak by niekto mohol vyriešiť túto otázku pre mňa existenčne, pre moje potešené XD). Ak kanonický „zlyhanie“ Budem sa musieť natrvalo vrátiť na KDE a nadobro zabudnúť na Gnome (možno som pesimistický, ale nevidím zlepšenie situácie, ale myslím si, že táto myšlienka je naopak zavedenejšia 😉).
Všetky nádeje vkladám do Xfce. Stále musia ísť na Gtk3, ale zatiaľ ma to uspokojuje. Chcem len, aby tento projekt naďalej rástol, ale nie v zdrojoch 😀
Už sme tu s tým obvyklým, čo stojí za to, že sa nič nedeje, pretože zarábajú peniaze, ale čím menej sa o to snažia, tým lepšie. Prečo? Pretože s témou cestovín hovoria „ak sa vám nepáči, tak sa poserte.“
Čo som už vysvetlil, kde je 20 Gb porna
ACDC ... HAHA, to je pre mňa veľmi cool HAHA.
Uvidíme, problém s týmto mobilným trhom je VEĽMI jednoduchý, je to NOVÝ trh, potenciálny trh ... nič viac. Stolné počítače, áno, je to trh, ktorý je už dobre distribuovaný, zmeny existujú, ale každý už vie, „kam sa veci uberajú“.
Nový trh so sebou prináša nové príležitosti, nové spôsoby generovania príjmu, a preto každý robí všetko preto, aby svoje výrobky priniesol na tento trh.
No ... jahody?
Nie je to tým, že by som mal niečo proti tejto skupine, čo by sa mi nepáčilo, ale mám vo zvyku nazývať skvelú hudbu, ktorú vydávajú vtedajšie carcas.
Takže viete, že ste jahoda.
Hahaha
Hahaha a ty nevieš nič, tu stále počúvame Juana a Juniora, The Beattles a podobné veci hahaha
Moderátori, je mi ľúto, že som preposlal príspevok, ale po havárii vášho servera mi môj komentár zostal pred časom. Ak môžete prvý vymazať a druhý nechať, aby nedošlo k prerušeniu portu, ocenil by som to.
PD WTF? s hostením XD ...
Nič mi nehovor, máme zlosť, ktorú si nevieš predstaviť .. Grrrrrr
S pozdravom. Pred dvoma rokmi som začal testovať Ubuntu a Xubuntu na „starom“ počítači so systémom Windows 2000. Bolo to pre starého priateľa, ktorý sa vždy sťažoval, že jeho počítač už nefunguje ako predtým. Neskôr, keď som veľa hrával na živých CD, som sa chcel navždy rozlúčiť s Windows. Mal som rád Xubuntu, ale považoval som Ubuntu za praktickejšie, pretože všade bola odpoveď na všetky problémy, s ktorými sa môžem stretnúť. Nikdy som si nemyslel, že príde deň, kedy sa rozlúčim aj s Ubuntu, ale tak to bolo: Nepáčilo sa mi Unity, ani pomlčka, ani chýbajúca konfigurácia.
Aké je teda prekvapenie, keď som objavil Linux Mint. Ach, dávno som hrával aj s Lubuntu, takže s Linuxom Mint 9 a 10 som vyskúšal všetky: Gnome, Xfce a Lxde (nikdy som nepoužíval KDE). Miloval som ich všetkých! Chcel som však niečo rýchlejšie a ľahšie. Takže dorazil Linux Mint Debian a ja som si zamiloval verziu Xfce!
Samozrejme, ako vo všetkom, aj v tomto som sa musel učiť nové veci, robiť chyby, preinštalovať, ale som šťastný. Xfce, s ktorým som sa stretol v Xubunto 9.10, sa veľmi zmenilo. V skutočnosti ma tento stôl neprestáva udivovať, pokiaľ ide o jeho všestrannosť a skvelý výkon. S Lxde niektoré veci Gnome chýbajú, nie to už s Xfce.
Chýbajú mi niektoré veci z programu Nautilus, napríklad funkcia F3, ktorá v jednom okne videla naraz dva priečinky. Táto funkcia je skvelá na usporiadanie súborov. Na druhej strane, až teraz, keď som čítal Elavov súčasný článok, som si len uvedomil, že neviem naformátovať USB kľúč, sakra! Ďalšia vec, ktorá mi chýba, ale nemá nič spoločné s pracovnou plochou, je softvérové centrum Ubuntu; Nemám rád Linux Mint. Víno nie je k dispozícii ani v úložiskách ...
Ak je filozofiou tímu Xfce opravovať chyby, namiesto vývoja nových aplikácií a funkcií, potom je to skvelé. Možno existuje potenciál Xfce, pretože aj keď existuje nový trh s mobilnými zariadeniami, desktopy budú naďalej existovať. A medzi používateľmi týchto tímov v systéme Linux budú vždy tí, ktorí chcú pracovať jednoducho, stabilne a príjemne.
Veľmi pekne ďakujem za tento článok. Dúfam, že budete zverejňovať ďalšie novinky a články o Xfce.
Na formátovanie pamätí môžete použiť Gparted alebo príkaz (trochu ťažkopádnejší), o ktorom si ešte niekedy poviem. Dúfam, že vytvorím nejaký scenár, ktorý mi to umožní priateľským spôsobom. Ale každopádne nie som programátor a musím si hľadať veľa dokumentácie.
Thunarovi zatiaľ chýba veľa vecí. Dúfajme, že v budúcnosti budú začlenené bez obetovania výkonu, ale je to jediný správca súborov, ktorý má funkciu Send to »Flash Memory ako v systéme Windows.
Víno sa nenachádza v úložiskách Debianu. Prečo? Neviem, ale ich dôvody budú mať.
To, že Thunar nemá mihalnice, ma páli. Chcel by som ho použiť skôr ako pcmanfm, ale karty sú pre mňa prvoradé.
Jedna otázka, používa prehliadač súborov W7 karty? Len zvedavé xD
Zdravím, veľmi dobrá téma, používam debian, ale pri zmene na 7
Môj počítač atrofoval, všetko sa ukázalo byť čítané s gnome3, takže po mnohých hľadaniach mi zostalo dať zbohom gnome a vyskúšať alternatívy, zostal som v Xfce4.8 a hľadal som spôsoby, ako vylepšiť jeho vzhľad a tiež som veľmi pohodlný. Dúfam, že ho budem naďalej používať a že nebudem mať také radikálne zmeny ako gnome3.