Podľa mojich účtov používam GNU / Linux takmer 2 roky. Je to zanedbateľné množstvo času v porovnaní s existenciou jadra alebo starších distribúcií; a samozrejme dva roky zo mňa neurobili experta. Ale keby ma spravili a násypka distro a musím akceptovať, že veľa mojich vedomostí o systéme pochádza z tej doby. Ale z dlhodobého hľadiska to nebola príjemná vec.
Myslím, že nemusím vysvetľovať, o čo ide skákanie distro v tomto štádiu. Skáčte z distribúcie do distribúcie a hľadajte niečo, čo nikdy nenájdete. Nasleduje iba moja osobná skúsenosť a v žiadnom prípade by nemala zodpovedať skúsenosti ostatných používateľov.
Obrad priechodu
Pred rokmi som narazil na web, ktorý vysvetľoval výhody slobodného softvéru a pozval vás, aby ste čo najskôr prešli na distribúciu Linuxu. Dodnes si veľmi vážim tú stránku dnes opustená a bez sebakontroly. Stiahol som si teda, ako si myslím, že väčšina z nás začala v tejto ére, Ubuntu; vo svojej verzii 8.10 Intrepid Ibex. V tom čase môj vážený kávovar bežal s 256 MB RAM, takže som ho nemohol otestovať.
Ale nevzdal som sa. Každý deň som videl snímky tých najkrajších stolových počítačov, ktoré som našiel, prečítal si o rozloženiach a naučil sa napaľovať obrázky ISO. Ako si pamätám, stiahnutie obrázku trvalo niekoľko dní. Testovať som ho mohol až vtedy, keď môj počítač získal aktualizáciu pamäte, ale dovtedy som už disk vymenil za aktuálnejší (9.04) s učiteľom, čo je pre mňa kompromis viac ako výhodný.
Ubuntu som začal používať sporadicky, hlavne kvôli tomu, ako ma systém prekvapil. A tam sa začali dobrodružstvá. Keď som nainštaloval svoju prvú distribúciu, Fedora 14 Laughlin, začala sa séria zvláštnych vecí, ktoré spôsobili, že som distribúcie zmenil.
Z rôznych inštalácií Fedory som prešiel na Ubuntu, Xubuntu, OpenSUSE, Debian, LinuxMint, Crunchbang, Trisquel, Mageia, ArchLinux, Archbang a ďalšie, ktorých mená sa stratili v medzerách mojej pamäte; a v nespočetných desktopových prostrediach a správcoch okien.
Nakoniec ma to unavilo. Uznal som, že to nie je výhodné pre mňa a dokonca ani pre komunitu, ktorá mi dala toľko možností, ako to vyskúšať. Čo sa stalo?
Skaza a hlúposť
Aby som sa zbavil distro-hopingu, prvá vec, ktorú som musel urobiť, je premyslieť si, prečo som začal. Fedora bavila, ale raz za čas by mi to poslalo nepochopiteľnú chybu, ktorá by určite skončila tým, že by sa odrazil späť do systému Windows alebo k čomukoľvek, čo použijú, k iným ľuďom. Ani dnes netuším, čo sa stalo alebo prečo televízny screenshot prenasledovalo ma to v každej distribúcii, ktorú som hral. Pýtal som sa a informoval som sa, ako som mohol, ale potom jediné riešenie, ktoré sa mi objavilo s mojimi obmedzenými vedomosťami, bol útek k inej distribúcii.
Jedného dňa prišiel Crunchbang a chyba bola takmer čarovná. A od tej doby to nebolo kvôli migrácii migrovať z distribúcie, ale vyskúšať všetko, čo mi napadlo. Náprava už neexistovala.
Nech vás veci stoja
Jedným z hlavných faktorov distro hoppingu je nedostatok nákladov na distribúciu. Predtým, ako sa zbijem za to, že žiadam o drahé distribúcie, musím povedať, že sa mi páči, že za takýto systém nemusíte platiť nič. Je to sen každého spotrebiteľa: nesporná kvalita a prehnane dobrá cena.
Ale veľká väčšina distribúcií vám to chce uľahčiť. Režimy žiť, distribúcie out-of-the-box a ďalšie veci, ktoré uľahčujú migráciu medzi populárnymi distribúciami za pár hodín. Moje osobné maximum je, že som po takmer hodine inštalácie prešiel z OpenSUSE s Gnome na Fedoru za 3 minúty. Fátidická chyba ma prenasledovala.
Keď niekto úspešne nainštaluje ArchLinux prvýkrát, veci sa zmenia. Zakaždým, keď sa o to pokúsil, nešťastne zlyhal. Bolo to dlho potom, čo som mohol dať dokopy svoje prvé kompletné prostredie na svojom kávovare a Chyba sa ani zďaleka neobjavila. Všetky tieto chyby umožnili, aby bola moja posledná čistá inštalácia Archa plne funkčná za menej ako 24 hodín, takže môj nový rekord zďaleka nie je pár týždňov, kedy sa dostanem na stôl.
Keď som vymenil svoj prvý ťažko vybudovateľný Arch za Archbang, nemohol som si pomôcť, ale mal som pocit, že sa mi to neoplatí strácať toľko hodín. Ak vás veci stoja, aj symbolicky; cítite sa k nim viac pripútaná.
Váženie si svojej pracovnej doby, aby som nechal Debian vo svojom kávovare a ArchLinux vo svojom notebooku, bol prvým krokom k tomu, aby som už nezmenil distribúciu.
Nie je na tom nič dobré
Používanie distribúcií na taký krátky čas nám nič nenecháva. Mageiu som používal niekoľko dní a nemôžem o nej povedať viac, ako sa mi páčilo v konfiguračnom centre. Viem, ako sa to volá? Vedeli ste, ako používať váš balíkový systém? Ani jedno. Naučil som sa niečo? Možno, ale nebolo to nič, čo by ešte nevedel.
Tieto vedomosti nikomu nepomáhajú. Prestanete používať distribúciu, zabudnete na ňu a nemôžete pomôcť tomu, kto ju potrebuje. Úplná strata.
Tiež sme strávili čas tým, že sme nechali veci tak, ako boli. Som používateľom Vim a súbor ~ / .vimrc sa po chvíli stáva čoraz nevyhnutnejším a hodnotnejším. Strata nebola vôbec príjemná a byť neustále nasadená na USB alebo respándando v Dropboxe nebolo nič príjemné. Teraz ho vynásobte všetkými programami, ktoré môžete použiť, a mnohými, ktorých nastavenia sa stratia, pretože nemáte takýto súbor.
Dokázal som nechať oddiel / home nažive a dobre, ale vždy mi pripadalo čudné nechať staré konfiguračné súbory a potom ich vymazať, zdá sa, že to nič nevyrieši. Inštalácia potrebných balíkov však bez ohľadu na to znamená stratený čas. Čas sa nevracia.
Nesledovať módu
Za akýmkoľvek impulzom vrčať, nedodržiavanie najnovšej distribúcie výstrelkov je dobré. Zaručíte si nestrannejší pohľad, ak to vyskúšate, nestrácajte čas, ak sa niečo pokazí, a ďalšie výhody, napríklad určitú formu lojality k farbe a príchuti tučniaka. Akokoľvek subjektívne sa to môže zdať.
V tejto poslednej ére som prešiel z čakry na Aptosid, potom na SolusOS a potom na Cinnarch. Pretože nepracovali, išiel som na Crunchbang Testing, kde akceptujem moju vyberavú grafickú kartu. Ale prešiel som na ArchLinux. Pretože som sa už nechcel meniť, pretože to už nie je ono distro módne alebo podľa AUR. Môžem argumentovať tisíc a jedným dôvodom, ale rozhodol som sa zostať pri tomto.
Pamätajte, že režim živé a virtualizácia sú naši priatelia.
Tipy a závery
Skok z distra do distro považujem za zlozvyk. Nájdu sa takí, ktorí mi budú a všetkému protirečiť, ale ja tomu verím. Každopádne mám pre vás niekoľko tipov skoky byť príjemnejší:
- Overte si, či distribúcia vyhovuje vašim potrebám, alebo radšej; mať potrebné balíčky. Existujú nové a atraktívne distribúcie, že nie.
- Neponáhľajte s inštaláciou. Najskôr otestujte svoj hardvér. Mal som problémy s grafickou kartou, bezdrôtovým internetom a zvukom. Nekontrolovanie a nevedenie, ako to napraviť, sú fatálne chyby
- Robte dlhodobé testy Testoval som čakru 15 dní, aby som zistil, ako dlho vydrží v KDE. Urobil som dobrý dojem a mám oveľa lepšie formulované kritériá, aby som o tom premýšľal.
A kým sa nechám lynizovať, more je dosť veľké na všetky ryby. Tá dokonalá distribúcia tam musí byť, ale ani zďaleka ju nenachádzam. A neponáhľam sa.
Musíme priznať, že mnohí z nás mali tento problém, keď sme boli nováčikmi. Je to niečo, čo sa časom mení a je veľmi bežné, že sa to stane, a že prestaneme testovať a testovať, aj keď existujú výnimky.
Existujú ľudia, ktorí sa snažia jeden zostať s ním navždy. Problémom nie je testovanie, ale skôr to, že sa z neho stáva problém. Už si ani nepamätám, koľko mám diskov Fedory.
Sú ľudia, ktorí sa snažia jeden zostať pri tom navždy <- to sa mi stalo pri Slackware 😛
Milý kolega z článku. Je to v mnohých bodoch veľmi pravdivé. Predtým, ako som konečne zostal v ArchLinuxe, prešiel som všetkými známymi distribúciami: Fedora, Ubuntu, OpenSuse, Chakra, medzi inými. Teraz, keď som s niekoľkými z nich strávil niekoľko dní, môžem povedať, viac-menej subjektívne, svoj názor na niektorí z nich.
Okrem toho plne súhlasím s tým, čo hovoríte. Jednou z tých, ktorá mi urobila najviac chýb „v mojom živote“, je Fedora. A dobre, nehovoriac o tom, že niekedy sa pri aktualizácii systému všetko pokazí a nezačne sa to odznova.
Veľmi dobre toto ..
O tejto téme sme hovorili na tejto stránke 😀
http://www.lasombradelhelicoptero.com/2012/06/confesiones-de-un-distrohopper.html
http://www.lasombradelhelicoptero.com/2012/09/confesiones-de-un-distrohopper-ii.html
Jeden začínajúci v Linuxe vstúpi do tejto choroby a chytí si svoju vlastnú. Po použití, preštudovaní a nainštalovaní niekoľkých distribúcií sa podľa toho, čo vidím, vždy dostanete k Archovi. Syndróm „Akonáhle je Arch nainštalovaný, už ho nikdy neopustíte“ je pravda, mimochodom, našiel som podobný, nákazlivý Slackwaritis.
Nech žije Archov syndróm
Tieto články som nečítala. Obávam sa, že sme ovplyvnení viac, ako som čakal.
Tu je ďalší. Vždy sa nakoniec vrátim do Debianu, aj keď sa na Archa naozaj veľmi teším. Asi pred dvoma týždňami som si ho nainštaloval a vyšlo to prvýkrát, ale kvôli nedostatku času na jeho opravu som musel ísť späť k Deb. To, čo ma v poslednej dobe najviac hučí, sú pracovné stoly, žiadny z nich ma nepresvedčí, okrem Gnome 2.30 🙁
Neviem, či je to poľutovaniahodné, ale tiež trpím tým istým ochorením, aj keď dávam viac času distros normálne 1 alebo 2 mesiace, aj keď ten, ktorý vydržal najmenej, bol fedora, je dobré, že existujú chyby s externé balíčky, ale je to s chybami preskočenými Fedorou, dokonca aj s balíkmi, ktoré prišli v iso, dokonca aj s otvorením kalkulačky, je to niečo neprijateľné, čo na mojom pevnom disku trvalo týždeň, ale čo keď mi to pomohlo, je nájsť úžasné distro ako Mageia alebo Sabayon, že možno jedného dňa jeden z nich štandardne zostane na mojom pevnom disku, no neviem, či je to toľko chorôb.
Jedna otázka: jedným z dôsledkov fungovania distribučnej jednotky je neustále formátovanie oddielov, ovplyvňuje to zdravie môjho pevného disku?
Každý hardvér má svoju životnosť ... Neviem, ale predstavujem si, že čistenie (formátovanie) a príliš veľa zápisu na HDD trochu skracuje jeho životnosť, sú to len moje predpoklady 🙂
Je to veľmi dobrý odraz. Mnoho z nás sa môže cítiť identifikovaných s vašimi skúsenosťami v rôznych bodoch. Pravda je, že bez tejto cesty by sme neboli tam, kde sme, ani by sme nevedeli, čo vieme. A pravdou je, že aj napriek toľkým distribúciám sme celú tú dobu používali Linux.
Aká krásna fráza.
Už som našiel perfektné distro pre môj počítač s Manjaro Xfce !!!
Vynikajúci príspevok, aj keď som bol spokojný s skákaním medzi distribúciami. Prvý, ktorý som vyskúšal, bol Ubuntu a hoci som niekoľkokrát vyskúšal aj ďalšie, ako napríklad Mandriva, Opensuse, Kubuntu a Arch, nakoniec mi zostal Ubuntu na mojom notebooku a Arch na mojom netbooku. Páči sa mi Arch, ale mám ho iba na svojom netbooku, pretože ho až tak nepoužívam a Archovi sa musí dostať do rúk. Keďže svoj notebook používam na prácu, mám Ubuntu (čo sa mi veľmi páči), pretože ho za pár minút môžem znova nainštalovať alebo aktualizovať a funguje to naraz.
Na druhej strane sa priznám, že to, čo som veľa zmenil, je správca pracovnej plochy, ktorý prechádza okrem iných cez gnome 2.x, gnome 3.x, KDE, XFCE, Cinnamon, Unity a dokonca čakám na elementárne vyjsť teraz stabilný a vyskúšať svojho manažéra Gala (ktorý vo vašej najnovšej reklame vyzerá nádherne a veľmi funkčne) http://elementaryos.org/journal/meet-gala-window-manager
Gala vyzerá vynikajúco, vôbec som netušil o jej existencii. Ak sa jedného dňa nasýtim obkladmi alebo xfwm, zmenilo ma to priamo.
hahaha, tým sme si všetci prešli, aby sme sa cítili pohodlne, ak si nezbedný, uvedomil si si, že ťa distro nenaplní, stal sa mi red hat, potom otvorte suse, sondujte ubuntu, páčilo sa mi, že to bolo pre mňa to najlepšie, ale všimol som si niečo bolo ťažké Nainštaloval som veľa vecí. Logickou vecou, ktorú musím urobiť, je ísť do Debianu. Našiel som všetko, čo som chcel, stabilitu a všetky dobré veci, ktoré Ubuntu ponúklo, ale iný pegon chcel viac aktuálnych balíkov, sonda arch a už niet cesty späť, predchádzajúcej distribúcie Zostávam pri Debiane pre servery a stabilita je kráľom, inováciou ubuntu a takmer dokonalým desktopom, otvorím aj iný desktop, ale nikdy sa mi nepáčili balíčky rpm, Arch mi viac otvára oči a páči sa mi jeho filozofia, ktorá sa ho snaží udržať. Momentálne mám 4 roky arch.
Hmm, spravujem niektoré servery Lenny a Squeeze, ktoré tak často musíte ťuknúť na CPU - alebo lepšie ich reštartovať - pretože zlyhajú, s Archom sa mi to nikdy nestalo.
Nie som veľmi distro hopper. Distribúcie, ktoré mám, mi trvajú minimálne 4 mesiace. Medzitým testujem isos vo VirtualBoxe. Robím to však iba pre zaujímavosť ich ovládnutia.
Nie som veľmi distro hopper. Distribúcie, ktoré mám, trvajú minimálne 4 mesiace. » ????
Haha, to je presne distro násypka
najmenej 4 mesiace alebo najmenej 4 mesiace. príspevok hovorí o častejších zmenách
Oo! Náhodou som sa stal jedným: S
Ako sa máš.
Vo svojom osobnom dobrodružstve vo svete LINUX som vyskúšal prakticky všetko, debian aj deriváty ako Suse, Mandriva a RedHat a deriváty (týkajúce sa balíkov RPM). Pravdou je, že neviem, prečo sa vraciam k Arch Linuxu. V programoch Desktops (DE) a Window Managers (WM) som tiež vyskúšal všetko a vždy sa vrátim do GNOME (na svojom notebooku) a LXDE na pracovnej ploche. Je pravda, že musíte dať trochu času do pohody, ale nie je o čom písať domov. Ubuntu a Suse (desktop) a Red Hat (servery) ma naštartovali na LINUXe a po prakticky 10 rokoch som nikdy neľutoval, že som migroval z Windows na LINUX.
Veľmi zaujímavá úvaha;). Úprimne som aj prešiel a ten nervózny tik trval veľmi dobre XD. Ale nakoniec ma to štvalo, že som sa toľko snažil a hýbal. Myslím si, že mi okrem vedomostí veľmi pomohlo vytvoriť širšie kritérium, to znamená, že nekritizujem za kritiku určitých rozdelení, napriek tomu, že existujú také, ktoré sa mi vôbec nepáčia alebo mi nesedia. . Osobne si nemyslím, že je to strata času, ale skôr je to spôsob učenia a poznávania, nemusí to byť najortodoxnejšie, ale vždy vám niečo dobré zanechá.
Mimochodom, prečo sú na tom s Fedorou zle, čo to s nimi spravilo? ak je to láska, bezpochyby jedna z mojich najobľúbenejších;).
Máš pravdu. Keby som nestretol Archa, bol by to stále červeno-kostený Fedorián (alebo teda modrý)
Keď nebola známa budúcnosť Kubuntu, začal som hľadať alternatívy a prvý, ktorý som vyskúšal, zostal (Chakra Project) a neustále som hľadal porovnania. Nie je vo mne, aby som sa často a menej menil, keď všetko funguje, rovnako pre ostatné zariadenia, ktoré používam iba Debian.
Celkom distrohoppeás - najmä na začiatku - až do jedného dňa UPS !! Zistili ste, že také distro je úplne úžasné a hoci sa na chvíľu môžete vrátiť, ak vás distro, ktoré používate, skutočne presvedčí, keď ho porovnáte bod po bode s ostatnými distro, príde okamih, kedy si uvedomíte, že _toto je vaše distro.
Rád by som si myslel, že ak by som nepoužil Arch, použil by som Gentoo alebo Slack, ale pravda je taká, že nepretržité zostavovanie všetkého by mi spálilo hlavu a pomocou Slacku by som sa zbavil motocykla Ninja, ktorý je Archom pre Ford T v nedeľu po meste (predtým, ako si zdriemnete!).
Je to pravda, ale nakoniec vždy dôjde k záveru, že neexistujú dôvody, prečo pri Arche nezostať. Je to tak, že Arch je to, čo chce každý, aby bol GNU / Linux.
Myslím, že toto je epidémia :). Začal som ako väčšina s Ubuntu, potom som chvíľu skúšal Xubuntu a Kubuntu, potom som podľa potreby (zostal som s 62 mhz k500) použil drahý DSL, dostal som chuť na minis (nie na sukne, aj keď tiež ), sonda Puppy, Tinycore, Slitaz a niektoré ďalšie; S novým počítačom som sa vrátil k Ubuntu (najmä preto, že zdieľam počítač s bratom a ten ma pri každom skoku nenávidí) a vytvoril som ďalší oddiel, kde som nainštaloval testovanie Debianu, ktoré trvalo dva roky, až kým som pred týždňom nenainštaloval Čakra (keďže tam píšem). Opensuse to nikdy nemohol nainštalovať (video), svoju šancu mala aj Fedora. Na testovanie distribúcie som sa rozhodol vytvoriť exkluzívny oddiel, aj keď teraz už toľko neskáčem, som trochu starý, ale pre mňa je potešením vyskúšať novú distribúciu alebo WM, je to zlozvyk, s ktorým prepuknem. studené pivo a cigareta. Ospravedlňujeme sa za sochár a pozdravujem všetkých distribútorov jonkis.
Veľmi dobrý článok. Zatiaľ si nemyslím, že ma „choroba“ chytila, a možno som prešiel cez ArchLinux veľmi rýchlo: Mint -> Ubuntu -> ArchLinux -> Fedora. Súhlasím s ostatnými, že Fedora je vo svojom vývoji trochu nedbanlivá distribúcia a po každej aktualizácii hádže zvláštne chyby. Ubuntu a Mint sú veľmi pohodlné distribúcie, ktoré sa dajú používať, ale keď ich na chvíľu použijete - a to je len môj dojem -, jeden z typov sa zasekne v jeho učení sa GNU / Linuxu.
Definitívnym liekom je určite vybudovanie „Linuxu od nuly“, ale musíte na to mať dostatočné znalosti (a odvahy).
ElementaryOS je ten, na ktorý som dlho čakal (Zjavne 'Mesiac'). Skúsil som to nedávno a prišlo mi to super. Myslím, že sa toho budem držať, ale bohužiaľ som aj distrohopper a nie som si istý, či splním to, čo som povedal pred xD ..
Zdravím .. Dobrý príspevok
Veľmi dobrý článok, je samozrejmé, že sa cítim absolútne identifikovaný 🙂
A či už náhodou, alebo nie, Arch sa javí ako konečný cieľ mnohých ľudí ...
Pozdrav
Začal som na tomto svete ako stály a absolútne verný užívateľ Mandrivy. Problémy, ktoré som mal s Wi-Fi môjho notebooku z verzie Mandriva z roku 2010, ma prinútili otestovať ďalšie možnosti pri hľadaní riešenia, ktoré som v Mandrive nenašiel. Takto som sa stal „polodistribuovaným zásobníkom“, prešiel som na Ubuntu, potom na Linux Mint, potom krátko do Archu, potom do OpenSuse, potom do Sabayonu, aby som sa vrátil k Mandrive v jej verzii z roku 2011, v ktorej som zostal 3 mesiacov pred návratom natrvalo zostať v OpenSuse.
Od polovice roku 2010 som tiež distribuoval na svoju pracovnú plochu, najmä potom, čo som mal veľmi príjemnú skúsenosť s GNOME 2 (vždy som bol presvedčeným používateľom KDE), a tak som ho použil ako zámienku na inštaláciu OpenSuse (s GNOME). ) a potom Linux Mint Debian Edition. Miloval som GNOME 2, a hoci som vyskúšal takmer všetky typy prostredí (bol som niekoľkokrát v pokušení nainštalovať XFCE), vývoj GNOME ma prinútil opäť sa uchýliť výhradne do KDE, takže Linux Mint Debian Edition ho nechal na pracovnej ploche. namiesto do Sabayonu, potom do PCLinuxOS a potom do Chakry pred návratom do OpenSuse.
To všetko bez započítania počtu distribúcií, ktoré som vyskúšal vo VirtualBoxe, pretože sa rád pozriem na distribúcie, ktoré upútajú moju pozornosť a ich prostredie.
Teraz sa zdá, že veľká stabilita a veľké skúsenosti s OpenSuse a jeho KDE fungujú ako účinné „protijed“ proti distro-hoppingu xD
Ahojte dobrý článok, stalo sa mi to na začiatku, keď som začínal v GNU / linux na notebooku mám debian-cut a w7, ktoré nepoužívam, pretože momentálne som si mohol nakonfigurovať všetko, čo som potreboval, na PC Mám Archbang (na malú dobu, ktorú som mal pre Arch), Sabayon (nainštaloval som ho na testovanie, vďaka článku v blogu Perseus a zostal) a Wxp (Diablo 3 a multifunkčná tlačiareň).
Milujem Archa rovnako ako jeho filozofiu, rovnako ako jeho veľkého Pacmana a yaourta, ale možno, ak mi pri nejakej chybe pri aktualizácii môj tím zlomí aztualizáciu teraz každý týždeň, pretože nie som doma, možno by som premýšľal o tom, že by som ako hlavný distro uviedol Debian. neviem, ktorý Arch-Sabayon by obetoval.
No už to znova nezrolujem
Zaujímavý článok, s ktorým sa do veľkej miery stotožňujem. Po svojom vstupe do systému Linux v roku 2008, v systéme Ubuntu, som utiekol pred príchodom Unity v roku 2010. Prešiel som na KDE s programom LinuxMint a o pár mesiacov som skončil v Chakre. Ale v polovici roku 2011 som chcel vyskúšať Arch a odvtedy som ho za nič nezmenil. Som s ním nainštalovaný takmer rok a do budúcna to neplánujem meniť. Umožňuje mi ľubovoľne testovať rôzne prostredia a balíčky, čo už uspokojuje moju nekonečnú zvedavosť, haha.
Zaujímavý článok. V mojom prípade som vyskúšal trochu všetkého a to mi pomohlo uvedomiť si, že nakoniec moja preferovaná distribúcia bude a vždy bude Debian.
Niekedy ho chcem opustiť kvôli problému s verziou „Versionitis“ a vzhľadom na to, aké zastarané môžu byť jeho balíčky, ale hej, pohodlie, ktoré pri tejto distribúcii cítim, ma vždy núti zostať pri nej.
Ďalším detailom je, že práca s Debianom je pre mňa oveľa ľahšia ako s inými distribúciami. Každopádne <3 Debian
To isté sa mi stáva, ale s Fedorou. Akokoľvek sa snažím a snažím, v súvislosti s vylepšeniami inzerovanými v tomto alebo tom distro, sa vždy vraciam k modrému klobúku (aj keď ten, ktorý mám na fotografii, je hnedý ... hehe.
Možná pseudoliečba distrohoppingu? kúpte si disk, povedzme, minimálne 2 terabajty, a nainštalujte všetky hlavné distribúcie. Viete si predstaviť, že by ste udržiavali a aktualizovali asi 15 alebo 20 distribúcií naraz? haha, strasne sialenstvo.
pozdravy
Testujem distribúcie z Virtualboxu a USB kľúčov, ale nebudem zanedbávať DEB balíčky a KDE plochu (okrem katastrofy). Nemám čas inštalovať-nakonfigurovať-odinštalovať-nainštalovať-nakonfigurovať-odinštalovať ... Aby som stratil čas, už som mal Windows a všetky jeho freewarové alebo sharewarové programy.
Prispievam do Distro Hopping Anonymous:
Moje skúsenosti sú dlhé, od Debian Sarge (2005), prvej distribúcie, ktorá úplne nahradila okná.
Musím povedať, že Distro Hopping je chronické ochorenie, a preto neexistuje žiadny liek. Cyklicky vás to napadne a priateľu, ovládanie nie je ľahké: Prišiel som si nainštalovať Gentoo s rôznymi make.conf niekoľkokrát za týždeň. Aby som sa konečne vrátil k stabilite Debianu.
Ovládam to už dlho, ako?: Nie valcovanieJe to začiatok všetkého, najskôr verzia, ktorá nie je v úložiskách (chystám sa ju zostaviť), potom si zahryznite do prsta: KDE-4 je už vonku.? Kedy?! Kedy?! Kedy?! , a nakoniec si spadol !!!
Liečba neexistuje (v mojom prípade samozrejme), ale kontrola existuje, ako? Stabilné distribúcie, ktoré vás nútia nakonfigurovať, aby ste si ich mohli prispôsobiť podľa svojich predstáv: Debian - Slackware.
PS: Už nejem nechty!
Skúšal som skoro všetky, zostal som s Archom, ale skúšal som stále 3-4 distribúcie mesačne. Náhodou som vyskúšal Kubuntu lts a funguje rovnako ako Arch. Jediná vec je, že softvér nie je taký aktualizovaný ako tento, ale inak je perfektný a myslím si, že 5 rokov zostanem na mieste.
Zvykám si zostať v distrakcii XD
Zdá sa, že v mnohých prípadoch je verzitída liečená pomocou Archlinuxu. Môj prípad je typický, začínať Ubuntu a potom vyskúšať všetko, Fedora, Mandriva, Opensuse, Trisquel ... potom Debian a nakoniec Arch. Po zvládnutí inštalácie a konfigurácie sa to stane najjednoduchším. Je to ako mať všetky v jednom, pretože si ich môžete vyrobiť, ako chcete. Niekedy nainštalujem ubuntu priateľom a zdá sa mi to oveľa komplikovanejšie ako arch.
Ale akonáhle verzia verzií distribúcií s Archom skončí, spustia iný typ verzie, ako je napríklad desktopové prostredie. Pomocou príkazu môžete bez problémov prepínať pracovnú plochu (zatiaľ). A tak sme pozorní k najnovším verziám kde, gnome, xfce ... alebo výbuchu smerom k minimalizmu openboxu alebo fluxboxu, ale ktorý vás cyklicky po určitých problémoch alebo nepohodliach prinúti vrátiť sa k pohodliu a stabilite kde.
Pretože používam čakru, skúsil som použiť aj iné distribúcie, ktoré však v testovacej priečke trvajú 3 dni, žiadna distribúcia ma ako čakru nepoteší.
Do sveta Linuxu som sa dostal cez Red Hat a Suse. po chvíli bez použitia Linuxu som našiel Ubuntu 8.10. a používal som ho konštantne až do verzie 10.10 (pre mňa doteraz najlepšia verzia Ubuntu). Rozhodol som sa opustiť toto distro a začal som svoju cestu: Debian, OpenSuse, Mandriva, Fedora, PCLOS (zostal som pri tom dlho). Nudím sa toho istého, pred rokom mi odporučili čakru, distro, ktoré ma priviedlo k „zamilovaniu sa“ do KDE (aj keď je banálne), a teraz som veľmi šťastný za jeho stabilitu, skvelú komunitu, rýchlosť a umelecké diela.
xD Myslím, že som bral kratšie, ale opakujúce sa skoky xD
Začal som sa zaujímať o slobodný softvér, keď som vedel, že mi dajú notebook a pri hľadaní programov, ktoré budem používať, som začal čítať GPL v jednom xD
-Dostal som svoj notebook s win7, používal som ho niekoľko mesiacov a klasický už začínal zlyhávať xD
-Snažil som sa prejsť na ubuntu, ale príliš veľa chýb od 11.04 ma zabíjalo xD
-Presunul som sa do Fedory, ale bolo to, akoby som bol Číňanom v Rusku, zvláštne a nepochopiteľné chyby, podivné konfiguračné formuláre, chyby v každej aktualizácii, príkazy nemožné zapamätať si, fedora 15, môj najhorší nepriateľ xD
-Vrátil som sa späť, aby som vyhral 7 ... trvalo to 3 mesiace, ale využil som ich, aby som sa dozvedel všetko o systéme GNU / Linux
- Podarilo sa mi dostať ubuntu do poriadku 11.10
-bored s ubuntu Skúšal som použiť Linux Mint, páčilo sa mi to, ale mal som veľa problémov s jazykovými balíčkami a v tom čase som moc nerozumel anglicky xD
-Snažil som sa nainštalovať Debian, ale bolo to nemožné, absolútne VŽDY niečo pri inštalácii zlyhalo, nech som urobil čokoľvek, niekedy nebolo nainštalovaných veľa balíkov, niekedy nebolo nainštalované grafické prostredie, vždy niečo zlyhalo
-Na Ubuntu som sa vrátil ešte 11.10
- V odvahe som sa rozhodol riskovať inštaláciu Archu, týždeň som si prečítal všetky oficiálne a neoficiálne príručky inštalácie a konfigurácie, mal som 7 neúspešných inštalácií a keď sa mi nakoniec podarilo správne nainštalovať systém, nechal som koreňový oddiel veľmi malý, tak som to chcel rozšíriť o gparted, najhoršia chyba v mojom živote xD
Po úspešnej preinštalovaní (už je to viac canchero: P) som si konečne oddýchol xD
Momentálne mám svoj krásny Arch-Linux na notebooku a Ubuntu 12.04 s Win7 Ultimate dualboot na stolnom počítači
Moja cesta ... sa skončila
Ahoj, začal som s Ubuntu ešte v roku 2008, myslím, že keď som si kúpil notebook s programom WVista, ktorý sa plazil a plazil sa, pretože tam stále je, ale iba pre konkrétne prípady a ako oddiel na ukladanie vecí. (Nechávam to, pretože nemám chuť inštalovať w7). Keď sa Unity objavila v Ubuntu, chvíľu som ju používala, ale potom som sa unavila a verionitída na mňa zaútočila. Predtým, ako som vyskúšal mnoho vo Virtualboxe a niekoľko ľahkých distro, ktoré som nainštaloval do starého počítača (DML, Puppy, Xubuntu, Lubuntu). Nedávno som si dal na vedomie LMDE, až ma pred pár týždňami unavil jeho nedostatok aktualizácií a prešiel som na stranu Kde (už som to predtým skúšal a nezatváralo sa), takže som si naposledy nainštaloval Opensuse, to Odstránil som kvôli problémom s wifi (veľmi pomalý), potom Mageia (žiadny zvuk), PclinuxOs (rovnaký, žiadny zvuk), SolusOs (desktop ma nepresvedčil, teraz som chcel Kde!), Takže som skončil s Kubuntu. Všetko je pre mňa ideálne, takže zatiaľ som stále tam.
Tiež nižšia čakra, takže to musím vyskúšať.
S Archom som začal raz vo virtuálnej podobe, ale nemohol som to dokončiť, moje znalosti sú trochu základné.
pozdravy
Pd: K tomu dodajme, že to isté sa deje s mojím mobilným telefónom a Androidom!
Stalo sa mi niečo podobné, ale bolo to s príchodom Ubuntu s Unity, s Ubuntu bolo všetko v poriadku, ale vyskúšal som Unity v jej rôznych verziách (s 11.04,11.10, 12.04 a 12.04) a nemohol som to zvládnuť napríklad s XNUMX Unity Je to super ťažké a začal som skúšať niekoľko distribúcií a nakoniec som zostal pri Kubuntu 🙂!
Je neuveriteľné, ako dobre si KDE v mojom počítači vedie, veľmi rýchle, nič vynútené, čo sa pri jednote v 12.04 nestalo.
Zdravím.
Myslím, že stále skáčem z distra do distro.
Začal som s Ubuntu 10.10, prešiel na 11.04, potom 11.10. Odtiaľ som prešiel do Xubuntu a potom do Debianu Xfce. Zoznam je dlhý, medzi ktorými sa mi veľmi páčili Debian, Slitaz, Fedora a Arch. Momentálne som v Arche, aby som videl, ako dlho to vydrží.
Tiež som dd naklonoval oddiel Slitaz a uložil som ho do iso. Takže ho budem mať, ak to budem potrebovať.
pravá stará história!, stáva sa to každému z nás, aj keď je to tiež tak, že jeden je zvedavý, vďaka za článok je veľmi dobrý
Aj ja som trpel érou Distro Hoppingu!
Môj prvý kontakt s Linuxom bol pred rokmi s RedHatom a odtiaľ som začal byť veľmi zvedavý a dostal som celý arzenál systémov: openSuse, core linux, potom mandriva, ubuntu, debian, arch, puppy linux, čakra, trisquel ...
A je samozrejmé, že okrem distro hoppingu je ďalším problémom hopping na ploche, testovanie tisíc prostredí pre počítače a prechod z jedného do druhého bez zastavenia, kým sa nezbláznite. Príliš veľa času sa tým stráca a nakoniec to, čo nám prinesie, je veľmi málo, robí nás takmer „neproduktívnymi“. Vyšetrovanie je v poriadku, ale musíte ísť aj do niečoho, s čím sa cítite dobre.
Osobne som so sebou nakoniec dospel k dohode o záväzkoch. A prinútil som sa zachovať arch ako distro pre môj laptop a môj desktop a debian ako server pre malý počítač, kde mám svoju webovú stránku. Debian Používam to bez grafického prostredia a v Arche používam KDE na pracovnej ploche a gnome shell a úžasné WM na prenosnom počítači, čo je počítač, ktorý na vysokej škole používam najviac.
Zdravím!
Hmmm, bolí ma, že stále mám tento problém, trochu som vyskúšal všetko. Od Ubuntu 8.04 až po aktuálnu verziu, cez LMint, LMDE, Fedora, Puppy, PCLOS, Lubuntu, Sabayon, Arch, Debian, Archbang a bez tak obrovského počtu, že by to bol dosť dlhý zoznam na to, aby som to tu podrobne uviedol.
To, čo hľadám, je predovšetkým mimoriadne stabilná distribúcia, s veľkým počtom nesmierne balíkov, aktualizovaných a s dôrazom na používanie programovania, pretože začínam s vývojárskym výcvikom a hľadám tento typ distribúcie. , Cítil som sa so Sabayonom pohodlne, pretože som v ňom mal niekoľko dní, ale kvôli malému vstupu, ktorý Gentoo obsahuje, a rovnako vzácnej dokumentácii k nemu, mi bolo ťažké dosiahnuť veci v tejto distribúcii, teraz predpokladám, že Archlinux to napĺňa, ale s mojou prácou zužuje krivku učenia sa.
Teraz som pod Archbangom už dva dni a už ma to unavuje! 🙁.
Myslím si, že keď máme toľko alternatív, budeme mať tento syndróm vždy, hehe xD!
Zdravím!
Pre zaujímavosť, prečítal som si všetky vaše komentáre, ale na toľko som nikdy nemusel odpovedať.
Ale to, že Gentoo nemá dobrú dokumentáciu, je mýtus. Majú tam úžasnú wiki.
Presne tak, Gentoo Wiki a Arch Wiki sú naozaj skvelé 😀
Tiež som už dlho v tomto stave, ale myslím si, že Open Suse sa mi stará o rehabilitáciu a rehabilitáciu
Gratulujem anti!, Dúfam, že sa čoskoro uzdravíte ... Okrem toho neviem, či som trpel distro hoppingom, mal som iba Ubuntu 11.10, Linux Mint 11, Zorin 6, CentOS 6, OpenSuSE 12.1, Tuquito 5 a Kubuntu 12.04 v súčasnosti, aj keď nie viac ako 2 dni, ktoré som využil, ich vážne neberiem do úvahy ... Pravdou je, že cítim prázdnotu zo straty zdrojov, ako je čas, svetlo a spánok 😀 ... Možno budem viac experimentovať, aby som bol schopný používať Arch Linux, ktorý ma bodol ...
Zdravím!
Odkedy som si kúpil notebook, prežívam to zlé. Má kartu ATI a je to takmer satanský obrad, ktorý je potrebný na jej inštaláciu D:.
Chcem znova použiť oblúk, ale zdá sa to ťažkopádny, a preto si ho netrúfam nainštalovať. Návrhy: C?
Nechcem bubulubuntu!
bubulubuntu xD
Mám tiež syndróm distro hoppingu a vyliečil som ho inštaláciou gentoo na starý stroj, ale znova sa objavil, keď som postavil nový, opäť prechádzal cez ubuntu, čakru a ďalšie, zostal som v mágii (dokonca som súčasťou kontroly tímová kvalita), ale stále nemám také uspokojenie po nainštalovaní gentoo, preto sa jedného dňa k tomu vrátim (keďže starému počítaču došiel disk alebo zdroj haha) alebo kto vie, ako testovať arch ...
Zdravím!
Veľmi sa bojím, že tým trpím ... Nie som schopný vydržať viac ako týždeň bez zmeny distribúcie ... Samozrejme, mám dve priečky a na jednom poschodí mám niečo pevnejšie. Momentálne mám Ubuntu 12.10 a Mint Cinnamon a teraz rozmýšľam, že vyskúšam Kubuntu a ktorý z nich vymazať.
Dúfajme, že jedného dňa nájdem distro, v ktorom môžem zostať, pretože je to stresujúce!
Aké klamstvo agenta! Nosím mincovňu hrdo hahaha
Opravil! 😛
Dobrý deň, prečítal som si tento zaujímavý článok a dobre, ako sa hovorí, každá hlava je svet, napríklad som nezačal s Ubuntu, začnite so živým cd s názvom knoppix, king a najlepšie živé cd, potom choďte priamo do debianu (čo je vlastne to, čo sám) a nikdy som z debianu skutočne neodišiel, používal som iba tento systém. a celkom pokojne si myslím, že najlepšie gesto balíka je trefné a distribúcia s viac vopred zabalenými balíkmi je debian. nie pre potešenie, je to hlavná distribúcia mnohých ďalších vrátane ubuntu. Dodatočný komentár, debian je teraz veľmi priateľský k inštalácii a ponechanie funkčného na notebooku nie je zložitá úloha
„Myslím si, že najlepšie gesto balíka je trefné“
Ako to môžete povedať, ak ste nikdy nepoužili iné distribúcie do hĺbky na odhalenie výhod a slabostí ich správcov balíkov?
apt -dpkg, v skutočnosti- má niekoľko zaujímavých funkcií, ako je napríklad automatická konfigurácia balíkov a niektoré nepochopiteľné a nepoužiteľné tragédie, ako napríklad HOLD, ktoré umožňujú chirurgické odstránenie balíkov. Ukazuje tiež roky, ktoré už má, bez ohľadu na to, koľko výťahov utrpel, ani čo hovoriť o formáte .deb, ideálne na trápenie diabla!
pacman, emerge, yum, zip a conary sú dnes niektorí z _výborných_ správcov balíkov, v niekoľkých ohľadoch lepší ako dpkg ...
„A distribúcia s najviac predbalenými balíkmi je debian“
Je to relatívne. Väčšinou tvoria väčšinu balíkov Debianu staré aplikácie - od 6 mesiacov do 2 rokov, čo je ideálne pre servery, ale zastarané pre desktop.
Sid je na druhej strane bez toho, aby mal moderné balíčky, veľmi nestabilný a je si istý, že trávite veľa času opravovaním zlomov v každej aktualizácii.
V dnešnej dobe už problém s počtom balíkov, ku ktorým máte prístup, už nie je taký dôležitý, nikoho to nezaujíma, distribúcie ako Arch, Gentoo, Fedora, Ubuntu alebo dokonca openSUSE majú repozície 25k balíkov alebo viac, kde máte všetko pre 99% používateľov .
Sid nestabilný? Myslím, že s týmto bodom nesúhlasím. Prinajmenšom z mojich skúseností bolo, že párkrát, čo som mohol použiť Sida, to bolo ako klenot.
Ďakujem za tvoju odpoveď.
Debian som nepoužíval asi 2 roky (áno Ubuntu, ale nie Debian) a v tom čase bolo použitie Sida neuvážené, systém mi všade nalieval vodu! xD
Zdravím!
No, poznám ľudí, ktorí používajú Sida každý deň a sú šťastní ako červy xDDD
Konkrétne vám hovorím, že sa s vašim príspevkom veľmi stotožňujem. Používam Linux ako hlavný operačný systém odtiaľ v Ubuntu verzie 9.04, ktorý nakoniec podporoval ovládač Atheros pre Wifi môjho notebooku. V tomto zmysle som testoval rast. Linuxu od Ubuntu verzie 6.06, keď to všetko bolo ešte stále klasikou a zároveň novinkou, na druhej strane ma vždy zaujímalo vyskúšať veľa distribúcií, ktoré vyjdú, povedzme, že sa z nich stal viceprezident, zvaný Versionitis , a nehovorím, že sa človek nepoučí, pretože napriek tomu, že som sa vždy vracal k svojmu pôvodnému inštalácii Ubuntu, prešiel som od inštalácie PCBSD (ktorý nemá s Linuxom nič spoločné) k inštalácii rarít na 2 dni ako Arch, určil som, že Nemci okrem toho, že z dobrých áut robím dobré autá ako distribúcia OpenSuse, vyskúšal som Fedoru veľmi dobre, ale je to testovacia pôda RedHat, ktorá z nej občas robí férovú brokovnicu a nekonečné množstvo ďalších vzácnych distribúcií, v dôsledku čoho je niekedy jedna ovplyvnená ex tremizmy slobody a všetky tie druhy bylín, ktoré propagujú etické hodnoty slobodného softvéru, a tam začína neporiadok vedieť, s ktorými distribúciami spĺňa vaše potreby a má dobrú politiku slobody. Dnes si povedzme, že som dospel a dospejem k záveru, že rovnako ako vy nakoniec budete musieť vo svojich repozitároch použiť distribúciu, ktorá má balíčky, ktoré potrebujete na prácu, mimo toho sa mi v Linuxe zdá hlúpe, že musím ručne sťahovať a inštalovať programy zo zdrojov, s make install a podobne. Preto som zostal v Ubuntu alebo v ktoromkoľvek z ich priamych derivátov Xubuntu, Lubuntu a Kubuntu v ich verziách LTS, ku ktorým mám okrem tých, ktoré požičiavam lepšie, prijateľnú stabilitu a avantgardu bez toho, aby som upadol do extrémizmu alebo fanatizmu. podporu pre pripojenie serverov aj pre inštaláciu distribúcie kolegom, ktorí chcú začať, som niekoľkými slovami prestal objavovať nové koleso. Pozývam vás na prečítanie záznamu, ktorý napíšem a ktorý hovorí trochu o tom, čo vystavujem http://luismauricioac.wordpress.com/2012/03/01/ubuntu-es-una-distribucion-que-no-tan-solo-un-novato-puede-amar/ Zdravím!
Nikdy som sa necítil taký identifikovaný ... Bol som distrooper, odkedy som stretol svoj prvý linux v roku 1998 .... Vždy som sa snažil Ubuntu ponechať, keď som pochopil, že jeho zmena mi vôbec nepriniesla úžitok, ale keďže Ubuntu utrpeli chyby, ktoré sa nedajú ľahko opraviť, napríklad slávne „spustenie v bezpečnom grafickom režime“ (aj keď 'neverte mi, hľadajte e Vyskúšal som všetko, čo odporúčali a vyskúšali pre túto chybu) a unavený som sa vrátil k nádejnému distru a spadol do Elementary Os, kde som zostal (čudné, že byť založený na línii Ubuntu tento problém nemá) ?) Dobrá vec na tom je, že sme sa veľa naučili a keď zistíme, že distro, ktoré má, neviem čo, zostaneme pri ňom (dobre, kým nebudeme mať chuť vyskúšať to nové distro, ktoré vyšlo ..) .a že každý chváli ... lol)
Myslím si, že článok prebiehal veľmi dobre, len to, že sa jeho záverečná časť stane rozporuplnou a nesúvislou. Ak to ani zďaleka nenájdete, ale neponáhľate sa a už nechcete hľadať, ako to nájdete, ak sa nepozeráte na veľké množstvo „rýb“ v tom „mori“. Nič hodnotné v živote nepríde zadarmo alebo bez námahy. Rovnako ako morskí biológovia nemajú dostatok času na získanie všetkých informácií o morskom živote, bez ohľadu na to, koľko ich vyšetria, nedostanú sa ani k „morským kyberbiológom“. Dúfajme, že budú spokojní s tým, čo sa v rámci času, ktorý majú k dispozícii, môžu naučiť z tohto „morského života“. Pokiaľ ide o mňa, nehľadám dokonalý operačný systém, pretože neexistuje, ale zaujíma ma, aké výhody operačné systémy, ktoré vychádzajú, ponúkajú ... či už WINDOWS, MAC, LINUX, ANDROID alebo čokoľvek sa pripojí. zoznam. A to sa deje iba hľadaním a experimentovaním.