M.AGRIPPA.LFCOS.TERTIVM.FECIT
Marcus Agrippa, syn Luciusa, konzula po tretíkrát, (urobil)
Je pravda, že chlapci z Elementary OS Majú radi minimalizmus, ale je zrejmé, že tiež veľmi radi používajú mená, ktoré sú bombastické alebo ukazujú moc. Nie pre niečo, čo volali Jupiter do vášho prvého OS; kráľ bohov Olympus a najväčšia planéta v našej slnečnej sústave. Panteón rozumie „Chrám všetkých bohov“ a budova je „Anjelský a nehumánny dizajn“ podľa slov toho istého Miguel Angel. Takže alebo domýšľavejšie meno?
Etymológie a historické odkazy však stranou, ako „Anjelské a nie ľudské“ je Súbory Panteónu že chlapci z elementárne? Súbory je vlastne nová verzia aplikácie Marlin, ktorého kód bol vylepšený, a koniec vývojárov elementárne je použiť ho ako nový prehľadávač súborov GUI volanie Panteón. Jednou z prvých vecí, ktoré toto vylepšenie vníma, je to, že jeho formálny dizajn je oveľa lepší ako ten súčasný Nautilus de GNOME.
Na prvý pohľad si všimneme silnú podobnosť s nálezcuz macOS X, a to aj napriek tejto tendencii „kopírovať“ estetika OS de jablko bol jedným z najkritizovanejších bodov vo vývoji elementárne, vývoj Panteón, aspoň vizuálne, ide touto cestou.
Súbory sa cíti intuitívnejšie a oveľa ľahšie sa používa ako Nautilus pretože v súlade s Fittsov zákon, má niečo, z čoho natívny prehliadač súborov GNOME nie: správny ergonomický dizajn.
V ktorejkoľvek z dizajnérskych disciplín -architektonické, grafické, priemyselné, obalové, mestské atď..- maximom je vždy to „Forma vždy nasleduje funkciu“a v Súbory (Obr. Č. 1) zistíme, že je to tak afektívne. Všetky vstupy navigačných operácií -ktoré sú tie, ktoré bežia najviac- sú sústredené doľava, zatiaľ čo v Nautilus (Obr. Č. 2) tvoria veľké obrátené „L“:
Obr. Č. 1
Toto, čo sa javí také jednoduché, je veľmi užitočné, pretože sa tak vyhýba rozptýleniu pozornosti pri prehľadávaní nášho prieskumníka súborov a máme kratšie cesty kurzora, čo je niečo, čo naše zápästie -čo je ten, ktorý pohybuje myšou- Vďaka.
Ďalšou výhodou je hierarchická navigácia v jednom okne, ktorá umožňuje preskúmať obsah priečinka alebo podpriečinkov bez toho, aby ste ich museli otvoriť, aby ste videli ich obsah:
Nie všetko je však med na vločkách, Súbory stále dedí niektoré z nedostatkov Marlin, ako napríklad skutočnosť, že neexistuje integrovaný vyhľadávací nástroj na dokumenty a ponuka, ktorá, aj keď ponúka ďalšie funkcie, je stále obmedzená v porovnaní s funkciami Nautilus. Môže to byť spôsobené tým, že ešte nie je navrhnutý na úplnú integráciu do GNOME alebo že možno chlapci z elementárne plánujú integrovať tieto funkcie prostredníctvom rozšírení.
Aj napriek tomu všetkému sa mi javí ako skvelý návrh - minimálne z hľadiska ergonómie- ktorý zjavne ešte musí dozrieť a keď to urobí, nepochybne prekoná prieskumníka súborov GNOME.
Pre tých, ktorí si to chcú vyskúšať, si ich môžu nainštalovať veľmi jednoducho:
sudo apt-add-repository ppa: nemequ / sqlheavy
sudo apt-add-repository ppa: elementary-os / daily
sudo apt-get aktualizácie
sudo apt-get nainštalovať pantheon-súbory
Kód môžete tiež skompilovať na oficiálnej stránke: https://launchpad.net/pantheon-files
Páčil sa mi Marlin, Files, ešte som to neskúšal.
Pre túto chvíľu je Dolphin (KDE SC 4.8.4) aj napriek tomu, že sa na scéne objavil o niečo menej ako nedôstojne, «bocato di cardinale»: veľmi ľahký, mimoriadne flexibilný a tvarovateľný podľa použitia a vkusu každého používateľa a v prípade, že by bol veľmi výkonný, s mnohými možnosťami, ktoré z neho robia najkompletnejšieho správcu súborov v danom okamihu.
Veľmi pekná téma !! 🙂
Vyzerá to pekne !!
Vlastne mi trochu chýbal elementárny Nautilus. Po prečítaní vášho článku som práve nainštaloval, čo by vyzeralo ako jeho vnuk, súbory Pantheon, a pravda je, že má vynikajúci navigačný panel.
Jedinou väčšou nevýhodou, ako sami spomínate, je nedostatok zabudovaného prehľadávača súborov.
Páči sa mi funkčnosť navigácie po stĺpcoch, ale nezobrazuje mi „ukážku“ obrázkov (alebo iných súborov), ako je vidieť na vašich snímkach; Je potrebné nejaké predĺženie alebo za čo by mohol dlžiť?
Zdravím a ďakujem za príspevok.
Ahoj Trinásť:
Na použitie tejto funkcie nie je potrebné žiadne rozšírenie. Aby ukážka fungovala, musíte urobiť iba dve veci:
1. -Aktivujte „Kontextová tabla“ o «Kontextový panel».
To je možné vykonať dvoma spôsobmi:
do.-Ak ste aktivovali režim "Menubar":
b.-V režime „Menubar“ deaktivovaný, -ako to používam- „kliknete“ pravým tlačidlom myši do voľnej oblasti, kde sú ikony navigácie a vizualizácie, objaví sa mini-ponuka a aktivujete túto funkcionalitu.
Poznámka: Dajte «klik» na obrázky, aby ste ich videli väčšie.
2. -Z priestorových dôvodov Súbory nezobrazuje ukážku, ak je okno veľmi malé, musíte ho zväčšiť na určitú veľkosť, aby „Kontextová tabla“ je viditeľný.
Zdravím a dúfam, že som bol užitočný.
Ďakujem Tina. Išlo skutočne o „kontextovú tabuľu“ a jej dimenziu. Aj keď to malo aktivované, oblasť, ktorú mali (v spodnej časti okna), bola príliš malá a išlo len o to, dať im viac priestoru.
Zdravím.
Veľmi sa mi páči, že ho používam v ubuntu ako predvolený prehliadač súborov.
Veľmi zaujímavé tiež je, že elementárni vývojári vydali vlastného správcu okien založeného na mutteroch, ktorý sa zjavne volá gala.
Čo ak, vôbec netuší, kedy vydajú novú verziu starého systému OS. Nemyslím si, že je to čoskoro, keď panteón a galaxia nie sú celkom stabilné.
Prichádza distro, ktoré sľubuje
SolusOS
Ako sa máš ??
http://solusos.com/
kedy o tom môžete urobiť príspevok
Aby som ponechal Súbory podľa svojich predstáv (videnie snímok obrazovky), musel by som zmeniť umiestnenie niektorých prvkov. Je to možné?
Ak sa mi na Dolphine niečo páči, je to tak prispôsobiteľné (na všetkých úrovniach). Nepomuk sa musí len trochu vylepšiť, aby bol výsledok brilantný. A ako si prajem windóusico, chcel by som mať ikony typu «live folder» (ako vo Windows) :-P.
To, že to vyzerá dobre, vyzerá dobre, je to tak, že mu chýbajú vyhľadávače súborov, ako ste povedali, a ja žijem plávanie medzi knižnicami libs a súbormi so zložitými názvami, predstavte si, čo ich bolí hľadať okom xD
Vyzerá to pekne, ale súhlasím s nano, že vyhľadávací modul je niečo podstatné, čo by v správcovi okien nemalo chýbať, kým nebude mať Windows 7 (aj keď bol skopírovaný z GNU / LINUX), ale má ho.
XD
ahoj, uvažujem o napísaní tutoriálu + výtlačkov základnej plochy, ale neviem, ako ho získať. Komu to musím poslať, aby to mohol zverejniť? Na zdravie
Kontaktujte nás prostredníctvom e-mailu a my vám poradíme... každopádne môj oficiálny e-mail je nano[at]desdelinux[.]com
možno inštalovať na fedora
Pokiaľ viem nie, alebo nie jednoduchým spôsobom.
Skvelý príspevok priateľ 😉
Ďakujem ti drahý priateľu.
Mimochodom, chcem využiť príležitosť a ešte trochu rozšíriť svoju prezentáciu. Ide o to, že aj keď je to pravda Súbory Nemá integrovaný vyhľadávací modul, zdá sa mi, že to nie je veľký nedostatok, pretože existujú ďalšie spôsoby vyhľadávania súborov:
Poznámka: Kliknutím na každý obrázok ho zobrazíte v prirodzenej veľkosti
Ufff Dúfam, že na konci sveta už budeme mať Elementary OS Luna so sebou ... a dúfam, že toľko čakania stojí za to, ale budem musieť zostať v systéme Windows, pretože momentálne ma Ubuntu stále nepresvedčí a Xubuntu má pre mňa príliš veľa chýb.
Testujem a niekedy hlásim chyby súborov pantheon asi mesiac a zatiaľ je to takmer to isté ako marlin, čo môžem povedať je, že elementárni vývojári v budúcnosti vložia do aplikácie svoj najcharakteristickejší elementárny štýl. , preto vidličku rozdvojili.
Zlá vec je, že toto čakanie na elementárny os luna 2.0 sa stalo nekonečným cyklom. Zakaždým, keď je na odpaľovacej ploche viac projektov so základnou pečaťou, všetky alebo väčšina z nich je v betách alebo alfách, je viac spustenia oneskorené.
V týchto časoch je ťažké zostať v minimalizme
S menom vynikli
veľmi pekné, ale bolo by to, že výukové programy boli určené aj pre balíčky fedora alebo RPM, nie všetci, ktorí používame GNU / Linux, používame ubuntu, vďaka.
Ahoj a Vitaj.
Prepáčte, ale nerozumiem vašej otázke ... no, vlastne neviem, či je to otázka alebo komentár. Mohli by ste byť konkrétni? Ďakujem tisíc vopred. 🙂
Skvelá Tina. Veľmi sa mi páčilo vysvetlenie obráteného L od Nautila. Nechápem, ako si stále neuvedomujú, že šípky Späť / Vpred sú na mieste, ktoré teraz obsadzujú, veľmi nepríjemné.
Ďakujem tisíc priateľom.
Nie som si tým úplne istý, ale myslím si, že je to v podstate preto, že nemajú správne dizajnérske štúdio. Jedným z veľkých problémov vývoja slobodného softvéru je to, že najviac zaváži hlas počítačových vedcov a nie toľko z nás, ktorí sa venujeme dizajnu. Jasným príkladom je GIMP 2.8… Toto slávne monokno je skutočnou katastrofou ako praktický návrh dizajnu.
Je to naozaj také katastrofálne GIMP 2.8? Bolo by veľmi zaujímavé vidieť váš pohľad na túto tému 😀
LOL! Ach áno, je! V skutočnosti, keď sa pozriete na „koncepty“, tak som ... 🙂
Myslel som si, že som jediný, kto si to myslel, bolo vyskúšať režim jedného okna a vrátiť sa späť do režimu xd panel
Och! Ak sa to takto hovorí o mono-okne GIMP2.8, potom je dizajn Photoshopu rovnako katastrofálny? Alebo sa líši od niečoho, čo zlepšuje grafický dizajn (Photoshop)?
ps: Teším sa na články o gimpe 😛 a vopred ďakujem 😀
Veľmi tvrdým používateľom GNU / Linux máte tendenciu svrbieť, keď to niekto povie alebo iba navrhne photoshop je v mnohých ohľadoch nadradený TELOCVIČŇA. A to nielen v ergonomickom aspekte, ale aj v mnohých ďalších funkciách.
Monokenné prevedenie GIMP je katastrofálna práve preto, že to chceli urobiť rovnako ako photoshop a pravda je taká, že -ako uvidíme v článku, ktorý napíšem- to nebolo potrebné robiť.
Samozrejme, preto produkty Adobe dlho prestali byť viacokenovými, pretože zjavne nevedia, čo robia ...
Sakra, počkaj chvíľu ... ale bez nesporných majiteľov odvetvia, pretože počítač sa začal používať na dizajn a rozloženie 😀
Možno sa mýlia, mali by ste ich upozorniť ...
Martín: O adobe ak vedia, čo robia, zjavne nevedia, čo robia GIMP
Zdá sa mi, že skôr ako sa pokúsite o iróniu, mali by ste si dobre prečítať, čo som napísal, pochopiť a potom -ak máš chuť- opínať sa. 🙂
Takže vaša kritika zjednoteného okna Gimpu nedáva zmysel, ktorá sleduje cestu stanovenú spoločnosťou Adobe vo Photoshope ... ale vaša kritika dáva menší zmysel, keď je táto nová funkcia, ktorou je zjednotené okno, voliteľná a nie povinná: - \
Pravdou je, že bezplatná kritika práce veľmi malej skupiny vývojárov - v súčasnosti je ich len veľmi málo, ktorí s projektom aktívne spolupracujú - a že vývoj kladie na plecia takejto aplikácie, keď sú charakteristické kritizované zmeny. Nové, ktorých aktivácia je ponechaná na uvážení používateľa, je úplne zbytočné.
Okrem toho používam Gimp takmer každý deň do práce a pravdou je, že oceňujem, že zakomponovali jedinečné okno.
Zdravím.
To, že sa vám zvlášť nepáči, môj názor ešte neznamená, že to, čo tvrdím, nemá zmysel, alebo mi povedzte, na akých základoch priemyselného a ergonomického dizajnu vychádzate, že nemáte pravdu?
GIMP skúste ísť po ceste vyznačenej symbolom photoshop... Ale tentoraz to urobil zle. A dovoľte mi objasniť, že skutočnosť je voliteľná funkcia a nie NUCENÝ o NUCENÝ-slovo «povinné» (z anglického „Mandatory = Obligatorio“) neexistuje v španielčine- trochu šetrí vašu chybu, pretože prinajmenšom je režim plávajúceho pádla oveľa lepší ako vaša „inovácia“.
BEZ ZMYSLU -môžete si dovoliť písať „nezmyselne“ a miešať slová v španielčine a angličtine, keď je pravopis a písanie v španielčine minimálne prijateľné- Je to napríklad vaša kritika, ktorá vychádza z úplnej neznalosti argumentov, ktoré musím potvrdiť, že mono-okno GIMP je to hrubá chyba. Keď dokončím svoju tému a zverejním ju, budete si môcť prečítať, na čom vychádzam, aby som mohol urobiť také vyhlásenie, a ak máte argumenty založené na dizajne a ergonómii, ktoré vyvrátia moju prácu ... vitajte!
No nič, už len zostáva čakať, až to všetko lepšie pochopí článok.
Pretože hovoríte, že je KATASTROFA, že GIMP vydal štýl mono-okien a PhotoShop má rovnaký štýl už dlho, je niečo hmmm ... dobré? ergonomický? Použiteľné? ... no zanecháva vo mne veľmi zmätené slovo xD a väčšiu chuť prečítať si váš článok, aby ste to zistili lepšie.
ide o
Otázka ? Vie niekto, kedy bude vydaný základný OS Luna 0.2
Práve som si ho nainštaloval na Ubuntu a zdá sa mi rovnako ošúchaný ako zlý nautilus, objasňujem, že nejde o verziu, ktorá sa v článku objavuje.
Priatelia Nainštaloval som si tweak-tool-gnome namiesto vlastného vlastného nástroja na vylepšenie. Teraz, keď spustím svoj elementárny element, zaostáva a nenačíta predvoleného správcu, pretože som mohol obnoviť môjho predchádzajúceho správcu okien a predvolene ho načítať.
Ďakujem, dúfam, že mi pomôžete, ďakujem