Sabayon, pravdepodobne najprijateľnejšia distribúcia

Screenshot z 2013-04-08 19:11:30

Potom, čo opustil ubuntu pred dvoma týždňami kvôli slzám, ktoré ma začali provokovať Compiz s MPlayer niekedy a bleskovo som sa pristihol, že skáčem z distra do distro, z OS PCLinuxsa debian-sidsa Chakra, ale z nich jediný, ktorý sa mi páčil esteticky a výkonovo, bol OS PCLinux. Tu som narazil na nejaké problémy, ktoré dúfam OS PCLinux opraviť jeden deň a ktoré si myslím, že sú vážne:

 - OS PCLinux Má staré a chybné balíčky, ktoré sa nedajú aktualizovať, aj keď o to požiadate: Skype 2.2 vo verzii x64, ffmpeg spred dvoch rokov a bez 10-bitovej podpory, VLC, ktoré nie je schopné prehrať mkv, Tomahawk v verzia 0.3 (má 0.6), Spotify 0.6, pred dvoma rokmi (nepoužiteľné a zrútenie).

Nakoniec po nahlásení týchto vecí na fórach OS PCLinux, a keďže som bol ignorovaný, unavilo ma distro a pokračoval v hľadaní, a tam som si spomenul sabayonDistribúcia, ktorú som sa pred mesiacmi pokúsil nainštalovať na počítač s grafikou AMD bez výsledku, ale teraz som si mohol vyskúšať svoj počítač s NVidia.

Pripravil som sa na stiahnutie 2 koncertov iso, nahral som to na pendrive a všetko proste fungovalo a od začiatku to boli pastvy pre oči, vodiči NVidia proprietárne začal od začiatku, Chromium s bleskom bol prítomný v iso a niečo, čo si veľmi vážim, desktopové písma vyzerali od začiatku dobre (kritizuje Debian / Archlinux / OpenSuse / Fedora).

Ľahký inštalátor, pripomenul mi Fedora starý, za 10 minút som mal systém pripravený a funkčný. Rád som nestratil Splash s ovládačmi NVidia, akoby sa mi to v Ubuntu vždy stalo a bol som prekvapený, ako sa to vrátilo GNOME Shell v tomto distro, ktoré som si v žiadnom inom distro nevšimol tak tekuté.

Výber balíkov je obrovský, od Spotify v jeho najnovšej verzii nájdete Steam, IDJC, Urban Terror, Tomahawk, Chrome aj Chromiun, VMWare Player, atď., Všetko v úložisku bez toho, aby ste sa museli pozerať do externých úložísk alebo choďte inštalovať s pkgbuilds ako v Arche (aj keď môžete použiť aj Gentoo ebuilds).

Tiež ma prekvapila ľahká aktualizácia jadra pomocou ovládačov systému Windows NVidia. Len včera som chcel dať jadro 3.8.5 a musel som si jednoducho nainštalovať malý balík NVidia to mi umožnilo, aby blob fungoval aj priamo v tom jadre, bez prekompilovania modulu a bez drám, ktorých som mal v Ubuntu veľa (napríklad ovládač funguje v jadre 3.5, ale potom nie v 3.6 alebo naopak) ).

Zdôrazňujem tiež predvolenú podporu pre notebooky UEFI a Optimus, ako aj pre jadro s opravami bfs, ktoré zlepšujú prácu s počítačom.

Takže som presvedčený, že môžem povedať, že ak máte radi krvácajúcu hranu, ak chcete byť aktuálni, ale zároveň stabilní, mať nádherné prostredie, ľahko sa s nimi manipulovať, aktualizovať a udržiavať, ako aj jednoduchá inštalácia , bez toho, aby ste museli strácať čas, je konfigurácia úložísk, textových súborov atď., Sabayon, distro brať do úvahy.


99 komentáre, nechajte svoj

Zanechajte svoj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Povinné položky sú označené *

*

*

  1. Zodpovedný za údaje: Miguel Ángel Gatón
  2. Účel údajov: Kontrolný SPAM, správa komentárov.
  3. Legitimácia: Váš súhlas
  4. Oznamovanie údajov: Údaje nebudú poskytnuté tretím stranám, iba ak to vyplýva zo zákona.
  5. Ukladanie dát: Databáza hostená spoločnosťou Occentus Networks (EU)
  6. Práva: Svoje údaje môžete kedykoľvek obmedziť, obnoviť a vymazať.

  1.   živý dijo

    Hmm ... som zvedavý ... Akú verziu KDE máte?

    1.    Hydro dijo

      skopírujte a vložte z webovej stránky Sabayon „GNOME 3.6.2, KDE 4.9.5 (upgradované na 4.10.1, akonáhle je k dispozícii), Xfce 4.10, LibreOffice 3.6.3“

      1.    živý dijo

        Ďakujem..

        1.    pandev92 dijo

          To je z iso spred dvoch mesiacov! Hneď ako aktualizujete, už tu je, ale existujú aj denné izos, nemýlime si personál!

    2.    pandev92 dijo

      kde 4.10.1, myslím

    3.    pandev92 dijo

      No potvrdzujem, že je to 4.10.1, len som to videl v repu

    4.    R @ iden dijo

      Boli časy, keď boli Sabayon a Nova malí bratia, zdieľali vybavenie, neviem, či používa aj Sabayon, Nova kombinovala obidve, objavila sa pre zdroje a equo pre binárne súbory, zaujímavá kombinácia, vlastne nemám vedieť, či Sabayon naďalej podporuje užívateľské rozhranie equo, ktoré vytvoril DH Bahr, vývojár spoločnosti Nova; Sabayon a Nova, márnotratní synovia Gentoo, ale potom sa Nova zmenila z .tbz2 na .deb, z Gentoo Based na Ubuntu LTS Based, s pozdravom.

  2.   elendilnarsil dijo

    Pred mojím príchodom do čakry som skúsil vyskúšať Sabayon, ale keď som sa dostal k bodu rozdelenia diskov, zobrazila sa mi chyba, ktorá mi bránila pokračovať. Po vyšetrení mi bolo navrhnuté rozdeliť disky na iné distro v režime Live a potom to skúsiť, ale bol som v tejto veci veľmi demotivovaný. Odvtedy som to už neskúšal. Aj keď musím povedať, že verzia Live je guľka!

    1.    pandev92 dijo

      Jednoducho vložím automatické rozdelenie disku, nepáči sa mi, že mám na počítači viac ako jednu distribúciu! Distribúciu som preto nechal na rozdelenie a v každom prípade si môžete kedykoľvek nainštalovať gparted na live cd a urobiť rozdelenie

      1.    elendilnarsil dijo

        Skúšal som to, ale vtedy to nefungovalo. Dúfam, že to niekedy vyskúšam. Zatiaľ sa pripravujem na presun celého svojho systému do Debianu.

        1.    f3niX dijo

          A pretože odchádzate z čakry, v týchto mesiacoch som vyskúšal niekoľko distrov a čakra pravdy a oblúk sú to najlepšie, čo som vyskúšal, len že som lenivý inštalovať oblúk a čakra má všetko po ruke.

          1.    elendilnarsil dijo

            Pre @ st0rmt4il a @ F3niX. Čakra je najlepšia distribúcia KDE, akú som kedy vyskúšal. Je to rýchle a skvele vyzerajúce zariadenie, navyše sa aktualizuje vždy tak často. Čaká ma však výzva, ako natrvalo zmiznúť systém Windows z môjho notebooku, a hľadám stabilné riešenie. Bohužiaľ, s čakrou som mal už mesiace dva problémy, ktoré som doteraz nebol schopný vyriešiť. O obidvoch som zverejnil príspevok na fórach projektu Chakra, ale nedostal som odpoveď, dokonca ani písomnú v angličtine. Preto to s trochou nostalgie opúšťa, pretože tu v okolí vedia, že som to vždy bránil (bez toho, aby som upadol do fanatizmu, áno). A pre mňa je logickým krokom v stabilite Debian, o ktorom trochu viem. Snáď sa jedného dňa vrátim do čakry. Čo si myslím, že sa nikdy nezastaví, je KDE.

        2.    st0rmt4il dijo

          Debian? .. a čo sa ti stalo človeku Chakra?

          Áno, vaša zmena ma prekvapuje hehe!

    2.    freebsddick dijo

      No, delenie diskov má veľa možností .. človek fdisk muž cdisk, to nie je niečo, čo by ste mali vedieť aplikovaná nukleárna chémia

      1.    elendilnarsil dijo

        hahahaha, vtedy som to ešte nevedel. Teraz viem trochu viac.

  3.   Neplatia mi za vyjadrenie môjho názoru dijo

    A je odvodený od Gentoo! Metadistribúcia GNU / Linux par excellence (:

    1.    diazepam dijo

      Áno, ale nepoužíva portage, ale entropiu, binárny balík

      1.    kike dijo

        Ak používa portage, používa obe, môžete použiť príkaz „equo“ pre binárne súbory a „emerge“, ak chcete kompilovať balíčky z repozitárov Gentoo, ale nezabudnite najskôr urobiť „emerge –sync“.

        1.    x11tete11x dijo

          prevzaté z jeho wiki ... «Portage (emerge) nie je primárnym správcom balíkov pre Sabayon Linux a tento článok je určený iba pre pokročilých používateľov. Inými slovami, ak sa vám to nepodarí, je to vaša chyba. Bol si varovaný. "

          tiež keď zmiešate 2 stratíte funkcie, ktoré Portage poskytuje ... nie je to to isté ..

          1.    kike dijo

            Je zrejmé, že nejde o primárneho manažéra a že jeho použitie je vo vašej zodpovednosti, ale tu nikto nepovedal inak, iba som objasnil, že portage je v Sabayone a je kompatibilný, pričom opak je klamstvom, ako keď hovoríte, že Manjaro nepodporuje AUR založený na Arch.

          2.    pandev92 dijo

            Práve som použil portage pre niektoré balíky a žiadny problém, pravda, mali by ste sa informovať trochu viac, v tomto prípade je portage porovnateľný s archlinux aur

          3.    kike dijo

            To je to, čo mám na mysli „pandev92“, istý čas som používal aj Sabayon a na všetko som používal portage, odtiaľ som nainštaloval všetko a nikdy som nemal problém, ba čo viac, dovolil by som si povedať, že portage je spoľahlivejší a kompatibilnejší so Sabayonom ako AUR s Arch.

    2.    freebsddick dijo

      lol ... tento názor sa očakáva od Debianu ... !!

      1.    diazepam dijo

        Myslíš môj? Pred prechodom na Debian som použil sabayon

        1.    nano dijo

          A nechal si ju pre?

  4.   marcelo dijo

    Veľmi dobré rozdelenie, ale skutočnosť, že je štandardne dodávaný s proprietárnymi ovládačmi, spôsobuje problémy s niektorými grafickými kartami AMD, pretože ovládače tejto spoločnosti pre systém Linux sú veľmi žiadané.

    Napríklad Gnome Shell si pamätám, že v Sabayone 9 to bolo kvôli nepoužiteľným vodičom takmer nepoužiteľné. A zdá sa, že neexistuje jednoduchý spôsob, ako predvolene nastaviť bezplatný ovládač AMD.

    1.    pandev92 dijo

      To bolo pred mesiacmi, teraz to s ovládačmi AMD funguje normálne. A ak môžete začať s bezplatnými ovládačmi, zmenou parametra bootovania jadra, na živom CD, ale teraz si nepamätám, mal by som sa na to pozrieť, urobil som to už dávno.

      1.    st0rmt4il dijo

        Ako pre vás Sabayon pracuje s Gnome Shell?

        1.    pandev92 dijo

          Lepšie ako všetky ostatné distribúcie, ale samozrejme sa musíte pozrieť na to, akú grafickú kartu máte ...

    2.    pandev92 dijo
  5.   Darko dijo

    Nemyslím si, že GNOME Shell je užívateľsky najpríjemnejší, čo môžeme povedať.

    1.    Manuál zdroja dijo

      +1

      Ale stále prichádza s inými pracovnými stolmi.

    2.    gato dijo

      + π

  6.   Tmavofialová dijo

    Skúšal som to už dávno a zistil som, že nemôžem nainštalovať ovládače nVidia, pretože zjavne neboli kompatibilné s najnovšou verziou X.org, a keďže táto verzia bola už viac ako 6 mesiacov, aktualizovali ju a tie kto chcel nainštalovať ovládače nVidia (alebo, čo je ešte horšie, tie, ktoré ho už mali nainštalované), bude nás obťažovať a že to bola chyba nVidie.
    Mimochodom, grafický správca balíkov je trochu primitívny.

  7.   Ruffus dijo

    Sabayon je založený na Gentoo, ale milosťou Gentoo je zostaviť systém na mieru, a ak je od fázy 1 lepší ako lepší. Problém spoločnosti Sabayon spočíva v tom, že keď sa snažíte byť tak užívateľsky príjemný, obsahuje veľa odpadu, vďaka ktorému je systém pomalý. Najmä v čase bootovania. Na druhej strane, predvolený výber balíka nie je z môjho pohľadu najlepší zo všetkých. V jeho prospech môžem spomenúť, že ide o najbezpečnejšiu distribúciu v rámci distribučnej sústavy, v tom zmysle, že pravdepodobnosť, že niečo s nasledujúcimi aktualizáciami prestane fungovať, je veľmi nepravdepodobná. Najmä v sekcii hardvér, pretože nové verzie jadra sa musia inštalovať ručne.

    1.    pandev92 dijo

      Úprimne Ruffus, nezaznamenal som pomalšie bootovanie ako debian sid / testing, ktoré som testoval pred dvoma dňami

      1.    Ruffus dijo

        Bolo by trestným činom, aby sa akákoľvek distribúcia pokazila s 3570K, aby som bol úprimný ... Aj keď zostávam vo svojej pozícii na základe skúsenosti, že je pomalšie ako pri iných distribúciách. Aj keď cenu vyhráva Ubuntu.

        1.    anonymný dijo

          Je nám ľúto, ale Sabayon sa spúšťa pomalšie ako všeobecne Ubuntu. Osobne som to otestoval na HDD aj SDD a výsledok je rovnaký.
          A to isté platí aj pre inštaláciu aktualizácií alebo balíkov.

          1.    anonymný dijo

            Jeden sklz, to je SSD.

          2.    pandev92 dijo

            Vyskúšal som to isté a áno, ak začnem s Ubuntu a novinkou, bude to trvať o 1 sekundu menej Ubuntu, ale ak začnem rovnako, s ovládačom nvidia, bude mi to trvať 7 sekúnd a za pár týždňov bude to v sabayone Migrácia z openrc na systemd d je k dispozícii pre každého, kto to chce, nezabudnite, že čas zavedenia vo všeobecnosti nie je spôsobený ničím iným ako procesmi, s ktorými je spustený. Nie je to problém, dá sa vždy vylepšiť a odstrániť veci, ktoré nepoužívate.

          3.    pandev92 dijo

            Pre aktualizácie je apt-get veľmi pomalý, rovnako ako equo, rozdiel je v tom, že sabayon má pomalšie úložiská, to som si všimol, nič viac.

    2.    st0rmt4il dijo

      Súhlasím s vami v otázke predvolených balíkov!

  8.   zironid dijo

    Hehe, práve včera v noci som nainštaloval Sabayon 🙂

  9.   joseucker dijo

    Testoval som to na notebooku NVIDIA s technológiou optimus a hovorí mi, že moja karta nemá optimus, nepresvedčila ma, radšej PclinuxOs

  10.   Matthews dijo

    Sabayon sa vždy zmenil z viac na menej. Netruner ma veľmi prekvapil a čakra vládne !!!!

    1.    pandev92 dijo

      A preto používate ubuntu LOL

      1.    Matthews dijo

        Dá si čo chce, ale ja som s netrunerom. Tiež vaše vyhlásenie neznamená, že pre moju čakru je to najlepšie prokde distro a že netrunner, u ktorého som zostal, ma príjemne prekvapil.

        Mimochodom, nemôžem nič pochopiť o Jednote ...

  11.   Tammuz dijo

    Teraz som si to už stiahol s GNOME, aby som to dokázal

    1.    pandev92 dijo

      Pre každú pomoc som tu. Prezrite si repo a uvidíte, že je tu všetko, dokonca viac ako ubuntu.

  12.   freebsddick dijo

    dobré distro celkom univerzálne ... aj keď si to netrúfam vyskúšať, prekáža mi opustiť oblúk

  13.   st0rmt4il dijo

    Manjaro je distribúcia, ktorú je potrebné brať do úvahy, a ktorá je podľa môjho názoru v skutočnosti užívateľskejšia ako Sabayon, a to aj podľa rebríčka Manjaro distrowatch, ktorý je novší, ako ho Sabayon prekonal a každým dňom si získava slávu.

    Som používateľom Sabayon a dobre, aj keď teraz používam systém Windows XP, je to preto, lebo ide o laboratórny priestor na univerzite, a píšem sem, pretože som na svojom mobilnom telefóne videl oznámenie o tomto príspevku.

    Ďalšia vec, Sabayon nejakým striedaním desktopov zničil môj Sabayon s XFCE, nainštaloval som štandardne matnú verziu a prepol a nainštaloval xfce a dobre, všetko bolo super, ale ako vždy, existuje, ale applety začali miznúť. panelu, ktorý sa vzťahoval na hlasitosť, batériu, sieť atď.

    Nie je dôvod kritizovať to, ale myslím, že to musí byť chyba.

    Zatiaľ som na Fedore, Manjaro a Sabayone 😀

    Zdravím!

    1.    pandev92 dijo

      Myslím, že už bolo mnohokrát povedané, že distrowatch nie je dôveryhodná informácia, podľa distrowatch mageie by mal viac používateľov ako ubuntu a to je nepravda ...

      1.    gato dijo

        Distrowatch je založený na kliknutiach, ktoré ľudia urobia na distribúcie, ktoré sa objavia v ich zozname ... takže nie je prekvapujúce, že miesta takmer vždy zostávajú konštantné.

      2.    freebsddick dijo

        Pretože táto stránka je iba skvelou reklamou bez akýchkoľvek podkladov, už len pri pomyslení na poradie distribúcií uvidíte, že prvá je najlepšia zo všetkých, čo je tiež nepravdivé, ak netvrdíte, že je to skvelá fajka.

    2.    pandev92 dijo

      Úprimne verím, že používateľ musí nájsť distribúciu, ktorá mu umožní pracovať a prestať si robiť starosti so striedaním každé dva tri, problémom pre nás používateľov je, že stále hľadáme niečo nové a nakoniec skončíme s porušovaním distribúcií a rozmanité veci, ale tak či tak, myslím, že ide o verziu

      1.    st0rmt4il dijo

        hehe .. je to možné partner! .. je to možné hehe! „Versionitis“!

        LOL

        A čo sa stane, je to, že MATE verzia Sabayon 11 nie je taká vyleštená, ako hovoríme! : s

    3.    kik1n dijo

      Z toho, čo vidím, manajro to vidím lepšie ako Arch.
      Je stabilný
      Aurské repo.
      pacman.
      Aktualizácia grafických ovládačov, xorg a jadra nie je nočnou morou.
      Inštalátor grafiky.

      Vidím to však s malým počtom zamestnancov a s mnohými ďalšími v KDE.

      1.    st0rmt4il dijo

        Je to preto, že:

        1: Zameriavajú sa viac na XFCE ako na iné extra príchute, možno podľa môjho názoru spoločnosť Manjaro udržiava ďalšie vydania, len aby prilákala nových používateľov alternatívami k XFCE, kde sa kladie väčší dôraz.

        2 .: pretože je nový a pretože na hierarchickej úrovni má vo svojom tíme menej ako 15 ľudí (myslím), a keďže je tu menej ako 5 vývojárov, zvyšok predstavuje údržba servera, webových stránok, fóra a niektoré ďalšie práce. .

        Zdravím!

        1.    gato dijo

          Páčilo sa mi, aké je to rýchle, a zistil som, že pacman je ľahší a jednoduchší ako apt-get, okrem toho, že v AUR som našiel aplikácie, ktoré, aby som ich mohol nainštalovať do Xubuntu, musím vygoogliť .deb ... jediná vec, ktorá sa mi nepáčila, je, že písma nevyzerajú veľmi dobre (riešenie som našťastie našiel tu: http://deblinux.wordpress.com/2013/03/02/tip-mejora-y-mucho-el-renderizado-de-fuentes-en-manjaro-linux/) a že má nejaké problémy s pacmanom, ktoré sú ľahko riešiteľné (http://wiki.manjaro.org/index.php/Pacman_troubleshooting)

      2.    Chaparral dijo

        Nie je to vôbec zlé Manjaro Xfce, ale je to RR a aktualizuje sa neuveriteľnou rýchlosťou. Môžete si nainštalovať, čo chcete, ale (vždy existuje ale) nemôžem pridať svoju tlačiareň, aspoň momentálne. Každopádne pre dnešok zostávam v Manjaro Xfce.

        1.    ? dijo

          Chaparral Tolima?

    4.    freebsddick dijo

      Nepotrebujem užívateľsky prívetivé distro .. Potrebujem niečo jednoduché .. preto používam arch

  14.   Ricardo Lizcano dijo

    O sabayone som počul veľmi dobré veci, aj keď sa mi páči desktop LXDE; preto som pre tento desktop prispôsobil debian Squeeze, pretože moji priatelia chceli vyskúšať zlyhanie linuxu a umožniť jeho netbookom rýchle fungovanie.

    Má videoprehrávače, hudbu, kodeky, ovládače, obraz, kanceláriu a ďalšie veci. Tiež si môžete nainštalovať z oficiálnych repozitárov debian všetko, čo chcete.

    Tu je odkaz a je tiež livecd, takže ho môžete vyskúšať a ak sa vám nepáči, nič sa nedeje.

    http://ricardoliz.blogspot.com

  15.   Cristianhcd dijo

    moje malé ruky sa horúce, že to skúsim ...

    môže byť niekto taký láskavý, že vyprázdni výstup príkazu zadarmo
    Na posúdenie toho, koľko je štandardne zjedeného barana, je určené pre netbook tých starých ľudí s grafikou Intel 😀

    1.    st0rmt4il dijo

      V počítačoch, ktoré pravdepodobne prídu po roku 2010, ho môžete bez problémov používať.

      Ale záleží to na verzii s „x“ desktopom, ak si dáte KDE viete, že budete potrebovať veľa RAM.

      Niečo zásadné odporučiť:

      RAM 1GB
      Pentium-IV
      128 MB videa
      40 GB pevný disk

      Myslím, že je to niečo „základné“, aby ste mohli používať Sabayon, ak odtiaľ potrebujete viac, môžete to dať aj s nejakým i7, ktorý tam máte, s nejakou 8 GB RAM hehe 😛

      Zdravím!

    2.    freebsddick dijo

      Myslím, že to môžete vyskúšať .. ale vybrali by ste si ako svoje prostredie naozaj KDE? .. Myslím, že máš iné priority, však? . Odporučil by som, ak sa chystáte používať sabayon, pretože sa zbavíte KDE a všetkých jeho utilít, musíte čeliť skutočnosti, že tento stroj nie je jedným z najaktuálnejších, takže vašou prioritou je výkon, nie krása prostredia a tie fajčenie

      1.    f3niX dijo

        Kde na tom stroji môže stále fungovať perfektne, stačí vypnúť nepomuk, odstrániť kyslíkové efekty a aktivovať režim vykresľovania, bude to fungovať dobre. a spotrebuje iba asi 300 MB. Bez straty všetkého, čo nám kde ponúka.

        1.    pandev92 dijo

          Používať kdekoľvek takto je to ako používať Windows bez aero LOL.xrender tiež nemá vsync ...

          1.    f3niX dijo

            Takéto použitie je však lepšie ako v mnohých prostrediach, používam ho naplno, iba som dal možnosť, v mojom prípade by som použil xfce.

          2.    x11tete11x dijo

            KDE je modulárne, dá sa prispôsobiť ... http://i.imgur.com/zU0mTiN.png

  16.   davidlg dijo

    Ahoj, nainštaloval som ho, keď vyšiel sprievodca blogom, a bol som niekoľko verzií sabayonu, myslím, že dosiahol X, keď odstránili podporu pre ati grafiku.

    Môj názor: je to veľmi dobrá distribúcia, je dobré začať s ňou a dostať sa do nej kúsok po kúsku, je veľmi priateľská, equo (myslím, že sa to tak volalo), bola z môjho pohľadu v tom čase dosť silná, teraz Nemohol som ti to povedať, teraz som s Archom a jeho úžasným Pacmanom [——C oooo]
    a s debianom Wheezy ako sekundárnou distribúciou

    1.    st0rmt4il dijo

      Áno, nemýlite sa s kompa, „equo“ je jeho správca balíkov, a preto bol podľa blogu lxnay zodpovedného za sabayon prepísaný úplne od nuly a pridávaný a opravovaný pomocou chýb z minulých verzií.

      Zdravím!

  17.   marcelo dijo

    Sabayon! Vynikajúce distro. Chvíľu som používal verziu X s Gnome Shell a lietalo to. A že môj tím je už múzeom:
    - Athlon 64 3500+
    - 2 GB RAM
    - NVIDIA GeForce 7300 GT s 256 MB pamäte.

    Pri aktualizáciách musíte byť trochu opatrní (myslím tým, aby ste aktualizáciu neurobili šialene), pretože v určitých prípadoch je potrebný zásah používateľa. Ale v skratke: úplne odporúčané distro, ktoré vyžaduje trochu viac vedomostí ako iné.

  18.   Federico dijo

    Nikdy ma toto distro nezasiahlo. Má veľmi dobré recenzie, ale nie som zvedavý, či to skúsim.

  19.   Elery dijo

    Som veľmi zvedavý, takmer dva mesiace po použití KDE a čakry všetko funguje dobre, iba zväzky ma nepresvedčia, viem, že je to nevyhnutné, aby bol systém „čistý“, stále si dávam povolenie testovať sabayon, a poviem ti.

    pozdravy

    1.    zamestnanci dijo

      Rovnako ako tento Manjaro, ak chcete niečo do Archu s Pacmanom a neobmedzujúcim KDE, môžete perfektne inštalovať GTK aplikácie.
      Veľmi rýchle, stabilné a RR!

  20.   AleQ dijo

    Mali by ste vyskúšať ROSA «Desktop fresh» a dobre zhodnotiť svoje skúsenosti,
    Ďalším, ktorý sa mi veľmi páči, je PC-BSD, ale sú v procese zmien, robia BSD distro Rolling Release a má veľmi sľubnú budúcnosť.
    Nechávam ukážku: prichádza Moondrake? Vidlička Mandriva alebo Rosa? haha trochu napätia a čoskoro sa to dozvedia 🙂
    Na zdravie !!

    1.    Pán Linux dijo

      Má ROSA fresh dobré úložiská?

      1.    aleq dijo

        Úložiská Rosy musia byť jedným z najkompletnejších zo všetkých ... a s okamžitými aktualizáciami !!

    2.    davidlg dijo

      BSD valcovanie, poviete Arch-BSD ?? alebo je tam iný

      1.    aleq dijo

        PC-BSD je operačný systém BSD založený na FreeBSD a je najľahšie použiteľným BSD systémom, dokonca viac ako niektoré linuxové distribúcie, je rovnako jednoduchý ako ubuntu, magiea, pink, opensuse. atd atd.
        PC-BSD je systém s dlhoročnými skúsenosťami, teraz sa to Rollig rozhodol urobiť a už na ňom pracujú,

    3.    pandev92 dijo

      Rolovanie v zvitku nebude ..., jednoducho nebudete musieť preinštalovať všetko ... je to ako upgradovať z ubuntu 12.10 na 13.04

  21.   facundo dijo

    Som bezcieľny na linuxe ... žiadne distro ma nepresvedčí, teraz pod týmto to vyskúšam a uvidíme, čo sa stane

    1.    Ricardo dijo
      1.    Angel_Le_Blanc dijo

        Bude to zaujímavé, ale bude to mať podporu pre škoricu

        1.    Angel_Le_Blanc dijo

          prepáč, mýlil som sa, neplánoval som to sem dať

  22.   Robiť si srandu z dijo

    „Nakoniec, po nahlásení týchto vecí na fórach s OS PCLinux, a keď som ich ignoroval, omrzelo ma distro a hľadal ďalej ...“ Používal PCLinuxOS dlho, kým som si uvedomil, že jeho fóra so mnou zaobchádzajú zle, rozhodol som urobiť to isté čo ty ...

  23.   Germaine dijo

    Stále trvám na tom ... vyskúšajte Pear OS 7 ... som si istý, že nebudete ľutovať; ďalšie vysvetlenia k tejto distribúcii tu: http://germanlancheros.blogspot.com.ar/2013/04/disponible-pear-linux-7-64-bits-y-server.html

    1.    pandev92 dijo

      Testoval som to pred týždňom a úprimne, mám svoj osx ..., nevidím potrebu testovať hruškový os, enzýmy, po nainštalovaní sa mi veľmi rýchlo zrútil ...

  24.   Tersogar dijo

    Som v Sabayon-Xfce už pár mesiacov a skúsenosti boli vynikajúce. Používanie úložiska týždenne sabayon mi umožnilo užiť si mimoriadne stabilné valcovanie popri Entropy a equo.

    Zaráža ma, že na fórach a v irc sú členovia priateľskí, podporujú rozvoj používateľov a odmietajú závislosť. Vďaka tomu som sa dozvedel niečo viac o Sabayon a Gnu / Linux.

    1.    pandev92 dijo

      Presne :), fóra sú fantastická, priateľská, vedia veľa a distribúcia je mimoriadne stabilná! Ďakujem za komentár.

  25.   jxstbn dijo

    Bude sa to testovať, v zozname už mám OpenSuse a Manjaro.

    1.    joaco dijo

      Vtedy si ako ja. Keď som bol unavený z Ubuntu, začal som všetko skúšať a skončil som na OpenSUSE, ten distro sa veľmi odporúča, zlá vec je, že to nie je od prírody Rolling Release, ale môžete zmeniť úložiská za tie od Tumbleweed a údajne aj Postupné uvoľnenie.
      Nakoniec som to ale odinštaloval a zmenil na LMDE, pretože som hľadal distro na použitie so Cinnamonom. Nebol som však úplne presvedčený, pretože to, čo som hľadal, je skutočné Rolling Release, ktoré je zároveň jednoduché a viac než čokoľvek stabilné. Takže som tu, dnes som nainštaloval Manjaro a Sabayon, ktoré musia byť momentálne najlepšie. Stále som sa nerozhodol, pretože ich plánujem vyskúšať minimálne na mesiac, ale povedal by som vám, aby ste si nainštalovali jeden z týchto dvoch a ak vás ani jeden nepresvedčí, nainštalujte si OpenSUSE.

  26.   Angel_Le_Blanc dijo

    Bolo by to zaujímavé, ale bude to mať podporu pre škoricu?

    1.    Tersogar dijo

      Máte pravdu: gnome-extra / škorica-1.6.7.

    2.    joaco dijo

      Myslím, že sa to dá nainštalovať, ale neviem, ako to bude fungovať.

  27.   joaco dijo

    Ahoj, pochybujem o tom, ktoré distro si nechať. PCLinuxOs a Sabayon sú dve moje alternatívy. Teraz, po tomto čase, by ste povedali, že Sabayon je stále najlepšou alternatívou z týchto dvoch?