Aká je ideálna počiatočná spotreba RAM v Linuxe?
Hoci my v Desde Linux pravidelne ponúkame množstvo informatívnych aktualizácií a užitočných návodov o rôznych udalostiach vo vesmíre Linuxu a jeho nespočetných a neustále rastúcich distribúciách GNU/Linuxu, aplikáciách, hrách, technológiách a komunitách, občas sa podelíme o nejaké IT myšlienky na konkrétnu tému . Náš najnovší článok sa praktickým a priamočiarym spôsobom zaoberá nasledujúcou kontroverznou otázkou: Ako možno počítač správne klasifikovať z hľadiska jeho modernosti?
A ako sa uvádza, snažíme sa vytvoriť minimálny, logický a racionálny základ pre úspešné a presné určenie, kedy je počítač starý a má obmedzené zdroje a kedy je moderný a má dostatok zdrojov . Vo svete Linuxu však existuje mnoho ďalších kontroverzných otázok a aby sme sa na ne postupne zamerali, dnes urobíme to isté praktickým a jednoduchým spôsobom s nasledujúcou kontroverznou otázkou: „ Aká je ideálna počiatočná spotreba pamäte RAM v Linuxe?“
IT Reflection: Staré a moderné počítače a nízke a vysoké zdroje
Ale skôr, ako začnete čítať tento príspevok o ďalšej kontroverznej otázke „ Aká je ideálna počiatočná spotreba pamäte RAM v Linuxe?“ , odporúčame vám prečítať si náš predchádzajúci príspevok súvisiaci s touto sériou úvah, publikovaný v júni 2022:
Od roku 2024 by sme mohli byť svedkami zrodu novej, tretej generácie osobných počítačov. Tieto budú obsahovať nielen nové technológie, ale radikálne odlišné, hlboko prispôsobené najnovším technologickým pokrokom. Preto by sme mohli byť na prahu osobných počítačov s hardvérovými komponentmi alebo softvérovými modulmi založenými na súčasných revolučných technológiách, ktoré vyžadujú väčšie využitie CPU, GPU, RAM, HDD a internetu. Toto je budúcnosť tretej generácie osobných počítačov.
Spotreba pamäte RAM v systéme Linux: Je viac lepšie alebo horšie?
Akú veľkú spotrebu pamäte RAM je ideálne dosiahnuť pri spustení GNU/Linux Distro?
Túto kontroverznú otázku určite nemožno definitívne vyriešiť, nieto ešte niekoľkými slovami . Na základe praktických skúseností a rozsiahlej online bibliografie dostupnej na túto tému však môžeme zdôrazniť nasledujúce dva dôležité body:
Bod 1
Ideálna počiatočná spotreba pamäte RAM v Linuxe, podobne ako v iných operačných systémoch, ktoré sú podobné alebo nie, môže závisieť od rôznych faktorov. Ako napríklad: moderný alebo starý použitý hardvér a jeho architektúra (32/64 bitov), množstvo celkovej nainštalovanej pamäte RAM, zvolené prostredie pracovnej plochy, aplikácie/služby nakonfigurované pri spustení a špecifické technické konfigurácie na používanie operačného systému systém a vizuálne a funkčné prispôsobenia použité pre produktivitu koncového používateľa (používateľov).
Aj technológie ako Xorg/X11 alebo Wayland, Pulseaudio a Pipeware, Systemd či SysVinit, okrem mnohých ďalších párov klasických a moderných technológií, môžu nepriamo a mierne ovplyvniť počiatočnú spotrebu RAM, a to v akomkoľvek operačnom systéme.
Bod 2
Ďalším dôležitým faktorom je, aké moderné alebo staré je použité jadro Linuxu a nainštalované aplikácie GNU, ktoré štandardne zvyčajne načítavajú služby/rutiny pri štarte. Tiež sa používa skutočnosť, či sa používa oddiel Swap pamäte, alebo Swap súbor alebo iný mechanizmus správy pamäte v RAM/ROM. A ak by to nestačilo, tak aj to, či je alebo nie je nainštalovaný a používaný GPU/NPU alebo iný špeciálny procesorový čip/karta. Pretože tieto zvyčajne predpokladajú určité procesy vo svojich vlastných vnútorných pamätiach.
Dokonca aj typ a veľkosť vyrovnávacej pamäte (L1, L2 a L3) môže nepriamo a mierne ovplyvniť počiatočnú spotrebu RAM, v akomkoľvek operačnom systéme.
Individuálne spotreby linuxového jadra a niektorých populárnych desktopových prostredí
Je však potrebné zdôrazniť, že moderné jadro Linuxu (6.X) môže podľa niektorých online literatúry ľahko spotrebovať 128 MB až 256 MB RAM pri zavádzaní v režime CLI. Zatiaľ čo v prípade predchádzajúcej verzie (5.X) sa v mnohých prípadoch dala spotreba RAM dosiahnuť v rozmedzí 64 MB a 128 MB RAM.
A ak je v grafickom režime, s jedným z najpoužívanejších desktopových prostredí vo svojej predvolenej forme (základnej, nie minimálnej), k tomu by sa musela pripočítať nasledujúca spotreba pamäte RAM:
- GNOME: Od 512 MB vyššie.
- Plazma KDE: Od 400 MB vyššie.
- XFCE: Od 256 MB vyššie.
- škorica: 256 MB a viac.
- kamarát: Od 128 MB vyššie.
- LXQT: Od 128 MB vyššie.
- LXDE: Od 64 MB vyššie.
Nakoniec, kombináciou minimálnych údajov o spotrebe pamäte RAM z jadra a použitého desktopového prostredia a trochou viac v závislosti od konkrétneho použitého hardvéru/softvéru by sme mohli očakávať pomerne približnú hodnotu toho, koľko by mal náš počítač s konkrétnou distribúciou GNU/Linux spotrebovávať v pamäti RAM.
Osobná reflexia
Po všetkom, čo bolo spomenuté a argumentované, teda berúc do úvahy tieto dva kľúčové body a priemernú spotrebu RAM jadrom Linuxu a najbežnejšie používanými desktopovými prostrediami, sa osobne domnievam, že táto kontroverzná otázka „ aká je ideálna počiatočná spotreba RAM v Linuxe“ sa môže v každom prípade značne líšiť. Inými slovami, závisí od každého typu a konfigurácie hardvéru a softvéru.
Preto je pre niekoho veľmi ťažké robiť spravodlivé alebo presné porovnania , ako napríklad klasifikovať distribúciu ako ľahkú a rýchlu alebo ťažkú a pomalú , na základe toho, čo osobne považuje za spravodlivé alebo potrebné využitie RAM. Z tohto dôvodu je mojou rozumnou a nestrannou radou nezameriavať sa ani tak na počiatočnú spotrebu RAM, ako skôr na to, ako ju riadi, keď sa stáva aktívnejším.
Ďalšie kontroverzné otázky v Linuxverse
- Je PulseAudio lepší ako PipeWire?
- Je Wayland dobrý súper alebo náhrada za Xorg/X11?
- Sú distribúcie založené na Debiane alebo Ubuntu lepšie?
- Ktoré sú lepšie, klasické distribúcie alebo nemenné distribúcie?
- Sú distribúcie založené na Debian/Ubuntu alebo Fedore/RedHat alebo Arch lepšie?
- Ktoré sú lepšie, 100% bezplatné distribúcie alebo distribúcie s proprietárnou podporou?
- Ktoré prostredie je lepšie a úplnejšie: GNOME alebo KDE Plasma?
- Ktorý systém balenia je lepší: deb, rpm, tar.gz, Snap, AppImages a Flatpak?
- Je lepšie používať GNU/Linux Distros so Systemd alebo so SysVinit alebo inými alternatívnymi manažérmi?
- Medzi prostredím pracovnej plochy a správcom okien, ktorý z nich je lepšie použiť a za akých okolností?
- Ktorá filozofia používania je lepšia a praktickejšia pre každého: slobodný softvér alebo otvorený zdroj?
- Ktorí používatelia sú skúsenejší a produktívnejší, tí, ktorí používajú Terminál, klávesové skratky a minimalistické grafické prostredia s extrémne nízkou spotrebou zdrojov (CPU/RAM/Disk/Internet) alebo tí, ktorí uprednostňujú maximálne využitie grafického používateľského rozhrania (GUI)? bez obáv z vysokej spotreby zdrojov?
Zhrnutie
Stručne povedané, dúfame, že táto nová IT reflexia spolu s ďalšími podobnými v spomínaných súvisiacich článkoch ponúkne mnoho logických a racionálnych základov pre správne posúdenie, či je distribúcia GNU/Linuxu, špeciálne navrhnutá pre určité typy použitia, počítačov a používateľov, skutočne ľahká alebo nie.
Trvať na tom, že „ ideálna počiatočná kapacita pamäte RAM v Linuxe by mala byť pri spustení menšia ako 256/512 MB“ pre všetky distribúcie GNU/Linuxu, inak by mali byť považované za ťažké operačné systémy plné bloatwaru a nepotrebných služieb, je skutočne zavádzajúce a nespravodlivé. Navyše je to ďaleko od praktickej reality moderných operačných systémov, najmä pri porovnaní tých vo svete Linuxu so súčasnými proprietárnymi a komerčnými.
Nakoniec nezabudnite navštíviť našu španielsku domovskú stránku . Alebo v akomkoľvek inom jazyku (stačí pridať dve písmená na koniec našej aktuálnej URL adresy, napríklad: ar, de, en, fr, ja, pt a ru, okrem mnohých ďalších) a nájsť tak aktuálnejší obsah. Taktiež vás pozývame, aby ste sa pripojili k nášmu oficiálnemu Telegramovému kanálu , kde si môžete prečítať a zdieľať ďalšie novinky, návody a tutoriály z našej webovej stránky. A tiež sa pripojte k nášmu alternatívnemu Telegramovému kanálu , kde sa dozviete viac o svete Linuxu všeobecne.