Priznávam. O tomto novom projekte s názvom Tanglu som sa dozvedel až včera a bol som nadšený (možno predčasne). Ale bude Tanglu len ďalšou distribúciou vo svete .deb?
Čo bude Tanglu?
Už sme viac-menej videli, o čo ide. Tanglu bude distribúcia založená na Debiane Testing , rovnako ako SolusOS , SolydX , LMDE atď. Ale na rozdiel od toho, čo si mnohí myslia (podľa komentárov, ktoré som čítal), to nebude to isté.
Dobre, ale aký je rozdiel?
Jedným z hlavných cieľov spoločnosti Tanglu je zabrániť tomu, aby sme museli čakať na určité balíčky po tom, čo testovanie vstúpi do fázy zmrazenia.
SolusOS , SolydX a LMDE sa vo veľkej miere spoliehajú na proces aktualizácie testovacieho repozitára Debianu a kým sú v tejto fáze, balíčky, ktoré sa môžu ukázať ako stabilné, nebudú pridané, kým sa zmrazenie nezruší. Presne tomu sa Tanglu snaží zabrániť.
Vezmime si jednoduchý príklad. Momentálne v testovacom prostredí Debian máme verziu KDE 4.8 . KDE je však už vo verzii 4.10.1 a do augusta bude vo verzii 4.11.
Predpokladajme, že keď Wheezy dosiahne stabilnú verziu (o mesiac, dva alebo viac), vývojári Debianu sa z akéhokoľvek dôvodu rozhodnú nevydať KDE 4.10.1 , ale namiesto toho verziu 4.9 . Čo sa stane? Stále by sme boli pozadu, možno kvôli architektúre, ktorú pravdepodobne ani nepoužívame, a Debian je pravdepodobne jednou z distribúcií, ktorá podporuje najviac architektúr.
SolusOS , SolydX a LMDE by museli čakať, zatiaľ čo Tanglu nie . V skutočnosti by všetky tieto distribúcie mohli využiť túto príležitosť a použiť repozitáre Tanglu.
Distribúcia pre všetkých
Ale nehovoríme len o KDE alebo inom desktopovom prostredí; hovoríme o aktualizovaných vývojárskych balíkoch a dokonca aj o vlastnom jadre , ktoré , z toho, čo som čítal, bude rovnaké ako to, ktoré používa Ubuntu . Predpokladám, že je to preto, že jadro Debianu neobsahuje proprietárne bloby a podobne.
Ďalším cieľom spoločnosti Tanglu je poskytnúť nám systém Debian , ktorý môžu používať vývojári, ktorí chcú aktuálny softvér, a koncoví používatelia, ktorí chcú to isté. A čo je najlepšie? Tí z nás, ktorí pracujú so servermi, naďalej používajú Debian a Tanglu používame na našich stolových počítačoch.
Aby to tím Tanglu dosiahol, nebude sa príliš vzďaľovať od vývoja Debianu . V skutočnosti, ako uvádzajú v oficiálnom oznámení , Tanglu bude podporovať Debian tým, že sa bude zaoberať niektorými vecami, ktoré používatelia chcú, ale tím Debianu nemá čas ponúknuť alebo ich neuprednostňuje (opäť spomeniem KDE).
Ako sa vyberajú balíčky?
Vezmime si ďalší príklad. Povedzme, že pre prvú alebo druhú verziu Tanglusu by som chcel, aby bol do repozitárov pridaný Firefox 23. Prvá vec, ktorá sa bude brať do úvahy, je, či je táto verzia stabilná alebo nepredstavuje žiadne problémy pri jej používaní.
Ak ostatní používatelia nesúhlasia, uskutoční sa hlasovanie a ak softvér už spĺňa ostatné požiadavky, je zahrnutý, ak väčšina hlasuje ÁNO . Ak väčšina hlasuje NIE , pre ďalšie vydanie Tanglusu môžem navrhnúť zahrnutie tejto verzie Firefoxu alebo novšej a proces sa opakuje.
Preto veľká časť toho, čo Tanglu ponúkne, bude pochádzať z návrhov/názorov/hlasov jeho komunity.
Navyše robia niečo veľmi šikovné: prečo nepoužiť to, čo už bolo urobené? Napríklad v prípade KDE bude Tanglu používať balíčky Kubuntu , ktoré budú upravené iba z nasledujúcich dôvodov:
- Odstrániť veci súvisiace s Kubuntu o ktoré nemáme záujem.
- Zabezpečte ich kompatibilitu s balíčkami Testovanie Debianu.
- Odstráňte všetko, čo nie je nevyhnutne potrebné.
A tak ďalej so zvyškom balíčkov. Takže čoskoro budeme mať Muon na Debiane , aby som spomenul len jednu výhodu tohto všetkého.
Sakra verzia!
Verte tomu alebo nie, mám rád stabilné veci, ale keď vývojár vydá novú verziu balíka, je to zvyčajne z dvoch dôvodov:
- Aktualizácia zabezpečenia a opravy chýb.
- Pridané vylepšenia.
Môžeme to overiť s akýmkoľvek balíkom desktopového prostredia, ktorý sa vám páči. KDE , GNOME , Xfce – s každou novou verziou pridávajú množstvo nových funkcií, opráv chýb a vylepšení výkonu. A vo všeobecnosti sa to všetko redukuje na: Väčšiu stabilitu . Nie je to to, čo chce väčšina používateľov?
To je to, čo Tanglu ponúka.
Čo predstavuje Tanglu (pre mňa)
Je ešte priskoro na závery, ale z toho, čo vidím: Tanglu je Debian, aký som vždy chcel.
Čo ma nadchlo? Je to pravda. Už sa mi to stalo s LMDE , stalo sa to so SolusOS , o ktorom som si myslel, že bude presne to, čo hľadám, ale nebolo to tak. Ak všetko pôjde dobre s Tanglu , na tieto varianty sa možno zabudne, alebo ak budú šikovní, možno to využijú a pripoja sa k novej iniciatíve.
Napríklad SolusOS nemá rovnaký cieľ ako Tanglu . Hlavným cieľom SolusOS je poskytnúť používateľovi desktopové prostredie podobné GNOME 2. Čo ak však GNOME nepoužívam?
SolydX ponúka viac verzií, ale nepridá žiadne aktualizované balíčky, takže budete používať akúkoľvek verziu GNOME , KDE alebo Xfce, ktorá je v repozitároch, či už je zmrazená alebo nie.
LMDE ? Toľko sklamaných používateľov sa nemôže mýliť a dve distribúcie, ktoré som práve spomenul, sú toho dôkazom. Má LMDE vo svojich repozitároch KDE 4.10 ? Ak áno , prosím, povedzte mi to a celý tento článok by bol zbytočný. A pokiaľ viem, LMDE „propaguje“ Cinnamon a MATE ako desktopové prostredia, nie KDE.
Ale ak pôjdem ďalej, myslím si, že Tanglu je ten impulz, ktorý Debian potreboval, aby dobehol distribúcie pre „nových používateľov“ ako Ubuntu , Linux Mint , openSUSE atď.
Možno je to len vzrušenie, ale nevidím v tom nič iné ako výhody. Ak projekt zlyhá? Žiadny problém, budem jednoducho naďalej šťastne používať svoj Debian . Ak projekt uspeje? Budem stále používať svoj Debian , ešte šťastnejší.