Je to tak? Je prirodzené, že keď niekto začína v GNU / Linuxe, trpí verziou, sú aj takí, ktorí to nerobia.
Napríklad som začínal v Ubuntu, chcel som poznať iné distribúcie, ale vždy som zostal v Ubuntu, ale vzhľadom na rozhodnutia, ktoré Canonical o tomto systéme robí, a keďže je možné, že odstrániť alternatívnu inštaláciu, a keďže je trochu paranoidný, môže to byť aj stratou minicd, a keďže už dlho robím minimálne inštalácie, začínam testovať ďalšie systémy na možnú migráciu.
Moja prvá možnosť je debian, ale nič sa mi nestane, ak uvidím ďalšie možnosti, jednou z nich je GhostBSD.
FreeBSD som chcel nainštalovať už dávno, ale nemal som žiadne skúsenosti a chcel som si dať čas na učenie, tak som si povedal, že je čas vyskúšať BSD.
Poďme teda do práce, stiahnite si GhostBSD-3.0-BETA1-lxde-i386.iso asi na 2 mesiace, ale doteraz som ho nenainštaloval.
Prvá vec je obrazovka, kde nám poskytuje možnosti zavedenia:
Buď necháme časovač ísť na nulu, alebo ukážky zadajú, spustí živé CD, po spustení uvidíme pracovnú plochu bez toľkých ikon, navyše s typickým pozadím LXDE.
Táto distribúcia má viac možností na zmenu tapety ako tie, ktoré ponúkajú iné distribúcie s LXDE
Napriek tomu, že som na živom CD, je to naozaj rýchle, chvíľu som surfoval po internete a vôbec to nespomalilo
Po prečítaní príručky k inštalácii FreeBSD (ghostBSD je založený na FreeBSD) som teda začal inštaláciu, prvá vec je zvoliť jazyk a potom rozloženie klávesnice
pri rozdelení disku som nechal možnosť použiť celý disk, pretože je virtualizovaný a nemám nainštalovaný iný operačný systém
po rozdelení sa zobrazí výzva na zadanie používateľských údajov, hesla root atď.
Po potvrdzovacom okne
Po stlačení nainštalovať rovnaký výťažok
v tomto okamihu som si uvedomil, že som nepoužil inštalačný manuál, táto časť je najdlhšia, po dokončení sme požiadaní o reštart
pri reštarte máme systém s charakteristikou LXDE, ľahký, málo zaťažený
Musím povedať, že inštalácia presahuje jednoduché kroky, pár krokov a skvelú prácu vývojárov.
Počas spustenia živého disku CD a nainštalovaného systému existuje proces, ktorý hovorí viac-menej o 8 kvôli rýchlosti, ktorú nedokážem dobre prečítať) bezdrôtová konfigurácia ovládača, dáva mi to, čo nemám, ale bude to tým, že som vo virtuálnej schránke, nemám Viem.
Prvý dojem, ktorý som získal počas procesu testovania a inštalácie, je veľmi dobrý,
Toto je dobrá voľba pre každého používateľa, ktorý začína s hľadaním možností pre Mswindows.
pozdravy
Inštalačný program nevyzerá zložito, je spustiteľný alebo ako je distribuovaný a aktualizovaný?
Aká náhoda, práve som si sťahoval GhostBSD, aby som ho otestoval, a narazil som na tento článok xD
Zaráža ma, že použijem jednu z BSD (konkrétne freebsd), ale chcem vedieť, ako si BSD rozumejú s počítačmi, to znamená, aký je rozdiel od ArchLinuxu (čo je distro, ktoré momentálne obsadzujem), ako funguje alebo iné. Otázka vyvstáva z článku, ktorý som čítal (už si nepamätám kde) a v ktorom sa uvádza, že BSD je najviac podobný UNIXu, ktorý existuje, a že Linux je skôr derivátom UNIXu, takže sa trochu bojím migrácie na BSD.
BSD nie sú najbližšie k UNIXu, je to tým, že sú UNIX. Sú to priame deriváty.
Zdravím nie z Broklynu a Rots87 !! No, v prípade BSD to nie je tým, že sú odvodené od Unixu, je to tým, že „SÚ“ základom Unixu, veľké množstvo pôvodného kódu toho, čo bol Unix, bol vyvinutý na univerzite v Berkley a že neskôr za súčasného Berkley, ktorý pochádza z slova „kto ho vlastní“, vyvinul svoj vlastný variant na základe kódu, ktorý sami vyvinuli, a bol prepísaný, čím sa zrodil BSD ... no, to viem.
Pokiaľ ide o podobnosti a rozdiely s Linuxom, predpokladá sa, že čo môžeme robiť s Linuxom, by sme mali byť schopní robiť s BSD, aj keď si musíme viac pohrávať, pretože asi musíme zostaviť veľa softvéru ručne. Tu vidím 2 možnosti, ako začať s BSD, prvou, pre to, čo pochádzajú z linuxu, by bolo možno inštaláciou Debianu kBSD, aj keď z toho, čo som videl, je jej inštalácia ťažkopádnejšia ako tá, ktorú dnes predstavil Alf tu v GhostBSD, druhou by bolo otestovanie Verzie BSD pre „obyčajných smrteľníkov“ som počul raz od DragonFly, ale dnes vidím oveľa viac „smrteľných“ od Ghosta.
Poradil by som, aby sme robili to, čo mnohí z nás, keď sme spoznali Linux, použili LiveCD, videli, ako sa chová, možno nainštalovali virtuálny stroj a dobre, ak nás presvedčia, aby sme urobili veľký skok ... «inštalácia !!!
Zdravím a dúfam, že tieto údaje poslúžia !!
Musím sa priznať, že * BSD je nevyriešená úloha, ktorá sa mi deje, a to z dôvodu prostej skutočnosti, že nemám vlastný počítač a musím ukladať svoje údaje kvôli problému so zmenou systému súborov, pretože ma núti zastaviť.
FreeBSD je skvelá voľba a mal by to byť systém, ktorý by nemal chýbať na žiadnom Unixere, používam ho už dlho a je veľmi dobrý, iba balíčky trochu zastarané vedľa najslávnejších linuxových distribúcií
pozdravy
Ja, rovnako ako elav, som BSD nevenoval čas, ktorý by si zaslúžil, ale dúfam, že s vydaním Debianu kBSD a jeho balíkov s viacerými archami a týmto príspevkom Alfa nielen ja, ak nie viac ľudí, je povzbudených, aby to vedeli ...
Dúfajme, že hackloper775 chce zdieľať viac informácií o vašich skúsenostiach s BSD, pretože keď ich používate, výhody a nevýhody, ktoré ste mali, a vaše návrhy týkajúce sa BSD
Khourt, vyskúšal som Debian kfreebsd. Mnohým ľuďom sa to páči, bol som sklamaný. FreeBSD som chcel vyskúšať už dlho, ale ešte som sa nerozmyslel.
Aké problémy ste mali? Povedzte nám, pretože to bolo niečo, čo ste chceli vyskúšať 🙁
Áno áno áno !! Povedzte nám, čo vás sklamalo (pozri, že som vkladal veľké nádeje ...)
Teda, možno sa odvážim, ale mať recenziu od niekoho, kto ju už používa, už budem vedieť, čomu čelím
v mojom prípade je to to isté. Pokúsil som sa nainštalovať PCBSD a FreeBSD, ale v obidvoch prípadoch mi v inštalácii systému zabránila panika jadra. Niekoľkokrát som skontroloval oficiálne fóra a prehľadal sieť, ale nikdy som nenašiel riešenie. BSD zjavne nevychádza s mojím Dell.
Hmmm, stiahnime si to a uvidíme, ako to pôjde!
Zdravím a ďakujem za tip!
Nainštaloval som si pred dvoma dňami virtuálny stroj PC-BSD 9.0 Isotope, ktorého inštalácia je dosť jednoduchá a dáva vám možnosť inštalovať rôzne desktopové prostredia a ďalšie pomocné programy ako napríklad samba, zatiaľ som s tým nemal čas manipulovať,
ale pri hľadaní informácií o BSD som nenašiel veľa dokumentácie v španielčine
Chystal som sa hovoriť o PC-BSD, ktoré sa zdá byť ešte jednoduchšie ako tento GhostBSD. Už ste to mali na očiach? http://www.pcbsd.org/es/
Predvolene má KDE, hoci má iné prostredia, ako povedal Davidlg, a inštalácia programu je taká jednoduchá ako stiahnutie spustiteľného súboru z jeho úložiska a kliknutie na Ďalej -> Ďalej.
Vyskúšal som to už dávno a priznám sa, že ma prekvapilo jeho ľahké použitie.
Čo sa týka BSD, najviac ma presvedčí PCBSD, ale samozrejme, ak si niečo nainštalujem, potrebujem všetok svoj hardvér na podporu grafickej karty i Wi-Fi (a zdá sa, že to nie je jeho silná stránka).
BSD sú stále svetelné roky od GNU / Linuxu, pokiaľ ide o podporu multimediálnych počítačov a ezoterický hardvér, musíte mať veľmi jednoznačný dôvod na použitie BSD a v takom prípade to bude určite jeden z derivátov FreeBSD (Open , Net, DragonFly atď.), Pretože nemá zmysel používať FreeBSD, pokiaľ nepotrebujete ZFS s ohromným distribúciou GNU / Linux! 😀
Alebo pripojte server !! Pretože ako vieme, BSD sa vyznačuje ponúkaním vyššej bezpečnosti, konkrétne OpenBSD, alebo to bol NetBSD ??? Musel som skontrolovať dnešné bezpečnostné analýzy.
A pokiaľ ide o BSD, ktorá je vzdialená roky, poviem vám iba to, že sa predpokladá, že v BSD je možné kompilovať rovnaký zdrojový kód mnohých aplikácií, aj keď koncový používateľ samozrejme pracuje viac na systéme Linux.
Prinútili ste ma spomenúť si, keď som použil trochu FreeBSD (čo) xD
Dobrý článok. Vyskúšal som pc-bsd 1 mesiac a páčilo sa mi to, ale obal je trochu starý. Inak sa cíti rýchlo, pružne, stabilne a veľmi ľahko sa používa. Dúfam, že podobných článkov bude viac.
BSD sa odporúča pripájať k serverom, pre používateľov sa dá tiež použiť, ale má oveľa menšiu podporu ako linux v časti o jeho použití ako desktopového systému. Testoval som pc-bsd a hoci to vyzerá ako linux, nie je to to isté, pretože v určitých aspektoch funguje inak. Aj keď pochádzate z Linuxu, mali by ste mať dobrý čas sa ho naučiť.
Ďakujem Alfovi, za informácie, budem sledovať vaše poznámky o tom, ako sa vaše BSD chová, a je dobré, že nezostaneme iba v Linuxe, pretože si musíme uvedomiť, že existuje aj svet mimo GNU / Linux, BSD, Indiana, Minix ...
Ak mi môžete povedať, ako idú GhostBSD vs DragonFly a Pc-BSD
–Khourt Ak mi môžete povedať, ako na tom sú GhostBSD vs DragonFly a Pc-BSD, -
Sotva budem porovnávať distribúcie s klasickými xxx vs xxx, pretože každá distribúcia má svoju vlastnú.
To, čo by som mohol urobiť, je v každom prípade ukázať, ako je tento proces tu, komentovať, že sa mi to zdalo, a nanajvýš povedať, či ho budem používať aj naďalej, pretože ho každý môže použiť a vyvodiť vlastné závery o tom, či je pohodlné použiť jedno alebo druhé distro.
Ospravedlnenie za pravopisné chyby, pretože klávesnica zostala ležať, neviem v akom jazyku a neviem nájsť akcenty.
pozdravy
Ospravedlnenie Alf, a aký dobrý úspech a objasnenie „versus“, iba to, že som mal na mysli skôr praktické porovnanie, napríklad by som začal s ľahkou inštaláciou, ktorú ste predstavili v aplikácii Ghost, v porovnaní s FreeBSD 8 (čo som testoval) na chvíľu), alebo textový režim Debian kBSD ... a ďalší, vieme, že balíčky sú nekvalitné, ale čo kompilácia? Je to úplne to isté ako v Linuxe? Pamätám si napríklad problém, ktorý som mal už dávno s balíkom, ktorý vyžadoval závislosť „XFree86“ alebo niečo podobné, čo bola podľa mňa stará verzia Xorg ... bojujete s touto ??? A potom tiež čo so zabudovaním ovládačov? Že zdroje majú fungovať ... a všetko, čo už teoreticky vieme, ale čo v praxi?
Zdravím a ďakujem za rýchlu odpoveď
Vo virtuálnom boxe to ide dobre, problém nastane, keď je nainštalovaný na skutočnom počítači, je pravda, že s nvidia funguje aspoň pc-bsd, ale ani ati, ani intels nie sú jeho silnou stránkou a že bez toho, aby sme hovorili o bezdrôtových sieťach, dúfajme, že Ovládače Windows s týmto skvelým vynálezom, ktorý je ndisgen, ale, ako som už povedal, dúfam. BSD sa bezpochyby viac zameriava na server ako na plochu, aj keď pc-bsd a ghostbsd vynakladajú veľké úsilie na zjednodušenie.
Ja osobne mám pc-bsd veľmi rád, umožňuje vám to občas si dať pivo. Je pravda, že má kaviareň s aplikáciami, ale má tiež porty pre dni, keď sa zobudíme a chceme trochu pracovať. Dúfam, že tieto projekty vydržia.
Dobrý článok. Pravda je taká, že sa už neodhodlám pre iný operačný systém. Prechod na Linux bol už trochu komplikovaný, aby som si veci znova rozprúdil v hlave.
No, ak o tom prestanete premýšľať, nie sú to také komplikované, pretože v prvom rade je to veľmi podobné GNU / Linux, podobné desktopy, KDE, Gnome, LXDE, E17, tiež s WinMangers, OpenBOX, Flux , RazorQT, ... atď. A v zásade má aj úložiská a program, ktorý nenájdete, pretože ste ho skompilovali (čo by možno práve to mohlo trochu skomplikovať). Ide o dobrodružstvo a poznanie systému, jeho štruktúry, formy a nástrojov, ale ako som už spomínal, môžeme si to vyskúšať zo živého CD a virtuálneho stroja, a ak sa nám to páči, potom sa rozhodne každý.
Ak ste mali na mysli aj debian, môžete vyskúšať Debian gnu / kfreebsd
Jedného dňa vyskúšam BSD, nemyslím si, že zmena je taká tvrdá, ale v konzolovom režime by sa zmeny mali viac oceniť. Pre viac ako príležitosť plánovať 9 by to bolo zaujímavé 🙂
Alfa:
Zdravím a ďakujem za článok. Len jeden detail, ktorý zdieľam: sloveso vyjadriť, že niečo „spomaľuje“, nie je „povzbudiť“ (ako to používate vo svojom článku), ale POMALY a POMALY. 😉
Podporí to spomalenie?
Tiež som trpel „verzitídou“ a vyskúšal som veľa distros, než som sa rozhodol nechať „Güin2“ nikdy neskúšať BSD, moja posledná možnosť a s ktorou môj „prenosný stroj“ letí je LM-13-KDE-64 s jadrom 3.5.3 a KDE 4.9.0 Nechal som to ako jediný OS
Odporúčam pre začiatočníkov ako som ja.
PCBSD!
Momentálne používam ubuntu pre lenivých a z pracovných dôvodov plánujem dať minnetbookové winbugy, ale porovnávam ghostbsd a pcbsd, ktoré sa majú nainštalovať do môjho neetbooku, keď vidím, ktorý z nich dokáže identifikovať všetko, čo obsadzujem, ako zvrátenú integrovanú bezdrôtovú kartu zla; No aj keď som v Linuxe začínal ako hodný debianit a neskôr ako mimoriadne hodný slackero (slackware bol krásny x3), spoznal som OpenBSD a freeBSD a zamiloval som sa, dostal som sa do bodu, kedy som OpenBSD vložil do svojho počítača a polovica sa mi ho podarilo dať ako desktopový systém so všetkým a multimédiá a dal som svojho dedka na chvíľu na freeBSD bolo vtipné sledovať, ako sme nedokázali takmer nič napriek tomu, že sa mi to s týždňami vynaliezavosti podarilo urobiť veľmi podobnými jeho oknám xDD. Som srdcom OpenBSDero a freeBSDero> u <, mimochodom, OpenBSD je založený na NetBSD a DragonflyBSD, trúfam si tvrdiť, že je to ešte ťažšie ako tak diskriminovaný openbsd, pretože to má fungovať tým, že uzly vložia HD do počítača, na internet v inom a takto: P. Zdravím môjho zlého zvráteného ubuntu a ospravedlňujem sa za pravopisné chyby, ale je 1.12 ráno a s prácou som narazil na klávesnicu ...
mali by ste vidieť ujasnené, že všetky systémy bsd nie sú gnu / linux, pretože niektorí ľudia môžu byť zmätení
Zaujímavý
No, práve teraz som s gumou ArchBsd, je to dobré okrem toho, že je to rollrelease, ale som zaseknutý, nerozumiem ničomu, som užívateľ linuxu, ale práve teraz som v týchto, ak mi chce niekto dať ruku na privítanie, napríklad preto, že som napríklad nemohol nainštalovať terminátor pozri sa tam ahoj
Mimochodom, nová verzia GhostBSD 4 RELEASE je vonku, je veľmi dobrá.
Môj starý Asus EeePC 1201HA s 2 GB RAM bol v systéme Windows 7 príliš pomalý a tiež sa horúci. Vyskúšal som Windows 8.1 a nebol som presvedčený, aj keď bol o niečo ľahší. S Linuxom nastáva problém a to, že nové vydania sú čoraz ťažšie. Linuxová mäta pre mňa prestala byť užitočná. Napokon inštaláciou programu Gosht BSD 4.0 môj tím omladol. Dodáva sa s minimom, ktoré je potrebné. S úložiskami stále nevyjasňujem, ale zatiaľ som ich ani nepotreboval. Jedným z problémov je, že sa musíte zariadiť, aby ste čítali súbory NTFS, hoci číta oddiely FAT v poriadku. Môj názor je, že je pevný a stabilný. Trochu mi to pripomína prvý počítač, ktorý som mal, Macintosh LC-III.
Varovanie: Aj keď je to systém UNIX, príkazy nie sú rovnaké ako v systéme Linux. Pomocník príkazovej konzoly je v poriadku.
BSD nie je linux, je to UNIX
a nenazývajú sa Distros alebo Distribúcie.
sú to kompletné operačné systémy.
Na rozdiel od distribúcie Linuxu je to jadro (samotný Linux) a balík programov zoskupených do prostredia, BSD je plne vyvinutý systém
Práve som opustil ubuntu 18.04 a neúspešná inštalácia systému Windows 10 dr lite, testovanie Ghostbsd, pravda je taká, že rýchlo inštalujem naživo, potom si všimnem, že to svieti na disku, na optiplexe Dell Gx 680, 3 koncerty ram idú ako hodváb, s firefoxom, 64 bitov, myslím si, že to musí lietať na nových strojoch! Naposledy som niečo podobné vyskúšal v roku 2011 freebsd, no uvidíme, či zostaneme, takže ak nevidím ďalšie disky, sú v iných formátoch ...