Ubuntu 15.04 Vivid Vermet, čo očakávať?

ubuntu-vivid-vermet-2

Spustenie novej verzie Ubuntu sa blíži, keďže sme v apríli 2015, takže ako už mnohí vedia, číslovanie bude: 15.04, Názov Živá vermetka.

Len včera prešlo do záverečnej fázy zmrazenia, čo znamená, že by malo byť takmer pripravené ... nebude mať žiadne nové funkcie ani nič podobné, bude pracovať iba na veľkých chybách alebo podobne. Myslím tým, že posledné obdobie zmrazenia je to, čo Debian trvá mesiace, ale Ubuntu to urobí za pár týždňov LOL!

Táto verzia Ubuntu však prichádza s niekoľkými významnými zmenami, od zmeny od init po systemd ... nové jadro ... vylepšenia Unity, atď., Niektoré z nich ešte podrobnejšie rozpíšeme.

Unity 7

Ubuntu-Unity-7-miestne integrované-ponuky

Jednota, niečo, čo vygenerovalo (a naďalej vytvára, aj keď v menšej miere), veľa kontroverzií, hlavne kvôli zavedeniu Canonical, teraz prináša zmenu v ponuke aplikácií. Doteraz sme videli iba toto menu (viete, Súbor, Upraviť atď) keď sme umiestnili kurzor myši na miesto, kde to má byť, na paneli, dobre ... ponuka sa teraz nebude nachádzať na paneli pracovnej plochy ako takom, ale skôr „lokálne“ na hornej lište každej aplikácie.

Unity 7.3 tiež prináša Dash, HUD, nejaké nové animácie ... atď.

Ako sa ukázalo, vyriešili niektoré chyby, ktoré spôsobili chyby v produkte Compiz s proprietárnymi ovládačmi Nvidia. Tiež hovoria, že Compiz 0.9.12 má teraz úplnú podporu integrácie s MATE.

Jadro e init ... Uh, myslel som, systemd

Neprestanem hovoriť o výhodách a nevýhodách systemd, de eso (y mucho más) ya hemos hablado acá en DesdeLinux… el punto es que esta nueva versión de Ubuntu použije systemd a nie init.

Všimnú si pokročilí používatelia túto zmenu? ... trúfam si povedať, že nie. Kto používa počítač na multimédiá, na školské alebo kancelárske práce, teda nie na pokročilú správu systému ..., nemusí si túto zmenu v skutočnosti všimnúť, ale hej, pozrime sa, ako dobre ju implementuje Ubuntu

Ubuntu 15.04 bude ako obvykle dodávaný s linuxovým jadrom verzie 3.19.3 Aktualizované aplikácie

slobodný softvér

Ako obvykle je k dispozícii každá verzia Ubuntu s aktualizovaným softvérom LibreOffice, Firefox, Chromium atď. Potom, ak chcú dobre používať PPA ... môžu mať aktualizovanejší softvér, aj keď to môže mať vplyv na úroveň stability systému 😉

Závery pre Ubuntu 15.04

Tí, ktorí majú záujem o testovanie tejto verzie Ubuntu, si môžu stiahnuť beta, bez ohľadu na oficiálne spustenie konečnej a stabilnej verzie je Apríl 23 tohto roku 2015, takže ani čakanie nebude dlhé.

Po stránke stability je to Ubuntu ... uvidíme, ako sa bude správať.

Nie je to tak, že vždy kritizujem Ubuntu, je to jedna z distribúcií, ktorá prináša do nášho linuxového vesmíru najviac používateľov ... ale je to tiež jedna z tých, ktorá stráca najviac (ak nie najviac) používateľov, to znamená používateľov, ktorí prestanú používať túto distribúciu používať iný, buď Linux Mint, Fedora, Arch alebo Debian, je to na niečo, alebo nie? ...


41 komentáre, nechajte svoj

Zanechajte svoj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Povinné položky sú označené *

*

*

  1. Zodpovedný za údaje: Miguel Ángel Gatón
  2. Účel údajov: Kontrolný SPAM, správa komentárov.
  3. Legitimácia: Váš súhlas
  4. Oznamovanie údajov: Údaje nebudú poskytnuté tretím stranám, iba ak to vyplýva zo zákona.
  5. Ukladanie dát: Databáza hostená spoločnosťou Occentus Networks (EU)
  6. Práva: Svoje údaje môžete kedykoľvek obmedziť, obnoviť a vymazať.

  1.   Raul P. dijo

    Dúfam, že Ubuntu v budúcnosti zlepší spotrebu energie, moja batéria vydrží iba 30 minút, vo Windows 2 hodiny.

    Pretože vyvíjajú systém pre mobilné telefóny, mali by byť ich aplikácie kompatibilné so stolovým počítačom. Mali by si brať príklad z Microsoftu, z aplikácií, ktoré používam na svojom okne, ich môžem používať s Windows 8.1.

    1.    Julito-kun dijo

      »Vezmite si príklad od spoločnosti Microsoft»? Spoločnosť Microsoft tento nápad prevzala od spoločnosti Canonical, rozdiel je v tom, že spoločnosť Microsoft má prostriedky na to, aby sa to stalo za 1 rok, a spoločnosť Canonical potrebuje 3 alebo 4.

      Ale áno, to, čo Ubuntu hľadá pre svoj mobilný systém, je konvergencia s desktopom, ktorý teoreticky pre rok 8 príde s Unity 2016 ...

      1.    eliotime3000 dijo

        To isté robí Mozilla aj s operačným systémom Firefox OS a na jeho trhovisku plnom webových aplikácií kompatibilných s Firefoxom (už vylepšili myšlienku Mozilla Prism).

    2.    josecomeb dijo

      Raúl, v mojom prípade je to s Linuxom veľmi odlišné, v systéme Linux mám o 1/2 hodiny viac autonómie (a nižšiu teplotu) ako vo Windows 7, v mojom prípade mám nainštalované bezplatné ovládače. Nájdite cestu pre seba! Je to jediný spôsob

    3.    manu dijo

      Ahoj

      S touto príručkou http://www.taringa.net/posts/linux/18073964/Optimizacion-de-energia-Dell-Inspirion-5521.html„Mám batériu Dell, aby vydržala asi 6 hodín tým, že mám 10 kariet vo firefoze a pozerám videá na youtube.
      Dúfam, že vám to pomôže,

  2.   Ivan Barra dijo

    Asi niečo, čo by sa mi na Ubuntu (aj tak Canonical) veľmi páčilo, je to, že sa končí otázka vydávania novej verzie každých 6 mesiacov, zdá sa mi to z akéhokoľvek pohľadu úplne zbytočné pracovné úsilie tímu. Možno by ste mali prejsť z LTS na LTS a podľa potreby poskytovať bezpečnostné aktualizácie a pridávať aplikácie, keď sa objavia „stabilnejšie“ verzie.

    Ľudia v spoločnosti Canonical dosiahli vynikajúci pokrok v približovaní a približovaní Linuxu k bežným ľuďom, pretože kedykoľvek chce niekto prejsť na túto stranu, robí to z Ubuntu alebo derivátov, existuje veľa forkov toto distro.

    To by bolo moje želanie, možno sa tomu dostávam do povedomia, ale program „Hard-hitting Distros ™“ má takmer vždy príliš veľa problémov a má tendenciu frustrovať menej skúseného alebo začínajúceho používateľa.

    Zdravím.

    1.    živý dijo

      Logickým krokom by bolo, aby sa spoločnosť Canonical zamerala na super stabilnú distribúciu, ktorá by skombinovala ich serverový biznis, ale ak to urobia, veľa ľudí vynechá. Preto si myslím, že zostať z LTS na LTS nie je dobrá voľba, pokiaľ neurobia to isté ako Debian.

      1.    Sergio S. dijo

        Som relatívne nový užívateľ systému Linux, skúsil som nejaké distro, ale nakoniec ma presvedčil Ubuntu s jeho jednotou a všetkým. S Linuxom som začal v auguste minulého roku a prešiel som priamo na 14.04 LTS.
        A práve tam smeruje moja otázka: táto nová verzia 15.04 nie je LTS? Viem, že každá LTS je podporovaná 5 rokov, ale viem, že 12.04 je tiež LTS. Koľko rokov teda vychádza tento typ verzie?

      2.    kik1n dijo

        Huy, test Ubuntu ako Debian, z toho by som sa nikdy nedostal 😀 Ale s Xfce 😀

      3.    joaco dijo

        Sergo S, na stránke Ubuntu sú všetky informácie. LTS vychádzajú každé 2 roky a od 14.04 majú 5 rokov podpory. Budúca LTS vychádza budúci rok

    2.    eliotime3000 dijo

      Verzie, ktoré vychádzajú medzi LTS, sú „testy“, preto vydržia veľmi málo. LTS sú tie, ktoré naozaj stojí za to si ich vychutnať (tieto vydania sú skutočným derivátom Debianu a od prvých aktualizácií začínajú byť kompatibilnejšie s finálnymi verziami Debianu).

      Valivé vydania ako Arch alebo Antergos sú Distribúcie v Trouble ™. Preto ich odmietam používať.

      1.    drilow dijo

        Skúšali ste Manjaro? Postupné uvoľňovanie, ale bez „náhlenia“, aktualizácie prídu z Archu niekoľko týždňov, v ktorých sú vyriešené problémy a nekompatibility. Všetky výhody oboch svetov. (Môžete povedať, že sa mi to páči, že? Odkedy som to použil, nechcel som o Ubuntu nič vedieť a že som celkom fanúšikom Unity)

    3.    mačička dijo

      Celkom s vami súhlasím, Canonical by nemal zbytočne míňať peniaze za verzie iné ako LTS, ktoré nikto nepoužíva.

    4.    XoceroX dijo

      Keby však urobili to, čo hovoríte, nebol by „prioritný“ softvér v repo obchodoch veľmi zastaraný?

      Napríklad práve teraz v Ubuntu 14.10 som išiel nainštalovať hru 0ad a zistil som, že je to 1 verzia dozadu. Keby bolo 14.04, boli by to možno 2 alebo 3.

      Pravdou je, že systém každých 6 mesiacov sa javí dobrý pre ľudí s väčšou potrebou alebo túžbou po aktualizácii a LTS pre tých, ktorí nechcú jesť svoje hlavy a opustiť nainštalovaný systém a zabudnúť na ostatné (napríklad keď si dám Linux môj starý otec, Linux mint 17 (LTS) a v roku 2019 sa uvidíme

  3.   cr0t0 dijo

    Okrem niekoľkých vylepšení Unity, ktoré sa mi nepáčia, systemd a nové jadro, povedzme, že prichádzajú dekantáciou pre Debian, neviem, koľko vývoja / optimalizácie spoločnosť Canonical dala za stabilitu, atď. na túto novú verziu.
    Aj keď nejde o LTS, pravdou je, že najnovšie vydania Ubuntu sú nudné, nevidím veľké pokroky, nový originálny softvér, pokiaľ sa stabilita, ale vychádza z filtra Debianu, nezdá byť veľká vec ...
    Budem naďalej používať ubuntu pre jeho aktuálnejší softvér a jednoduché používanie ppa, ale ako distribúcia gnu / linux (či sa mi to páči alebo nie) zaostáva. A ak sa im darí so smartfónmi, dúfam, že nedôjde k degradácii pracovnej plochy

    1.    živý dijo

      Je to pravda. Veľa sa obávajú o Ubuntu Phone a podobne a zabúdajú na jeho distribúciu na pracovnej ploche. Bolo to už tak, že Canonical naplnil Ubuntu dobrými aplikáciami (možno ich vlastnými, možno vylepšenými od ostatných), ale naďalej berie aplikácie z iných projektov a skutočne nerobí veľa zmien. Výsledok? Nudné ihrisko za nudným ihriskom.

      Ak však chcete použiť aktualizovaný softvér + PPA (v tomto prípade AUR), odporúčam vám vyskúšať Antergos 😉

      1.    dlaždice dijo

        Alebo čakra, crunchbang (ak sú takto napísané). Ak chcete trochu viac „vzrušenia“, nechajte si nainštalovať Arch na LVM z predchádzajúcej inštalácie XD
        Je to minimálne ďalších 4-5 krokov, ale stojí za to mať Arch na úplne novom LVM.

      2.    eliotime3000 dijo

        Pokiaľ ide o softvérové ​​centrum, bohužiaľ nebude prítomné v Debiane Jessie, pretože Squeeze a Wheezy si nás zvykli (vo svojich posledných vydaniach sa už úplne zameralo na Ubuntu). Bol by som rád, keby táto súčasť bola prítomná v Debiane Jessie, ale čo je možné urobiť, ak Ubuntu neoptimalizuje svoje najlepšie komponenty (Softvérové ​​centrum, Unity) voči Debianu alebo iným distribúciám tak, aby bol na rovnakej úrovni ako GNOME, KDE a ďalšie desktopové rozhrania. aj keď by som bol rád, keby bolo softvérové ​​centrum na Debiane Jessie a konvergované aplikácie už boli k dispozícii na ostatných pracovných plochách.

  4.   Mariano Rajoy dijo

    ubuntu zatiaľ nepoužíva program upstart? Myslím, že init nie

    1.    dlaždice dijo

      V skutočnosti som niečo také počul, ale rozhodnutím Debianu zostali v SysVInit až do Debianu, aby sa vyhli budúcim problémom a ovládli SystemD. Ako si pamätám, Ubuntu sa začal pozerať na Upstart hneď, ako sa Debian pozrel na SystemD.

    2.    JBono dijo

      Zdá sa mi, že používa upstart, pretože inokedy som robil nejaké malé programy a videl som, že to nebol proces 1 (init), ktorý prijal osirelé procesy, ale istý upstart a trochu sa poobzeral, že Ubuntu to neurobil použite init, ale naštartujte, čo je ako vylepšená verzia.

  5.   George bool dijo

    Veľa používania slov ako niečo, niektoré a elipsa.
    Zdá sa, že osoba, ktorá článok napísala, nevedela s určitosťou veľa vecí, ktoré by od Ubuntu 15.04 mohli očakávať.
    Každý deň musíte pri písaní odstrániť niektoré zlozvyky. Nejde len o kritiku za kritiku, ale aj o kritiku.
    Úspechy s tým.

  6.   zobudiť sa dijo

    Spadá lišta s ponukami aplikácií späť dole?
    ja ...

    1.    joaco dijo

      Myslím si, že nie, podľa obrazu minimálne. Zdá sa mi, že ktokoľvek vytvoril článok, nevidel, že v Ubuntu už sú ponuky v záhlaví.

  7.   dlaždice dijo

    Musím používať Ubuntu minimálne v dvoch alebo troch verziách kvôli problémom s ovládačmi a softvérovým centrom. Keď urobili skok v GnomeShell a Unity, dal som prednosť Gnome len pre nostalgiu (s Mandrivou 2 som začal v Gnome) a hoci to nie je jeden z najlepších desktopov, veľmi sa mi páči.
    Keď sa Ubuntu v druhom vydaní (alebo oprave) Unity trochu stabilizovalo, mal som veľa problémov s Compiz Fusion, pamätám si, že akonáhle som nainštaloval conky a dal mi správu o hlásení chyby, vtedy som sa lúčil s Ubuntu.
    Zhrnutie príbehu ...
    1) Jednota mi spôsobovala problémy mnohých druhov.
    2) V tom čase sa všetci sťažovali na to, že Fedora dorazila vždy neskôr, ako bolo plánované, a za hrozný výkon jej aplikácií, ktorý v Ubuntu, aj keď bol lepší, nebol dôvodom na obdiv.
    3) Pochádzam z okien v nádeji, že použijem niečo, čo NIE VYZERÁ, keď sa zrazu objaví divoká havarijná reklama.
    4) Akokoľvek to môže znieť absurdne, neznášam fialovú.
    5) Na počítači mojej sestry mal správca balíkov problém, ktorý som po pár dňoch vyšetrenia nemohol pre nedostatok času nájsť riešenie. Preto som sa rozhodol preinštalovať. Rovnaký problém mali aj niekoľkí priatelia, ktorí sa priblížili k temnej strane.
    Existuje niekoľko ďalších. Tiež by som mohol povedať, že všetko vyššie uvedené bolo iba zámienkou a že som chcel iba vyskúšať distribúciu, ktorá mi umožní dozvedieť sa viac o systéme. Našiel som Arch.

  8.   Sausl dijo

    Toto nebude postupné vydanie? alebo to bolo len ovocie tých fám

  9.   Claudio dijo

    Zaujímalo by ma, ako nainštalovať Open office, pretože používam OpenLP a zdá sa, že sú iba navzájom kompatibilné.

  10.   hriešnik dijo

    Čo môžete očakávať?… ČO OČAKÁVAŤ ?????
    Otázka je zvláštna, hovorím, že z Ubuntu nemôžete dúfať, ale najlepšie !!!!
    Nakoniec, Ubuntu je jediné distro s budúcnosťou v Linuxe, zvyšok, ak sa nepresunie do cloudu alebo mobilných zariadení, bude akoby odsunutý.

    1.    joaco dijo

      Tam na stole. Aj keď nepotrebujem účet Ubuntu One, je pravda, ale mobilné zariadenia môžu byť pravdivé.

    2.    Teck dijo

      Jediné distro s komerčnou budúcnosťou, ktoré chcete povedať, ale na toto si musíte počkať mnoho rokov.

    3.    dlaždice dijo

      GNU / Linux je veľká komunita. Debian so svojou mimoriadne širokou škálou podporovaných architektúr a so všetkými distrami, ktoré sú v rovnakom štýle ako Gentoo, má stále širokú budúcnosť, odtiaľ sa nájdu ľudia, ktorí tieto distribúcie „rozvetvia“ na iné platformy a dajú im punc. To, že Ubuntu nástojčivo napáda ďalšie oblasti, ešte neznamená, že to bol prvý alebo že to bol jediný.
      Využiť skutočnosť, že som tento komentár už otvoril (a pre lenivosť urobiť ďalší).

      Tento fanboys Ubuntu mi pripomína veľa používateľov DW, tých, ktorí sú už dlho usadení, sú uvoľnení, chladní, osamelí. Udržiavajú si odstup od ostatných. Noví používatelia sú na druhej strane takí nepokojní a energickí, že robia veci, ktoré neskôr ľutujú. Týmto nechcem povedať, že priemerný ubunter je svojou povahou ľahkomyseľný, ale skôr to, že hovorí s prílišnou hrdosťou na vlajku, ktorú nosí, keď existuje (riskujem, že to poviem) veci, ktoré by sa im mohli páčiť viac, nech už sú stabilnejšie, aktualizovanejšie , krajší, oveľa priateľskejší. A nejde to z jedného uhla pohľadu, môže to byť lepšie z niekoľkých ďalších uhlov pohľadu. Zatiaľ si nechávam svoj Arch a vrátim sa k ďalším, keď si prečítam viac dokumentácie o Gentoo.

  11.   Vince dijo

    Nechápem, prečo ma dosť Ubuntu, tak prečo o tom písať?
    Na čo to používame?
    Článok napísaný s takou apatiou neodráža nič iné ako nedostatok profesionality a úcty k čitateľom. Poďme! Nechcem nakoniec opustiť tento blog.

    1.    eliotime3000 dijo

      Takto som to nečítala. V skutočnosti sú zmeny vykonané v tejto verzii dostatočne relevantné na to, aby upútali pozornosť používateľov GNU / Linux (najmä tých, ktorí márne dúfali, že budú používať Ubuntu ako „posledné útočisko“ v boji proti SystemD. ).

      Pokiaľ ide o panel s ponukami spojený s záhlavím, zdá sa mi to ako dobrý nápad.

  12.   eliotime3000 dijo

    V tejto chvíli budem vyzvaný, aby som používal Ubuntu verzie 14.04 (mám toho dosť s uvedením systemd na Debian Jessie).

  13.   Victor R. dijo

    Radšej počkajte a stiahnite si Debian 8, keď vyjde o niekoľko dní.

    Myslím si, že Ubuntu čaká ešte dlhá cesta, pokiaľ ide o tieto nové inklúzie (systemD atď.), Budeme si musieť počkať, kým zistíme, aká dobrá je táto implementácia.

    Zdravím!

  14.   mačička dijo

    Som jedným z tých, ktorí začali s Ubuntu a čoskoro ho opustili pre iné distribúcie. Som nováčik a môj problém s 14.04 bol, že som nemohol vytvoriť prístupy na plochu.

  15.   Prajem si dijo

    Osobne som čakal na nájazd systemd v ubuntu a debian na homologizáciu trikov a tutoriálov medzi všetkými distribúciami, existuje viac blogov, ktoré používateľom pomôžu, taktiež wiki budú musieť byť aktualizované. S touto aktualizáciou prichádzajú aj novšie služby, ako napríklad (napríklad) sada bluez 5. Naozaj to treba oslavovať.

  16.   igacio salgueiro dijo

    Po analýze Ubuntu 15.04 aj verzie 14.04 na rovnakom počítači došlo k výraznej zmene z hľadiska spotreby zdrojov, Ubuntu 15 je menej plynulý ako 14, možno ide o grafické ovládače alebo o to, čo Ubuntu 15 je veľmi zaťažený. V obidvoch prípadoch použite 32-bitovú verziu ...

  17.   Martin Elias Lopez R. dijo

    Kto ma spolupracuje !! S aplikáciami Q sú homonymami systému Windows s Ubuntu !!

  18.   raalso7 dijo

    Je to **** môj ***, ktorý spôsobil, že všetky moje počítače zlyhali pri zvuku. S Ubuntu 12.04 som musel vymazať celý disk.

  19.   paul dijo

    Človeče, aký je to trapas na tejto veci LTS. Inovoval som na ubuntu 14.10 a došla mi aktualizačná podpora. Žiada ma aktualizáciu na 15.10 a údajne bude poskytovať podporu na 9 mesiacov. Mám nie príliš rýchle pripojenie na internet a teraz po 9 mesiacoch budem musieť znova aktualizovať. Radšej by som mal premýšľať o prechode na nižšiu verziu na 14.04.2 LTS! alebo lepšie, prepnite na inú distribúciu GNU / Linux!