nepoužívam ubuntu Z rôznych dôvodov, ktoré sú dnes irelevantné, a hoci niekedy robili trochu kontroverzné rozhodnutia, nemôžem inak, ako uznať, že si niekedy zaslúžia búrlivý potlesk.
v prípade, ubuntu sa obáva o užívateľskú skúsenosť a vkladajú sériu zmien, ktoré som aspoň miloval. Mnohí už možno vedia, o čom hovorím, ale stojí za to poukázať.
Okná bez okrajov
Opakujem, nepoužívam ubuntu ale musím povedať: Ďakujem, ďakujem pekne ... Neviem ako vy, ale mne tie malé jasné hrany na oknách Ubuntu spôsobili nevoľnosť. Niekto si to všimol a problém sa napravil a výsledok, opakujem, sa mi páči.
Toto je jedna z vecí, ktoré milujem Kyslík en KDE, že môžeme upraviť hrany okien podľa našich predstáv. A to nehovorím pre nič, pre zaujímavosť, ani nemienim porovnávať, uvádzam to len pre vedomosti všetkých.
Nové pozadie pracovnej plochy
Súhlasíte so mnou, že jednou z hlavných vecí, ktoré zmeníme pri inštalácii operačného systému, nech už je, je pozadie pracovnej plochy.
Myslím si, že tentokrát by to bolo prvýkrát, čo by mi predvolené pozadie pracovnej plochy Ubuntu mohlo trvať niekoľko týždňov, ak by som ho samozrejme použil.
Ale pozor, nemyslite si, že uvidíte novú farebnú paletu. Podľa slov Michal Izydorczyk, jeden z členov vývojového tímu Ubuntu, jednou z vecí, ktorá sa po nainštalovaní Ubuntu rozpozná, je pozadie pracovnej plochy.
"Posledné dva týždne sme pracovali na novej tapete Ubuntu." Toto sa stalo neoddeliteľnou súčasťou značky Ubuntu, výrazné farby a prechody sú výkonnými a dôležitými prvkami. Uvedomili sme si, že pri pohľade na niekoho notebook to skutočne kričí UBUNTU. “
Preto aj keď je tento krát na môj vkus trochu triezvejší a elegantnejší, naďalej sa budeme stretávať s rovnakým duchom a koncepciou tých predchádzajúcich.
undefined Tapety pre komunitu sú tiež v mnohých prípadoch krásne a môžeme si ich stiahnuť z Launchpad otestovať ich.
Nová uzamknutá obrazovka
Aj keď nejde o zmenu odpaľovania rakiet, ani to nepovažujem za relevantné, nová uzamknutá obrazovka dosahuje integráciu, čo sa týka vzhľadu, s prihlasovacou obrazovkou. Jednoduché a elegantné.
V súhrne
Stručne povedané, aby sme tento článok ďalej nerozširovali, myslím si, že chalani z ubuntu sú na veľmi dobrej ceste. Nakoniec, ako sa hovorí, čo nevstupuje očami, nevstupuje nikam a je dobré, že im záleží na tom, aby ponúkli príjemné zážitky novým i starým používateľom.
Neviem, či si to mnohí z vás pamätajú, ale presne to, aké boli zmeny v umeleckých dielach, to bolo čo ubuntu Vždy sľúbil a používatelia čakali a my ich už vidíme.
Pre nových používateľov je to luxus
A nový balíček ikon? natoľko, že sa špekulovalo, že pre túto verziu budú pripravené. -
Nie je to niečo také jednoduché, je to ako chcieť poponáhľať ľudí, ktorí majú teraz na starosti plazmové kresby, ani netušíte, koľko ikon v systéme je, nejde iba o ikony aplikácií, ale aj o my- ikony typu smerové, okrem iných.
A musíte urobiť ikony pre veľkosti od 22 do 48 pixelov (samozrejme nie všetky veľkosti) a škálovateľné.
Áno, je to tak ťažké, že preto je toľko návrhárov, ktorí dávajú svoje vlastné balíčky ikon so svojimi PPA, aby ich mohli inštalovať priamo pomocou terminálu v Ubuntu. : /
Je len veľmi málo úplných. Každopádne, ako hovorí pandev92, ubuntu vždy trvajú oveľa dlhšie, ako hovoria.
Dáva mi, že vám ich dajú v 16.04 XD ...., Keď niečo sľúbi ubuntu, pripočítajte si dva roky k dátumu, ktorý sľúbili xd
Pravdepodobne sa objavia v prvej Bete s Unity, ktorá vychádza 27. marca. Predstavujem si, že to robia takto z „marketingových“ dôvodov.
Páčilo sa mi všetko, teraz potrebujem iba novú sadu ikon. 🙂
Niekedy čítam negatívne komentáre o Ubuntu ... udivuje ma, ako sa svet mení. Nehovorím, že toto je položka proti Ubuntu a to je zbytočné, ale dali ste jasne najavo, že ju nepoužívate. Veľmi čisté. Ide o to, že Ubuntu ako distribúcia má veľkú výhodu a hipsterskej komunite sa to nepáči. Preto to prestali používať. Áno, som si vedomý, že Richard Stallman ich tiež nenávidí a zverejnil svoje pohŕdanie touto distribúciou. Som si tiež vedomý, že Ubuntu má určité veci, ktoré by sa dali považovať za adware / malware alebo ako to nazvať. Zo všetkého dobrého a zlého, čo môže Ubuntu mať, je to ešte jedna distribúcia, rovnako prispôsobiteľná ako ostatné, v ktorej si môžete zvoliť, čo chcete a čo nechcete používať. Nie? Prečo som teda používal verziu Ubuntu 12.04 bez Unity a s Openboxom? To sa dá urobiť rovnako ako v prípade akejkoľvek inej distribúcie. Prečo som si to vybral? Jednoduché: Chcel som stabilnú distribúciu, v ktorej by som mal prístup k väčšine nástrojov, ktoré nám Linux poskytuje vo svojich oficiálnych úložiskách, a verím, že väčšina z týchto potrieb vyhovuje práve Ubuntu. Dnešné hipsterské deti nemajú rady Ubuntu, pretože počúvajú a čítajú príšerné veci, pretože sa im nepáči Unity, pretože obsahuje malware, pretože Richard povedal, že ho nesmie používať a že kto ho použije, bude vylúčený zo svojej slobody. klub pre život, pošle ich do zvláštnej dimenzie, kde internetoví starší udržiavajú dial-up a majú prístup iba k latinchatu (neznie to tak zle); Ale pravdou je, že o to ide: sloboda. Spoločnosť Canonical nastavila predvolenú pracovnú plochu. Ty nemáš rád? Nepoužívajte to. Trápi vás predvolene malware, ktorý sa nachádza na vašej pracovnej ploche? Odinštalujte ich alebo na konfiguráciu použite „minimálnu“ verziu a odtiaľ časti. Také ľahké. Vrhanie nečistôt do tváre spoločnosti Canonical je to, čo nás núti diskreditovať vzácnu slobodu, ktorú tak veľmi bránime (musíme si tiež uvedomiť, že medzi open source a slobodným softvérom je veľký rozdiel; Ubuntu je open source). Nebudem súdiť a každý, aby použil to, čo chce, ale stabilita tohto systému tak populárneho vo svete Linuxu a jeho použiteľnosť robí z Linuxu väčšie miesto na mape a myslím si, že by sme si to mali všetci vážiť. Čo si zo všetkého, čo urobili, čo ak s Amazonom a neviem čo ešte, myslíš, že sa nemusíš trochu obetovať, aby si dosiahol to, čo chceš? Prinajmenšom priatelia Ubuntu boli rozumní, keď nám nechali možnosť vypnúť, zapnúť alebo odinštalovať tieto možnosti, ktoré nás tak trápia, ako napríklad návrhy od Amazonu, hudobného obchodu atď. Sloboda je možnosť, že si všetci musíme so svojím systémom robiť, čo chceme, a myslím si, že mimo Unity je všeobecne v Ubuntu stále rešpektovaná.
Ak si myslíte, že som hipsterské dieťa, máte nesprávneho človeka. Používam GNU / Linux už 7 rokov, z ktorých pár som používal Ubuntu a mám veľa dôvodov, prečo si myslieť, že je to správne alebo nesprávne.
Zdá sa mi, že tento článok zďaleka nehádže Canonical do tváre, to, čo robí, je pre môj názor na Ubuntu. A áno, vo svojom komentári spomínate niektoré z vecí, ktoré ľudia na Ubuntu nenávidia / milujú, ale unikla vám pre mňa tá najdôležitejšia: NECHÁM TO.
Hovoril som to už mnohokrát, Jednota mi pripadá v mnohých ohľadoch skvelá, ale na iných sa mi nepáči. A nie práve kvôli Unity nepoužívam Ubuntu, naopak si myslím, že je to jedna z vecí, na ktoré by som ho použil.
Takže prosím, Darko, premýšľam o tom skôr, ako niekoho obviním, že je Hipster, a teda nepoužíva Ubuntu, pretože nepoznáš dôvody a motívy každého z nich.
Prepáčte, elav, ale nehovorím Hipster pre vás ani pre nikoho konkrétneho, pretože nikoho nepoznám. To, čo som chcel urobiť, bolo kritizovať komunitu všeobecne, pretože ak s nami nie je niečo v poriadku, kritizuje to všetko, čo sa nám nepáči, len preto, že najmä pre používateľov Ubuntu. Áno, vo svojom písaní spomínate a dávate jasne najavo, že nepoužívate Ubuntu a každý, kto si ho prečíta, si môže myslieť, že jeho používanie je zlá vec, a nie kvôli tomu, čo hovoríte, že ho používate alebo nie, ale kvôli tomu, ako ho hovoríte a opakujete, ale je to len jeden. nesprávny dojem, ktorý by som mohol získať ja alebo ktorýkoľvek čitateľ. Mojou poznámkou je, aby som vás nekritizoval, pretože sa nestaráte ani o Ubuntu; Mojím zámerom nie je ani obviňovať vás alebo kohokoľvek iného, ale ako sa hovorí na mojom krásnom ostrove hrôzy (mám na mysli kúzlo) „svrbia ho tí, čo jedia čili“. Opakujem, nič, čo som povedal (alebo Hipster), nebolo povedané pre vás, ani pre žiadneho autora tohto blogu, ktorý denne navštevujem, ani pre nikoho konkrétneho. A čo viac, myslel som si, že budem prvým komentárom, pretože keď som vstúpil a čítal, žiaden nebol, takže som to nepovedal kvôli žiadnemu inému komentáru, ktorý som si prečítal pred uverejnením svojho komentára. Myslel som si, že môžem vyjadriť to, čo si myslím, pretože to takmer nikdy nerobím a možno niekto dokáže čítať a bude mať podobné alebo odlišné hľadisko atď., O ktoré sa tiež môžem podeliť; Mojím zámerom nikdy nebolo nikoho súdiť, práve naopak, každý by mal mať slobodu používať, čo chce.
Máte úplnú slobodu v tom, aby ste vyjadrili, čo chcete, bude to chýbať viac, ale niekedy je potrebné si znova a znova prečítať, čo napíšeme, pred uverejnením komentára, pretože naše slová môžu byť nesprávne interpretované.
Neopálili ma, ale táto časť komentára je, kde hovoríte:
Nemá to nič spoločné s týmto príspevkom, pretože bez ohľadu na to, či používam Ubuntu, alebo nie, v tomto prípade to nie je relevantné, pretože účelom môjho príspevku je poukázať na to, že robia niečo správne.
Opakujem však, nemyslím si, že mnoho používateľov prestane používať Ubuntu za to, že sú hipsteri, či už sú používateľmi tejto komunity alebo nie.
pozdravy
Elav, nemyslím si, že ťa Darko z ničoho „obvinil“, bol to iný názor ako tvoj. Tento blog sledujem už dlho a jasne vidím, že väčšina obsahu je anti-ubuntu, to je moje vnímanie, aj tak si ho každý deň prečítam, pretože ho považujem za zaujímavý, ale súhlasím s Darkom, nemyslím si, že potrebujem negatívne komentáre, Ubuntu nie je uzavretý balík, môžeme to nechať tak, ako chceme, ako pri každom inom distre, chápem, že sa vám to nepáči, ale bolo treba to toľko opakovať?
Zrejme to bol spôsob, akým dal komentár, ako som uviedol v komentári nad vaším, ktorý ma prinútil odpovedať. Je normálne, že v tomto blogu, rovnako ako v stovkách ďalších, sa ľudia oháňajú Ubuntu, ale to nie je tento prípad tohto príspevku, kde všetko, čo robím, je mu naklonené.
Ďakujeme, že ste sa zastavili a komentovali
anti ubuntu? ak tu ťažko niekedy hovoríte o ubuntu.
Používam Linux už 12 rokov a ubuntu, odkedy sa objavil (4.10), a chápem, čo hovoríš, spočiatku bol ubuntu iba Debian s viac aplikáciami a predvolenými nastaveniami na disku CD (iso), a to bolo dobré pretože vykonali dobrú distribúciu a sprístupnili ju používateľom.
Neskôr, keď som prestal závisieť od Debianu a stal som sa nezávislým vývojom, bolo to vynikajúce, pretože boli orientovaní na používateľa a zanechali priateľskejšiu distribúciu, ale s vecami, ktoré sa „tradičnejším“ nepáčili, si stále pamätám, keď sa sťažovali používateľské rozhranie pre konfigurácie a hovoriac o tom, že nie sú potrebné, pretože boli vyrobené konzolou, pamätám si niekoľko, ktorí sa sťažovali na úložiská, ktoré hovorili, že to nie je potrebné, pretože so zdrojovým kódom to bolo viac než dosť.
A keďže sa jednota javí ako jednotná, mnohí sa sťažujú na niektoré jej charakteristiky, keď kanonické údaje môžu zhromažďovať od používateľov, iní sa sťažujú na náročné prostredie z hľadiska množstva zdrojov, ktoré spotrebuje, medzi ktoré sám seba zaraďujem, ale Viem, že sa to dá optimalizovať.
ale nakoniec sa používatelia sťažujú na Ubuntu, je to kvôli niekoľkým možnostiam, ktoré má neodborný používateľ, a poviem, že by bolo dobré mať možnosť zvoliť si, ktoré „pôžičky“ majú byť aktívne alebo nie, a to jednoduchým spôsobom pre ktorýkoľvek používateľ. Bez ohľadu na úroveň vašich skúseností si môžete zvoliť aktívne pôžičky v jednote, ako aj ďalšie veci v rámci Ubuntu.
V skutočnosti je to veľmi jednoduché, môžete ich zvoliť v pomlčke / doplnku (alebo v niečom takom ... teraz si to nepamätám) ... ale existujú tisíce «požičiavaní» ahahahaha a deaktivácia každého z nich ručne je bolesťou ……… .. Mohli dať niečo ako „chcete nainštalovať pôžičky ... bla bla“ a teda niektoré kategórie, nakoniec by sa našli pôžičky, ktoré by chcel jeden ... asi málo.
Zdravím!
Zdieľam úplne váš názor. Ale je skutočne nepríjemné, že môžete odstrániť ... ten prekliate amazonky atď. je to ako zlý vtip, je naozaj zriedkavé vidieť to v operačnom systéme, ktorý sa toľko objavil v linuxovom svete.
Ale áno, existuje rozsiahla kritika Ubuntu, z ktorej sa pomaly liečim. Odsťahovala som sa od toho a myslím si, že pre môj notebook to nie je také zlé 😛
A predovšetkým V KOMPLETNEJ DOHODE, že Ubuntu otvoril dvere mnohým ľuďom.
Ubuntu opäť oneskoruje MIR.
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTYyODg
Ja sa neposerem, ten telefon dali oznacit a ze mi ukazuje, ze uteka s waylandom a nic mu nepovedali xD a teraz na 14.04 prekvapenie sviňa! stále nemáme zatraceně mir xD [yaoming]
Wayland je protokol. Zdá sa, že vývojári ubuntu povedali, že úprava Miru tak, aby používal protokol Wayland, nebude také ťažké.
Hahahaha .. +1 .. .. Myslím, že pár očakáva tento výsledok .. xP
na Linuxe sa nerobia chyby ...
-v kanonickom-
- «… a toto je nová distribúcia 14.04» -
- «ale vidím, že si zabudol zahrnúť hranice okna» -
- «Hm ... ... nie, je to nový vzhľad, minimalistickejší a modernejší ...» -
-nasledujúci deň-
ubuntu sa snaží vylepšiť svoj vzhľad
Súhlasím s vami, sú to veľmi zrejmé zmeny, vidíte ich a hovoríte „prečo to neurobili skôr“.
Páčili sa mi, dodali stolu na elegancii, navodilo to dojem, že je všetko integrovanejšie, pôsobí minimalisticky a rovnomerne. Iste, všetko je to o osobnom vzhľade a vhľade.
Mám ho nainštalovaný v testovacom oddiele a je to ten, ktorý používam na hranie, pretože moja karta ATI fungovala bez potreby vlastných ovládačov.
Nie je to novinka, v Canaima4 je implementovaná.
Len ty si všimol tie hrany. Akokoľvek sa pozerám, ťažko nájdem rozdiel. Myslím, že máte na mysli to mierne tieňovanie, ktoré mimochodom vyzeralo pekne (a stále vidím, prečo v Precise stále je).
Možno .. Je to tak, že venujem veľkú pozornosť tým malým detailom, niečomu, čo v OS X vedia robiť dobre, preto sú v tejto veci takí pokročilí.
Nie, počkajte, už som si všimol. Páni, dokonca aj každý obrázok obsahuje zväčšenie, ktoré ho zvýrazní. Je úžasné, ako málo pozornosti venujem, keď sa pozriem. : S
Máte pravdu, vyzerá to škaredo, ale nie je to príliš nápadné. Pokiaľ sa na to nemienite pozrieť, s najväčšou pravdepodobnosťou si ani neuvedomíte, že to tam je.
Na druhej strane tiež odstránili tienenie z rohov a teraz sa stále stretávajú okná bez tienenia a horná lišta s tienením.
No, zmeny sa mi páčia, pred chvíľou som používal Ubuntu, iné to bolo chvíľu. Používam nový Salamander a je to pekné: 3
No nevidím žiadny rozdiel medzi bezokrajovým a bezokrajovým a obrázky sú príliš malé na to, aby niečo ocenili.
Niekto mi lepšie vysvetli okraje ... : - /
„Re professional“, priateľ by povedal, ako sa pozerajú na tento LTS, a niet sa čo čudovať, keď vezmeme do úvahy dôležitosť tejto verzie. Prinajmenšom v mojom prostredí vidím, že Ubuntu konečne upozorňuje bežného používateľa na jeho „problém vypnúť počítač“ s príchodom Metro vo Windows 8
Pozrite sa na zväčšenia. Polia v pravom dolnom rohu každej snímky obrazovky. V hornej časti vidíte biely okraj. V nižšie uvedenej už nie je.
To, čo urobili, je odstránenie rámu z pravej, ľavej a spodnej strany okien. Iba záhlavie zostáva ako dekorácia (ako sa tieto rámce nazývajú) okien.
Môj predchádzajúci komentár bol odpoveďou na Yoyo.
Výborne, podľa mňa to s tými vylepšeniami vyzerá výborne.
Vynikajúce, pre mňa je to jedna zo silných stránok Ubuntu. Aj keď milujem Linux, mnohokrát ma jeho dizajn vysmieva, čo je zrejmé, pretože ľudia, ktorí vyvíjajú (najmä GNU), nevedia o dizajne ani prečo. Považujem však za vynikajúce, že niektoré distribúcie venujú tejto otázke pozornosť.
Zdravím.
Niekto vždy vezme pozadie pracovnej plochy s týmito tónmi a s charakteristickým zvieraťom verzie ... V deň, keď v každej novej verzii vyjde dané pozadie pracovnej plochy predstavujúce každú verziu, nainštalujem ubuntu do virtuálneho stroja, len aby som zistil, ako to vyzerá roztomilé 🙂
Zmenil by som ďalšie veci, napríklad to, že inteligentné šošovky hľadajú to, čo vyjde z kódu - zvyčajne sa nezhodujú s tým, čo hľadáte - a čo sa týka pozadí pracovnej plochy, páčia sa mi farby, ktoré vás nenechajú slepými - eliminácia bielej a derivácie, a bez kresieb alebo niečoho podobného. A predovšetkým STABILITA a ÚČINNOSŤ bez týchto dvoch predpokladov môžu ísť kam chcú a ja sa nepriblížim k Ubuntu.
Že to, fuhh, ďaleko.
Mali by zlepšovať kompatibilitu s grafickými kartami ATI, pretože podľa môjho názoru, keď inštalujem svoju grafickú kartu ati do systému Windows, ide to rýchlo, ale keď ju nainštalujem do Ubuntu, stáva sa veľmi pomalým spôsobom, ako hovorí, nezdá sa to GNU / Linux, aké je to pomalé, dokonca si zavesím okná, z toho dôvodu som prestal používať ubuntu, s debianom vychádzam lepšie, pri inštalácii grafiky ATI to príliš nestojí. ale ak sa mi téma ubuntu zdá pekná a zaujímavá.
Nepoužívam Ubuntu, ale bol to veľmi dobrý nápad odstrániť hranice, ja osobne používam Openbox a používam ho bez hraníc, pretože to dáva jemnejší nádych> http://i.imgur.com/UxHTYXz.png ale nakoniec sa každý rozhodne, či s alebo bez:]
pekné!
Chcel by som, aby bola globálna ponuka ako v systéme Mac, aby ponuky boli vždy viditeľné, keď je zameraná na aplikáciu.
Ďalšia vec, ktorá sa mi nepáči, je rozmazanie názvu aplikácie a ponúk.
Pred niekoľkými dňami som si stiahol pozadie a páči sa mi to. Je sranda, že sa mi natoľko páčia predvolené pozadia Ubuntu (s fialovými tónmi a tak ďalej), že ich ihneď vložím a nechám ich tam dlho. Máte ten atraktívny minimalizmus.
„Nenávidenie Ubuntu je veľmi bežné“
- Linus Torvalds
Ak existuje niečo, čo by som chcel v Ubuntu zmeniť, bolo by to, že by nám dali možnosť ľubovoľne meniť veľkosť ikon Unity Baru, pretože to umožňuje ich iba zmenšenie na 32 a myslím si, že menšie by boli funkčnejšie. K ostatným nemám výhrady.
Dosahuje 16? 😀
Elegantné a „profesionálne“ sú iba úsudky našich skutočností založené na predsudkoch.
Vytvorte operačný systém, ktorý nakopne 1000 XNUMX všetkých ostatných. Téma a ikony, ktoré používajú, budú ľudia považovať za de facto „profesionálov“.
Len veľmi málo ľudí sa sťažovalo (niektorí uviedli, že áno) na otázku XP a bola úplne iná ako to, čo vidíme dnes. Panovala zhoda, že keďže XP bol dobrý, boli dobré aj ikony. Keby to bolo na hovno, téma by bola na hovno.
Ahojte všetci, pretože osobne používam Ubuntu 14.04 už mesiac, nepamätám si inštaláciu Ubuntu od 11.04, dokonca ani 12.04; ale musím poznamenať, že táto verzia ma očarila, ide veľmi dobre, veľmi plynulo, jej estetika sa výrazne zlepšila, hlavne zmenšením ikon na lište na veľkosť 16, už nevyzerá obludne a najlepšie je, že aj keď to tak nie je Je to konečná verzia, je lepšia ako 12.04, keď vyšla prvýkrát, myslím si, že pre kritikov Unity (počítam sa s nimi) s 14.04 je vhodný čas na stiahnutie, prostredie je príjemné, plynulé, stabilné a so všetkými výhodami Ubuntu, ktorý všetci poznáme.
Zdravím.
Trpím 10 rokov GNU + Linux a Ubuntu 14.04 je prvý operačný systém GNU + Linux, ktorý skutočne robí to, čo má (na účely, ktoré hľadá): Funguje to. Neruší to vaše každodenné používanie stroja, ale skôr vás sprevádza pri každej úlohe. A aj keď to znie veľmi zvláštne, čo poviem, pri čítaní mi mnohí nedôverujú: vývojová verzia je ABSOLÚTNE STABILNÁ A PEVNÁ! Och, a veľmi rýchlo !! Prinúti ma to spomenúť si, keď som použil Arch + Musca 😀
Dve základné otázky, ktoré sme z tohto článku vynechali:
1. možnosť integrácie ponúk aplikácie do samotného rámu okna aplikácie je zasraný herný menič, zázrakom funkčnosti a praktickosti
2. Po tom, čo sa toľko pýtali, vrátili funkciu minimalizovania používaného okna aplikácie kliknutím na jeho ikonu!
Je možné, že tentokrát je 14.04 veľmi dobrým vydaním 😀
(Pre prípad, že klepnem na drevo ...)
Dúfajme, že tieto zmeny prinesú do sveta gnu / linux viac ľudí.
toto vyzerá oveľa lepšie ako ubuntu http://www.noobslab.com/2014/04/deepin-2014-alpha-has-been-released-for.html