Eric S Raymond, eden od ustanoviteljev odprtokodne pobude, ki je bila v ospredju odprtokodnega gibanja programske opreme, dejal, da mu je bil zavrnjen dostop do poštnih seznamov organizacije Ker poskusil upreti reviziji meril 5 in 6.
Ta merilapovezane s prepovedjo diskriminacije, Prav tako kritiziral poskuse omejevanja neetičnega vedenja na ravni licence in vsiliti ideje socialne pravičnosti. Odprtokodna pobuda že nekaj mesecev razpravlja o poskusih omogočanja CAL (Licence for Cryptographic Autonomy) med odobrenimi odprtimi licencami.
Januarja Bruce Perens, ki je skupaj z Ericom Raymondom razvil definicijo odprtokodne kode in ustvaril odprtokodno pobudo, zapustil organizacijo zaradi nesoglasij s strani CAL o OSI.
CAL (Licenca za kriptografsko avtonomijo) spada v kategorijo licence za kopiranje in je bil razvit na zahtevo projekta Holochain posebej za dodatno zaščito uporabniških podatkov v porazdeljenih aplikacijah P2P.
Holochain razvija platformo, ki temelji na hashchain, za ustvarjanje kriptografsko preverjenih distribuiranih aplikacij, z novo licenco pa skuša zagotoviti, da je katera koli aplikacija, ki temelji na Holochain, zanesljiva in avtonomna.
Poleg zahteve po distribuciji vseh izpeljanih del pod enakimi pogoji licenca daje pravico do javne izvedbe (javne izvedbe) le ob ohranjanju zaupnosti in avtonomije zasebnih kriptografskih ključev vsakega posameznega uporabnika.
Konceptualno, CAL ni podoben drugim licencam, saj ne zajema samo kode, temveč tudi obdelane podatke.
Glede na licenco CAL če je kršena zaupnost uporabniškega gesla (na primer, ključi so shranjeni v centraliziranem strežniku), kršijo se tudi lastninske pravice podatkov in izgublja se nadzor nad lastnimi podatki kopije vloge.
Po Raymondovih besedah je odprtokodna pobuda dosegla raven birokracije ki je v skladu s tretjo politiko zakona, ki jo je predlagal pisatelj Robert Conquest:
"Vedenje katere koli birokratske organizacije je najbolje razumeti tako, da predpostavljamo, da jo nadzira tajna zarota njenih sovražnikov." Raymond je bil odstranjen s poštnih seznamov, ker je bil preveč vztrajen pri nasprotovanju različni razlagi temeljnih načel, ki dovoljujejo, da dovoljenje krši pravice nekaterih skupin in diskriminacijo na področju uporabe.
Po Raymondovih besedah trenutno se poskuša popraviti kulturne temelje odprtokodna programska oprema.
Učinek takšnih dejanj je zmanjšanje prestiža in avtonomije ljudi ki delajo in pišejo kodo v korist samooklicanih varuhov žlahtnih manir (smola policija se osredotoča na način predstavitve argumentov in ne na argumente same).
Glede omejitev Etika pri licenciranju in drugačno mnenje na točki 5 in 6 za določitev odprte licence, vse več projektov v zadnjem času izraža nezadovoljstvo s tem, da ponudniki oblakov ustvarjajo izpeljane komercialne izdelke in preprodajajo odprte okvire in DBMS v obliki oblačnih storitev, vendar ne sodelujejo v življenju skupnosti in ne pomagajo pri razvoju.
Posledica tega je uvedba licenc, ki omejujejo obseg uporabe. Podobne licence so bile sprejete v zadnjih letih pri projektih, kot so ElasticSearch, Redis, MongoDB, Timescale in CockroachDB.
Presedan je lahko licenca CAL, ki bi se skoraj štela za organizacijo OSI odprto. V tej licenci je uvedba novih omejitev posledica želje, da se podjetjem prepreči nadzor uporabniških podatkov in od razvijalcev aplikacij zahteva, da šifrirne ključe shranjujejo samo v sistemih končnih uporabnikov.
Navedene zahteve lahko štejemo za diskriminacijo razvijalcev aplikacij, ki shranjujejo ključe na centraliziranem strežniku.