La napetosti med Googlom in razvijalci neodvisni je spet v središču razprave, tokrat z Nextcloudom (ponudnik brezplačne programske opreme, osredotočen na zasebni oblak), kar navaja jasen primer oviranja.
In Nextcloud obtožuje Google blokiranja namerno polno funkcionalnost vaše aplikacije Datoteke Nextcloud, ključnega pomena za avtomatizirano sinhronizacijo podatkov med mobilnimi napravami in strežniki Nextcloud.
Od septembra 2024, Google ni hotel sprejeti posodobitve aplikacije iz Nextclouda v Trgovini Play, zahteva, da se odvzame dovoljenje za dostop do vseh datotek (»Dostop do vseh datotek«). To dovoljenje vam omogoča branje in pisanje katere koli datoteke v sistemu za shranjevanje naprave, in čeprav je z vidika zasebnosti občutljivo, je ključnega pomena za operativni model, ki ga Nextcloud ponuja svojim uporabnikom: sinhronizacijo vseh vrst datotek, razen fotografij in videoposnetkov.
Brez tega dovoljenja, pojasnjuje podjetje, Aplikacija je reducirana na orodje za deljenje multimedijskih vsebin, kar je prizadelo skoraj 800.000 aktivnih uporabnikov. Googlova zavrnitev dejansko pomeni arbitrarno funkcionalno omejitev: aplikacija še naprej deluje neomejeno v alternativnih repozitorijih, kot je F-Droid, kar kaže na to, da težava ni tehnične, temveč politične narave.
Spopad med zasebnostjo in nadzorom trga
Google omejitev utemeljuje kot del njegove strategije Okrepitev varnosti Androida, spodbujanje razvijalcev k bolj restriktivnim API-jem, kot sta MediaStore in Storage Access Framework (SAF). Ti vmesniki ponujajo razdeljen in nadzorovan dostop do sistemskih datotek, vendar ne omogočajo široke sinhronizacije, ki jo zahteva Nextcloud. Po navedbah podjetja ti mehanizmi niso združljivi z njihovim modelom uporabe in ogrožajo tako zasebnost kot avtonomijo uporabnikov.
Kritika Nextcloud central osredotoča se na neenako obravnavoMedtem ko se vaša aplikacija sooča z zrušitvami, Google Drive in druga orodja, specifična za ekosistem Android, niso prizadeta. zaradi teh omejitev ohranjanje konkurenčnih prednosti, ki jih Nextcloud opisuje kot nepoštene in monopolne.
Ni tehnične utemeljitve, da bi nam to dovoljenje zavrnili, če ga uporabljajo podobne Googlove aplikacije.
Ta nova konfrontacija spominja na zgodovinske primere zlorabe prevladujočega položaja velikih tehnoloških podjetij. Nextcloud je bil dosleden kritik, saj je leta 2021 Microsoft prijavil Evropski uniji zaradi podobnih praks v oblaku. Toda štiri leta pozneje, se pritožujejo, ni bilo bistvenega napredka.
»Mala podjetja, kot je naše, nimajo sredstev za večen boj,« navaja podjetje v sporočilu, ki odraža tako frustracijo kot nemoč.
Druga stran: varnost in nadzor podatkov
Z Googlovega vidika in z vidika nekaterih analitikov je argument drugačen. Popoln dostop do datotek naprave je bil deležen ostrih kritik zaradi varnostnih razlogov, saj je zlonamernim aplikacijam omogočil sledenje občutljivim metapodatkom, kot je lokacija prek EXIF na slikah. Omejitev tega dovoljenja torej želi zaščititi običajnega uporabnika, ki se tveganja pogosto ne zaveda.
Vendar pa je kritika Googlovih dvojnih standardov upravičena: če so ti ukrepi potrebni, jih je treba uporabljati enotno, ne da bi s trga izključevali tiste, ki ponujajo legitimne alternative.
To ni osamljen problem. Ker EU nima nadzora nad Microsoftovo integracijo storitev Teams in OneDrive v sistem Windows, se zdi, da Google sledi temu zgledu, kar še dodatno zavira konkurenco in inovacije.
Konkurenca ali nadzor?
Primer osvetljuje osrednjo dilemo v Androidu: v kolikšni meri je uporabnik zaščiten in kje se začne korporativni nadzor nad trgom? Z vetom na ključno funkcijo za Nextcloud, a ohranitvijo dostopnosti le-te za lastno storitev, bi Google blokiral pot neposrednemu konkurentu, kar mnogi smatrajo za očitno protikonkurenčno.
Nextcloud se ne preda. Čeprav je celotna aplikacija še vedno na voljo zunaj trgovine Play, na primer na F-Droidu, ima večina uporabnikov raje udobje in prepoznavnost trgovine Google Play, kar evropsko podjetje postavlja v očitno slabši položaj.