Greg Kroah-Hartman (vzdrževalec Linuxa) Pošljem zahtevo za vlečenje Pred nekaj dnevi za Linux 5.13, z namenom spoprijeti se z "bolečino, ki jo povzročajo norčije nekaterih študentov Univerze v Minnesoti."
In ali je to Greg posebej poudarja vašo predloženo opombo za popravke iz jedra RC3 različice 5.13, kjer omenja, da je moralo sodelovati malo več kot 80 razvijalcev.
V njegovi opombi lahko preberete naslednje:
Tu je večina posledic novega pregleda umn.edu vseh prejšnjih prispevkov. To je povzročilo veliko povratnih sprememb skupaj z "pravilnimi" spremembami, zato ni nobene regresije nobenega od možnih popravkov, ki so jih naredili posamezniki. Rad bi se zahvalil več kot 80 različnim razvijalcem, ki so pomagali pri pregledu in popravkih za to zmedo.
Več kot 80 razvijalcev se je spopadalo s posledicami dela študentov univerze v Minnesoti. Napačno ocenjeni poskus spodkopavanja jedra Linuxa prejšnji mesec je povzročil popolno prepoved prispevkov vsem, ki imajo e-poštni naslov Univerze v Minnesoti, in množično vračanje potrditev.
In ne smemo pozabiti, da je ves ta kaos posledica ukrepov skupine raziskovalcev z univerze v Minnesoti, saj z vidika mnogih takšna dejanja v zvezi z uvedbo ranljivosti v jedru Linuxa nimajo nobene utemeljitve.
Pa čeprav skupina Raziskovalci Univerze v Minnesotuobjaviti odprto pismo opravičila, katerega sprejemanje sprememb v jedru Linuxa, ki ga je blokiral Greg Kroah-Hartman, razkril podrobnosti popravkov, predloženih razvijalcem jedra, in dopisovanje z vzdrževalci, povezanimi s temi popravki.
Omeniti velja, da vsi problemi so bili zavrnjeni Na pobudo vzdrževalcev ni bil odobren noben popravek. To dejstvo jasno kaže, zakaj je Greg Kroah-Hartman ravnal tako ostro, saj ni jasno, kaj bi naredili raziskovalci, če bi popravke odobril vzdrževalec.
Gledajoč nazaj, trdili, da nameravajo prijaviti napako in ne bi dovolili, da bi obliži šli v Git, vendar ni jasno, kaj bi dejansko storili ali kako daleč bi lahko šli.
Glede primera, Phoronix ugotovila, da od približno 150 obližev poslali razvijalci umn.edu na skozi leta, samo 37 se je zavrnilo v tej zahtevi za vlečenje. Večina jih je bila nepotrebnih ali » narobe ".
Zahteva konča pregled in čiščenje popravkov jedra umn.edu in prepričani smo, da bi lahko čas "več kot 80 različnih razvijalcev" bolje porabili drugje.
In govorimo o jedru Linuxa različice 5.13tudi lahko poudarimo, da je kandidat za peto različico te različice že objavljen Pred nekaj dnevi je Linus Torvalds izrazil le blago zaskrbljenost zaradi napredka.
S "Hmm" je odprl tedensko objavo Stanje jedra Torvaldsa
»Stvari se še niso začele umirjati, toda rc5 je videti precej povprečne velikosti. Upam, da se bodo stvari zdaj začele krčiti.
Torvalds doslej v ciklu izdaje 5.13 ni našel ničesar, kar bi ga skrbelo.
Kandidat za prvo izdajo je videl, da je komentiral, da lahko skupnost pričakuje "precej veliko okno združitve, vendar se zdi, da je šlo vse gladko." Dodal je, da bi lahko ocena predstavljala "znamenite zadnje besede". Za rc2 je imel stališče, da se "stvari zdijo povsem običajne", in, rc3, je izrazil malo presenečenje nad majhnostjo tedenske izdaje.
Torvalds je o kandidatu za izpustitev štirih zapisal:
"To ni največji rc4, kar smo jih kdaj imeli, zagotovo pa je tam zgoraj, verodostojno tekmuje za naslov." A zaradi stabilnosti rc2 in rc3 ga ni skrbelo.
V napovedi rc5 je Torvalds izrazil upanje, da se bodo tedenske izdaje zmanjšale, kar kaže na to, da upa, da se bo držal svoje najljubše rutine, ki ne zahteva več kot osem kandidatov.