Kako deliti datoteke v omrežju Linux

Ta gre za našega kolega Claudia, ki se želi naučiti, kako konfigurirati omrežje Linux, ne da bi uporabljal Sambo. Claudio v neprijaznem komentarju zahteva, da se ustvari grafični uporabniški vmesnik, da bo lahko opravil delo, ki ga je že opravilo na tisoče (če ne celo milijone) ljudi in ga bo še naprej ... kolikor tega dela je na konzoli, in mu to ni všeč Veliko raje ustvarite GUI, da ga boste lahko preprosto uporabljali (vsaj Windows kot pravi) njegovo notranje omrežje. Poglejmo najprej to malo pred rešitvijo.

Poslovni način vs FOSS

No, naj bo preprosto od začetka ... To je nekaj, kar se v projektih FOSS (brezplačna in odprtokodna programska oprema) vedno trdi, pomanjkanje kakovosti na delu. Vedno sem slišal, ampak tak predvajati bolje ga je kupiti pri podjetju tako ker je bolje, tak program je mejor kot njegova brezplačna različica je tak sistem mejor kot drugo brezplačno. Poglejmo, zakaj je to:

podjetje tako viva programske opreme

Če sem podjetje in je moja naloga prodaja programske opreme, to pomeni, da moram nekaj izjemno prodati Dobro da ga ljudje kupijo, zato ga moram tudi jaz plačati svojim razvijalcem, da jo dobijo, in to je izhodišče te zadeve, brezplačno programsko opremo in v nekaterih primerih odprtokodno dobre volje. Ljudje niso plačani, da razvijejo kaj za ostalo. Torej, če mi poveš, kako si programska oprema o sistem ali karkoli je boljše od njegove brezplačne različice, vam verjetno rečem, ampak s tem je velik problem:

Narejen je tako, da postaneš odvisen

To je kot droga, več lastniške programske opreme, kot jo uporabljate, manj je vaše sposobnosti samostojnega razmišljanja in reševanja stvari. Samo malo pomislimo na to, ali veste, kje zaslužite več, s prodajo ali vzdrževanjem? No, odgovor na to je preprost, ne glede na to, kako drag je program ali sistem, bo dobiček pri vzdrževanju vedno večji od dobička pri prodaji, saj v času težav ni pomembno, koliko denarja je treba vložiti v njegovo rešitev, ker preprosto ne more spremeniti infrastrukturo na tej točki.

Nujnost je mati stvarstva

Neprijaven način, kako zahtevati grafični uporabniški vmesnik, ni zadosten razlog za to, hkrati pa mi je žal, če Claudiu škodi, vendar moram narediti še veliko pomembnejših stvari in sodelovati pri projektih, da bi svoj čas vložil v rešitev vašega pomanjkanja samostojnosti in vaše duševne pasivnosti. Ampak, ker ste vprašali, no, razložili bomo, zakaj še ni GUI-jev za nekaj takega Windows tako preprosto je

Ko mape delite v oknih, ustvarite varnostne luknje

Tu mi bo več ljudi reklo, da se motim, itd itd ... ampak resnica je, da ko uporabljate nmap Če želite prepoznati računalnik z operacijskim sistemom Windows, bo verjetno, če je v "zaupanja vrednem" omrežju, na nekaterih vratih zagnal storitev za skupno rabo datotek. To ni samo nevarno, ampak je tako malo znano, da se mnogi uspešni napadi pojavijo zaradi deljenje dostop prek omrežja. Toda zakaj se to pojavi? No, ker filozofija Windows vas uči reči SI ne da bi natančno vedeli, kaj se dogaja. (Se spomnite odvisnosti?) Zelo preprost način, da to rešite, je dobro skrb za opremo, vendar kot filozofija Windows ni to, tukaj je vzdrževanje pride v igro, zaradi česar moraš potrebujejo nekoga, ki bi naredil stvari namesto vas.

Ni potrebno

Če je nuja mati stvarstva, brez potrebe, potem ni ničesar. To je nekaj zelo preprostega za razumevanje, če ga ljudje, ki ga uporabljajo (običajno sistemski skrbniki ali ljudje, ki uporabljajo strežnike), ne potrebujejo, ga ne bodo ustvarili. V zelo posebnih primerih (običajno v brezplačni programski opremi) se ustvarjalci nekoliko postavijo na noge manj izkušenim in se odločijo pomoč ustvarjanje GUI-ja (Git ima GUI za tiste, ki ga želijo preizkusiti), toda spet je to čisto dobre volje ustvarjalcev, od obsega dela pravo je tako velik, razvijalcev pa tako malo, da se ta delovna mesta preusmerijo v prosti čas od nekega dobrosrčnega razvijalca. (Spomnimo se, da vam tega nihče ne plača, vi pa imate še vedno družino, delo in odgovornosti)

Ustrahovanje ne bo nikoli rešitev

Vzemite to kot nasvet in komentar za vse tiste, ki so ga prebrali, veliko se spominjam videoposnetka, ki sem ga nekoč videl o intervjuju z Obamo (nekomu, za katerega menim, da je odličen primer osebe), kjer ga jezen človek začne kritizirati in žaliti, vendar ga ni popolnoma nič. Ničesar ni storil, ne zato, ker ni mogel, torej je bil takrat najmočnejši človek na planetu, ampak ker je vedel, da se ne bi smel spustiti na to raven. To v tem življenju ni in ne bo rešitev, vstop v prepir ne bo nikoli prinesel nič dobrega, obstajajo ljudje, ki verjamejo, da res, a vsaj ustrahovanje in komentarji X me ne bodo ganili. To sem pustil le kot komentar pred začetkom vadnice.

NFS

Mrežni datotečni sistem je protokol na ravni aplikacije, ki zagotavlja informacije centralizirano y sinhronizirano v omrežju deluje tako za sisteme Linux, kot je Windows in druge (to je zaradi zasnove za raven aplikacije). Kako se tako pogovarjamo centralizirano, to pomeni, da se soočamo z rešitvijo modela odjemalca / strežnika. Tega smo se površno že dotaknili v drugem trenutku, a nič drugega, da bi poudarili majhno podrobnost.

Zakaj je pomembno, da imamo centralizirane informacije?

Nekdo drug bo rekel: «imam pa pomembne informacije o vsaki vrsti stroja, ki ga imam, o svojem prenosnem računalniku, domačem računalniku itd. itd. ». Težava je v naslednjem: če bi sledili učinkovitemu modelu varnostnih kopij, bi opazili, da je ustvarjanje in vzdrževanje varnostnih kopij številnih točk zapleteno, veliko lažje (za vse, ki uporabljamo skripte in druge) pa je ustvariti eno samo točko, kamor prispejo informacije. in od tam začnejo varovati podatke. Poleg tega, da bi več različic na različnih točkah ne samo otežuje sledenje informacijam, ampak tudi otežuje delo.

Ne izumljam si smodnika

Za tiste, ki za trenutek verjamejo, da sem to odkril s poskusi in napakami, ker nič ni dlje od resnice, uporabim le malo tega, kar mi ponuja Google, in poglejmo, kaj sem našel pri prvem iskanju (domnevam, da so v Ubuntuju tisti, ki ga uporabljajo, in mislim, da bi morala biti pri Fedori sprememba minimalna)