V objavi v spletnem dnevniku John Gilmore, zagovornik digitalnih pravic in soustanovitelj EFF, je sporočil, da je bil odstranjen iz kakršne koli aktivne vloge v upravnem odboru organizacije, vendar bo ostal član.
John gilmore je eden od ustanoviteljev fundacije Electronic Frontier Foundation, poštnega seznama Cypherpunk in Cygnus Solutions. Ustvaril nadomestno hierarhijo. Na Usenetu in je velik prispevek k projektu GNU.
Cohnova objava ne opisuje narave ali podrobnosti spora, ki je pripeljal do Gilmorejevega odhoda. Zdi se, da EFF ne objavlja zapisnikov upravnega odbora, niti ni objavil svoje ustave ali podzakonov na svojem spletnem mestu (vendar zagovarja preglednost), zaradi česar je težko ugotoviti, zakaj je bil Gilmore obtožen ali situacijo, ki je privedla do odločitve.
»Odkar je pred 31 leti pomagal ustanoviti EFF, je John Gilmore vodil in svetoval o številnih najpomembnejših vprašanjih digitalnih pravic, ki jih danes zagovarjamo. Toda v zadnjih letih se nismo mogli dogovoriti o najboljšem načinu za komunikacijo in skupno delo, prav tako pa se nismo mogli dogovoriti o poti naprej z Gilmorejem v vlogi upravljanja. Zato je upravni odbor EFF nedavno sprejel težko odločitev, da je glasoval o odstranitvi Gilmoreja iz upravnega odbora. «
»Globoko smo hvaležni za mnoga leta, ki jih je Gilmore dal EFF kot vodja in zagovornik, upravni odbor pa ga je izvolil v vlogo uglednega člana upravnega odbora, da bi napredoval. "Zelo sem ponosen na vpliv, ki ga je imel EFF na ohranjanje in širitev individualnih pravic in svoboščin, saj se je svet prilagajal velikim tehnološkim spremembam," je dejal Gilmore. "Moj odhod bo pustil močan upravni odbor in še močnejše osebje, ki mu je zelo mar za ta vprašanja." «
»John Gilmore je leta 1990 soustanovil EFF z Johnom Perryjem Barlowom, Stevom Wozniakom in Mitchem Kaporjem ter zagotovil pomembno finančno podporo, ki je bistveno za preživetje in rast organizacije v več letih. Od takrat je Gilmore tesno sodeloval z osebjem, odborom in odvetniki EFF na področju zasebnosti, svobode govora, varnosti, šifriranja in še več. «
»V devetdesetih letih prejšnjega stoletja je Gilmore našel vladne dokumente, ki potrjujejo težavo prvega amandmaja z vladnim nadzorom izvoza na šifriranje, in pomagal pri sprožitvi vloge Bernstein proti DOJ, ki je privedla do odločitve sodišča, da je izvorna koda programske opreme zaščitena, ker je veljala za svobodo izraza, ki ga zagotavlja prvi amandma in vladni predpisi, ki so preprečili njegovo objavo, so bili protiustavni. Z razsodbo je leta 1990 postalo zakonito, da spletni brskalniki, spletna mesta in programska oprema, kot sta PGP in Signal, uporabljajo poljubno šifriranje. «
»Gilmore je vodil tudi prizadevanja EFF za načrtovanje in izgradnjo DES Crackerja, kar je veljalo za temeljni napredek v načinu, kako ocenjujemo kibernetsko varnost in javne politike, ki nadzorujejo njegovo uporabo. Takrat je bil standard za šifriranje podatkov (DES) iz sedemdesetih let prejšnjega stoletja vgrajen v bankomate in bančna omrežja ter priljubljeno programsko opremo po vsem svetu. Uradniki ameriške vlade so DES razglasili za varnega, medtem ko ga lahko na skrivaj sami prestrežejo. EFF DES Cracker je javno pokazal, da je DES v resnici tako šibek, da ga je mogoče zlomiti v enem tednu z naložbo, manjšo od 1970 $. To je kataliziralo ustvarjanje in sprejetje veliko močnejše mednarodne lestvice naprednega šifrirnega standarda (AES), ki se zdaj pogosto uporablja za zaščito informacij po vsem svetu. «
»Eden od najpomembnejših Gilmorejevih prispevkov k EFF in gibanju za digitalne pravice je bilo najem ključnih ljudi za organizacijo, vključno z nekdanjo izvršno direktorico Shari Steele, sedanjo izvršno direktorico Cindy Cohn in višjim svetovalcem in predsednikom Adamsom za internetne pravice Leejem Tienom. «
»EFF je vedno cenil in cenil Gilmorejeva stališča, tudi če se ne strinjamo. Ni pretirano reči, da EFF brez njega ne bi obstajal. Veselimo se, da bomo še naprej uporabljali vaše znanje in institucionalno vodstvo v vaši novi vlogi uglednega člana uprave.
Tudi po tem, ko boste zapustili upravni odbor, boste še vedno imeli možnost, da boste še naprej »skušali spodbuditi ljudi k temu, da bodo več razmišljali o družbi, ki jo gradijo«, vendar ne da bi mogli glasovati.
vir: https://www.eff.org/