Gospe in gospodje, dober dan.
(Sliši se fanfara zbora Stars and Stripes Forever) ZADNJI TRENUTEKOOOOOOOOOOOOO. Množični odstop v Debianu.
Točno, dobivamo novice o odstopu nekaterih ljudi: Colin watson y Russ allbery zapustijo tehnični odbor (prvi je glasoval za upstart, drugi pa za systemd) in skupaj z njimi zapustijo Joey hess (vzdrževalec tujca, debmirror in debhelper) in Tollef Fog Heen (vzdrževalec systemd). Kasneje bomo upali na intervju z enim od njih. Za zdaj bomo z diplomantoma Oscarjem Baconom in Eduardom Dvorkakom iz podjetja CypherFacts. Dober dan Oscar, dober dan Eduardo.
Kako si Dober večer.
(Eduardo pravi dober dan)
V prejšnjem bloku so se z nami pogovarjali o možnostih, ki so na voljo za glasovanje. Zdaj bi vas prosili, da nam poveste o načinu glasovanja.
Način glasovanja v Debianu se zelo razlikuje od običajnega. Za glasovanje uporabljajo metodo Condorcet-Schultz. Za razliko od skupnega glasovanja, pri katerem je izbrana ena izmed več možnosti in zmaga tista z največ glasovi, se pri glasovanju v Condorcetu glasuje o vseh možnostih, vendar je naveden prednostni vrstni red in tisti, ki lahko premaga vse preostale možnosti. Vprašanje je, da se lahko pojavi primer kamna, papirja in škarj, kjer ena možnost premaga drugo, a izgubi pred tretjo. Za to se za odpravo teh krožnih odvisnosti uporablja Schultzova metoda in zmagovalca razglasi najmočnejša možnost.
(Gonzalo pove Eduardu, da obstajajo tudi druge značilnosti glasovanja.)
(Eduardo je pritrdilen. Med približno 1000 razvijalci Debiana, pooblaščenimi za glasovanje, je treba doseči sklepčnost, ki je zdaj približno 47 glasov, in da je vsaka možnost poleg tega, da ima več glasov kot ta sklepčnost, njen količnik med glasovi, ki raje to možnost kot privzeto in glasovi, ki imajo raje privzeto možnost nad omenjeno možnostjo, morajo biti večji od 1, 1, ker te možnosti zahtevajo samo navadno večino, vendar lahko obstajajo možnosti, ki zahtevajo posebno večino, na primer spremembe v ustave in družbene pogodbe, ki zahtevata večino 2: 1 ali 3: 1. Glasovanje je tudi tajno in ni obvezno, šifrirani glas z GPG se pošlje na dano e-pošto.)
Spet bomo z vami. Najlepša hvala. Eugenia Montes nam pove, da je z Joeyem Hessom. Pojdi Eugenia.
Živjo Gonzalo. Sem z Joeyem Hessom, enim od razvijalcev Debiana, ki je pravkar odstopil. (Preostanek pogovora je v angleščini) Kako ste?
Dobro
Lahko razpravljate o razlogu za odstop?
Pravkar sem objavil prispevek o tem ampak tukaj ga omenjam. Da ne bi prišlo do nesporazuma, vzrok mojega odstopa NI sistematičen Init, ki ga je Debian izbral leta 2014, ne bo uvozil vsaj 3 leta. Vzrok je v tem, kako se sprejemajo odločitve. Na primer: V tej napaki Ian (Jackson) je tehničnemu odboru naročil, naj odloči o vprašanju odvisnosti od sistema libpam, če se noben vzdrževalec vpletenih paketov ne strinja. Čez kdaj napredek je v libpam-systemd, ki ga je odbor prezrl. Poleg tega so bila vprašanja v zvezi s tem (ki so izjemno zapletena) v tridnevni razpravi "rešena". Ne vem, kaj si mislijo, vendar to ni videti kot odbor z dobrim postopkom odločanja.
In kaj je rekel odbor?
Russ (Allbery) in Don (Armstrong) mi rečeta, da se v resnici niso ničesar odločili in da je šlo za to, da je bilo jasno, da so se posvetovali s tehničnim odborom in da ni odločil ničesar. Zame so dajanje zvona po Ianovih besedah, ko se je to zadnjič končalo TAKO dobro.
Vrnitev na volitve Ste glasovali?
Seveda. Glasoval sem za možnost 4. O teh stvareh ne odloča splošna resolucija, ker enega sranja zakona ni mogoče popraviti z drugim sranjem zakona. Ian počne karkoli z ustavo Debian.
Najlepša hvala Joey. V veselje.
Ni problema.
(Vrnitev k španskemu govoru) Vrnili smo se v center.
Zelo dober Ramón. Glasbo smo nadaljevali s Palego Rupenian.
Subidubidu, kako si? in ti? in ti? Kaj pa vi in vsi, ki gledate to oddajo? S to majhno pesmijo Rodneyja Zumarána se pri 5. številki dirkalnih kampanj začne impresivno.
(To je mesto, ki draži več kot enega Argentinca. V tem piše: "Raulito in Ian Jackson sta se zelo razjezila, ker sta možnost tri in M * n * m vedno prva")
In v številki 4 odgovor na številko 5 Tomás Berreta (nič skupnega z nekdanjim istoimenskim predsednikom)
(Urugvajska kopija prejšnjega spota. V tem piše «Haaaaay, da spremeniš scenarij. Dokončaj to komedijo. Izvoljena je druga možnost. Ali pa adijo do distribucije Debian. Glas plus ti. Novembra možnost druga. »)
Vstop na stopničke s številko položaja treeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees.
(To je glasba "Yo Tengo Fe" Palita Ortege. Med ploskanjem vsi pojejo "Imam vero, eden bo zmagal. Imam vero, prišlo bo veselje. Verjamem, to bo resničnost, svet zdrave pameti ki se že začne prebujati. ")
Prav tako ne boste nehali ploskati s številko položaja dossssssssssssss.
(Za možnost 2, »S / Čile / Debian /. Sreča prihaja ").
IN V ŠTEVILU VELIKO MANJ. ŠTEVILO EN JINGLE EEEEEEEEEEEEEEEEE ...
(Ta zvok neodvisne stranke Stil "We Rock You" bo z vsemi repanji v korist možnosti 4 in bes uporabnika OS X Yosemite, ko se bo naučil, da neodvisni SSD-ji so bili odstranjeni iz podpore.)
In to je to. Najlepša hvala. Chau Chau chaaaaaaaaaaaaaauuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu.
Najlepša hvala Palega. Vrnili smo se z vojno dopisnico Gabrielo Cantero. Pojdi naprej, Gabriela.
Lahko noč. Smo na igrišču, kjer se je nekoč odvijala igra, ki je odločala o privzeti init v Debianu. Barrabrave se zavedajo glasovanja in poleg drugih pesmi pojejo tudi zvončke svojih možnosti. Zdaj so se pesmi spremenile v agresije. Dvignili bomo mikrofon. (To je podobno temu videoposnetku. Centralni navijači so protisistemski, navijači Boca Juniors pa sistemski deros)
Oprostite Grabiela, ker sem vas prekinila, toda rezultati so ravno prišli zdaj. Z Oscarjem Baconom in Eduardom Dvorkakom sva. Ali lahko poznate zmagovalno možnost?
(Oscar in Eduardo sta sramotenih glav spuščenih) Zmagovalna možnost je bila številka 4 katerega celoten opis je: «Projekt Debian prosi svoje člane, naj bodo obzirni pri predlaganju splošnih resolucij, saj je postopek teh GR lahko škodljiv, ne glede na izid glasovanja. V zvezi z vprašanjem tega glasovanja predlog zakona potrjuje, da postopki za odločanje in reševanje sporov delujejo pravilno, zato splošna resolucija ni potrebna. " Zmaga te možnosti je bila uničujoča s prednostjo 176 glasov pred možnostjo 1 (paketi ne smejo zahtevati določenega init-a), 100 glasov nad možnostjo 2 (podpora za več initov je priporočljiva, vendar ni obvezna), 173 glasov nad možnostjo 3 (paketi SI lahko zahtevajo posebno init) in 263 glasov za možnost 5 (nadaljnja razprava). Na drugo mesto se je uvrstila možnost 2 s prednostjo 180 glasov pred možnostjo 1, 79 glasov nad možnostjo 3 in 267 glasov nad možnostjo 5. Na tretjem mestu je bila možnost 3 z prednostjo 80 glasov nad možnostjo 1 in 120 glasov nad možnostjo 5. Na četrto mesto je prišla možnost 1 z prednostjo 29 glasov nad možnostjo 5. In na zadnjem mestu možnost 5 brez prednosti pred ostalimi možnostmi.
In zakaj je glava tako nizka?
(Eduardu to povedo, on pa odgovori, da je omenjeni rezultat v nasprotju z napovedmi, ki so jih dali, in da zato se opravičite gledalcem in razvijalcem. Pravi, da je bil glavni vzrok napake anketiranje uporabnikov Debiana in ne njegovih razvijalcev, zato je označil tehnično povezavo med možnostma 1 in 2. Vendar je bila možnost 1 katastrofalno, možnost 2 pa blizu. z več glasovi.)
V redu. Te stvari se običajno zgodijo.
(Fanfare zbora Zvezde in črte za vedno igrajo) LAST MOMENTOOOOOOOOOOOOO.
V stiku smo z Ramonom Clericójem v Angliji. Ramon?
Da, Gonzalo, smo na tiskovni konferenci, kjer bo govoril Ian Jackson.
(Naslednji govor govori v angleščini)
Razvijalci za Debian, dober večer. Povabil sem vas, da rečete naslednje: Najprej moram priznati poraz možnosti 1. Rezultati glasovanja so bili naklonjeni možnosti 4, ki pravi, da splošna resolucija ni potrebna. Zahvaljujem se vsem razvijalcem, ki so podprli našo možnost, pa tudi razvijalcem, ki so glasovali za druge možnosti. Mogoče ni bil idealen čas za poziv k splošni resoluciji, vendar se ne strinjam. Upam, da nam bo čas, ko čas mine in se bo pojavila še ena takšna polemika, dal razlog.
(Aplavz in navijanje navijačev.)
Drugič, Prihajam potrditi svoj odstop iz tehničnega odbora, po 16 letih njegove integracije. Resda priznam, da bi moral po glasovanju v odboru odstopiti, vendar sem si povrnil razum. (Ljudje se smejijo) Toda tokrat je resno, mislim, da moja osebnost ne bi smela predstavljati 30-40% projekta, ki se strinja z mano in bi moral biti zastopan v odboru. In tudi počutim se utrujeno in želim več časa nameniti razvoju. Torej, še naprej bomo komunicirali.
Tukaj je, Ian Jackson je pravkar odstopil iz tehničnega odbora, prav tako Russ Allbery in Colin Watson. Novi člani naj bi bili izvoljeni v prihodnjih dneh. Vrnemo se s tabo.
Hvala Ramón. To je bilo to. Lahko noč in naj demokracija počiva v miru.