Prva stvar, ki bi jo rad pojasnil Nimam nič proti Kubernetesu, kljub naslovu. To je preprosto kritičen članek, ki nastane po branju izvirnega članka Matta Asaya za digitalni medij Infoworld, v katerem pravi, da Linux ni več pomemben in da je prihodnost v oblaku, v Kubernetesu ... Zdi se, da Kubernetes zame zelo pomemben odprtokodni projekt in upam, da se bo izkazal zelo dobro, saj ima zelo upano prihodnost in lahko omogoča veliko stvari v računalništvu v oblaku.
To smo že videli IBM je naredil zelo pomembno potezo pri nakupu Red Hat da se postavi med vodilne hibridnega oblaka s tehnologijami, ki bodo med drugim temeljile na Kubernetesu. To pomeni, da tekmujejo od vas do vas AWS (Amazon Web Service), Microsoft Azure in Google Cloud. Da bi nam predstavil ozadje, bi rad omenil tudi, da je Microsoft sam namignil, da bo Windows 10 njihov zadnji operacijski sistem Windows, ki ga posodabljajo, kot da je tekoča izdaja, vendar ima datum izteka, konec datuma podpore, ki se nahaja 13. oktobra 2020 (standardno) ali podaljša 14. oktobra 2025.
Včasih sem lahko govoril z inženirji iz Red Hat, Oracle ali SUSE in jih vprašajte, kaj mislijo o tem, in običajno se ne želijo preveč zmočiti ali ne morejo govoriti v korporativne zadeve. Ampak imam občutek, da se računalniški svet dobesedno povsem seli v oblak in da je verjetno, da bomo Windows v prihodnosti videli kot storitev v oblaku in da je lokalni OS nekaj zgodovinskega ... ne vem če bom imel prav, ampak to bi bila groza. In tu nasprotujem avtorju, ki sem ga navedel v prvem odstavku, in upam, da se moti, ali da imamo vsaj Linux vedno lokalno in ne kot oddaljena storitev (če proizvajalci opreme to dovolijo ...).
Neverjetno si ne bi želel popolnoma oblačne prihodnosti, kjer si, če je že težko upravljati in skrbeti za zasebnost in anonimnost, predstavljajte, kako zapleteno bi bilo, če bi vse storitve, aplikacije in celo operacijske sisteme v oblak prenesli s pretvorbo naše opreme ali naprav v zgolj stranke ki dostopajo do storitev na daljavo. Kakšno je vaše mnenje?