Znano je, da ima ekosistem GNU / Linux na splošno veliko vsestranskost in ga je mogoče prilagoditi številnim delovnim mestom, od domače uporabe do izjemno zapletenih del na superračunalnikih.
Med toliko distribucijami GNU / Linux, ki so vse zanimive in uporabne, odvisno od okusa in potreb vsake osebe, je nekaj bolj specializiranih, ki imajo naprednejše funkcije na določenih področjih in bolj specifične naloge. Te distribucije, čeprav niso primerne ali preprosto uporabne za vse uporabnike, ponujajo zelo zmogljive funkcije na svojih področjih dela. Distribucija, ki si jo bomo ogledali, je ena izmed tistih, ki se osredotoča predvsem na področje računalniške varnosti.
Ta razporeditev se imenuje Kali Linuxin je skoraj brez dvoma najcelovitejša zbirka te vrste, saj je dosegla svoj cilj, da orodja s tega področja združi na enem mestu in olajša njihovo uporabo.
Kali temelji na Debianu in je bil zasnovan predvsem za splošno informacijsko varnost in revizijo. Trenutno jo vzdržuje Offensive Security Ltd., ki je razvila distribucijo iz prepisovanja BackTrack-a (ki so ga razvili tudi oni), predhodne distribucije v Kali, in ki je bila zelo uspešna med tistimi, ki so se ukvarjali s to dejavnostjo.
Kali Linux je vnaprej nameščen z velikim številom programov, povezanih s temo računalniške varnosti (več kot 600 programov), med katerimi so najbolj znani Nmap (skener vrat), Wireshark (sniffer), John the Ripper (A gesla) in paket Aircrack-ng (programska oprema za varnostne teste v brezžičnih omrežjih), poleg neprimerljivega Metasploita, velik paket za izkoriščanje ranljivosti.
To distribucijo je zelo enostavno namestiti (ima natančno namestitev Debian), in čeprav ni tako enostavna za uporabo, je na internetu veliko informacij in razmeroma dovolj ljudi, ki vedo, kako ravnati z njimi in ki učijo njihovo znanje, večinoma odlične kakovosti, kar vam močno olajša učenje.
Pri namestitvi ali zagonu ima kar nekaj funkcij (na primer ima način "Forensic"), optimiziran je za zagon v načinu v živo, zato je ni mogoče zaznati. Prav tako, kot pravijo na njihovi spletni strani, so "obsedeni s podpiranjem vseh naprav ARM", kar je v nekaterih primerih kar uporabna in zanimiva lastnost.
Za konec članka vam puščam prvi videoposnetek nove različice, ki bo izšel 11. avgusta, prestrukturira distribucijo in dodaja nove stvari v že zelo popolno distribucijo, zdaj pa v obliki Rolling Release.
Z GNOME? Mislim, da za to ni potrebe. Porazdelitev revizije mora imeti najmanjši minimum za delovanje na kateri koli napravi. Mislim, da bi bilo z Openboxom bolje ... ampak vseeno ..
Imate piko @elav, resnica pa je, da ima zelo malo pomena. GNOME, KDE, super do tty, ki ga lahko uporabite za revizijo, če se počutite udobno pri tem.
Tu je smisel uporabe GNOME bolj kot karkoli drugega zaradi udobja. Poleg tega je Kali pripravljena za uporabo kot distro za revizijo in etično vdiranje, vendar vem, da je zelo malo hekerjev, ki to distro dejansko uporabljajo za svoje delo, običajno gre z Debianom, Ubuntujem, Fedoro ali neposredno z OpenBSD ali FreeBSD.
Da, seveda, toda če boste na primer pregledali nekoliko stare računalnike, boste z GNOME porabili nekaj dela, zato mislim, da je bolje uporabiti Openbox.
V tem primeru lahko, če vam je privzeti GUI neprijeten, vedno računate na TTY (ne za zabavo, večina revizijskih orodij je narejena v TTY in ne v GUI).
Glavna slika gre z gnomom, vendar imajo orodje, s katerim lahko konfigurirate svojo sliko po svojem okusu, vključite lahko tudi druga namizja (lxde, kde, mate, xfce ...) in lahko ustvarite sistem za po vaših željah, saj lahko izberete tudi pakete, ki jih želite vključiti itd.
No, to je izjemna možnost 😀
Dobra ideja. Tako se izognem trpljenju z GNOME.
Tega nisem nikoli osebno uporabljal.
Vpraša se tudi "kako to naredim v kaliju" ali "nekdo ve za .."
Druga stvar je, da vidim veliko ljudi, ki se igrajo pentester in s kalijem vstopajo v svet GNU / LINUX, ne da bi prej imeli veliko znanja (jukerji).
Skratka, raje bi stvari nameščal v distro od nič, kot da bi imel kaj z vsem nameščenim.
PS: Gnome ne bo pretežek za te stvari?
Lep pozdrav!
Če je vaša ideja sodelovati z računalniškim revidiranjem in etičnim vdori, ne glede na to, kateri DE ali WM uporabljate, lahko uporabljate okolje, ki je enostavnejše in enostavnejše za uporabo z naborom orodij, ki jih boste uporabili za naloge ki jih imejte v mislih.
Res je, da obstajajo ljudje, ki uporabljajo Kali, ne da bi vedeli, kaj počne, in verjamejo Pentesterju, toda če je to storjeno dobro (torej se poskušate učiti in ne samo poskušati vdirati), je Kali lahko dobro orodje za začetek svet računalniške varnosti.
Kar zadeva namizje, razvijalci ponujajo možnost prilagajanja slike in vključitve namizja po vaši izbiri.
Kakšen grozljiv gnome, nikoli mi ni bil všeč in še bolj, ker se na mojem računalniku sploh ne zažene. Za novince je boljši wifisalx, ki prinaša skripte za novince, v španščini pa je bilo tudi ime backtracka veliko bolj kul
Kali Je praktično hindujska boginja časa, sprememb in uničenja. Zato so preimenovali distro.
Z gnomom? bilo bi bolje, če bi bile super kozice itd. Tako so urejeni. Blackarch
Razvijalci lahko prilagodijo svojo sliko tako, da je priložena namizju, paketom itd. Po vaši izbiri.
Da, poskusil sem namestiti backtrack, ko sem bil še bolj nov v Linuxu, mislim, da to ni zelo dobra ideja ... Želel bi, da se naučim, kaj lahko naredim z vsakim od teh orodij.
Kadar koli vidim takšne objave, se mi zdi, da otroku podarimo bazuko 😀
Na srečo se pripomočki za revizijo opravijo najprej na konzoli in kasneje s čelnim delom, da se nekomu prepreči, da bi izkoristil učno krivuljo (zato Beini ni imel iste sreče kot Kali).
Zelo spoštujem Kali linux, ker menim, da ni distro za uporabo nikogar ali za vsakodnevno uporabo, ker se glede na to, kar slišim, vse naloge Kali linux izvajajo v korenskem načinu, kar vedno velja za skrajno nevarnost, po mojem osebnem mnenju se s Hackingom nikoli nisem strinjal, razen če gre za izobraževalne ali varnostne namene
V videoposnetku piše, da so preoblikovali uporabniški vmesnik (lol)
Globoko v mislih sem si mislil, da je že čas, da se odločijo za Gnome 3 ali okolje z novejšimi različicami, celo LXDE ali XFCE (moj najljubši za to vrsto distrostov), tudi openbox je dober
Obožujem Gnomea, ali je kaj narobe z mano ???
Ne, v resnici ne
Za neizkušene je presežek aplikacij lahko presenetljiv, za strokovnjaka presežek aplikacij ni potreben, še več, povprečni strokovnjak uporabi katero koli distro in namesti pakete, ki jih običajno uporablja, ki pa niso nujno vsi, všeč mi je BackTrack v svojem času sem ga zavrgel, ker mi Debian in njegovih izpeljank ni všeč, zagotovo pa je, da ima tovrstna distribucija edinstven izobraževalni potencial, radovedni in samouki boste uživali v tej pogostitvi.
Opomba: GUI ni pomemben, je distribucija in kot tak lahko namestiš in uporabljaš GUI po svojem okusu in Gnome mi ni všeč od njegove različice 3.0.
Zelo zanimivo! Debian uporabljam kot varnostni sistem ... XD
Za tiste, ki pravijo o GNOME, si oglejte tudi Parrot Security OS z namizjem MATE in ima tudi ista orodja Kali.
Poleg tega Kali lahko integrira tudi XFCE, MATE in druga namizja samo ureja datoteko.
Zdaj ga uporabljam!
Kaj menite o Cyborg Hawk Linux, nekdo mi ga je priporočil, saj gre za zelo dobro distribucijo računalniške varnosti, ali ga je že kdo uporabil?
Resnica je.