Kratek pregled GNOME 3.16

** GNOME ** je eno najboljših namiznih okolij v GNU / Linux in zato eno najbolj priljubljenih. Čeprav ni eden mojih najljubših, ne preneham priznavati, da ima veliko dobrih, pa tudi slabih stvari in to je bolj ali manj ta članek.

Ideja ni v tem, da bi se GNOME odrezal. Izhajati moramo iz ideje, da je vse, kar bom povedal naprej, le moje osebno mnenje in da moji okusi niso enaki kot ostali. Videli bomo dobre in slabe stvari, ki bodo poskušale biti čim bolj nepristranske.

V zadnjih dneh sem nekoliko več preizkušal ** GNOME Shell ** in lahko prepoznam njegove dobre in slabe stvari, vendar še vedno ne izpolnjuje mojih pričakovanj in o tem bom govoril tudi v tem članku.

Kot vemo, je včeraj izšel ** GNOME 3.16 **, ki je srca ljubiteljev tega namiznega okolja napolnil z upanjem in hrepenenjem. In kaj je vzrok za vse sitnosti? No, po mnenju mnogih, ki zdaj že dobro delajo stvari, vsaj večina.

### Slabe stvari v GNOME 3.16.

Pojasnjujem, veliko stvari, ki jih bom omenil v zvezi z negativnimi stvarmi, je mogoče rešiti ali spremeniti s pomočjo razširitev, vendar se bom skliceval na lupino GNOME, kot so jo privzeto zasnovali njeni razvijalci in brez dodatkov.

#### Windows vmesnik

Nisem oblikovalec vmesnikov, vendar vam ni treba biti strokovnjak, da se zavedate, da so se fantje v GNOME poskušali zelo približati videzu in občutku OS X. Kdo jim je kriv? Ne jaz, ker čeprav bo to prva negativna točka, je po drugi strani to nekaj, kar imam rada.

To, kar rečem, je lahko protislovno, zato se bom poskušal bolje razložiti. Videz aplikacij in namiznega okolja na splošno mi je všeč, ker je natančno zelo podoben slogu OS X.

GNOME Niste edini, ki poskušate * posnemati * ali * kopirati * operacijski sistem * Apple *. Z isto filozofijo kopiranja, kot jo imamo Unity, manjka le še pristanišče na levi strani na dnu, nekaj, kar si deli zasnovo lupine GNOME, in v obeh primerih jih privzeto ni mogoče premakniti s kraja.

Ampak v redu, če je cilj uporabnikom GNU / Linux prinesti nekaj z ** več sloga **, jim je uspelo, vendar ima kopiranje včasih tudi svoje pomanjkljivosti. Kot vsi vemo, GNOME zdaj * združuje naslovno vrstico in gumbe okna z menijem orodij *, v pravem slogu OS X, v nečem, čemur pravijo CSD. Ok, in kakšno slabost to prinaša?

Vizualno le nekaj, vendar tehnično, če aplikacija umre, okno umre in zato izgubimo nadzor nad njim. Ne moremo ga zapreti, minimizirati ali česa podobnega. In ali to predstavlja težavo, če gre za negativno točko? Lahko bi rekel, saj bo odgovor na to odvisen od tega, kaj počnemo v trenutku, ko se okno obesi .. * (Bodite previdni pri tistih, ki pr0n podlo vidijo ehh) * ..

#### Nov sistemski pladenj

Nekaj, kar mnogim uporabnikom ni všeč, je, da GNOME aplikacij ne dovoli postaviti v zgornji desni kot zaslona, ​​torej na območje plošče, kamor naj bi šel sistemski pladenj, vendar so prispeli v tej različici 3.16 z rešitvijo: majhna plošča spodaj levo *, ki se zdi, da poskakuje * le, če obstajajo aplikacije, ki uporabljajo sistemski pladenj in jih lahko skrijemo ali prikažemo.

Zaenkrat ideja ni slaba, zakaj bi zgornjo ploščo napolnili z ikonami? Vendar pa obstaja nekaj stvari, ki mi niso všeč ali ki se mi zdijo kot napaka:

1. Prav v spodnjem levem delu, ko smo prilagojeni, je sistemski pladenj na desni strani, ni pomembno, ali je gor ali dol, ampak na desni. Za nekatere je to lahko neprijetno (tudi jaz sam).
2. Če ga skrijemo in aplikacija, ki je minimizirana, ni združljiva z * novim sistemom obveščanja *, ne bomo ničesar ugotovili. Za nekatere je morda dobro, zame zelo slabo, ker so aplikacije, ki jih prinesem na * pladenj *, ravno tiste, ki morajo biti tam, da me obvestijo in so na vidnem mestu.

#### Še vedno nimamo opravilne vrstice.

Kaj želimo storiti, če želimo spremeniti okno ali preprosto videti, da imamo odprto? GNOME privzeto ne vključuje gumbov za maksimiranje / minimiziranje v oknih, saj lahko njegovi razvijalci domnevajo, da želimo imeti odprta vsa okna, eno pod drugim ali na ločenih namizjih.

Za ogled odprtih aplikacij pa imamo, kolikor vem, 3 možnosti:

+ S kazalcem miške pojdite v zgornji levi del, da prikažete * nadzorno ploščo *.
+ Naredite enako, vendar s pritiskom na tipko Super L. (tisti z zastavico Windows).
+ Ali preklapljajte med aplikacijami, ki uporabljajo druga + Tab.

Če se vam katera od teh treh praktičnih ali udobnih možnosti zdi v redu, se mi pa zdi, da sploh ni dostopna ali uporabna.

#### Tiha obvestila

Eden največjih dosežkov te različice 3.16 so obvestila, ki so zdaj na vrhu skupaj z uro. O teh bom govoril kasneje, zdaj pa se bom skliceval na obvestila o nekaterih dejanjih, ki so delovala v GNOME 3.14, zdaj pa ne.

Primer zanje je, ko priključimo zunanjo napravo, na primer pomnilnik USB. Kaj je narobe, je nekdo ugotovil, da smo prisluškovali vratom USB? NE, če ne pogledamo majhne okrogle pike, ki se prikaže ob uri, ne bomo izvedeli.

Niti v nastavitvah za obvestila ne vidim možnosti, ki mi omogoča dodajanje odstranljivih naprav kot del obvestil (odpustite odvečnost). In zdaj, če je nekdo tako prijazen, mi lahko poveste, kako odstraniti odstranljivo napravo, ko je bila enkrat nameščena, ne da bi vam bilo treba odpreti ** Nautilus **? Zanj ni nikjer nobene možnosti.

#### Aplikacije nimajo možnosti

Prosim, kdorkoli se spomni starega govora, da vam ni treba storiti ničesar, razen brskati, kopirati filme in organizirati dokumente, preprostost GNOME pa vam to omogoča, si lahko prihranite težave pri vnašanju komentarja. In pravim iz spoštovanja, da je zgodovina več kot stara.

[quote] Mnogi kritizirajo KDE, ker ima preveč možnosti, in se sprašujem, katera bi bila boljša: imeti možnosti, ki jih ne uporabljamo, vendar jih imamo, ko jih potrebujemo, ali jih nikoli ne imamo, ali kadar jih potrebujemo ?

Prav to se mi zgodi z GNOME in njegovimi aplikacijami. Nautilus Ubogi človek naredi manj vsak dan, kmalu bo imel manj možnosti kot Tunar y PCManFM, če še ni dosegel te točke. Poskusite na primer preimenovati več datotek hkrati. Prav tako mi ne omogoča, da vidim velikost datoteke, ne da bi se moral odpraviti na lastnosti datoteke ali jo izbrati, samo da navedem nekaj primerov. Gedit Druga stvar je pravična, toda hej, ki ima barvno poudarjanje za različne jezike.

Nov zelo lep koledar GNOME v slogu Maya koledar Elementarni OS, vendar vodenje naših dogodkov v nasprotju s tistim, kar se zdi (naj bi bilo zelo preprosto), je lahko glavobol. Vabim vas, da preizkusite, ustvarite dogodek za danes in ga poskusite prenesti za jutri, tako da ga povlečete. Ne morejo, ustvariti morajo novega, postaviti istega kot starega in izbrisati starega.

In še bi lahko nadaljeval, toda za zaključek tega razdelka imamo ** Nadzorni center GNOME **, ki je v nekaterih primerih ne le preveč preprost, ampak za dostop do določenih možnosti moramo klikniti več kot v sistemu Windows.

#### Ali se moramo pogovoriti o možnostih prilagajanja?

Brez programa * Gnome Tweak Tools *, ki poleg tega ni privzeto vključen, bi imeli pred nami precej težko nalogo, da bi na primer * DConf / Gconf-Editor * spremenil sistemsko pisavo. To je točka, ki jo bom v novem GNOME vedno kritiziral.

#### Druge podrobnosti

Zaganjalnik aplikacij ali ukazov ( Alt + F2 ) nima samodejnega dokončanja, zato moramo vedeti natančno ime aplikacije, ki jo želimo zagnati.

### Dobre stvari v GNOME 3.16

Ni pa vse slabo, treba je reči. Ponavljam, da je ena najbolj zanimivih stvari o GNOME Shell 3.16 ravno njen vmesnik in kako preprost se izkaže. Na splošno in na splošno je čudovito namizno okolje, ki ustreza temu, in vključuje nekatere stvari, ki so manj zanimive.

#### Škatle ali Škatle GNOME

Prednji del Qemu-kvm, ki si zasluži nič manj kot pohvalo. Nekaj ​​odličnega glede na to, da še nihče ni pomislil na tako preprosto orodje za virtualizacijo. V tej različici je preprostejša za uporabo in bolj zabavna.

#### Interaktivna obvestila

Nekaj, kar mi je bilo vedno všeč pri GNOME Shell, na primer moč, da na samo zasebno sporočilo odgovorim na zasebno sporočilo z jabberjem.

Nova obvestila niso slaba, a ker ne morem izbrati tistih, ki jih želimo zapustiti ali zapreti, mi je zelo neprijetno, nekateri celo izginejo, ne da bi kdo želel, ali ostanejo zaljubljeni in jih ni mogoče odpraviti (zlasti pri Empatiji, napake), vendar vam je odpuščeno. So zelo kul in se nahajajo na dobrem mestu in zasedajo prostor, ki je bil prej premalo izkoriščen.

#### Zaklenjen zaslon

Ne glede na to, ali gre za kopijo sistema Windows ali ne, je zaslon za zaklepanje GDM čudovit, še bolj pa, ko imamo obvestila in jih lahko vidimo brez dostopa do namizja, čeprav to deloma lahko predstavlja resno težavo za zasebnost uporabnikov.

#### Screencast pri roki

Druga možnost, ki mi je bila pri GNOME Shell vedno všeč, je, da lahko naše namizje posnamem s preprosto kombinacijo tipk: druga + Ctrl + Shift + R.

#### Razširitve

Brez njih močno dvomim, da lahko kdo preživi več kot teden dni v školjki GNOME, no, razen če ni zelo zahteven. Edina slabost je ta, da so trenutno mnogi, ki delujejo v GNOME 3.14, že onemogočeni v GNOME 3.16. A nedvomno so nekaj dobrega, kar moramo omeniti.

### Sklepi o GNOME 3.16

Za tiste, ki imajo radi preprostost in preprostost, bodo v GNOME nedvomno našli idealno namizno okolje. Aplikacije, kot so novi odjemalec IRC, zemljevidi, koledar, iz svoje strogosti poznajo lepe, čiste.

Obožujem številne aplikacije, kot je vreme, ki so zelo dobro narejene. Vendar na koncu ugotovite, da imate ravno toliko, da lahko delate in ne morete popolnoma stisniti namizja.

Obstajajo tudi drugi, ki jih nisem mogel preizkusiti kot Glasba, ker so mi dali napako, ko sem jih poskušal zagnati s Pythonom ali kaj podobnega, in Empatija, nikoli nisem mogel odpreti okna za klepet s prijateljem. Mislim, da obstajajo tudi nekatere nedoslednosti glede oblikovanja (ki je očitno namenjeno tabličnim računalnikom), ker čeprav v oknih najdemo ogromne gumbe, so drsni trakovi zelo ozki.

Toda na splošno se GNOME z vsako izdajo bolj osredotoča na svoje cilje in ponuja uspešnejši izdelek. To, da mi ni všeč, da se mi ne zdi produktivno, je samo hvaležnost, vem, da se mnogi uporabniki počutijo prijetno. Obstajajo lahko tudi druge ugodnosti, ki jih še nisem izkoristil ali jih ne poznam, videl jih bom vsak dan, vseeno v komentarjih slišim predloge in merila.