Zanimiv članek, ki so ga objavili v ljudje, kjer je njen avtor, naš prijatelj Jacobo hidalgo naredi prevod drugega članka, imenovanega LibreOffice 4.0 in moč blagovnih znamk de Keith Curtis.
LibreOffice 4.0 in moč blagovnih znamk
Prevod avtor Jacobo hidalgo. Izvorni članek de Keith Curtis
LibreOffice 4.0 je bil objavljen prejšnji teden, poročila o novice in dejavnosti v družabnih medijih pa so bila množična, več kot katera koli prejšnja izdaja LibreOffice u OpenOffice, z boljšo pokritostjo kot številne dobro financirane Microsoftove predstavitve. Številne povezave so bile objavljene po običajnih spletnih mestih linuxtoday.com, ampak tudi TechCrunch, Venturebeat, Časopis Magazineitd. Precej mnenj so dali ljudje, ki so spraševali, kakšne so razlike med obema različicama. Nekateri z osnovnimi vprašanji, na primer, ali ga je mogoče uvoziti v LibreOffice dokumenti OpenOffice.
LibreOffice svetu predstavlja svoje novo ime in skupnost. Vse večje distribucije Linuxa so bile že opozorjene, vendar mnogi uporabniki sistema Windows in Mac ne razumejo, kaj se dogaja. Ljudje se iz imenskih razlogov celo navdušujejo nad imeni. Blagovne znamke so močne. Če bi bili sončen dan v odročni vasi v Indiji, bi radi imeli kokakolo, ki bi si potešila žejo, če bi bila edina s črkami, ki bi jih prepoznala. Tudi ljudje, ki radi potujejo in preizkušajo nove stvari, morda ne bi želeli tvegati nečesa, kar je videti kot zažgano, navadno se kopajo z vodnimi kopelmi s smešnimi liki, ko so utrujeni, vroči in žejni.
Na področju programske opreme so premisleki različni, vendar med seboj povezani. Mnogi se bojijo preizkusiti nove stvari, ker tehnologije pogosto prihajajo in odhajajo. Ljudje so bili opečeni s Farmville, Zune, Tweetdeck, iTunes, Nvidia, Comcast, AT&T, Sprint, Sun, Adobe, Gnome 2.x, Microsoft, IBM itd.
Nekateri se ozirajo na osnovo kode LibreOffice / OpenOffice, ker je njen uporabniški vmesnik bolj nejasen kot Microsoftov Office, toda mnogi, ki so čas namenili njemu, so videli, kako ravna z njihovimi datotekami. veliko funkcionalnostiin je na splošno stabilen, hiter, prenosljiv in brezplačen. Ljudje so bili navdušeni nad "OpenOffice" v urah, ki so jih porabili za izražanje svojih ustvarjalnih idej. Mnogi veličino povezujejo bolj z imenom kot z ljudmi, ki so ga razvili. Zaradi tega je ljudem težko preizkusiti LibreOffice.
Če bi uporabnikom OpenOffice razložili, da Oracle je odpustil vse programerje, preden je znamko prepustil podjetju Apache, in da njihova nova ekipa pravno ne more sprejeti sprememb LibreOffice, bodo morda ugotovili, da morajo preizkusiti novinca. Ta zakonska omejitev trenutno ni na spletnem mestu Apache. Koristno opozorilo bi bilo tudi, če bi našteli vse funkcije, ki jih LibreOffice nima. Trenutni celoten seznam je že osupljiv (4.0, 3.6, 3.5, 3.4, 3.3) in šele začenjajo (Easy hacks, Gsoc).
Največje vprašanje, ki ga je treba upoštevati, so oportunitetni stroški. Namesto da bi izboljšala obstoječo blagovno znamko OpenOffice, je skupnost prisiljena zgraditi novo. To je še posebej žalostno, ker je v LibreOffice toliko ljudi, ki so prispevali k OpenOffice in so postali dragocena blagovna znamka, ki je danes. Ker Apache OpenOffice ne more sprejeti sprememb iz LibreOffice, je blagovna znamka zlorabljena. In namesto da bi vključeval vire, Apache je igranje dohitevanja, zahteva nižjo licenco za to kodoin spodnja orodja.
Ker je Apache OpenOffice blagovna znamka in peščica zaposlenih, ki polno delajo na njeni kodi, lahko vedno najdejo načine za poročanje dobrih novic in dajejo iluzijo napredka:
"Prenesenih je bilo 35 milijonov prenosov, kar svetu prihrani 21 milijonov dolarjev na dan." "Kdo želi pomagati pri wikiju?" "Zdaj imamo 6 novih delovnih točk z oznako Easy Bugs" "Ali lahko nekdo izkoplje dokumentacijo za naš format? SDF? " "Odlično bi bilo najti nekoga, ki bi v Fedoro zapakiral OpenOffice in uporabnikom ponudil alternativo." "V našem nedavnem klicu na pomoč smo našli 50 novih prostovoljcev, ki pomagajo pri vprašanjih in odgovorih." Itd.
To je bila izmenjava med zanimiv pogovor Michaela Meeksa na Fosdemu 2013
Vprašanje: Ne vem, ali sem edini, vendar bi rad videl mir med LibreOffice in Apache OpenOffice. Je kaj napredka?
Michael Meeks: V redu, mislim, da obstaja veliko priložnosti za skupno rabo kode. Kodo ponujamo pod licenco, ki jo Apache lahko vključi vsaj v svoje izdane binarne datoteke, zato mislim, da je za to še prostor. In mislim, da bi jih morali vprašati. V resnici me ne zanima veliko pogovarjanja o tem. Lahko bi rekel nekaj nesramnega.
Ljudje v skupnosti Linux se situacije zavedajo, a mnogi se ne zavedajo, da lahko LibreOffice zelo malo izboljša stvari. LibreOffice ne more preprečiti ustvarjanja novih vilic in nihče v notranjosti ni grozil z vilicami. LibreOffice ni mogel preprečiti, da bi Oracle blagovne znamke izročil komur koli. LibreOffice Apacheju ni mogel preprečiti, da bi ustvaril projekt, ki ne sprejema vaše kode. LibreOffice ne more pomagati, da ne bi zmedel novih ljudi, ko vidijo Apache, OpenOffice in lepo spletno stran, ne da bi se zavedali, da je to v bistvu "Projektna maskota" zaposlenega v IBM-u.
Zdi se, da bi ljudje v Apacheju lahko kaj storili, a mnogi od njih so uživali v zamisli, da bi imeli dva "Jedra". Sebe vidijo kot tiste zgoraj z najbolj odprto licenco in LibreOffice lahko svobodno sprejme katero koli kodo, ki se jim zdi koristna. Na žalost ne vidijo, da je to, ker se te osnovne kode razhajajo, postalo težje. LibreOffice ne uporablja več formata lokalizacije SDF. Tako bi bili med zmedo in iluzijo napredka za denarni tok lahko tu nekaj časa. IBM obstaja približno 100 let. Morda z veseljem počakajo, da vsi umrejo, in si želijo, da bi bila naslednja generacija predstavnikov LibreOffice prijaznejša do svojih načrtov.
[...]Najdete komentarje, ki to navajajo želeli bi končati razcep. Ko bi le imeli modrost, preden so jo ustvarili. Vendar se zdi, da nimajo idej, kaj storiti naprej. Še vedno je treba več modrosti.
LibreOffice se zelo dobro znajde za tako mlado ekipo. Skupnost brezplačne programske opreme v mnogih pogledih poskuša skočiti in izboljšati kodo. Vendar pa bi lahko skupnost milijard dolarjev zlahka uporabila za najem več ljudi za polni delovni čas in za usposabljanje prostovoljcev. Morda je največja skrb pomanjkanje ljudi, ki razumejo kodo postavitve Writer, ki je najbolj zapleten del celotne zbirke. Koda in ljudje so dragoceni, toda ljudje, ki jo razumejo, so še toliko bolj.
Opomba: Pišem o LibreOffice / OpenOffice, ker ne maram videti blagovnih znamk in zapravljenih prostovoljcev