Kontroverznost vedno: Zakaj uporaba GNU/Linuxa ni postala razširjena?

Kontroverznost vedno: Zakaj uporaba GNU/Linuxa ni postala razširjena?

Kontroverznost vedno: Zakaj uporaba GNU/Linuxa ni postala razširjena?

Ta teden ob Linux skupnosti kjer živim, smo se vsako leto ukvarjali z enim od mnogih običajnih vprašanj o GNU/Linuxu. In to je bilo: Zakaj GNU/Linux še ni osvojil večine domačih in pisarniških namiznih računalnikov?

Zato bomo v tem prispevku na kratko obravnavali vse točke in argumenti, ki so za nekatere od nas še vedno pomembne rešiti, premagati ali doseči tako da je ta cilj dosežen v najkrajšem možnem času.

Zlomljena Windows in Tux

In kot običajno, preden se v celoti lotimo današnje teme o tem večna polemika ali razpravačez "zakaj GNU/Linux še ni osvojil večine domačih in pisarniških namiznih računalnikov", za tiste, ki jih zanima raziskovanje prejšnjih objav, povezanih z omenjenim vprašanjem, bomo pustili naslednje povezave do njih. Na tak način, da jih lahko zlahka raziščejo, če je potrebno, potem ko preberejo to publikacijo:

"Obstaja veliko člankov o primerjavah med različnimi operacijskimi sistemi, kot so Windows, macOS, GNU/Linux, med drugim. Obstaja tudi veliko drugih razlogov za uporabo določenega operacijskega sistema, a v tem članku bomo predstavili več razlogov, zakaj ne bi smeli uporabljati operacijskega sistema: Microsoft Windows. Ti razlogi so bili ustvarjeni ob sklicevanju na druge operacijske sisteme tipa UNIX in odprtokodne operacijske sisteme, kot so Linux, FreeBSD in drugi. Razlogi za neuporabo sistema Microsoft Windows

Povezani članek:
Windows, GNU / Linux in zasebnost
Povezani članek:
Uporabniki namiznih računalnikov Linux še naprej rastejo, medtem ko uporabniki sistema Windows počasi upadajo

Polemika: GNU/Linux, kdaj bo kralj namizja?

Polemika: GNU/Linux, kdaj bo kralj namizja?

Trenutne točke, obravnavane v sporu

V nadaljevanju bomo na kratko omenili Top 10 točk kot v Skupnost uporabnikov brezplačnih in odprtih tehnologij, menimo, da so danes del problema in rešitve za dosego tega cilja:

Združljivost z najnovejšo strojno opremo

Na tej točki bi bilo treba doseči večji napredek pri razvoju in izboljšanju gonilnikov in vdelane programske opreme, ki jih prosto in odprto ustvarja Skupnost. Predvsem pa v gonilnikih in vdelani programski opremi, ki jih proizvajajo proizvajalci naprav in opreme, prosto in odprto.

Visokokakovostne aplikacije za delo, učenje in igro

V zadnjih 10 letih je bil na tem področju dosežen velik napredek, vendar je pred nami še dolga pot in veliko stvari za dosego. Natančneje, na primer, da velika podjetja s programsko opremo proizvajajo enakovredne in domače rešitve za GNU/Linux.

Prosti in odprt ekosistem, vendar donosen in ekonomsko vzdržen

Tu se šteje, da je treba še veliko postoriti, saj je vsak dan več uporabnikov, več razvijalcev, več skupnosti, več aplikacij in sistemov, vendar pa je raven prispevkov oziroma vlaganja gospodarskih virov s strani uporabnikov in skupnosti v neodvisne razvijalce oz. ekip, je še vedno zelo nizka.

Boljša uporabniška izkušnja

Na tej točki je bilo že veliko doseženega in skoraj lahko rečemo, da je preseženo. V distribucijah so bile dosežene številne estetske in funkcionalne inovacije, tako v namiznih okoljih, kot so upravljalniki oken, kot tudi v aplikacijah splošne in pogoste uporabe. Pridobil je veliko stabilnosti in uporabnosti ter lepote GUI.

najboljša marketinška kampanja

Na tej točki je treba še veliko postoriti, saj je potrebna večja in boljša objava na internetu s strani celotne skupnosti, da bi prodajala vrline, prednosti in prednosti brezplačne programske opreme, odprtokodne in GNU/Linuxa.

Privzeta prednamestitev na računalnikih

Tu je bilo malo napredka, vendar se v zvezi s tem pojavljajo vse več zanimivih pobud, tako malih in trgovskih podjetij kot tudi nekaterih velikih podjetij in proizvajalcev.

Prehod na mobilne naprave, internet stvari in druge tehnologije

Ta točka je v prid, v smislu, da je Linux bolje prilagojen oblaku, odlična stabilnost in uporabnost v majhnih napravah ter boljša prilagoditev alternativnim ali nastajajočim tehnologijam, kot je uporaba čipov ARM.

Napake tretjih oseb v korist Linuxa

Tako Microsoft v sistemu Windows kot Apple v sistemu macOS lahko še naprej delata napake v svojih izdelkih ali načinih njihovega trženja. To pomeni, če te napake pri načrtovanju in omejitve niso popravljene; resne in pogoste okvare, ranljivosti in zlorabe telemetrije; stroški in načini licenciranja; in visoke zahteve strojne opreme za delovanje; vse to se lahko nadaljuje postopoma v korist večjega števila uporabnikov, ki se preselijo na brezplačne in odprte, kot je GNU/Linux.

Manj distribucij, več aplikacij

Na tej točki mnogi menijo, da je velika raznolikost distribucij, namiznih okolij, upraviteljev oken prevladala nad ponudbo več in boljših uporabnih in potrebnih aplikacij.

Bolj produktivne in manj strupene skupnosti

V tej predzadnji točki velja, da bi se morale skupnosti Linux osredotočiti bolj na odpravljanje težav, namestitev operacijskega sistema in usposabljanje tretjih oseb, kot pa na manj pomembna vprašanja, kot je prikaz prilagoditev grafičnega vmesnika in boj z uporabniki lastniških operacijskih sistemov, zaprtih in komercialno.

Usposabljanje od otroštva v izobraževalnem sektorju

V tej predzadnji točki so upoštevani spremenljivi dosežki, ki so odvisni od številnih držav in geografskih regij. Ker je na primer v nekaterih državah ali celinah več kot v drugih, je stopnja podpore javnih izobraževalnih ustanov in drugih vladnih subjektov zelo različna.

V Evropi na primer zelo malo regij določenih držav izvaja programe v tem smislu. Čeprav je Španija običajno pionir v tem. Medtem ko v Latinski Ameriki države kot celota (kot so Kuba, Venezuela in Argentina) te programe izvajajo nekoliko bolj. Da bi to dosegli, podarimo računalnike z nameščenim GNU/Linuxom za študente določenih stopenj/stopenj in motiviramo migracije z lastniške programske opreme na brezplačno in odprto programsko opremo v možnih delovnih platformah njihovih delavcev.

Linux v primerjavi z Microsoftom: prednosti in slabosti
Povezani članek:
Prosta in zasebna programska oprema: prednosti in slabosti za vaš izbor

Pregled: Oglasna pasica 2021

Povzetek

Na kratko, osnova te večne polemike Zagotovo bo trajalo še nekaj let. Z drugimi besedami, pred obema je verjetno še dolga pot GNU / Linux konkretno, kot je Prosta programska oprema in odprtokodna koda na splošno dosežejo a točke brez vrnitve. Tako po svoji relevantnosti, pomembnosti in stopnji uporabnosti, kot tudi po številu uporabnikov, tako doma kot v pisarnah. Povod za to, da postane nedvomno Kralj miz.

Upamo, da bo ta publikacija zelo koristna za vse «Comunidad de Software Libre, Código Abierto y GNU/Linux». Ne pozabite ga komentirati spodaj in ga deliti z drugimi na svojih najljubših spletnih mestih, kanalih, skupinah ali skupnostih družbenih omrežij ali sistemov za sporočanje. Na koncu obiščite našo domačo stran na «FromLinux» raziščite več novic in se pridružite našemu uradnemu kanalu Telegram iz FromLinux.