Številni blogi so odmevali z novicami o novem umetniškem delu, ki ga bo predstavila plazma 5.4, ki bo v bistvu prenovljena tema ikon in ozadij, ki prihajajo iz roke Ken Vermette.
Čeprav še niso na voljo za prenos tega čudovitega nastavite ikon, če lahko prenesemo ozadje.
Avtor v svojem blogu pojasnjuje postopek ustvarjanja te zapletene ozadje in orodja, s katerimi ste jo ustvarili.
Fiber: nov brskalnik za KDE
Toda tisto, o čemer mnogi še niso govorili, je poskus spletnega brskalnika (ali pa se je tako že začel), ki ga razvija Ken Vermette. Poskus, ki ga je povedal Ken sam, bo morda kmalu zagledal luč prve in nesramne različice.
Privzeto Vlaknine Dali bomo možnost, da zavihke postavimo na dno naslovne vrstice ali tik ob njej, na primer Internet Explorer. Čeprav bo njegov razvijalec vključil tudi zavihke na vrhu.
Ideja tega brskalnika je, da bo zgrajen na osnovi razširitev, torej v bistvu vsako možnost ali funkcionalnost, ki jo ima, lahko aktiviramo ali deaktiviramo s pomočjo razširitve, tako da bo po filozofiji KDE vse mogoče zelo prilagodljivo .
Trenutno se ukvarjamo z izvajanjem uporabniških profilov (kot v Firefoxu), kjer lahko imate ločene profile z različnimi nastavitvami. Poleg tega bo Fiber tesno sodeloval z dejavnostmi KDE in jih lahko uporabljal kot posamezne profile.
In tako pride Fiber z veliko dobrimi in zanimivimi stvarmi, ki so morda naenkrat nadomestilo za napake rekonq o Osvajalec, ki nikoli ne delujejo, kot se pričakuje. Kljub temu je pred nami še veliko razvoja.
še en kromito: fsjal pa je kar luštno
XDD Kromit? XDD
Chromito: še en izmed številnih Chlomovih klonov ...
@elav: Zagotovo boste ugotovili po paleti prizmatičnih barv, ki so bile uporabljene v ozadju.
Mimogrede, ozadje mi je bilo tako všeč, da ga bom uporabil na svoji particiji z operacijskim sistemom Windows Vista.
V operacijskem sistemu Windows Vista ni videti tako blizu kot v GNU / Linux.
Ali še vedno uporabljate Windows Vista?
Verjeli ali ne, fantje iz NetMarketShare so sistem Windows Vista postavili na 1.84%, kar GNU / Linux premaga s skromnimi 1.68%, in ta različica operacijskega sistema Windows je v peti Windows 8 z 2.77%.
Če pa pogledamo statistiko z roba W3schools, je Windows Vista še vedno na 0.7%, GNU / Linux pa ga je junija zdrobil za 5.9%.
Na žalost StatCounter pošlje GNU / Linux in Windows Vista v pekel in ga doda v kategorijo "drugo".
Piše poskus ... ampak spet KDE in vaš brskalnik? Če se bo nadaljevalo, upam, da ni temelj sistema in ga je mogoče brez težav odstraniti. Škoda, da na tem območju izumljajo kolo. Ko dobim namizje, narejeno izključno v HTML 5, bi bilo razumljivo.
Rad bi ga videl
Nisem razumel, kaj je narobe z izboljšanjem brskalnika?
Obstaja namizje, ki je narejeno večinoma v HTMl5, JavaScript in WebKit; namizno okolje Deepin v distribuciji Deepin. Zelo dobro v mnogih pogledih: tekoče, polirano, moderno, udobno (to vam povem iz lastnih izkušenj). http://www.deepin.org/system.html
Lepo, všeč mi je vse, kar počnejo v zadnjem času, in to še bolj. KDE resnično daje Gnu / Linuxu zelo lep videz.
Tudi Gnome ne rečem ne, toda spominjam se grdosti plazme 4, resnica je, da je vse, kar počnejo, videti čarobno.
Resnica je, da je zaradi vsega tega zelo močna možnost, in ne da bi žalili tiste, ki imajo radi Gnome, resnica je, da mislim, da bi se Gnome lahko naučil iz tega in dal več možnosti konfiguracije na namizju, zato se prilagodi okusu vsakega uporabnik.
Razumem, da se je Gnome želel nekoliko bolj osredotočiti na dotik, resnica pa je, da mi ni všeč, da so pozabili na uporabnika namizja. Vem, da obstajajo razširitve, vendar niso enake, za to res uporabljam KDE ali Cinnamon, če tega ne uspem.
Poleg tega je KDE lahko ločil tradicionalno namizje od namizja na dotik in ponuja namizje za obe vrsti zaslonov, čeprav možnost dotika še ni zelo dobra.
Če sem iskren, razumem, zakaj je preobrazba KDE (vedoč, da je bilo delo Plasma 4 preveč XNUMX-ih…), plus uporaba subtilnih linearnih gradientov, povzročila učinek kalejdoskopa, ki si ga je avtor želel.
In kot da to ne bi bilo dovolj, se ravnanje z orodji v Inkscapeu nekoliko razlikuje od orodja CorelDraw (uporabljam tako CorelDraw kot Illustrator, da razumem trpljenje Kena Vermetta zaradi tega ozadja namizja).
Pred dvema dnevoma mi je prijatelj grafičnega oblikovalca rekel, da Inkscape že presega CorelDraw in ostala lastniška orodja.
Upajmo, da je to res @elav.
@elav: To je odvisno, kajti če namestite Inkscape z vsem in dobrimi vtičniki, je čudovit. Vendar pa je velika neprimerna razlika med Inkscapeom in ostalimi programi za urejanje vektorske grafike "neobičajni" način uporabe in ravnanja s temi orodji.
So pa ljudje, ki se navadijo bodisi na CorelDraw bodisi na Adobe Illustrator, ki jih komercialno najbolj zahtevajo različna podjetja (se pravi, to je že postalo "kanon").
Če bi imel Inkscape enako podporo kot The Document Foundation z libreOffice, bi to odvisnost že shranili v obliki lastniške vektorske grafike, do zdaj pa bi standard SVG uporabljali na profesionalen način (delo Illustratorja shranim v SVG zaradi večje udobnosti) izogibajte se težavam pri urejanju med enim in drugim programom).
Strinjam se z vami, da GNOME ni več to, kar je bil nekoč, ni več tisto, kar je bil včasih (simbol glasbene note), vendar vzemite to tako, GNOME izkorišča dotik in morda ga imajo mnogi namizni ljudje radi, tudi če nimajo dotika. KDE in drugi še naprej izkoriščajo tradicionalno.
KDE in njegovo okolje na dotik je grozno, zato bi raje delal tisto, kar znam najbolje, namizno okolje, osredotočeno na eno vrsto računalnika
Obstajajo ljudje, ki imajo radi Gnome, zdi se mi lepo in vse drugo, vendar KDE ponuja veliko večji nabor možnosti in konfiguracij, to pravim, dobro je, da se želijo osredotočiti na dotik, zdi se popoln, toda Mogoče bi morali obstajati možnosti za tiste, ki želijo drugačno namizje. Lahko bi ga naredili bolj prilagodljivega ali pa ponudili dve namizji s podobnim videzom, namizje Gnome, ki ga že vsi poznamo, in drugo za namiznega uporabnika, ki ga je mogoče dodatno prilagoditi.
In mislim, da KDE ne bi smel opustiti dotika, ker je prihodnost in če bodo stvari dobro delali, bi jih lahko v prihodnosti tudi bolj uporabljali, prav tako trenutno nihče ne ponuja nečesa podobnega temu, kar ponuja KDE s plazmo aktivnim, ne glede na to, kako grdo izgleda.
Ozadje je super, toda brskalnik ... Za zdaj nadaljujem z Opera Blink.
To umetniško delo je boljše od sedanjega in zelo mi je všeč.
Kakorkoli že, elav, mislim, da se zmotite, ko rečete, da je Konqueror neuspeh (čeprav lahko rečemo o rekonqu), brez danes ne bi bilo spletnega kompleta. Še več, obstaja nekaj spletnih mest, ki me Firefox (tudi z Iceweaselom, ki ga trenutno uporabljam) ne prikaže dobro, a Konqueror to počne pravilno, kot da bi bil tj. Konqueror z motorjem webkit deluje popolnoma, edina slaba stvar, ki mu jo lahko pripišemo, je pomanjkanje razširitev zaradi pomanjkanja podpore. Še vedno opravi preizkus Acid3, če imate aktiviran motor webkit.
Kljub temu bi rad, da je Fiber združljiv z razširitvami Firefox, saj bi tako imeli uporabniki tega namizja dostojen brskalnik za to namizje.
Ali lahko namestim trdno plazmo na namizje Xfce?
Če želite, lahko namestite kwin na Xfce. Ampak ne plazme, ker gre za drugo namizje.
Hi
Bi lahko predlagali vadnico za namestitev Plasma 5.x na Debian 8?
Je že stabilen za uporabo?
Pozdravljeni2.
Da, že je stabilno. Zgodi se, da bodo nekateri pričakovali, da bo še bolj v različici 5.5, vendar jo že lahko najdete na Manjaru ali v Opensuse Tumbleweedu in težav ne bo.
Prav čudovito je to umetniško delo.
Vprašanje, ali ne bi bilo bolj produktivno sodelovati z ekipo FireFox ali Chromium za izboljšanje integracije z okoljem? Kakšna manija za ljudi KDE, da mora biti vse posebej K ...
Ne.
Raje sem videl svojega prijatelja Wilberja v Gimpu 🙂
Novo umetniško delo je videti odlično in se ga že veseli.
Ni mi všeč ... Dolgoletni sem uporabnik KDE in resnici na ljubo mi nikoli niso bile všeč privzete barve ali ikone KDE. Toda KDE je ultra nastavljiv in ga imam po svojih željah v nekaj minutah.