Ob predpostavki, da je lastniški izdelek, ki temelji na brskalniku, ki ga že poznamo (Google Chrome) in je v fazi beta, moram začeti ta članek z besedami, da Opera 24 ima nekaj zanimivih lastnosti, ki jih je treba upoštevati. Poglejmo jih nekaj.
Kaj ponuja Opera za Linux
Do zdaj večina novih funkcij, ki deluje vključeni v različice Windows y OS X ob preklopu na Chrome so na voljo v GNU / Linux.
Seveda mislim na Polica, kjer smo hranili strani, ki jih želimo prebrati pozneje, in Odkrijte, razdelek, kjer lahko najdemo različne novice, odvisno od filtriranja, ki smo ga izbrali glede na jezik ali temo.
Še posebej, ker sem poskusil Odkrijte v različicah sistema Windows mi je bilo všeč, kako Opera želi, da ostanemo na tekočem. Zelo enostavno ga je konfigurirati po regijah in ima veliko tem, kot sem že rekel.
El Polica Ni ga treba posebej poudarjati, toda všeč mi je, kako Opera zdaj prikazuje predogled odprtih zavihkov. Spomnimo se, da je v preteklosti, ko smo bili postavljeni na zavihek, Opera pokazala majhno okence s predogledom odprte strani. Zdaj je videti takole:
Videz Opera za Linux
Z aktivnim razvojem Chroma je pot Opera sorazmerno preprosta, saj morajo vzeti le nekaj, kar deluje, in dodati le posebnosti, ki jih želijo njihovi razvijalci. Trenutno ima Opera samo uradno podporo za Unity in GNOME Shell, zakaj se niste zavedali, da ima prisilno okolje?
Mislim, da je to super za vas, saj je to edini način, da obdržite tisti grdi gumb, na katerem piše Opera v zgornjem levem kotu. To bi bilo z drugimi upravitelji oken, kot sta KWin ali Xfwm, zelo težko doseči (da ne rečemo nemogoče). Najhitrejša rešitev bi bila dodati meni kot Firefox in Chrome, vendar dvomim, da bo. Ampak hej, to je drugo vprašanje.
Ko že govorimo o temah, Opera za Linux vključuje nekaj precej lepih privzetih vrednosti za ozadje aplikacije:
Tudi v razširitvah Opera za Linux deluje in na moje presenečenje se katalog Opera povečuje.
Ena izmed močnih točk Opere je njena tehnologija Turbo, ki jo oglašujejo kjer koli lahko, a vsaj zame ne deluje. Daleč od tega, da bi pospešil strani, se zgodi ravno nasprotno, ker me slike ne naložijo. Seveda pa mora biti to geografski problem.
Kaj pa, če zame deluje brez težav, je Opera Link, s katero lahko vsaj za zdaj sinhroniziramo zaznamke.
V ostalem glede možnosti in vedenja ne bomo videli ničesar, kar je prisotno v brskalniku Google Chrome, enakih možnosti, enake hitrosti brskanja, vendar s podrobnostmi videza, da zavihki ostanejo s plahim zaobljenim robom, kar mu daje videz bolj retro.
Namestitev Opera za Linux
deluje je na voljo samo za 64 bitov in z binarnimi datotekami, ki jih od prebranega uspešno namestim samo v Windows Vista Ubuntu. Kakor koli že, v ArchLinux Lahko ga namestimo iz AUR brez večjih nesreč, le odpreti moramo terminal in postaviti:
$ yaourt -S opera-developer
Zaenkrat v kratkem času, ko sem ga preizkusil, ni doživel nobenih zrušitev niti nisem videl redke napake, zato je ta različica "uporabna". Kakor koli že, ne pozabite, da ni priporočljivo za proizvodna okolja.
Obožujem te Opera, že sem te pogrešal
No skromnost na stran, imam že veliko brskalnikov Firefox, Chrome in Qupzilla. Mislim, da sem s tem več kot dovolj. Kakorkoli, dobrodošli v podjetju Li nux, ki deluje pred tem v Mandrivi.
Zame bi to lahko bila alternativa, saj Firefox uporabljam že leta in ne bi bilo enostavno začeti iz nič in se povezati z drugim brskalnikom, vseeno pa ne zanikam, da deluje dober brskalnik, pravim, da ga kratek čas uporabljam, zato sam si zasluži, da ga celo prenese ... 🙂
Lahko gledate video posnetke na youtubu v Operi? Ali morate namestiti vtičnike? Če da, kakšni bodo koraki?
Na srečo podpira vtičnike, združljive z Netscape (NPAPI), zato bi lahko rekli DA.
Umaknem se: NE Podpira NPAPI, zato ima priložen predvajalnik Pepper Flash Player (enako je kot Chrome).
Če se v videoposnetkih HTML5 v Debianu pojavijo iskre, nato pišite v terminal lscpu in če se zdi, da podpira 64 bitov in je različica Debian v 32 bitih, naredite varnostno kopijo datotek in formatirajte namestitev Debian in namestite 64-bitno različico.
Ko se vrnemo k bistvu, lahko vidite, da je Opera porabila veliko časa za razreševanje motenj, ki jih povzroča Chromium, z vmesnikom Aura, resnica pa je, da ji primanjkuje dovolj časa za delo s sinhronizacijo povezav (to morate upoštevati da Opera Blink trenutno preusmeri na stran Opera Link, ker ta funkcija še vedno ne more uvoziti vse knjižnice povezav, ki jo imate v računu Opera Link).
No, tvegal sem, da ga namestim na 64-bitni Debian Jessie z XFCE, in moram reči, da je lažji od Chromium / Chrome, toda tema utripanja v slogu Ambiance odvzame estetiko, zato se ne ujema z naravno estetiko Opere.
Opazil sem, da deluje z boljšim upodabljanjem kot Chrome, vmesnik Aura pa dela čudeže, čeprav temelji na Chromu.
S preostalimi funkcijami, le nekaj različicami in nič drugega, kar ponuja Opera Blink za Windows in Mac (stabilni različici operacijskega sistema Windows in OSX Opera še ne izvajata Aure v svojih vmesnikih).
Je kdo poskusil na Archlinuksu? (x64 v mojem primeru). Kako gre Različica za Windows mi je zelo všeč, rad bi imel enake možnosti v Linuxu, saj me tako Firefox kot Chromium ne polnita.
Katera druga priporočljiva, ki spominja predvsem na opero v življenju?
Čez nekaj ur bom poskusil, da vidim, "kaj šteje"
@elav uporablja 64-bitni Arch in morda boste imeli enako izkušnjo kot on.
Že dolgo sem ljubitelj Opere in pogrešam nekatere funkcije, saj je trajalo toliko časa, da sem njihovo različico posodobil na Linux, Maxthon sem začel uporabljati, ker me niti Firefox niti Chrome nista prepričala.
Vsaj Maxthon mi gre dobro, spodbujam vas, da poskusite. In seveda bom na svoj Arch namestil Opera, da vidim, kako gre, in če se vrnem, vam bom povedal 😉
Ko sem prebral "Vseeno ga lahko v ArchLinux namestimo iz AUR brez večjih napak (...)" sem pomislil na čudež, toda ko sem poskušal namestiti ...
==> ERROR: opera-developer no está disponible para la arquitectura 'i686'.
Tenga en cuenta que muchos paquetes pueden necesitar añadir una línea a sus PKGBUILD
como arch=('i686').
in iluzija je šla skozi cev uu
Pravkar sem ga sestavil iz AUR in ni videti slabo
PS: Imam Arch x64
Poglej s uname -a in lscpu Če je v različici Arch nameščen procesor, ki ga imate (na mojem namizju, ki podpira 32-bitno različico, sem že namestil 64-bitno različico Debian Wheezy, in še poslabšala sta Chromium in Chrome v HTML5 dobro prikazanih videoposnetkov za blažene Gonilnik Intel, ki v načinu PAE ne deluje dobro).
Kolikor gre za razvojno različico, tega sranja ni mogoče imenovati "Opera". To je posmeh Chromu in to je to.
Res je, toda če so odstranili vse "Google" (kot v Chromiumu), se zdi odlična alternativa.
Lahko bi že nadaljevali z lastnim razvojem, to je bil dokaj neznan brskalnik, vendar smo bili navdušeni nad tem, kar smo uporabili
In to sem si želel, ker je v kratkem času sinhroniziral moje celične povezave.
In najbolj ironično je, da Opera Blink Developer deluje hitreje kot Chromium in Chrome skupaj (s toliko pohabljenimi funkcijami, kdor koli jih počne).
Opera se vrne v Linux, vendar se bojim, da ni enako kot prej.
Zelo rad bi, če bi e-poštni odjemalec ohranil integriran v isti brskalnik.
Zame je bilo zelo udobno.
V resnici me jezi, da posodobitve Flash ne izhajajo več, ne, da bi mi bil Flash všeč, ampak veliko spletnih mest mi povzroča težave pri predvajanju videoposnetkov.
Opera Blink za Linux bo prišel s programom Pepper Flash Player tako kot Chrome, zato vam posodobitve Flash Playerja ne bodo več predstavljale težav (čeprav se mi zdi, da se tisti, ki uporabljajo Windows, OSX in tisti, ki uporabljajo vtičnik za poper, prevarajo. ker so njegove najnovejše različice preprosto varnostne posodobitve in med 11.2 in 14 v sistemu Windows ne čutim pomembne razlike).
Chome s poprom flash na linuxu na nekaterih straneh odpove ... na mojo žalost, vključno z Justin.tv, ki vtičnik neposredno sesuje ... če Opera 24 uporablja isti vtičnik, mislim, da bo to enak rezultat.
Najbolj smešno je, da se Opera 12.16 popolnoma odpre Justin.tv haha
Enako se mi zgodi s spletom rutube ... Tam videoposnetki zahtevajo posodobitve Flash .. Ali bo kakšna rešitev?
Živjo ...
Skupaj s pozdravom skrbnikom ne nameravam pošiljati neželene pošte, pišem, da pošiljam ikone distro-ja, ki ga uporabljam (Bridge Linux), in tistega za LXQt. Povezava tukaj: http://paste.desdelinux.net/5001
Poskušal sem ga poslati s stika, vendar je bilo nemogoče. Upam, da nisem storil nekaj narobe: $
Hvala.
Piše, da morate za dostop do datoteke vnesti geslo.
Pozdravljeni, žal za zamudo ...
Iz neznanega razloga je 4shared dal datoteko v prehod - ko je nisem prosil -. No, tukaj posodobim povezave, upam, da delujejo: http://paste.desdelinux.net/5002
Oprostite za nevšečnosti.
4shared vas prosi, da imate račun za prenos datotek.
mm .. deluje v dobrih časih leta 2008, ko sem ga uporabil v svojem sonyericssonu c905
delujte najbolje v stvareh iz zadnjega desetletja, poskusite, ne bo vam žal
Opera Mini uporabljam, odkar imam svoj Sony Ericsson W200, in resnica je, da sem aktiviral sinhronizacijo Opera Blink prek "opera: flags" in je še dolgo, preden je bila uradno uvedena (v različici za razvijalce, Ugotavlja, da je bil napredek v zvezi s sinhronizacijo dosežen, vendar mu resnično primanjkuje urejanja imenika z zaznamki).
Namestil sem 2 Opera (stari 12.16) in to OperaDeveloper 24, v 24 pa ne vidim videoposnetkov, nameščen je poper-flash in Chromium in Maxthon, če so vidni, pri Opera-Developer pa ne.
Uporabljam Netrunner Frontier iz leta 64, že sem poskusil odstraniti staro Opera in še vedno ne vidim videoposnetkov v novi Operi.
Ali mi lahko nekdo pomaga?
Preizkusil sem vse načine, ki jih najdem v Googlu, in noben od njih ne deluje.
Kakšna rešitev?
Pravkar sem ga namestil v manjaro z uporabo pacmana. Ali kdo ve, kako izboljšati odkup pisave?
No, v Fedori 21 deluje, če imate na svoji strani shrambe russianfedora, očitno je v ruščini, vendar pridejo repoji http://russianfedora.pro/repository
Poglejmo, če mi lahko kdo pomaga ..
Namestil sem Opera (ki je bil vedno moj najljubši brskalnik), v svojo distribucijo UbuntuStudio pa Stable Opera. Vse je v redu, le da; za razliko od youtuba - v katerem si video posnetke vidim brez težav - ni isti primer z http://rutube.ru , v katerem me videoposnetki prosijo za namestitev FlashPlayerja ... Iskal sem informacije in sledil navodilom, kot je prenos posodobljene različice FlashPlayerja kot .tar .. Nato kopiram datoteko .so v imenik / usr / lib / opera / plugins ... Toda tja pridem šele, ker takšne poti ni .. «O operi» mi pove, da je namestitvena pot / usr / lib / x86_64-linux-gnu / opera ... vendar ne najdem nobene mape (vtičniki) ... No mislim, da je jasno (po mojem) hehehe ... poglejte, če kdo pozna kakšno rešitev ... ali pa lahko preveri, ali ima težave z gledanjem video posnetkov z rutube ... 🙂
kako se uporablja