gnidba
Nitter se je več let pozicioniral kot brezplačen in odprtokodni vmesnik za Twitter, osredotočen na zasebnost in zmogljivost. Odlikoval se je po tem, da je omogočal dostop do Twitterja (zdaj preimenovanega v X) brez JavaScripta ali oglasov ter preprečeval Twitterju sledenje IP-naslovom ali uporabo JavaScript prstnih odtisov. Deloval je kot posrednik, ki je pošiljal podatke končnemu uporabniku namesto da bi jih shranjeval v zbirko podatkov, čeprav so bili nekateri podatki o storitvah predpomnjeni v Redisu.
In zdaj je do nedavnega zadnji javni primerek Nitterja prenehal delovati , saj je bil Nitter projekt, ki je za dostop do svoje vsebine uporabljal žetone, ki jih je izdal X.com/Twitter, vendar je 26. februarja zadnji od teh žetonov potekel, zaradi česar je Nitter popolnoma prenehal delovati.
Potem ko je Elon Musk prevzel Twitter, zdaj znan kot X, je bila uvedena vrsta sprememb za agresivno monetizacijo platforme , ki je prej veljala za nedonosno. Te spremembe so vključevale uvedbo cen za dostop do informacij o računu z različnimi omejitvami glede na vrsto računa in začasno ustavitev distribucije informacij uporabnikom brez računov.
Javno je bilo utemeljeno, da so ti ukrepi "začasni" in odgovor na avtomatizirano nalaganje podatkov s strani botov, kar je vplivalo na storitve za redne uporabnike. Pred tem so se pojavili namigi, da Microsoft nezakonito uporablja podatke Twitterja za usposabljanje umetne inteligence, kar je privedlo do uvedbe omejitev kot ukrepa za boj proti botom, kot je obljubil Musk.
Nitter pa je bil projekt, ki je razvil programsko opremo proti nadzoru za uporabnike Twitterja, ki so želeli le brati vsebino, ne pa pošiljati sporočil. Zagotovil je alternativo ogledu Twitterja, ne da bi potrebovali račun ali omogočili JavaScript.
Nitter je bil projekt, ki je postal tarča aktivne kampanje Twitterja, saj je tehnično predstavljal vrsto programske opreme, ki jo je vodstvo Twitterja želelo preprečiti. Bil je eden redkih programov, ki so bili aktivno razviti za dostop do podatkov, objavljenih na Twitterju, zaradi česar je bil privlačen za uporabo kot modul za strganje – torej zbiranje podatkov brez uporabe uradnih vmesnikov. Javni primerki Nitterja so postali tarče strganja, zaradi česar so nekateri primerki uvedli svojo lastno vrsto CAPTCHA za nadzor dostopa.
Ker je Twitter zaprl nekatere vstopne točke in funkcije, ki jih je Nitter uporabljal za dostop do podatkov, so se iskale nove rešitve. Na syndication.twitter.com so bile odkrite vstopne točke, ki so neregistriranim uporabnikom posredovale informacije v formatu JSON, a so bile na koncu tudi zaprte.
Kasneje je bil najden način za uporabo "gostujočih računov" s pravicami branja . Ti računi, registrirani prek API-ja in uporabljeni predvsem za aplikacijo Android, so imeli določene omejitve, kot je omejitev 500 zahtev API-ja v 15 minutah, in so bili vezani na določene naslove IP.
Vendar je Twitter konec januarja prenehal izdajati te dostopne žetone, kar je na koncu končalo Nitter kot brezplačno, večuporabniško javno storitev . Nekateri primerki so se takoj zaprli, drugi pa so spremenili svojo kodo, da bi učinkoviteje uporabljali obstoječe žetone. 26. februarja so potekli zadnji gostujoči žetoni, kar je privedlo do popolne zaustavitve vseh javnih primerkov Nitterja.
Kljub koncu javnih primerkov sledilnik hroščev še naprej analizira težave, povezane z gostujočimi računi, kar dokazuje vpliv in vztrajnost Nitterja v prostoru družbenih medijev. To je zanimiv pristop k reševanju problema centralizacije v družbenih medijih, zlasti v primeru Twitterja. Predlog opisuje alternativni decentraliziran sistem, ki temelji na ActivityPub in IPFS , in bi lahko ponudil rešitev, ki je bolj odporna na cenzuro in odvisnost od ene same platforme.
Nenazadnje, če vas zanima več informacij, lahko podrobnosti najdete na naslednji povezavi.