Pred nekaj dnevi je izšla Beta 2 tega, kar bo ** Kubuntu 15.04 **, ki mi je po nekaj minutah testiranja pustil odličen okus v ustih. Oglejmo si nekaj bolj zanimivih stvari, na katere lahko naletimo v tej Beti.
Moč KDE
Morda je najpomembnejša sprememba, ki nam jo prinaša ** Kubuntu 15.04 **, ta, da sta na stran varnosti in stabilnosti KDE 4.X, da odpreta roke ** plazmi 5 **. Ne spomnim se, katera različica Kubuntu je prvič prišla s KDE 4.0, toda nikoli ne bom pozabil, da je bila popolna katastrofa zaradi takratne nestabilnosti namizja.
Z ** plazmo 5 **, čeprav smo vedno nagnjeni k čemur podobnemu, mislim, da ni tako kot takrat. Tisti, ki preizkušamo ** plazmo 5 ** že od njenega začetka, smo videli, kako je le malo po malo dozorel, podrobnosti, ki še vedno zares manjkajo pa zelo majhne. Morda je najbolj moteče, da nekatere aplikacije, kot je Pidgin, ne prikažejo ikone v sistemski vrstici. A nedvomno bodo nekatere prednosti in izboljšave, ki nam jih bo prinesla ** plazma 5 ** v ** Kubuntu 15.04 **, pozabile na te stvari.
Odkar smo prišli na zaslon * Login *, lahko vidimo estetsko skrb, ki so jo imeli razvijalci KDE po zaslugi nove * ekipe *, ki skrbi za podobo in obliko tega namiznega okolja. Isti videz, ki ga najdemo na zaklenjenem zaslonu:
Pri dostopu do namizja mislim, da bomo najprej opazili, kako "minimalističen" je in brez dvoma izgleda čudovito, čeprav za barvne okuse. Primer tega je meni KDE Applications, ki je trezen, eleganten in zelo * ravno *.
In za tiste, ki imajo raje temne teme v plazmi, ker nam * Breeze * (nova tema za namizje) ponuja tudi različico * Dark *:
Še ena podrobnost, ki mi je bila všeč pri * Live CD * te Bete, je, da so vključili le potrebne GTK aplikacije, v tem primeru ** LibreOffice ** in ** Mozilla Firefox **. Poleg tega je privzeta pisava ** Oxygen Font **, pisava, zasnovana posebej za KDE, čeprav me ne prepriča povsem s sistemskim privzetim * anti-aliasing * in vedno dobim drugo. V center za nastavitve KDE so dodali tudi možnost ogleda podatkov naše ekipe:
Če se vrnemo k ** plazmi 5 ** in njenim novostim, je zdaj na plošči vključen * aplet * za nadzor avdio predvajalnikov:
In v primeru ** Kubuntu 15.04 ** je za zagon KDE Telepathy dodan še en * aplet *, ki je zelo koristen:
Po drugi strani pa so v ** Plazmi 5 ** naredili (po mojem mnenju) korak nazaj z vključitvijo plavajočih obvestil v obliki mehurčkov, ki jih sploh ni mogoče konfigurirati. Te, ko izginejo, si lahko na plošči ogledate kot običajno.
Pravim, da gre za korak nazaj, ker lahko s KDE4 * odstranite * obvestila s plošče in dobijo enako obliko (v oblačku), vendar imamo možnost, da to storimo ali ne. Kakorkoli že, izgledajo res dobro.
Druge zanimive podrobnosti o Kubuntu 15.04
Preizkušanje * LiveCD * Zdelo se mi je še nekaj podrobnosti, ki so se mi zdele zanimive, na primer ** Kubuntu vključuje novo GTK temo Orion **, ki ima svojo različico za aplikacije GTK2 in GKT3. Prav tako doda nov grafični slog za KDE, imenovan * Fusion *.
Še ena stvar, ki me je pritegnila, je bila, da sem med pisanjem v ** Kate ** odjavljen. Ko sem se vrnil, sem ** Kate ** spet odstopil, ker sem naredil veliko zapiskov in nisem shranil, vendar sem naletel na to:
Ne samo, da mi je omogočil, da sem videl spremembe Pred / Po, ampak mi je omogočil, da se spomnim, kaj sem napisal, ali pa sem na to lahko pozabil. Kaj misliš? Če je bilo to že prej, sem ga pač zajtrkoval 😉
Kot lahko vidite na posnetku zaslona, med opombami, ki sem jih opozoril kot * na nekaj negativnega v tej beta *, je, da LibreOffice potrebuje malo več naklonjenosti, saj integracija s KDE ni povsem slaba, vendar v meniju ne vemo, kdaj bomo ustavimo se pri neki možnosti.
In za zaključek tega dela moram priznati nekaj podrobnosti, ki jih je treba ceniti. Prvič, čeprav je veliko drugih distribucij točko vpenjanja naprave spremenilo v * / run / media / user / device / *, Kubuntu ohrani točko vpetja na * / media / user / device / *. Druga pozitivna točka je, da vključuje KDE Connect za interakcijo z našim sistemom prek telefona Android.
Sklepi Kubuntu 15.04
Kljub kratkemu času testiranja mislim, da je ** Kubuntu 15.04 ** pripravljen in pripravljen za sprejem ** plazme 5 **. Po KaOS-u bi bil zdaj Kubuntu 15.04 druga distribucija * pro Plasma5 *, ki bi jo priporočil kateremu koli prijatelju. Za zdaj bom počakal, da bo končna različica spet preizkusila in potrdil, ali imam s svojim mnenjem prav.
Vsekakor je najbolje, da poskusite sami, zato vam pustim povezavo za prenos:
Prenesite Kubuntu 15.04 Beta 2
Zanimivo. Aprila bomo videli, kdaj bo izšla stabilna različica.
PS: 15.04 je LTS? Mislil sem, da gre za pare, 14.04, 16.04 itd.
Ne jaz draga.
Pari, vendar z XX.04.
XX.10 št.
Lep pozdrav.
Oprosti. Napačna razlaga mojega.
Majhen popravek, če želite:
«Kljub kratkemu času preizkušanja verjamem, da je Kubuntu 15.04 pripravljen in pripravljen na sprejem plazme 5. Ker je izdaja LTS, moramo imeti zagotovljene popravke za varnost in stabilnost ali popravke, vendar je sama po sebi ta različica KDE v celoti uporabna."
Kolikor vem, ne ustreza izdaji LTS. LTS izide vsaki 2 leti, trenutni je 14.04 LTS, naslednji pa bo verjetno 16.04 LTS. https://wiki.ubuntu.com/LTS
Zdaj glede testa: resnica je, da je distro zanimiv, všeč mi je splošen videz, ki ga prejema. Morali bomo poskusiti 🙂
Oh, prav .. Dobil sem idejo, da so bili vsi .04 LTS: D. Hvala za popravek, zdaj ga popravljam.
Želim preizkusiti končno različico, ko poskusim preizkusiti to beta različico na prenosnem računalniku, če premaknem okna, začnejo izginjati ali utripati ali se zaprejo, res nadležno, upam, da je končno uporabno zame, poskusil bom aprila.
Lep pozdrav.
Kakšno grafično kartico ima vaš prenosnik?
Prenosnik, v katerem preizkušam distribucije, ima AMD Radeon 7310 HD, trenutno se z Antergosom in gnomeom na splošno dobro premika.
To se mi je zgodilo s 14.10 in plazmo 5 ... Rešil sem z aktiviranjem stabilnega gonilnika AMD. Zdaj v 15.04 ga nisem več potreboval.
Upam, da vam pomaga.
Osebno menim, da je ta različica, čeprav je še vedno beta, tista, ki je najbolje delovala na mojem trenutnem prenosniku (in sem jo posodobil od 14.10). Hitro, elegantno, stabilno ... resnica ... zelo mi je všeč. Imel sem le nekaj težav z aplikacijami, ki so bile na pol odstranjene, in kmix, ki bi bil šele ob zagonu sistema. Popravljeno, vse popolno! in jezikovna podpora, to je tisto, kar sem najbolj pogrešal v plazmi 14.10 alpha.
Živjo .. in vprašanje za milijon dolarjev Kako naj Compiz Fusion deluje?
Compiz Fusion na KDE? To ni potrebno .. 😉
Ali ni nujno, ker je KWin? Ali ni nujno, ker je Compiz že zastarel? Ali ni nujno, ker Compiz ne pomaga pri produktivnosti? ...
Vprašanja z dobrim namenom, pojasnim 🙂.
Compizova kocka je lepša od kwinove 🙂
No, plazme 5 ne maram, preizkusil sem jo na Kaosu, Manjaru, Kubuntuju in Archu in me ne prepriča. Viri so videti slabo, porabi me veliko več kot v Kde4, prevečkrat se zruši, začne se s sddm enako počasi kot s Kdm in na splošno se zdi bolj kot Kde 4 facelift kot karkoli drugega. Če je Kde 4 stabilen, zanesljiv in varen, zakaj ne bi samo naredili prenove z novimi ikonami, novimi temami in izboljšali aplikacije, ki se jih že dolgo niso dotaknili, kot sta Amarok ali Konqueror itd.?
Plazma 5 daleč presega dvig obraza .. 😉
No, te težave imate pred zadnjo posodobitvijo plazme 5.2.2, ki je bila pred kratkim rešena, ne zaklepa se več in deluje zelo dobro. Ne gre za dvig obraza, saj je qt5, poraba RAM-a je enaka kot pri plazemskem namizju 4 približno 400 megabajtov. Amarok? če pa nima nobene zveze z namizjem. o_O
Kot nalašč, da so jih rešili, vendar bom v mojem primeru počakal do poletja, da ga uporabim, po mojem mnenju je še vedno zelo zelen, spominja me na Gnome 3, ko je izšel, poln napak.
O Amaroku sem rekel, ker so bile nekatere aplikacije Kde že dolgo opuščene, mislim, da bi jih bilo treba s temi programi namestiti prej kot z namizjem.
Če je KDE 4 tako poliran, bi bilo dobro prenehati z njegovo uporabo, kajne? vsaj nekaj časa.
Kako dolgo je podprt KDE 4?
KDE-ja že dolgo ne uporabljam, resnica pa je, da so ga na estetski ravni dobro potegnili. Po mojem mnenju je s tem pridobil veliko točk, postajalo je nekoliko zastarelo.
Od leta 2012, ko sem iz Gnome in / ali izpeljank (cinammon) prešel v Xfce, se počutim super prijetno s tem zadnjim okoljem (zlasti z novo različico 4.12, ki že izpolnjuje skoraj vsa moja pričakovanja), vendar o KDE govorijo toliko, da je že mi daje, da želim poskusiti samo zato, da bi odstranil radovednost ...
Edina stvar, ki mi preprečuje, da bi šel v Linux, je težava z baterijo v operacijskem sistemu Windows, ki traja približno 3 ure v Linuxu, upam, da po številnih popravkih 1 uro in pol = /
Opazil sem odlično zmogljivost Ubuntu Gnome.
ups, malo okvare, mislil sem na "Ubuntu MATE" ^^ (Gnomea nisem preizkusil).
Namestite TLP, da zmanjšate porabo .... Uporabite PPA in takoj ga namestite. Ni čudežen, vendar mu uspe zmanjšati porabo med 10 in 20%.
Pozdravljeni
Moja baterija zdrži približno 6 ur.
Optimizirajte ga tako, da sledite tem korakom:
http://www.taringa.net/posts/linux/18073964/Optimizacion-de-energia-Dell-Inspirion-5521.html
Zdi se mi, da bi moral zapustiti gnome in iti na kde, obstaja nekaj programov, ki jih privzeto vsebuje
Vseeno mi je, da je to prva izvedba KDE 5, ki je uradno na kubuntu, vendar ne vem, ali je vredno zapustiti LTS. Na prve preglede bom počakal čez manj kot mesec dni, poskusil sem v navideznem stroju in na višini Gnome približno 1 MB poje več ramna, vendar gre gladko.
OFFTOPIC: Ali kdo pozna kakšne predvajalnike zvoka, ki v KDE niso tako gnusni kot amarok / klementin? Všeč mi je mrtva govedina, ampak GTK ...
Glasbenih predvajalnikov je milijon. Če mora biti QT, bi se odločil za Tomahawk ali YaRock. Imajo svoje napake, vendar so precej dobre.
Preizkusite Cantato, zelo popolno in porabite veliko manj sredstev kot Amarok ali Clementine.
in kaj mora biti GTK?
Odličen članek. Vprašanje, kakšne bi bile zahteve za osebni računalnik?
To se zelo razlikuje, KDE lahko popolnoma deluje na Netbooku z 1 GB RAM-a in Atomom kot procesorjem. Torej je odvisno od strojne opreme, ki jo imate.
Novi vmesnik KDE se zelo dobro ujema s paketom ikon Nitrux (KDE) + TIP [: ZERO]. Škoda, da niso zastonj.
link: http://deviantn7k1.deviantart.com/art/TYPE-ZERO-489810551
Preizkusil sem kde in kot v nekaj stvareh v življenju sem prepričan tudi v to: KDE mi sploh ni všeč. Sem pro-gnome
kot kde, tudi jaz ne maram gnoma. Sem zagovornik XFCE. Ampak to je stvar okusa.
elav Osebno mi je všeč oblikovanje plazme 5. Vendar zaradi težave s stabilnostjo. Moje bivanje v KDE 4 traja dolgo… Ali vsaj dokler ne izide stabilna različica plazme 5.
Trenutno se zelo dobro počutim s KDE 4. Tako da se mi ne mudi, da bi preizkusil plazmo 5.
Čeprav poskusiti. Mislim, da bi na sekundarni trdi disk namestil novo kopijo Linux Mint s KDE. Če torej v plazmi 5 kaj odpove, ne bi izgubil popolnoma ničesar 🙂
Mislim enako. Mislim, da se bom nekaj časa držal KDE4, vendar bi lahko vseeno preizkusil Plasma5 na drugem računalniku. 😉
Jaz sem uporabnik miške, vendar sem kupil 3 GB računalnika Intel i4, kako se bo KDE obnašal s tem računalnikom?
Hvala za odgovore 🙂
Kot svila, moj prijatelj
Imam ga na Intel Core i5 in deluje super 🙂
Preizkusil sem ga v Fedori in videl sem, da je še vedno zelo zelen:
Nima ikon na namizju in jih ni mogoče postaviti (ni redkih okenc). To ni dobro, če želite pridobiti tradicionalnega uporabnika.
V Qt5 manjkajo temeljne aplikacije, kot so Dolphin, konqueror itd. Ne maram drstnega hibrida, ki lahko nastane med kof 4 in 5
Nadzornemu centru KDE še vedno manjka množica konfiguracijskih modulov. Na primer, tiskalnika ni mogoče konfigurirati.
Programov ni mogoče minimizirati v vrstico za obvestila.
Še vedno primanjkuje številnih tem, čeprav je to najmanj težav.
Kakorkoli že, uporabljal sem svoj tradicionalni KDE4 in če ga želite privzeto postaviti, upam, da ste te težave najprej rešili ali vsaj pustili možnost uporabe KDE4.
In to je moja izkušnja izključno s KDE5 v Fedori. Mogoče je v drugih distribucijah drugače, vendar večinoma mislim, da ni zgrešeno.
Resnica, ki jo lahko prinese razvoj brezplačne programske opreme. Čeprav glede grafičnih okolij…. Cenil bi, da gnome in kde razmišljata bolj kot okna (če je to mogoče). Zdaj pred 1 letom uporabljam xfce4. Najprej sem se zanj odločil, ker ima moj vsakdanji računalnik malo virov, nato pa sem nadaljeval z izbiro, ker je to najbolj stabilna in fiksna paradigma namizja, kot je bila v sistemu Windows XP. Prepričan sem, in ne samo iz lastnih izkušenj, da uporabniki GNU / Linuxa (ne vsi, ampak vsaj mnogi) nočejo iti na vsaki dve leti in iskati, ali vrstica opravil prikazuje, kaj potrebujemo, ali gumbe, ki so tukaj jutri so tam ali če so nadzorne plošče danes enosmerne, jutri pa druge. Ja, plazma (kde 2) je videti lepo. Izgleda privlačno, ja. Imamo pa polne žoge, da se zaradi "grafičnega razvoja", ki ga namizje in notebbok ne potrebujejo, vse spreminja in spreminja in se zdi, da se ne spreminja in raste.
Menim, da je super, da aplikacije pridobijo hitrost in gonilniki delujejo vse bolje in bolje skupaj s hitrostjo zagona in jedrom ter vse to z enakimi viri kot prej. So čudeži proste programske opreme .. ampak prosim !! ne zajebavajte se z grafičnim okoljem.
Mislim, da govorim v imenu mnogih. Lep pozdrav ljudem.
Dober članek! Resnica je, da zgoraj izgleda precej dobro. Moja pomisleka glede najnovejših različic družine Ubuntu je bila večinoma zaradi prezahtevne strojne opreme. Mislim, da za to ne bo značilna ravno svetloba ...
Pozdravljeni, prejšnji mesec sem preizkusil več distribucij, zelo mi je bil všeč Linux Mint 17.1, le da nekaj v cimetu ni bilo ravno všeč, ko sem šel na Fedoro 21, vendar je bilo vseeno nekaj, kar mi ni dalo sreče, zdaj sem poskusil s kubuntu 15.04 in Navdušen sem nad namizjem, ki ima vse, estetika zelo previdna in intuitivna Dolphin se mi zdi spektakularna. Vse, kar rabim, imam pri roki, edina stvar, ki mi ni uspela, je bila integracija z droopboxom in v kMenu, kjer je pravi piši za iskanje Sem napisal Terminal ali konsole in nič ne išče, upam, da ga popravijo (ne vem, če se to zgodi komu drugemu), sicer pa mislim, da tukaj ostajam KDE5 Bil sem šokiran od začetka do konca
Ne vem, kaj so storili, ampak pravkar sem posodobil Arch in deluje super, samo po sebi se je namizje na splošno obnašalo hitro, morda z malo zaostanka (sprejemljivo), zdaj je zaostanek popolnoma izginil.
Odlično delo ekipe KDE.
Pred nekaj dnevi sem preizkušal Kubuntu 15.04 in resnica je, da mi je bil zelo všeč, priznam, da nikoli nisem bil ljubitelj KDE-ja zaradi njegove estetike, vendar moram pojasniti, da ima KDE odlične aplikacije, kot je Dolphin , Okular, K3b, če jih naštejemo le nekaj. Čeprav porabi veliko več RAM-a kot Xubuntu, na mojem starem računalniku (AMD64x2 s 4 GB RAM-a in integrirano kartico NVIDIA) ta različica deluje zelo gladko, odlično delo work
Preizkusil sem čisto namestitev 15.04 in ne vzamem grafične kartice Nvidia GS7300. sramota ...
Preizkusil Kubuntu 15.04, zelo lep KDE, vendar s tem namizjem ni mogel delati, preveč zrušitev. Na koncu sem ga odstranil in se vrnil v Kubuntu 14.10.
izgleda kot okna 8 🙁
Kar se tiče grafike, zmogljivosti in zagona, gre dobro, edina stvar, ki jo vidim, je ta, da je treba zvok preoblikovati vsakič, ko vstopim v sistem, in ne vem, ali je mogoče katero koli datoteko spremeniti, tako da ne tega moram početi vsakič, ko vklopim ali znova zaženem računalnik. Moj jar ima 2.5-GHz amd athlon dvojedrni procesor, 4 GB RAM-a, vgrajeno zvočno kartico in 1 Gb Ati grafično kartico.
Pozdravljeni, rad bi izrazil svoje skromno mnenje, čeprav se z avtorjem članka zelo strinjam, osebno še ne priporočam plazme 5, iskreno pa verjamem, da mora še vedno rešiti nekatere težave, ki bi lahko bile njena Ahilova peta v različnih namiznih okoljih.
Naredil sem nekaj testov na Kubuntu 15.04, ta je bil nameščen na prenosni računalnik HP, model 420, z 2 GB RAM-a in vidim naslednje:
Pros.
Hitrost: Čeprav je testni prenosnik omejen, sem ugotovil, da Kubuntu deluje precej hitro glede na svojega brata Ubuntu 15.04, nameščenega v istem računalniku.
Oblikovanje: Brez dvoma gre za enega najlepših modelov, ki sem ga vsaj videl, saj avtor pravi, da se vidi, da so bili geni KDE zelo zaskrbljeni zaradi te točke, saj je videti, da je zelo čist in estetski namizje.
Avtomatizacija pisarn: kot običajno LibreOffice, nič ne rečem, čeprav libreoffice manjka, da bi lahko presegel Office Microrobo, po mojem mnenju je to najboljša alternativa.
Osebni upravitelj: ničesar ne rečem Kontact se mi zdi najboljši na svojem področju in skromno si je ta program dal nalogo, da je bolj uporaben kot Outlook ali Thunderbird sam….
Slabosti ...
1. - Prilagoditev stane nekoliko, saj privzeto prihaja s temo Brize, še huje je, čeprav ni pomembno, da je lahko moteče.
2.- Amarok, osebno mi nikoli ni bil všeč, saj se mi zdi zelo zapleteno, da če moramo priznati, da je najbolj stabilen ...
3. - najbolj zapisano je, da ima vsaj Kubuntu 15.04 resne težave z grafiko, saj zaslon utripa, saj je ugotovitev v nekaterih blogih glavobol za ljudi, ki tega problema niso mogli rešiti, da bi lahko bila Ahilova peta plazme 5 ... očitno je Fedora 22 naredila nekaj sprememb in našla rahlo rešitev za ta problem ...
Skratka, mislim, da bo o plazmi 5 mogoče veliko govoriti, toda čez nekaj mesecev ali vsaj, ko bo Kubuntu 16.04 izšel (če bo izšel), ker morda v enem od teh popolnoma odstopi od tisti datum, kdo ve ...
Na koncu imamo na voljo veliko brezplačnih alternativ, ki nam omogočajo, da ne bi bilo treba uporabljati Robosofta 7 ali Robosofta 10, raje počakam, da se Kubuntu stabilizira s plazmo 5 ...
Pojasnitev: moje mnenje je oseba, ki ima 0 znanja računalništva, sem le pogost in divji uporabnik….
Lahko samo rečem, da je Windows zanič !!!!
Lep pozdrav vsem !!!
Končno je nekdo naredil domačo nalogo in k temu dodam, da imajo težave s prepoznavanjem sprednjega zvočnega izhoda, za tiste, ki imamo namizne računalnike in uporabljamo slušalke, priključene na sprednje vtičnice, je zdaj pomembno, če jih konfiguriramo s kmix To prepozna, vendar se konfiguracija po ponovnem zagonu računalnika izgubi, utripanje na zaslonu se običajno zgodi in je dolgočasno in se zgodi bolj kot kar koli drugega, ko gledate film ali poslušate glasbo z več odprtimi okni, druga stvar pa je, da se je nekaj zgodilo meni že dvakrat in je, da je zaslon popolnoma črn in tako kot pri namizni vrstici ali upravitelju opravil, vendar se ne prikaže ali dovoli, da bi kar koli naredil, tako da znova namestite svoj stari zmogljivi in stabilni KUBUNTU 2, od koder komentiram zdaj. Moj računalnik ima AMD ATHLON 14.10 × 2.5 Ghz x2 64 Gb RAM DD 4Tb procesor, Radeon 1 4550 GB RAM grafike
Kot sem rekel pred približno petsto sporočili, hahaha, težavo z utripanjem sem odpravil z namestitvijo stabilnega gonilnika AMD za svojo grafično kartico.
Pozdravljeni prijatelji DesdeLinux: Imam nameščen Kubuntu 15.04. Ena od vaših aplikacij brskalnika YouTube SMplayer mi ne deluje. Povem vam, aktiviram zavihek v SMplayerju, v možnosti "iskanje videoposnetkov na YouTubu" se prikaže pogovorno okno z napisom: Napaka: ni mogoče vzpostaviti povezave s strežnikom YouTube. Ali mi lahko pomagate rešiti to težavo? Zelo vam bom hvaležen. Upam na vaš odgovor.