SwiftUI proti UIKit: katera je najboljša možnost za razvijalce iOS?

Dva programerja razpravljata o uikitu in swiftuiju

V svetu Linuxa lahko najdemo veliko število aplikacij, tako za splošno uporabo, kot so predvajalniki glasbe, urejevalniki slik, med drugim, do celotnih ekosistemov aplikacij, namenjenih različnim področjem (zdravje, izobraževanje, raziskave itd.).

Z uporabniške strani se vse to sliši odlično, ko pa gre za drugo stran medalje, kjer nastopijo razvijalci, ne želite, da aplikacija ali razvoj vedno cilja samo na eno platformo ali sistem, ko želite doseči največje število uporabnikov.

V tem primeru bomo analizirali SwiftUI in UIKit, ki sta najbolj priljubljena ogrodja za razvoj na Appl platformahin. Čeprav je ta okvir ustvaril Apple, je vsak od njih usmerjen v določeno vrsto razvoja, zato je treba dobro poznati lastnosti, prednosti in slabosti vsakega od njih, da se lahko najbolje odločimo.

Kaj je UIKit?

Ko govorimo o razvoju iOS-a, je UIKit prva kartica, ki jo je treba upoštevati, saj je že dolgo standard, zaradi česar je ta okvir eden izmed najbolj uporabljanih razvijalcev iOS-a.

UIKit obstaja že od prve različice sistema iOS in temelji na imperativnem pristopu (kjer mora razvijalec določiti vsak posamezen korak gradnje in spreminjanja vmesnika), uporablja oblikovalski vzorec Model-View-Controller (MVC), kar daje razvijalcem več natančen nadzor nad vsemi vidiki vmesnika.

Prednosti UIKit

  • Zrelost in pot: Kot že omenjeno, je UIKit prisoten od prve različice sistema iOS in se je od takrat razvil do te mere, da je dosegel visoko stopnjo zrelosti, z robustnimi funkcionalnostmi in se je izkazal kot idealna rešitev učinkovitosti in zanesljivosti za kompleksne in visoko hitrost aplikacij.
  • Podpora za: Glede na dolgo življenjsko dobo UIKit ima to ogrodje obsežno dokumentacijo in aktivno skupnost, ki podpira njegovo uporabo ter ponuja rešitve za skoraj vse težave, ki se lahko pojavijo med razvojem.
  • Združljivost: Kar zadeva združljivost, je UIKit združljiv z vsemi različicami sistema iOS, zaradi česar je idealen za starejše naprave. To je zahvaljujoč Appleu, ki zagotavlja izračunljivost UIKit z vsako novo različico iOS-a. Poleg tega lahko UIKit deluje v povezavi z drugimi ogrodji Apple, pa tudi s komponentami in knjižnicami, ki vključujejo različne funkcionalnosti.
  • nadzor: UIKit je bolj podroben in omogoča razvijalcem učinkovit nadzor nad vsemi vidiki vmesnika, poleg tega pa je idealen za kompleksne prilagoditve ali obdelavo naprednih animacij.

Slabosti UIKit

  • Največje delo: Ker UIKit omogoča več nadzora, to vodi do več standardne kode (potrebne kode), ki je potrebna za doseganje želene postavitve in vedenja v nalogah. To pa pomeni povečanje kompleksnosti zaradi večjega obsega kode in ko gre za velike projekte, lahko to oteži vzdrževanje in razvoj projekta, kar nas pripelje do naslednje slabosti.
  • Kompleksnost: Ker gre za ogrodje, ki temelji na imperativnem pristopu, je lahko zaradi tega težje slediti kodi z razvojem in rastjo projekta, kar lahko pomeni višje stroške virov.
  • Krivulja učenja: Druga velika težava z nujno naravo UIKit-a je, da zahteva globlje razumevanje toka aplikacije, saj morajo biti definirane vse stopnje in razvijalci morajo slediti vrsti podrobnih korakov za izgradnjo vmesnika, ki ga je lahko bolj zahtevno obvladati in to je za razvijalca začetnika lahko vaša najhujša nočna mora.

Kaj je SwiftUI?

SwiftUI je bil zasnovan za poenostavitev razvoja vmesnika in izboljšanje produktivnosti s ponudbo predogledov v realnem času. To omogoča razvijalcem, da takoj vidijo spremembe, ne da bi morali prevesti ali zagnati aplikacijo, kar omogoča bolj agilen in učinkovit potek dela.

Za razliko od UIKit je SwiftUI novejše ogrodje, ki ga je Apple predstavil leta 2019, za katerega je značilno, da se osredotoča na deklarativno sintakso, kjer razvijalci preprosto opišejo, kaj želijo, da program naredi, sistem pa je odgovoren za upravljanje podrobnosti o tem, kako doseči. To je v nasprotju z UIKit, ki od razvijalcev zahteva, da izrecno določijo, kako naj se izvede vsako dejanje ali proces v uporabniškem vmesniku.

Prednosti SwiftUI

  • Deklarativna sintaksa: Nedvomno je ena od velikih prednosti SwiftUI ta, da ga začetniki razvijalci lažje razumejo, če se osredotočijo na to, kako želite videti vmesnik, in ne na to, kako to narediti. To zmanjša kompleksnost kode in izboljša berljivost, zaradi česar je koda lažja za razumevanje in sledenje.
  • Predogled v realnem času: Glede na svojo zasnovo SwiftUI omogoča razvijalcem vpogled v spremembe vmesnika, kar jim močno olajša delo tako pri oblikovanju, ogledu aplikacije na različnih platformah in načinih, poleg tega pa prihrani veliko časa.
  • Manj kode: Zahvaljujoč deklarativni sintaksi je količina kode, potrebne za izdelavo uporabniškega vmesnika, znatno zmanjšana z manj vrsticami in poenostavitvijo postopka za spreminjanje ali dodajanje novih funkcij.
  • Integracija in združljivost: SwiftUI omogoča hitrejši, enostavnejši in bolj prilagodljiv razvoj z omogočanjem združljivosti z več napravami Apple (iOS, macOS, watchOS in tvOS) s samodejnim prilagajanjem različnim velikostim zaslona in usmerjenosti naprave. Ima tudi preprosto integracijo z jezikom Swift in za razliko od UIKit ima podporo za temni način, dostopnost in lokalizacijo.

Slabosti SwiftUI

  • Združljivost: Kot smo že omenili, je SwiftUI razmeroma mlad in zaradi te majhne podrobnosti je resna pomanjkljivost. Pomembno je omeniti, da SwiftUI zahteva iOS 13 ali novejši, kar omejuje njegovo uporabo na novejše naprave.
  • Manj virov in podpore: Druga pomanjkljivost, ki se pojavi zaradi kratkega časa, ki ga ima SwiftUI, je, da so razpoložljivi viri, pa tudi informacije, vadnice in knjižnice tretjih oseb omejeni v primerjavi s tem, kar je na voljo za UIKit.
  • Manj nadzora: Ker v SwiftUI razvijalcu ni treba dodatno posredovati, v primerjavi z UIKitom (kjer je večji nadzor), to postane pomanjkljivost, ko se soočamo s kompleksnimi zasnovami in velikimi nabori podatkov, poleg tega, da je omejen v smislu funkcij uporabniškega vmesnika in napredne animacije.

Kdaj uporabiti UIKit?

Če primerjamo SwiftUI in UIKit, lahko dobimo predstavo o tem, kje je priročno uporabljati vsakega od njih. In v primeru UIKit, ki je bolj robusten, bo vedno najprimernejši za zapletene vmesnike z napredno funkcionalnostjo in/ali ki so močno odvisni od knjižnic in ogrodij tretjih oseb, kot tudi starejših projektov z obstoječo bazo kode UIKit ali ki zahtevajo združljivost s starejšimi različicami sistema iOS.

Nazadnje je pomembno poudariti, da UIKit je strogo omejen na iOS, kar pomeni, da ni združljiv z drugimi napravami Apple.

Kdaj uporabiti SwiftUI?

Ás Estás buscando kako ustvariti aplikacijo swiftui? Pred tem je treba vedeti, ali je ta rešitev za vaš konkreten primer najbolj priporočljiva ali ne. V primeru uporabniškega vmesnika SwiftUI je njegova uporaba priporočljiva pri ciljanju na več naprav Apple, kot tudi za novejše različice iOS (13 in novejše). Druga točka, ki jo je treba upoštevati pri SwiftUI, je, ko je potrebna večja preprostost v projektu, pa tudi sodobne funkcije uporabniškega vmesnika in animacije.

En pocas palabras, SwiftUI je popoln kandidat, ko gre za preproste in sodobne aplikacije, ki so namenjene različnim Applovim napravam, poleg tega SwiftUI ponuja veliko več vizualnih virov kot UIKit.

Zaključek

Čeprav si SwiftUI prizadeva za sodoben razvoj in je UIKit star zanesljiv, je izbira enega ali drugega odvisna predvsem od opredelitve in poznavanja posebnih potreb posameznega projekta, pa tudi od želja razvijalca.

In čeprav ima vsako ogrodje svoje prednosti in slabosti, je pomembno upoštevati, da je mogoče oba uporabiti za izkoriščanje prednosti vsakega od njih, saj ju je mogoče poenotiti za ustvarjanje robustnih aplikacij s sodobnim dizajnom, ki imajo večji nadzor in prilagoditev.