Zahvaljujoč člankom, ki mi jih je MSX včeraj posredoval s komentarjem, sem izvedel nekaj več o ukazu IP in razlike, ki jih ima ifconfig.
Zato pišem ta članek, najprej imam španski prevod izvirni članek v angleščini in drugič, da služi kot opomba, če jo potrebujem.
Zaradi širine članka bodo nekatere vrednosti v tabeli "odrezane", vendar so v eni vrstici
Poglejmo primerjavo potem:
Akcija | ifconfig | IP |
---|---|---|
Prikaži omrežne naprave in njihove nastavitve | #ifconfig | $ IP naslov pokaži Oddaja povezav $ ip |
Aktivirajte omrežni vmesnik | # ifconfig eth0 navzgor | # ip povezava je nastavila eth0 |
Onemogoči omrežni vmesnik | # ifconfig eth0 navzdol | # ip povezava nastavi eth0 navzdol |
Nastavite naslov IP | # ifconfig eth0 192.168.1.1 | # ip naslov dodaj 192.168.1.1 dev eth0 |
Izbrišite naslov IP | # ip naslov 192.168.1.1 dev eth0 | |
Dodajte navidezni "vmesnik" ali vzdevke | # ifconfig eth0: 1 10.0.0.1/8 | # ip addr add 10.0.0.1/8 dev eth0 label eth0: 1 |
Dodajte vnos v tabelo ARP | # arp -i eth0 -s 192.168.0.1 00: 11: 22: 33: 44: 55 | # ip RUS add 192.168.0.1 lladdr 00: 11: 22: 33: 44: 55 nud permanent dev eth0 |
Napravo ARP spremenite v izklopljeno | # ifconfig -arp eth0 | # ip povezava nastavitev dev eth0 arp izklopljena |
In to je to ali vsaj najbolj pomembno v mojih mislih.
Lahko mi povedo, kaj hočejo, to IP je močnejši in to ifconfig Je zastarel, vendar ne morem zanikati, da morate zdaj z IP-jem zapisati veliko več parametrov.
Zelo priročna goljufa! Hvala vam.
Pozabil sem, da imajo ukazi iproute2 skoraj vse skrajšane korelacije, na primer 'ip addr show' lahko povzamemo z 'ip a' itd.
To je vredno raziskati, ker ko jih uporabljate cel dan, najmanj, kar želite storiti, je pisanje, pisanje, pisanje, pisanje, pisanje, pisanje, pisanje!
[yaoming] Potrebujem samo prve 3 ukaze [/ yaoming]
Jajaja res !!! tudi "ip route show" ne prikazuje izhoda z zavihki, kot je "route -n", in otežuje branje.
Odličen prispevek, drugi ukazi za seznam
In kakšne prednosti ima pred ifconfig? razen tega, da bi morali pisati več, seveda xD
Dobro vprašanje…. zaenkrat vadite pomnilnik učenje več! 😛
No, za zdaj, če pogledate tabelo, ki sem jo dal zgoraj, lahko vidite nekaj z IP-jem, ki nima IFCONFIG. 😉
Hvala za prispevek 🙂 in sprašujem, zakaj bi nekdo želel izbrisati IP? Pravim, kaj bi bilo bolje reči v kakšnem primeru
Preprosto je. Recimo, da v enem obsegu uporabljam en IP, v drugem pa drugega. Zdaj bi mi pripomoček pomagal, če bi hotel odstraniti enega od IP-jev, tako da me računalniki v tem obsegu ne bi videli. Toda, če na vaše vprašanje odgovorite z drugim, zakaj ne? 😉
In ali niste mogli odstraniti IP-ja z ifconfig tako, da ste odstranili vmesnik in ga znova dvignili?
Na primer: imamo IP xxx.xxx.xxx.xxx v vmesniku wlan1 in ga želimo odstraniti.
ifconfig wlan1 navzdol && ifconfig wlan1 gor
Tako sem mislil, odstraniš vmesnik in piko, IP-ja ni več.
Vmesnik brez IP-ja je enak vmesniku brez povezave.
Seveda lahko muho ubijete tudi s puško.
Nikoli niste delali z omrežji in ste uporabljali računalnik GNU + Linux kot usmerjevalnik s Quaggo, kajne?
Obstaja veliko scenarijev zunaj vaše spalnice, kjer je treba nenehno nalagati in prenašati IP-je, ne da bi prevrnili omrežni vmesnik in ostale uporabnike pustili brez povezave.
Ta miza je zelo dobra za referenco.
Zdi se, da je IP bolj zapleten kot Ifconfig, vendar imam vprašanje. Kaj naredi IP boljši od Ifconfig, poleg tega, da je bolj sodoben in ima še nekaj možnosti?
Nove funkcije, ki jih prinaša iproute2, so nepomembne (vse, ne samo tiste, ki so prikazane tukaj), do te mere, da bi lahko shranili ponovni poskus in jih vključili v mrežna orodja z dodajanjem .0001
Mimogrede z "ifconfig eth0 0.0.0.0" je naslov IP odstranjen
Hvala za nasvet 😉
«Uvod
Iproute2 je zbirka pripomočkov za nadzor TCP / IP omrežja in nadzor prometa v Linuxu. Trenutno ga vzdržuje Stephen Hemminger. Prvotni avtor, Alexey Kuznetsov, je dobro znan po implementaciji QoS v jedru Linuxa.
Večina priročnikov za omrežno konfiguracijo se še vedno sklicuje na ifconfig in route kot na primarna orodja za konfiguracijo omrežja, toda če je znano, da seconconfig v sodobnih omrežnih okoljih ne obnaša pravilno. Morali bi jih opustiti, vendar jih večina distribucij še vedno vključuje. Večina omrežnih konfiguracijskih sistemov uporablja ifconfig in tako zagotavlja omejen nabor funkcij. Cilj projekta / etc / net je podpirati večino sodobnih omrežnih tehnologij, saj ne uporablja ifconfig in sistemskemu skrbniku omogoča uporabo vseh funkcij iproute2, vključno z nadzorom prometa »
http://www.linuxfoundation.org/collaborate/workgroups/networking/iproute2
Japa: http://www.jaredlog.com/?p=928
+1 Dobri podatki, zdaj mi je jasno.
Dobri podatki, čeprav se Arch ne uporablja eth0, ampak vrednote kot enp0s3.
Uhhh ???
Pravilno je, čeprav ga lahko nastavite na eth0 ali wlan0. Zanima me, kaj je smisel zapustiti slog enp # s # (ali wlp # s #)? Tudi z vašo nagnjenostjo k ip, ko smo ifconfig že vsi seznanjeni, zakaj?
Na koncu se na to navadiš, v Archlinuxu, ker nima ifconfig, sem se odločil, da se tega naučim, ker ga bodo v določenem trenutku številni distributerji označili kot zastarelega. Zelo dobra objava.
Želim kupiti Linux za svoj računalnik
Saulo, če želite preizkusiti Linux, vam ga ni treba kupiti (čeprav lahko). Če potrpljenje komaj čaka, da ga uporabim, vam povem, da ima večina različic (distribucij) Linuxa brezplačno povezavo za prenos (brezplačno), ki jo lahko zapišete na disk ali namestite na pomnilnik USB za kasnejšo namestitev v računalnik. . Priporočam, da si ogledate vodnike na YouTubu ali v nekaterih blogih o namestitvi, ni težko.
Zanimivo je, da se je ifconfig še vedno lažje naučiti.