Začenja se nova različica Ubuntuja, saj smo aprila 2015, tako da mnogi že vedo, oštevilčenje bo: 15.04, Ime Živahen Vermet.
Ravno včeraj je šel v svojo zadnjo fazo zamrznitve, kar pomeni, da bi moral biti že skoraj pripravljen ... ne bo dobil nobenih novih funkcij ali česa podobnega, delal bo samo na večjih napakah ali kaj podobnega. Mislim, zadnje obdobje zamrznitve je tisto, kar traja Debian mesece, toda Ubuntu to stori v nekaj tednih LOL!
Vendar pa ima ta različica Ubuntuja nekaj pomembnih sprememb, prehod iz init v systemd ... novo jedro ... izboljšave Unityja itd., Nekatere od njih bomo podrobneje podrobneje opisali.
Enotnost 7
Unity, nekaj, kar je ustvarilo (in še naprej ustvarja, čeprav v manjši meri) veliko polemik, predvsem zaradi vsiljevanja Canonical-a, zdaj prinaša spremembo v meniju aplikacije. Do zdaj smo videli samo ta meni (veste, File, Edit itd) ko smo kazalec miške premaknili nad mesto, kjer naj bi bil, na ploščo, no ... zdaj meni ne bo na plošči namizja kot tak, temveč bolj "lokalno" v zgornji vrstici vsake aplikacije .
Unity 7.3 prinaša tudi Dash, HUD, nekaj novih animacij ... itd.
Kot je bilo razvidno, so nekatere napake, zaradi katerih je Compiz imel lastniške gonilnike Nvidia, odpravili napake. Prav tako pravijo, da ima Compiz 0.9.12 zdaj popolno podporo za integracijo z MATE.
Jedro e pr ... Uh, mislil sem, sistemski
Ne bom nehal govoriti o prednostih in slabostih sistemd, o tem (in še marsičem drugem) smo že govorili tukaj v DesdeLinux... bistvo je, da ta nova različica Ubuntuja bo uporabil systemd in ne init.
Ali bodo napredni uporabniki opazili to spremembo? ... si upam reči ne. Kdor uporablja računalnik za večpredstavnost, šolsko ali pisarniško delo, torej ne napredne sistemske administracije ..., te spremembe ni treba opaziti v resnici, ampak hej, poglejmo, kako dobro jo Ubuntu izvaja 😀
Prav tako bo Ubuntu 15.04 prišel z jedrom Linuxa različice 3.19.3 posodobljene aplikacije, kot običajno
Kot običajno ima vsaka različica Ubuntuja posodobljeno programsko opremo, LibreOffice, Firefox, Chromium itd. Nato bodo, če bodo želeli dobro uporabljati PPA-je ... imeli morda bolj posodobljeno programsko opremo, čeprav bo to morda vplivalo na stopnjo stabilnosti sistema 😉
Zaključki Ubuntuja 15.04
Tisti, ki jih zanima preizkušanje te različice Ubuntuja, si lahko prenesejo beta, ne glede na uradni zagon končne in stabilne različice je April 23 letošnjega leta 2015, zato tudi čakanje ne bo dolgo.
Na strani stabilnosti je Ubuntu ... videli bomo, kako se bo obnašal.
Saj ne, da vedno kritiziram Ubuntu, je eden izmed distrostov, ki pripelje največ uporabnikov v naše Linux vesolje ... je pa tudi eden tistih, ki izgubi največ (če ne največ) uporabnikov, to je , uporabniki, ki prenehajo uporabljati ta distro za uporabo drugega, bodisi Linux Mint, Fedora, Arch ali Debian, je to za kaj ali ne? ...
Upam, da bo Ubuntu v prihodnosti izboljšal porabo energije, moja baterija zdrži le 30 minut, z Windowsom pa dve uri.
Ker razvijajo sistem za mobilne telefone, bi morale biti njihove aplikacije združljive z namiznim računalnikom, naj vzamejo primer iz Microsofta, aplikacije, ki jih uporabljam na telefonu Windows, jih lahko uporabljam z operacijskim sistemom Windows 8.1.
»Vzemimo primer Microsofta»? Pravzaprav je Microsoft prevzel idejo Canonical, razlika je v tem, da ima Microsoft sredstva, da to uresniči v enem letu, Canonical pa potrebuje 1 ali 3.
Ampak ja, kar Ubuntu išče s svojim mobilnim sistemom, je konvergenca z namizjem, ki bo teoretično za leto 8 prišlo z Unity 2016 ...
Mozilla počne enako z operacijskim sistemom Firefox OS in tržnico, polno spletnih aplikacij, združljivih z Firefox (že so izboljšali idejo Mozilla Prism).
Raúl, v mojem primeru je pri Linuxu zelo drugače. Z Linuxom imam 1/2 ure več avtonomije (in nižjo temperaturo) kot v operacijskem sistemu Windows 7, v mojem primeru imam nameščene brezplačne gonilnike. Poiščite pot zase! To je edini način
Pozdravljeni
S tem vodnikom http://www.taringa.net/posts/linux/18073964/Optimizacion-de-energia-Dell-Inspirion-5521.html, Dell baterija je zdržala približno 6 ur, tako da sem imela 10 zavihkov v firefozu in gledal video posnetke na youtubu.
Upam, da vam pomaga,
Mogoče nekaj, kar bi si zelo želel pri Ubuntuju (tako ali tako Canonical), je to, da se vprašanje izdaje nove različice vsakih 6 mesecev konča in se mi zdi s kakršnega koli vidika popolnoma nepotreben napor delovne ekipe. Mogoče bi morali preprosto preiti z LTS na LTS in po potrebi podati varnostne posodobitve ter dodati programe, ko se pojavijo bolj "stabilne" različice.
Ljudje Canonical so se odlično odrezali pri napredovanju in približevanju Linuxa navadnim ljudem, saj kadar koli nekdo želi preiti na to stran, to stori iz Ubuntuja ali izpeljanih finančnih instrumentov, ni toliko vilic te distro.
To bi bila moja želja, mogoče se že lotevam, toda "Trdo prizadeti Distros ™" ima skoraj vedno preveč težav in ponavadi razočara manj izkušenega uporabnika ali uporabnika začetnika.
Lep pozdrav.
Logičen korak bi bil, da se Canonical osredotoči na super stabilno distribucijo, da združi svoje strežniško poslovanje, če pa to stori, veliko ljudi pusti zunaj. Zato bivanje od LTS do LTS mislim, da ni dobra možnost, razen če delajo enako kot Debian.
Sem sorazmerno nov uporabnik Linuxa, poskusil sem nekaj distro, vendar me je na koncu prepričal z Ubuntujem s svojo Unity in vsem. Avgusta lani sem začel z Linuxom in šel naravnost na 14.04 LTS.
In tu gre moje vprašanje: ta nova različica 15.04 ni LTS? Vem, da je vsak LTS podprt 5 let, vem pa, da je 12.04 tudi LTS. Torej, koliko let izide tovrstna različica?
Huy, preizkus Ubuntuja, kot je Debian, se iz tega ne bi nikoli rešil 😀 Ampak z Xfce 😀
Sergo S, na strani Ubuntu so vse informacije. LTS izhajajo vsaki dve leti in od 2 dalje imajo 14.04 let podpore. Naslednji LTS izide prihodnje leto
Različice, ki izidejo med LTS, so "testiranje", zato trajajo zelo malo. V resnici je vredno uživati LTS (te izdaje so resnične izpeljanke Debiana in že od prvih posodobitev imajo večjo združljivost s končnimi različicami Debiana).
Tekoče izdaje, kot sta Arch ali Antergos, so Distribucije v Trouble ™. Zato jih nočem uporabljati.
Ste že poskusili Manjaro? Tekoča izdaja, vendar brez "hitenja", posodobitve trajajo nekaj tednov, da prispejo iz Arch-a, v katerih so odpravljene težave in nezdružljivosti. Vse prednosti obeh svetov. (Lahko ugotovite, da mi je všeč, kajne? Odkar sem ga uporabil, nisem želel vedeti ničesar o Ubuntuju in da sem zelo ljubitelj Unityja)
Popolnoma se strinjam z vami, Canonical ne bi smel zapravljati denarja za različice, ki niso LTS in jih nihče ne uporablja.
Toda če bi naredili to, kar rečete, ne bi bila programska oprema, ki ni "prednostna", pri repo skladih zelo zastarela?
Na primer, zdaj v Ubuntu 14.10 sem namenil igro 0ad in ugotovil, da gre za 1 različico nazaj. Če bi bilo 14.04, bi bilo verjetno 2 ali 3.
Resnica je, da se mi sistem vsakih 6 mesecev zdi dober za ljudi z večjo potrebo ali željo po posodobitvi, LTS pa za tiste, ki nočejo jesti glave in pustiti nameščenega sistema ter pozabiti na ostalo (na primer, ko Svojemu dedu sem dal Linux, Linux mint 17 (LTS) in leta 2019 se vidimo
Poleg nekaterih sprememb Unityja, ki mi niso všeč, systemd in novo jedro, recimo, da pridejo z dekantacijo za Debian, ne vem, koliko razvoja / optimizacije bo Canonical dal za stabilnost itd. na to novo različico.
Čeprav to ni LTS, resnica je, da so najnovejše izdaje Ubuntuja dolgočasne, ne vidim velikega napredka, izvirne nove programske opreme, če pa stabilnost, ki pa prihaja iz filtra Debian, ni videti velika stvar ...
Še naprej bom uporabljal ubuntu za njegovo najnovejšo programsko opremo in enostavnost uporabe ppa, vendar kot gnu / linux reference distro (všeč ali ne) zaostaja. In če se dobro znajdejo s pametnimi telefoni, upam, da namizje ni uvrščeno
Res je. Veliko jih skrbi glede Ubuntuja in podobnega, pozabljajo pa na njegovo distribucijo na namizju. Že tako je Canonical napolnil Ubuntu z dobrimi aplikacijami (morda lastnimi, morda izboljšanimi od drugih), vendar še naprej jemlje aplikacije iz drugih projektov in v resnici ne spreminja veliko. Izid? Dolgoča smola po dolgočasni smoli.
Če pa želite uporabiti posodobljeno programsko opremo + PPA (v tem primeru AUR), vam svetujem, da preizkusite Antergos 😉
Ali čakra, crunchbang (če se tako pišejo). Če želite malo več "navdušenja", naj namestijo Arch na LVM iz prejšnje namestitve XD
Še najmanj 4-5 korakov, vendar je vredno imeti Arch na povsem novem LVM.
Glede programskega centra žal ne bo prisoten v Debianu Jessieju, kot sta nas navadila Squeeze in Wheezy (v zadnjih izdajah je bil v celoti osredotočen na Ubuntu). Želel bi, da je ta komponenta prisotna v Debian Jessie,
Kaj pa lahko storimo, če Ubuntu svojih najboljših komponent (Software Center, Unity) ne optimizira proti Debianu ali drugim distribucijskim sistemom, tako da je enak GNOME, KDE in drugim namiznim vmesnikomčeprav bi mi bilo zelo všeč, če bi bil Center za programsko opremo na Debian Jessie in bi bile konvergirane aplikacije na voljo že na ostalih namizjih.ubuntu do zdaj ne uporablja upstart? mislim, da init ne
Pravzaprav sem slišal nekaj takega, toda po odločitvi Debiana so ostali s SysVInitom, dokler Debian, da bi se izognili prihodnjim težavam, ni dal nadzora nad SystemD. Kot se spomnim, je Ubuntu začel gledati Upstart takoj, ko je Debian pogledal SystemD.
Zdi se mi, da uporablja upstart, ker sem drugič delal nekaj majhnih programov in sem videl, da proces 1 (init) ni prevzel procesov, ki so bili osiroteli, ampak določen upstart in tam malo iščem. prišel do tega, da ubuntu ni uporabil init, ampak nadgradilo, kar je kot izboljšana različica.
Veliko uporablja besed, kot je nekaj, nekaj in elipsa.
Zdi se, da oseba, ki je napisala članek, ni z gotovostjo vedela marsičesa, kar bi lahko pričakovala od Ubuntuja 15.04.
Vsak dan morate v pisanju odstraniti nekaj primerov. Kritiziranje ni samo kritiziranje, ampak tudi dobro kritiziranje.
Uspehi s tem.
Ali se menijska vrstica aplikacij vrne navzdol?
meh ...
Mislim, da ne, glede na sliko vsaj ne. Zdi se mi, da kdor je napisal članek, ni videl, da v Ubuntuju že obstajajo meniji v naslovni vrstici.
Zaradi težave z gonilniki in središčem programske opreme moram uporabiti vsaj 2 ali 3 različice. Ko so skočili na GnomeShell in Unity, sem Gnome raje izbral zgolj zaradi nostalgije (mandrivo 2010 sem začel z Gnomeom) in čeprav to ni eno najboljših namizjev, mi je res všeč.
Ko se je Ubuntu nekoliko stabiliziral v drugi izdaji (ali popravku) Unity, sem imel veliko težav s Compiz Fusionom, spomnim se, da ko sem namestil conky in mi je poslal sporočilo o napaki, sem se takrat poslovil od Ubuntuja .
Povzemanje zgodbe ...
1) Edinost mi je povzročala številne težave.
2) Takrat so se vsi pritoževali nad Fedoro, ker je vedno prišla pozneje, kot je bilo načrtovano, in zaradi strašnega delovanja njenih aplikacij, kar v Ubuntuju, čeprav je bilo boljše, ni bilo razlog za občudovanje.
3) Prihajam iz oken v upanju, da bom uporabil nekaj, kar NI videti tako, ko se nenadoma pojavi divji oglas.
4) Kolikor se sliši absurdno, sovražim vijolično.
5) Na sestrinem računalniku je imel upravitelj paketov težavo, ker po nekaj dneh preiskave nisem našel rešitve zaradi pomanjkanja časa, zato sem se odločil, da jo znova namestim. Tudi več prijateljev, ki so se približali temni strani, je imelo enako težavo.
Obstaja še več. Lahko bi tudi rekel, da je bilo vse zgoraj zgolj pretveza in da sem hotel samo poskusiti distro, ki bi mi omogočil, da izvem več o sistemu. Našel sem Arch.
To ne bi bilo tekoče izdanje? ali pa so bile le govorice sadja
Spraševal sem se, kako namestiti Open office, ker uporabljam OpenLP in se zdi, da so združljivi le med seboj.
Kaj pričakovati? ... KAJ PRIČAKOVATI ?????
Vprašanje je čudno, pravim, od Ubuntuja ne morete upati, ampak najboljše !!!!
Navsezadnje je Ubuntu edini distro s prihodnostjo v Linuxu, ostali pa bodo, če se ne bodo premaknili v oblak ali mobilne naprave, tako rekoč umaknjeni.
Na mizi tam. Čeprav ne potrebujem računa Ubuntu One res, vendar so mobilne naprave resnične.
Edina distribucija s komercialno prihodnostjo, ki jo želite povedati, a na to morate počakati več let.
GNU / Linux je velika skupnost. Debian s svojo izjemno široko paleto podprtih arhitektur in vsemi distribucijskimi enotami, ki so v istem slogu kot Gentoo, ima še vedno široko prihodnost, od tam pa se bodo našli ljudje, ki bodo te distruzije "razvejali" na druge platforme in jim dali svoj dotik. Dejstvo, da Ubuntu vztrajno napada druga polja, še ne pomeni, da je bil prvi ali da je edini to storil.
Ob izkoriščanju dejstva, da sem že odprl ta komentar (in zaradi lenobe, da bi dal drugega).
Ti fanti Ubuntuja me zelo spominjajo na uporabnike DW, tiste, ki so že dolgo naseljeni, so sproščeni, hladni, osamljeni. Držijo se distancirano od ostalih. Novi uporabniki pa so tako nemirni in energični, da počnejo stvari, ki jih kasneje obžalujejo. S tem ne mislim, da je povprečni ubunter po naravi nepremišljen, ampak da s preveč ponosa govorijo o zastavi, ki jo nosijo, kadar obstajajo stvari (ki bi jim rekel), da bi jim bile morda bolj všeč, pa naj bo bolj , bolj posodobljen, lepši, veliko bolj prijazen. In to ne gre z enega samega vidika, lahko je boljše z več zornih kotov. Za zdaj ohranjam svoj Arch in se bom vrnil po še več, ko preberem več dokumentacije o Gentooju.
Ne razumem, zakaj je tako sit v Ubuntuju, zakaj torej pisati o tem?
Za kaj ga uporabljamo?
Članek, napisan s tako apatijo, ne odraža nič drugega kot pomanjkanje strokovnosti in pomanjkanje spoštovanja do bralcev. Pojdimo! Na koncu ne želim zapustiti tega spletnega dnevnika.
Nisem je tako prebral. Pravzaprav so spremembe v tej različici dovolj pomembne, da pritegnejo pozornost uporabnikov GNU / Linux (zlasti tistih, ki so zaman upali, da bodo Ubuntu uporabili kot "zadnje zatočišče" za boj proti SystemD).
Glede menijev, združenih z naslovno vrstico, se mi zdi dobra ideja.
Zaenkrat me bodo spodbudili k uporabi Ubuntu različice 14.04 (dovolj mi je, da potrpim systemd na Debian Jessie).
Bolje počakajte in prenesite Debian 8, ko izide čez nekaj dni.
Menim, da ima Ubuntu še veliko pot do teh novih vključitev (systemD itd.), Počakati bomo morali, da ugotovimo, kako dobra je ta izvedba.
Lep pozdrav!
Sem eden tistih, ki sem začel z Ubuntujem in ga kmalu opustil zaradi drugih distribucij. Sem novinec in moja težava s 14.04 je bila, da nisem mogel ustvariti dostopov na namizju.
Osebno sem čakal na nastop systemd v ubuntuju in debianu za homologacijo trikov in vadnic med vsemi distro-ji, uporabnikom je na voljo več spletnih dnevnikov, prav tako bo treba posodobiti wikije. S to posodobitvijo obstajajo tudi novejše storitve, kot je (na primer) suite bluez 5. Resnično veliko za praznovanje.
Po analizi Ubuntuja 15.04 in različice 14.04 v istem računalniku je opazna sprememba glede porabe virov, Ubuntu 15 je manj tekoč kot 14, morda gre za grafične gonilnike ali za to, kaj je Ubuntu 15 močno v obeh primerih uporabite 32-bitno različico ...
Kdo me sodeluje !! Z aplikacijami Q so homonimi sistema Windows z Ubuntu !!
To je **** moj ***, zaradi katerega je ves moj računalnik odpovedal zvok. Z Ubuntu 12.04 sem moral izbrisati celoten disk.
Človek, kakšna neumnost pri tem LTS. Nadgradil sem na ubuntu 14.10 in mi je zmanjkalo podpore za posodobitve. Prosi me za posodobitev na 15.10 in naj bi zagotovil podporo 9 mesecev. Imam ne zelo hitro internetno povezavo in po 9 mesecih bom moral spet posodobiti. Raje pomislim na znižanje na 14.04.2 LTS! ali bolje, preklopite na drugo distribucijo GNU / Linux!