Upravitelji oken: Grafični uporabniški vmesniki za GNU / Linux

Linux Post Install

6 minut

Upravitelji oken: Grafični uporabniški vmesniki za GNU / Linux

Upravitelji oken: Grafični uporabniški vmesniki za GNU / Linux

Od začetka leta XNUMX GNU / Linux, uporaba in raznolikost Grafični uporabniški vmesniki (GUI) na voljo narašča. Hkrati pa se je povečala tudi konkurenca med uporabniki, novimi in izkušenimi, kar je najboljše med številnimi obstoječimi možnostmi.

Vendar pa so trenutne možnosti na voljo pri GUI za GNU / Linux, to je Upravitelji oken (Upravitelji sistema Windows - WM, v angleščini) najbolj priljubljeni ali znani, običajno so integrirani v prav tako dobro znani in popolni Namizna okolja (Namizna okolja - DE, v angleščini), medtem ko mnogi drugi, enako dobri, vendar morda manj znani ali uporabljeni, običajno prihajajo neodvisno od Namizno okolje specifična.

Upravitelji oken: Uvod

Spomnimo se, da med Namizno okolje in Upravitelj oken obstajajo zelo jasne razlike, ko govorimo o a Operacijski sistem GNU / Linux.

Najprej je vredno izpostaviti obstoj X okenski sistem (XWindows, v angleščini), ki Šteje se za osnovo, ki omogoča risanje grafičnih elementov na zaslon. Kot, XWindows nudi podporo, ki omogoča premikanje oken, interakcije s tipkovnico in miško ter risanje oken. In vse to je potrebno za vsako grafično namizje.

S tem v mislih lahko bolje razumemo, da gre za Upravitelj oken in Namizno okolje.

Upravitelj oken

Košček sestavljanke nadzoruje postavitev in videz oken. In to zahteva XWindows da deluje, vendar ne iz a Namizno okolje, obvezne oblike. In glede na ArchLinux Uradni Wiki, v oddelku, posvečenem «Upravitelji sistema Windows«, Ti so razdeljeni na 3 vrste, ki so naslednje:

  • Zlaganje: Tisti, ki posnemajo videz in funkcionalnost operacijskega sistema Windows in OS X, zato upravljajo okna, kot so koščki papirja na namizju, ki jih je mogoče naložiti eno na drugo.
  • Polaganje ploščic: Tiste vrste "mozaik", pri katerih se okna ne prekrivajo in kjer se navadno zelo pogosto uporabljajo bližnjične tipke in je manjša odvisnost od uporabe miške.
  • Dinamika: Tisti, ki vam omogočajo dinamično izmenjavo zasnove oken med mozaiki ali plavajočimi.

Namizno okolje

Je element ali sistem, ki je veliko bolj integriran kot a Upravitelj oken. In zato zahteva oboje XWindows kot Upravitelj oken, delati. Zato večina običajno vključuje lastne in / ali za optimalno delovanje uporablja enega ali več neodvisnih WM-jev.

Poleg tega je pomembno omeniti, da a Namizno okolje na splošno vključuje nabor aplikacij, ki so tesno integrirane, tako da se vse aplikacije med seboj poznajo, na primer aplikacija vrste plošča (opravilna vrstica) ki olajša nekatere postopke, kot je dajanje majhnih elementi (pripomočki) za hitro ukrepanje ali informacije v prid izboljšanju uporabniške izkušnje.

V primeru, da želite izvedeti več o Namizna okolja, priporočamo, da raziščete naslednje naslednje razpoložljive vnose:

Upravitelji oken: Vsebina

Upravitelji oken v primerjavi z namiznimi okolji

Ki se nanašajo na določeno namizno okolje

  1. Metacity: Iz GNOME
  2. Mutter: Iz školjke GNOME
  3. Kwin: Iz KDE in KDE plazme
  4. XFWM: Iz XFCE
  5. Muffin: Iz cimeta
  6. Marco: Mat
  7. DeepinWM: Iz Deepina
  8. Gala: Iz Panteona
  9. BudgieWM: Iz Budgieja
  10. UKWM: Iz UKUI

Neodvisno od določenega namiznega okolja

  1. 2BWM: https://github.com/venam/2bwm
  2. 9WM: https://github.com/9wm/9wm
  3. AEWM: http://freshmeat.sourceforge.net/projects/aewm
  4. Nadomestni korak: http://afterstep.org/
  5. Super WM: https://awesomewm.org/
  6. BerryWM: https://berrywm.org/
  7. Črna škatla: https://github.com/bbidulock/blackboxwm
  8. BSPWM: https://github.com/baskerville/bspwm
  9. Byobu: https://byobu.org/
  10. sestavi: http://www.compiz.org/
  11. CWM: https://github.com/leahneukirchen/cwm
  12. DWM: http://dwm.suckless.org/
  13. Razsvetljenje: http://www.enlightenment.org
  14. EvilWM: https://github.com/nikolas/evilwm
  15. EXWM: https://github.com/ch11ng/exwm
  16. Škatla za tok: http://www.fluxbox.org
  17. FLWM: http://flwm.sourceforge.net/
  18. VWF: https://www.fvwm.org/
  19. Meglica: http://www.escomposlinux.org/jes/
  20. Herbstluftwm: https://herbstluftwm.org/
  21. I3WM: https://i3wm.org/
  22. IceWM: https://ice-wm.org/
  23. ion: http://freshmeat.sourceforge.net/projects/ion/
  24. JWM: https://joewing.net/projects/jwm/
  25. Škatla za vžigalice: https://www.yoctoproject.org/software-item/matchbox/
  26. metisse: http://insitu.lri.fr/metisse/
  27. muška: https://github.com/enticeing/musca
  28. MWM: https://motif.ics.com/
  29. OpenBox: http://openbox.org/wiki/Main_Page
  30. Pekwm: https://github.com/pekdon/pekwm
  31. PlayWM: https://github.com/wyderkat/playwm
  32. Qtile: http://www.qtile.org/
  33. Ratcoison: http://www.nongnu.org/ratpoison/
  34. Žaga: https://sawfish.fandom.com/wiki/Main_Page
  35. Spekter: https://github.com/conformal/spectrwm
  36. steamcompmgr: https://github.com/ValveSoftware/SteamOS/wiki/steamcompmgr
  37. StumpWM: https://stumpwm.github.io/
  38. Sladkor: https://sugarlabs.org/
  39. SwayWM: https://swaywm.org/
  40. TWM: https://www.x.org/releases/X11R7.6/doc/man/man1/twm.1.xhtml
  41. UltimateWM: http://udeproject.sourceforge.net/
  42. VTWM: http://www.vtwm.org/
  43. wayland: https://wayland.freedesktop.org/
  44. Wingo: https://github.com/BurntSushi/wingo
  45. WM2: http://www.all-day-breakfast.com/wm2/
  46. WMFS: https://github.com/xorg62/wmfs
  47. WMX: http://www.all-day-breakfast.com/wmx/
  48. Izdelovalec oken: https://www.windowmaker.org/
  49. WindowLab: https://github.com/nickgravgaard/windowlab
  50. Xmonad: https://xmonad.org/

Splošna slika za zaključke članka

Zaključek

Upamo, da to "koristna majhna objava" približno «Gestores de Ventanas», ki se uporablja znotraj ali zunaj a «Entorno de Escritorio», to je na odvisen ali neodvisen način enega od teh, je zelo zanimiv in uporaben za celoto «Comunidad de Software Libre y Código Abierto» in velik prispevek k širjenju čudovitega, velikanskega in rastočega ekosistema aplikacij «GNU/Linux».

In za več informacij vedno ne oklevajte obiskati nobene Spletna knjižnica kot OpenLibra y jedit brati knjige (PDF) o tej temi ali drugih področja znanja. Za zdaj, če vam je bilo to všeč «publicación», ne nehajte ga deliti z drugimi, v vašem Priljubljena spletna mesta, kanali, skupine ali skupnosti socialnih omrežij, po možnosti brezplačno in odprto kot Mastodonali varno in zasebno Telegram.

Ali pa preprosto obiščite našo domačo stran na naslovu DesdeLinux ali se pridružite uradnemu kanalu Telegram z dne DesdeLinux branje in glasovanje za to ali druge zanimive publikacije na temo «Software Libre», «Código Abierto», «GNU/Linux» in druge teme, povezane z «Informática y la Computación», in «Actualidad tecnológica».


Pustite svoj komentar

Vaš e-naslov ne bo objavljen. Obvezna polja so označena z *

*

*

  1. Za podatke odgovoren: Miguel Ángel Gatón
  2. Namen podatkov: Nadzor neželene pošte, upravljanje komentarjev.
  3. Legitimacija: Vaše soglasje
  4. Sporočanje podatkov: Podatki se ne bodo posredovali tretjim osebam, razen po zakonski obveznosti.
  5. Shranjevanje podatkov: Zbirka podatkov, ki jo gosti Occentus Networks (EU)
  6. Pravice: Kadar koli lahko omejite, obnovite in izbrišete svoje podatke.

  1.   Juvenal Salinas Maldonado je dejal
    nazaj 3 let

    Pozdravljeni
    Zanimive informacije. Slišal sem za nekatere upravitelje oken, vendar je seznam, ki ste ga navedli, res impresiven. Hvala vam.

    Odgovor na juvenal salinas maldonado
    1.    Linux po namestitvi je dejal
      nazaj 3 let

      Lep pozdrav, Juvenal. Hvala za vaš komentar. Veseli smo, da so vam bile informacije všeč in da so bile koristne.

      Odgovorite na Linux Post Install
  2.   Jonathan sistemski inženir je dejal
    nazaj 3 let

    mate je dobro namizno okolje, za moj stari prenosnik in namizni računalnik je bilo neverjetno, v starem prenosnem računalniku sem uporabljal običajni ubuntu in je porabil 6-7% procesorja, medtem ko je v ubuntu mate porabil 1-2 % Procesor je porabil manj, v mojem namiznem računalniku je Ubuntu navadno porabil 2-3% procesorja, medtem ko je v Ubuntu mate porabil 0.5-1% procesorja, v nekaj besedah ​​je Ubuntu z okolico mate porabil manj procesorja v toliko moj stari 64-bitni prenosnik 2012, kot je moj namizni računalnik ryze 8.

    Odgovorite Jonathanovemu sistemskemu inženirju
    1.    Bryan Vicente Urquiza je dejal
      nazaj 3 let

      Prav imate, poraba je majhna in aplikacije hitro odpre, uporabljam ga en teden in upam, da se bo tako nadaljevalo

      Odgovor Bryanu Vicenteju Urquizi
  3.   Elizabeta montana je dejal
    nazaj 3 let

    Navdušen sem nad partnerjem, čeprav nima toliko prilagoditev kot druga okolja, vendar mi ponuja nekaj, kar potrebujem, nekaj osnovnih preprostih prilagoditev, vendar v zameno za dobro hitrost pri odpiranju aplikacij, poleg tega, da ima nizka poraba procesorja in ram pomnilnik, čeprav me v ram pomnilniku ne skrbi veliko, da bi imel 8 gb ram-a, vendar me je zaradi nizke porabe procesorja vzljubila, 0.5% konstantno v mirovanju, preizkusil sem druga okolja in dosegajo 3-4% tako kot lupina gnome in kde plazma sta dosegli 2-3%, medtem ko je mate nižji od 0.5% WOWOWOWOWOWOW, in ga preizkušam že več kot 8 mesecev na svojem glavnem namiznem računalniku in mi nikoli ni povzročal težav s tekočino, gledam videoposnetke v YouTubu in to je fantastično, ne vem. Vse je tekoče, kot bi moralo biti, nekaj, kar se je zataknilo v gnomu in enako za plazmo kde.

    Odgovorite Elizabeth montana
  4.   Mario malenkosti je dejal
    nazaj 3 let

    Mate je hiter Nikoli si nisem mislil, da bo to spremenilo moje okolje z osnovnim videzom, in to sem storil zaradi tega, kako hitro se izkaže, odprem google chrome in odpre se v 1 sekundi prehitro, enako za več majhnih programov, ki Uporabljam za svoj razvoj.

    Odgovorite Mario triviño
  5.   Jean Carlos Grande je dejal
    nazaj 3 let

    MATE DESKTOP ENVIRONMENT je impresivno vse je stabilno in nimam težav, je tudi hiter klik in vaša aplikacija je že odprta, za tiste, ki je še niste preizkusili, naredite to, se bo splačalo.

    Odgovor Jean Carlosu Grandi
  6.   Jean Carlos Grande je dejal
    nazaj 3 let

    MATE DESKTOP ENVIRONMENT je impresivno vse je stabilno in nimam težav, je tudi hiter klik in vaša aplikacija je že odprta, za tiste, ki je še niste preizkusili, naredite to, se bo splačalo.

    Odgovor Jean Carlosu Grandi
  7.   Francis Diaz je dejal
    nazaj 3 let

    Všeč mi je zelena barva, ki jo ima okolje, ker jo navdihuje zelišče, všeč mi je to okolje, ki jo imam že tri leta od svojega namiznega računalnika ryzen 7 in verjemite mi, da je zelo hiter, saj ohranja nizko porabo procesorja, Imel sem težave z drugimi okolji, vendar sem vesel, da sem imel to glavno, mimogrede, odkar uporabljam ubuntu, od leta 3 pa kot glavno uporabljam ubuntu mate.

    Odgovorite Franciscu Diazu
  8.   Steven Carrion je dejal
    nazaj 3 let

    Uporabljal sem Fedoro s SPING DE MATE in čeprav sem imel sprva težave, potem je bila rešena in zaenkrat mi gre odlično, to okolje je prehitro.

    Odgovor Stevenu Carrionu
  9.   Abraham Vizcarra je dejal
    nazaj 3 let

    Uporabljam ga 7 mesecev in zaenkrat mi daje dobre rezultate, kar potrebujem.

    Odgovorite abrahamu vizcarri
  10.   Alejandro Rodriguez je dejal
    nazaj 3 let

    pustite kde plazmo za to okolje, jaz jo uporabljam v svojem debianu in ne zahtevam več.

    Odgovor Alejandru Rodriguezu
  11.   leonardo garcia je dejal
    nazaj 3 let

    Nameščal bom ubuntu mate, da vidim, če je dober.

    Odgovorite na Leonardo Garcia
  12.   Edward Medina je dejal
    nazaj 3 let

    Če želite posodobiti sistem, če imate mat ubuntu, pojdite in poiščite "Posodobitev programske opreme", če dobite posodobitve, da se namesti in ko končate, morate sistem znova zagnati, da uveljavite spremembe.

    Odgovor Eduardu Medini