V fantastičnem članku, ki ga je napisal Uporabimo Linux imenuje Kako olajšati prehod z MS Office na LibreOffice Ugotovili smo lahko nekaj razlogov, zakaj bi bilo dobro preiti na LibreOffice, resnica pa je, da obstaja tisoč in še en razlog več, da preklopimo na to veličastno - ne pretiravam - pisarniško zbirko.
Šest dobrih argumentov za prehod na Libre Office
1- Boljši uporabniški vmesnik:
Že kot majhni smo se naučili uporabljati Word na določen način, vendar se je Microsoft leta 2007 odločil za uporabo vmesnika Ribbon kar mu daje veliko hladnejši estetski del, vendar je to resnično izboljšava? to pomeni, da na splošno vsi programi uporabljajo menijsko vrstico z določenimi elementi (na primer Datoteka, Uredi, Pogled itd.) Zakaj ne MS Office? Zakaj nas iztrgajo iz našega mehurčka udobja? Hvala bogu, LibreOffice se pri oblikovanju vmesnikov drži prevladujoče zdrave pameti in nam daje takšnega, na katerega si ne bi bilo treba vzeti dva tedna časa.
2- Izogibamo se nezakonitosti (piratstvu):
Bodimo iskreni, v Latinski Ameriki navadno nismo vajeni plačevati za MS Office. V resnici - z LibreOffice - se izogibamo nelegalnosti (izgubljamo se po sledovih kaznivih dejanj), ampak se tudi izogibamo plačilu tat tehnik za namestitev piratske pisarne (ker je dejansko izvajanje piratske namestitve lahko težje kot običajno, na koncu pa nas stane volne)
3- Deluje bolje:
Ta točka je - morda - nekoliko vprašljiva, ker je bolj odvisna od platforme, na kateri jo uporabljamo, resnica pa je, da bo programska oprema, ki ji ni treba vdreti, vedno delovala veliko bolje kot nelegalna namestitev, ker enostavno se ni treba dotikati oz neumno dll niti neumno registra ali katere koli druge konfiguracijske datoteke ali kaj podobnega.
4- Boljša tehnična podpora:
Kot brezplačna in odprtokodna programska oprema obstaja zelo močna skupnost za podporo. Z drugimi besedami, medtem ko si v državah članicah vzamejo čas za izdelavo priročnikov v vseh jezikih, ki vsebujejo vse možne rešitve za vse težave, ki se pojavijo, v skupnosti to vse počnejo v realnem času ali pa že naredi tisto, kar - na splošno - rešitve lahko prispejo veliko hitreje.
5 - Možnost pomoči:
Ker smo odprtokodni, imamo resnično možnost sodelovanja za izboljšanje zbirke. Na primer, pomagamo vam lahko z dokumentacijo, poročanjem o napakah, predlaganjem sprememb v grafičnem odseku itd., Z gotovostjo, da bodo (mnogi) naši predlogi uslišani.
6 - Brez sranja: To je še ena sporna točka, resnica pa je, da lahko pri namestitvi MSOffice namestimo (če nismo pozorni) veliko stvari, ki jih ne potrebujemo ali jih niti ne bomo uporabili, kot so Access, Outlook, Onenote itd., Ker resnično večino časa potrebujemo le Word, Excel in PowerPoint.
Skratka, verjamem, da pri evangeliziranju ne dajemo vedno najboljših argumentov, zato upam, da ti, ki sem jih podrobno opisal, služijo uporabnikom MSOffice, da ne obstajajo samo brezplačne alternative, ampak obstajajo tudi boljši načini dela. Ali poznate še kakšen argument?
Resnica je, da podpiram uporabo programa Libre Office, vendar menim, da je večina vaših argumentov neveljavnih, razen za del piratske programske opreme.
Microsoft Office v večini svojih oddelkov daleč presega Libre Office / Open Office, več kot je mogoče trditi, da je edina stvar, ki jo ima brezplačna pisarna nad Microsoft Office, njena licenca.
Lep pozdrav.
Hvala, ker ste mi prihranili težave z zavračanjem MNENIJ osebe, ki je napisala to osebno izjavo, ki povzroča povsod vodo.
Ne strinjam se s teboj.
Uporabljam libre office, ker mi je všeč, in kar me najmanj zanima, je licenca, kajti če hočem razbiti M. Office v minuti in me ne zanima, ali multimilijonar Bil Gates prejme denar ali ne.
Pozdravite to maloto!
Mislim, da nisem slab, preprosto nisem Microsoftov zagovornik avtorskih pravic.
Oprostite, vendar se ne strinjam glede vprašanja, katera je boljša, in imam raje avtorja članka. Res je, da je MSOffice bolj popoln in z več možnostmi, toda za 95% smrtnikov je Libre Office več kot dovolj. Dajem vam analogijo: kaj je bolje Audi A6 ali Ford Fiesta? Logično je, da je prvi bolj luksuzen, teče več itd., Če pa želite, da gre samo v službo in nimate milijonov, je druga boljša možnost. Enako se dogaja pri programih, za vse, kar je v službi, uporabljamo Libre Office, smo zelo veseli in tudi brezplačen, vendar mislim, da bo na nekaterih bolj specifičnih delovnih mestih MSOffice nepogrešljiv.
Po drugi strani pa se Libre Office vedno primerja s tem, kar počne MSOffice, vendar le redki počnejo obratno, to je: Ali je MS Office večplastna, ali dobro obvladuje formate dokumentov Libre Office, ali jo brezplačno posodabljajo, itd. itd. ? S temi točkami v primerjalnih tabelah se rezultat nekoliko spremeni.
No, s čim bi se odpravili na potovanje z Audijem A6 ali Ford Fiesta? No očitno, z Audijem A6 🙂
Z mano se zgodi isto: LibreOffice za preproste stvari in MSOffice za resne stvari. Ne vem, toda čeprav sem zelo Linux, mi ni težko prepoznati dobrih stvari in MSOffice je najboljši pisarniški paket do zdaj.
Zdi se mi, da je zelo subjektivna, zlasti točka # 1 «Boljši uporabniški vmesnik». Kaj pa, če mi je všeč vmesnik traku?
Post preimenuje v "Razlogi, zakaj imam raje Libreoffice", da si vsak izmed nas misli sam.
hvala
Zelo relativna točka ena in predvsem tretja. Nikoli se nisem moral ukvarjati z nobenim registrom ali DLL-ji, da bi lahko deloval; še manj pa tisti "haki".
Glede vmesnika, počakaj nekaj let. Današnji otroci, jutrišnji odrasli. Torej, da "smo zrasli z vmesnikom in se zato ne moremo spremeniti", ne bo več smiselno, preprosto zato, ker bo že obstajala generacija, ki bo zrasla z vmesnikom traku. Kljub temu se strinjam s to točko, ne z njenim razvojem, torej verjamem, da je eden od razlogov, zakaj želite uporabiti LO, vmesnik, ker se na trak ne navadite; vendar to ne pomeni, da je "boljše".
V preostalih točkah se popolnoma strinjam. Seveda bi lahko prisegel, da lahko, saj ne vem, koliko različic, izberete, katere programe namestiti iz suite, brez kakršnih koli neželenih dodatkov.
Lep pozdrav.
Resnica je, da si večino točk delim, vmesnik pa ne, s trakom sem zelo enostavno našel vse, kar sem potreboval, saj je imela vsaka stvar svoj urejen meni in ikone, ki so prvič razumljive prvič. Za šolsko delo uporabljam LibreOffice, ko sem zagledal vmesnik, sem izklopil računalnik (ker sem uporabljal Ubuntu) in odšel v Windows, da bi uporabljal Microsoft Office, na mojo smolo pa so bile takrat izbrisane vse konfiguracijske mape Officea brez razloga in ga nisem mogel znova namestiti, tudi LibreOffice ne morem namestiti, tako da ga lahko uporabljam samo v Linuxu.
Trenutno se mi LibreOffice ne zdi več tako grd, vendar bi rad, da resnica, da obstaja tema za LibreOffice, ki spominja na trak, bolj udobna ali da obstajata dve možnosti za izbiro vmesnika, ko se prvič uporablja, ena za trenutno eno in drugo za trak.
ZELO se strinjam z vašim pogledom na to temo. Navadne smrtnike zanima, da je boljši in zakonsko brezplačen.
Natančno!
Mislim, da je Libre Office idealna rešitev za navadne ljudi, ki ne potrebujejo nečesa tako velikega, kot je MS Office, ampak nekaj, kar ne stane in deluje pravilno.
Zame imam močan argument: LibreOffice ima razvoj tipa Prosta programska oprema, zaradi česar je treba znanje sproščati, kajne? Pripravljen! To je argument, ki me najbolj pretehta, saj gre za razvoj, kjer prevladata moralno in etično . Lep pozdrav iz Loje (Ekvador).
Trak je najboljši Microsoftov izum, Office je daleč najboljši v avtomatizaciji pisarn, vendar v Linuxu ne deluje. Upam, da boste namesto, da bi spodbudili "VILO", naredili svoje karkoli; miselnost je fuzija. Da, sicer napreduje, toda Microsoft to počne hitreje.
Edini razlog, da se vrnem k nekaterim operacijskim sistemom Microsoft, je, da sem programiran v * nix. Predstavljajte si W10 na Freebsd.
In tega ne delim, za moj okus Ritbon zavzame veliko prostora in me napolni z ikonami, ki jih ne uporabljam. skriva tudi številne funkcije, ki jih je treba raziskati, da bi ugotovili, kje so.
V pisarni Libre lahko odprete katero koli datoteko MS, nasprotno pa ne. In ponavadi je pogosta pritožba, da brezplačna programska oprema "premakne" slike, tabele itd. Od tam, kjer so bile, čeprav se to dogaja vedno manj, v bistvu pa se zgodi zaradi pomanjkanja navade pravilne uporabe prelomov strani ali popravljanja mize in slike, kjer koli želite, da so vedno.
Še en razlog je nova moda pri pridobivanju licenc za novi MSx več mesecev? po ekipi? letno? noro, za moje skromno mnenje gre le za nadaljnjo odvisnost, popolnoma razumem poslovne razloge, toda od tega, da mesece polnimo programsko opremo tiskalnika, je le en korak.
Po drugi strani pa ne bom poskušal navajati drugih razlogov, kaj je boljše pri delu 2 uri zapored in kdo od njih je bil bolj produktiven, saj morate za informirano mnenje imeti enak "let ur "obeh sistemov.
Prosta programska oprema mora biti resnična, moralna in etična.
Ta članek ni. Žal gre za kopičenje laži in pol resnic, zaradi katerih vsi uporabniki brezplačne programske opreme zardevajo.
Zdravo! Imate prav v vsem, kar rečete, vendar morate razumeti, da je težje, kot se zdi, narediti resničen članek, ki ne vsebuje laži in če je popolnih resnic. Vsekakor se bom potrudil, da bom pisal z brezhibno etiko in moralo, zaradi katerih bo celotna skupnost brezplačne programske opreme pozitivno zardela.
Kakšen anonimen več trol
Mislim, da je večina točk zelo relativnih, razen piratstva, crapwareja in tehnične podpore, ostalo je odvisno od tega, kako gledate na to, vmesnika je najmanj, če mi je še všeč libreoffice, ampak generacija Danes boste navajeni na trak in možnost pomoči je dobra, vendar večina smrtnikov ne zanima, samo želijo urediti svoje dokumente in voila
Kot vemo, obstaja načelo, po katerem mora miniti največ sekunda, ko kliknemo, dokler se na zaslonu ne pojavijo podatki, tako da ne pride do tako imenovane "miselne disperzije". Če mine več kot deset sekund, je naš um že »nekje drugje«. LibreOffice imam nameščen na več platformah (Linux, Windows XP, Windows 7) in resnica je, da morda ne bo dosegel 10 sekund, a od trenutka, ko kliknete dokument, dokler se ne odpre, traja večno. V tem MS Office zmaga s premočjo.
Kar zadeva vmesnik, se mi zdi trak zelo neproduktiven. Ne glede na okus se število klikov do iste strani pomnoži z do tremi glede na vmesnik LibreOffice ali stari vmesnik MS Office. Vsak dan delam z urejevalniki besedil in resnica na koncu postane obupana.
MS Office zame deluje hitro, včasih pa se tudi počasi odpre in težava je v tem, da ne vem, ali je to pisarna, moj računalnik ali virus.
Težava je v Accessu in majhnih podjetjih, ki delajo na tej platformi. Takoj, ko bo odkrita metoda zapuščanja zelo podobnih baz podatkov v Libreoffice, bo migracija velika. Pri svojem delu uporabljamo preprosto podlago in težava je v tem, da ... Ustvarjanje iz nič je dolgotrajno in drago.
Resnično, imel sem to težavo, veliko mikro programov v Accessu in Libre jih je pustil na cesti.
Sem velik ljubitelj proste programske opreme in s tem Libreoffice. Ta čudoviti projekt Office Suite je velik biser, h kateremu sem celo prispeval majhen finančni prispevek.
Toda od tega, da je alternativa MSOffice, je to še vedno himera.
Kdor je resno delal in ustvarjal dolge dokumente z veliko fotografijami, tabelami in referencami, bo preveril omejitve, ki še obstajajo v Libreoffice.
Ta članek mi ne ponuja nobenih objektivnih elementov za primerjavo, nasprotno pa je povsem subjektivno.
Mimogrede, MSOffice ni treba piratizirati, preprosto se ga kupi, tako kot je kdor koli od nas kupil računalnik in ga ni "piratiziral", lastniška programska oprema ni greh, niti hudič. To je preprosto še ena možnost pri uporabi programske opreme.
Tudi taksist ni demon, pravzaprav mi Microsoftov MSOffice ne prinaša nobenega hekerskega kompleksa, ki bi ga moral uporabiti za formate pptx, ker je monopol.
"Moram uporabiti po obveznosti", vprašanje je, če rečete sami, po obveznosti in resnica je, da nikomur ni treba biti dolžan. Rekel bi, da 90% uporabnikov Microsoft Officea ne uporablja 100% vrlin te programske opreme, večina za to uporablja besedo, da napiše pogoste zapiske ali seminarje itd., Potem uporabljam Libreoffice. Namestim ga in voila, brez razpoke ali če ga antivirus jemlje kot virus, ali čakam, da vidim, ali bo izšla končna različica, in nič od teh neumnosti. Libreoffice ga namesti, vi ga uporabite in še kaj drugega, brez izgube časa.
Veliko razlogov, Pepe2, v mojem primeru se zgodi, da moram v pasti uporabiti format pptx, vendar ga ne bi uporabil.
Menim, da ni primerjave, kljub dejstvu, da sta oba pisarniška apartmaja, vsak zasleduje različne cilje.
LibreOffice je projekt, ki ga sponzorira neprofitna fundacija The Document Foundation. Medtem ko je MS Office paket, ki je v lasti Microsofta, skorajda monopolnega globalnega programa.
Medtem ko so prizadevanja TDF usmerjena v doseganje standardov elektronske dokumentacije na množični ravni in zagovarjanje filozofije odprtega vira; v MS njihovi izdelki postajajo vedno manj standardni in vedno bolj lastniški.
Temeljna razlika je torej v SVOBODI, drugi vidiki so drugotni.
Na koncu ostaja vprašanje, ali želite svobodo ali ne? Da, potem izberite LibreOffice. Ne, še naprej uporabljajte MS Office.
Obožujem Linux, sem njegov zvest uporabnik in občudujem njegove prednosti, odlične projekte itd., Če pa Linuxu nekaj manjka, je res pisarniški paket, ne rečem, da je LibreOffice slab, vendar je zelo majhen z veliko količino orodij, ki jih ponuja MSOffice, tudi vse točke, ki jih opisujete v tem članku, niso močni razlogi (da ne omenjamo ponavljajočih se razlogov, ki poskušajo posredovati skupnost linux drugim brez kakršnega koli rezultata), da nekomu rečete, migrirajte na LibreOffice , na žalost to zelo stara stvar. Pozdravi.
V letih, ko uporabljam računalnike, sem uporabljal urejevalnike besedil obeh (zagotovo več kot 90% to počne) ... mislil sem na navadne urejevalnike besedil, ... in res za isto ker menim, da LO, mi daje tisto, kar rabim, nikoli ne razumem, zakaj jih hočejo primerjati, domnevam, da z ene ali druge strani tisti, ki resnično želi izkoristiti svoje možnosti do te mere, bodisi eno bodisi drugo. , bo samo stvar preučevanja in učenja. Poleg tega, kdor hoče plačati za nekaj, kar je mogoče storiti brezplačno ... no !!!! ... Za barvne okuse.
Lepo se zabavajte !!!
Ljudje že dolgo ne vedo, kako uporabljati, mi smo samo oboževalci.
Dva majhna primera:
Dodajte pdfimport in lahko urejate pdfs in obrazce za naslovnice itd.
Dodajte pretvornik epub in lahko ustvarite epube tako kot pdf.
Ah, delajo tako v Libre kot v OPenOffice.
Ni hudiča, ampak OpenOffice zaseda četrti del, ima licenco Apache, ni toliko odvisen od Jave in omogoča več formatov.
V vsakem primeru so dodatki pogosti
Pozdrav.
Ah, dodatek za ustvarjanje epub se imenuje Writer2epub in PDFImport je bil iz Sun-a, zdaj pa ga posodablja Oracle, odvisno od različice Libre / Open Office, ki ga uporabljamo, pa se imenuje Sun PDFImport (različica 3) ali Oracle PDFImport (različica 4). Omogoča uvoz datotek PDF in njihovo posodobitev, kolikor želite.
To je najslabši prispevek, ki sem ga prebral v tem prostoru. Zdi se, da ga je napisal 10-letni fant, ki se na tem svetu šele uči. Nekaj stvari, ki si jih je treba ogledati:
1- Boljši uporabniški vmesnik: Kaj? Če mi je všeč trak, ko so se spremenili iz pisarne 2003 v pisarno 2007, sem najprej z veseljem spremenil ta stari vmesnik in se zahvalil Microsoftu, da je naredil takšnega, kjer lahko enostavno najdem svoje elemente.
2- Izogibamo se nelegalnosti (piratstvu): Office 365 uporabljam prostovoljno in plačujem majhno mesečno naročnino, ker je odlična programska oprema.
3- Deluje bolje: Aha seveda, jaz pa sem Bill Gates, pisarna Libre nikoli ni delovala bolje kot Microsoft Office, vedno je bila brezplačna alternativa, brezplačna preglednica v pisarni je na primer sramota.
4- Boljša tehnična podpora: če s tehnično podporo mislite na skupnost, ki včasih kaj vpraša in vas pošljejo, da se dobro jebeš ...
5 - Možnost pomoči: V Microsoftu imate možnost testiranja beta, ja, to je lastniška programska oprema in vse, kar želite, vendar je to, kar je.
6 - Brez crapware: To je najslabša točka, ki sem jo prebral, če sploh ne veste, kako namestiti programsko opremo v načinu po meri kot katera koli druga programska oprema, tako da namestite samo tisto, kar potrebujete (Office ima skupaj z velikim številom orodij, ki zajemajo marsikaj, če pa jih ne potrebujete, lahko zahtevate, da jih ne nameščate), je, da ste popoln računalniški začetnik in si ne zaslužite, da ste prišli sem, da napišete objavo na tem blogu.
Lep pozdrav.
1- To je stvar mnenj, zato se ne prepiram.
2- Zakaj plačati nekaj, kar imate brezplačno. In razen če ste eden izmed 3%, ki jih ne doseže ali če ne veste ali ne želite spremeniti.
3- Deluje veliko bolje, če formatov MSOffice očitno ne, poskusite z odprtimi formati.
4 - Pošljejo vas v TPEC, ko želite pretvoriti pošastni makro iz MSO.
5 - Tu jih prenesete, kadar koli želite.
6 - Strinjam se.
Govorimo o uporabnikih in ne o podjetjih.
To ne pomeni, da podjetje ne more, ampak pomeni, da če imate 10 let excel makrov, ste ujeti.
Začni od nič in mi povej. Ali pa ne programirajte v Excelu, ki ni programski jezik, temveč se vežete na odvisnost.
Zakaj plačati nekaj, kar imate brezplačno? Preprosto, zaradi drugih storitev, ki mi jih ponuja Office 365, 1TB v oblaku, možnost, da imam svoje datoteke na kateri koli napravi, uporabljam pisarno na ipadu, je, da ne plačujem samo za pisarniški paket.
Za Oscarja je neumno vprašanje, ali veste, kje hranite iPad, iPhone itd., Svoje dokumente? Vprašanje je enostavno, samo povejte mi imenik.
Če veste, bom utihnil, če ne veste, uporabite vprašanje v omrežju.
Vem, kje hranim svojega. Mogoče se ne sinhroniziram na tako senzacionalen način, zagotovo pa na veliko bolj zaseben način.
Če se boste spoprijeli z vprašanjem zasebnosti, se že dotaknemo drugih vprašanj in tudi žog, govorimo o namizju, točka. Če to plačam, je to moj problem, ne maram brezplačne pisarne, nikoli mi ni bila všeč, nikoli mi ni pomagalo pri delovanju s preglednicami, pri delu z besedilnim dokumentom, ki ga delam, je dolgočasno. Točka, zakaj poskusiti nekoga prepričati, da nosi nekaj, česar noče uporabiti?
Nihče ti ni rekel, naj se spremeniš, vsaj jaz ne. Veste, tako kot Linux, uporabljajte, kar želite.
Živjo. Ali lahko namestim obuntu ali brezplačno pisarno na svoj prenosnik, kjer že uporabljam win8.1?
Lahko, a ker to že imate, prosite za pomoč. Potrebuješ jo. Poglejmo, kdaj ste kupili nekaj brez vnaprej nameščenega OS.
lahko pa tudi brezplačno namestite pisarno na okna
Mojih 20 toliko let uporabe računalnika in videl sem, kako se pisarna in okna razvijajo.
In analogija avtomobilov je dobra, ima napake, popravljamo jih in popravljamo, še naprej jih uporabljamo, ne prodajamo in zamenjamo za druge. Pisarno poznam že iz prvih različic, pomembnejša sta trženje in prevladujoči položaj teh podjetij v medijih in podjetjih. Če bi ga moral kupiti, tega zagotovo ne bi storil, ker ne kupujem propadlih stvari.
pozdrav iz Argentine
Dobro: Najprej želim povedati, da dnevnik dnevno berem in da so mi članki, ki jih objavljate, zelo všeč. A s tem se nikakor ne strinjam. Vedite, da sem pred 1 letom iz Windows prešel v Linux in sem v Linuxu veliko boljši in uporabljam brezplačne možnosti. Zato moj namen ni zagovarjati MS office kot uporabnik sistema Windows. Zdi se mi le, da je treba reči reči takšne, kot so, namesto da bi se opravičevali, da lastniško programsko opremo pustimo ob strani. Pravzaprav izgovori niso potrebni. Toda zdaj ne bom govoril o prednostih in koristih brezplačne programske opreme, že obstajajo odlični članki po vsem internetu. Glede na razlog vsakega avtorja:
1) boljši uporabniški vmesnik: ne strinjam se. Sprememba uporabniškega vmesnika ne pomeni nujno, da je novi slab ali slabši. Windows 8 je bil izjemna sprememba in čeprav ga mnogi zaradi tega sovražijo, sem ga uporabljal, odkar je izšel, dokler nisem prestopil na Linux, in želim poudariti, da je bilo zelo učinkovito in veliko bolje povečati mojo produktivnost. Tudi vaše mnenje je lahko, da je vmesnik traku slab, moj ne, toda absolutne resnice ni, gre za vsakega posebej.
3) Deluje bolje: ne strinjam se. Tako pisarna odprte pisarne kot pisarna libre delujeta odlično, toda tudi ms office deluje. Treba je dodati, da je to morda najboljši Microsoftov izdelek.
4) Microsoft, čeprav ni brezplačen, ima tudi precej veliko skupnost in na internetu je vedno veliko informacij o sistemih Windows in Office. Po drugi strani pa so se izdelki za avtomatizacijo pisarn na splošno zelo razvili in z njimi ni več treba pogosto reševati težav.
6) No Crapware: Ta točka mi na koncu pokaže, da pišete o nečem, česar ste skoraj popolnoma nevedni. Res je, da če ne bomo pozorni, bomo namestili dodatno programsko opremo, ki je morda ne bomo uporabljali, vendar se to lahko zgodi tudi v mnogih drugih paketih. Pravzaprav v tem primeru ne gre za zlonamerno programsko opremo. In še enkrat vztrajam, MS Office je najboljši izdelek ali sklop izdelkov tega podjetja, tudi če se ne strinjam z njegovo filozofijo in številnimi dejanji.
Na koncu sklenem, da sovražnika ne morete napasti, ne da bi to vedeli.
V programu M. Office, če obstaja Crapware, se izvajajo storitve v ozadju, ki jih nikoli ne uporabljate, kot je preverjalec licenc, ki Microsoftu pošilja informacije in so lahko tudi zadnja vrata.
Če je kaj neprijetnega, so tisti, ki pišejo s smrdljivim sarkazmom, kot to počne Gabriela González v Hypertextualu, ki prisega, da je smešna.
Glede objave, če želite navesti svoje razloge, v redu, vendar se te ne uporabljajo 80% časa. objavili bi prispevek o tem, zakaj NE uporabljati libreoffice, saj tudi to nima tako dobrih stvari
Hvala za vaše pisanje, pomagalo mi je narediti nalogo, o kateri nisem hotel razmišljati