Slackel KDE 4.9.2: Distro basada en Slackware con el último KDE

Slackel KDE 4.9.2 ha sido liberado, y seguro se preguntan… ¿esto qué es? 🙂

Por su nombre podemos intuir que es una distro que usa KDE, específicamente KDE 4.9.2 (ahora mismo la última versión), pero no solo eso:

  • Kernel 3.2.29 (32 y 64 bits)
  • Firefox 16.0.2
  • KMail, KTorrent, Akregator, Kopete…
  • OpenJRE-7u9 (OpenJDK-7u9 disponible en los repos), Rhino, Icedtea-web, Pidgin y Gftp.
  • Gparted, Wicd, slapt-get  (y su GUI Gslapt), etc.
  • Además cuenta con Bangarang 2.1 y Clementine 1.0.1, así como K3B 2.0.2 para grabar nuestros discos.
  • En el apartado de Ofimática tenemos a Calligra (Word, Stage y Tables), KOrganizer, KAddressBook y el visor Okular.
  • En el apartado de gráficos tenemos a Krita, Karbon, Gwenview, KColorChooser, y KSnapshot.

En fin, una distro KDE que cuenta con lo último en versiones, excelente para los que sufren de versionitis 😀

Si desean ver más screenshots aquí les dejo el link:

Screenshots de Slackel

Y obvio, el link a descarga del ISO:

Descarga Slackel KDE 4.9.2 (32bits)
Descarga Slackel KDE 4.9.2 (64bits)

Nada más que agregar 😀

Saludos


20 comentarios

  1.   set92 dijo

    No se si vendra mucho a cuento pero estaba viendo en la web de arch que su nuevo CD de instalacion trae el kernel 3.6 https://www.archlinux.org/news/november-release-of-install-media-available/ por lo que si esta distro trae la 3.2.29 ya no trae todo lo ultimo no?O el kernel 3.6 de arch es anterior aunque el numero sea mayor?

    1.    nano dijo

      Se habla de lo último en lo referido al escritorio, Slack es una distro que usa solo kernels estables y de soporte extendido.

    2.    msx dijo

      Perfecto, justo iba a comentar sobre esto.
      Mientras que Slackware es una distro destinada a servidores Slackel busca ser una distro moderna para el escritorio basda en la solidez de Slackware (algo así como SolusOS/Debian GNU/Linux).

      Seamos sinceros, habiendo salido el kernel 3.6.5 (Liquorix está en la 3.6.4) no hay necesidad en un escritorio de usar un kernel antiguo, máxime que hoy por hoy las optimizaciones y nuevas características en cada versión del kernel son enormes.

      1.    KZKG^Gaara dijo

        JO JO JO … entonces yo que uso el Kernel 3.2.0 … ¿estoy en la edad de piedra? … LOL!

        1.    msx dijo

          Y…
          entre otras cosas el la rama 3.6 trae una rutina de ip/TCP optimizada que permite una navegación más rápida, la quota de usuarios de discos usando ext4 está mejorada (muy útil para los que administramos equipos compartidos por varios usuarios), suspend/hibernate híbrido mejorado (osea un suspend que activa el hibernado cuando la batería está por agotarse), BTRFS mejorado, conexión a redes wireless más rápida (y se nota!) y varios cambios más.

          Mi política siempre que sale un nuevo kernel y no tiene bugs (de los informados, claro) que me afecten directamente es actualizar, si luego encuentro algún problema siempre puedo volver al kernel anterior.

          En este caso, más (posibilidades de elegir) es mejor! 😉

          1.    msx dijo

            Olvidé pegar el link 😛
            http://kernelnewbies.org/LinuxChanges

          2.    KZKG^Gaara dijo

            Uff … ahora quiero usar el 3.6, a ver si mi internet anda más rápido … LOL!!

        2.    Leo dijo

          Pero como usuarios de Debian que estamos en plena era de hielo por el congelamiento de la distro los repos están un poco bastante desactualizados.

          1.    KZKG^Gaara dijo

            Sí! 🙁 … yo que estoy loco esperando KDE 4.9.x

          2.    Leo dijo

            Ya que salio este tema ¿No saben hasta cuando estará congelada Debian?

            Y para no ser tan off-topic, tengo KDE4.9 en openSuse y se nota los avances, es mucho más fluido que la versión 4.9, y si le sumamos la estabilidad de su padre Slackware promete ser una exelente distro que le haga frente a Chakra

          3.    sieg84 dijo

            @KZKG^Gaara si crees que KDE 4.8.5 va bien, espera a que pruebes KDE 4.9.X

            1.    KZKG^Gaara dijo

              No me lo recuerdes 🙁 …


          4.    francesco dijo

            Porfavor, chakra y slackel compiten en dos ligas diferentes.No hagaís comparaciones vanas.

  2.   Leproso_Ivan dijo

    Parece una buena distribución. Qué gestor de paquetes usa Slackware?! Hay tanto que no sé sobre esta distro..

    1.    msx dijo

      Slackware, por definición, no tiene ni gestor de paquetes ni resuelve automáticamente las dependencias al momento de instalarlos! Y como dice en su wiki: “esta es la forma en que nos gusta Slackware a los que usamos esta distro”.
      Obviamente el método tiene sus ventajas y desventajas, la primera lo engorroso que es instalar y manejar paquetes – en comparación con gestores de paquetes excepcionales como pacman, yum (impresionante lo que evolucionó!), zypper o connary.
      Por otra parte los paquetes de Slackware son simplemente archivos tar.gz (no sé si ya hicieron el upgrade a tar.xz) que se descomprimen contra el directorio / y listo, el programa está instalado!

      Lo que sí tiene Slackware es un gestor de paquetes hecho por su comunidad llamado slap-get basado -muy por arriba- en (conceptos extraidos del) dpkg/apt-get y que pretende alivianar toda esta cuestión de la resolución de dependencias.

      Dicho esto, no sé si Slackel usará slap-get o tiene su propio gestor de paquetes.

      1.    taregon dijo

        Si solo es descomprimir el paquete para ejecutar el programa, solo se veria afectado el tiempo que se demora al instalar; pero si hay que resolver dependencias… que tedioso 😐

  3.   Ankh dijo

    Para los que quieren Slackware 14 + KDE 4.9.2, como siempre Eric Hameleers (desarrollador de Slackware conocido como alien) tiene paquetes no oficiales:

    http://alien.slackbook.org/ktown/

    Estos paquetes son muy buenos, de hecho el repo ktown de alien suele ser usado para testear las versiones de KDE que han de integrarse en la rama current de Slackware.

  4.   Ghermain dijo

    Ya que acá han tocado el tema kernel´s quiero comentarles mis experiencias con ellos en las siguientes distribuciones: Kubuntu 12.04 y 12.10, en ambas x64 y en otras 2 máquinas x86 tengo instalado el 3.5.5 lo actualicé al 3.5.7 y sin ningún problema, luego (para no hacerlo extenso) probé en su orden, 3.6 -3.6.2 – 3.6.3 – 3.6.4 y 3.6.5 y cuando reiniciaba con cualquiera de ellas y abria el Pidgin, me decía que ya estaba conectado desde otro sitio y que reconectara, lo hacía pero me volvía a salir el letrerito, probe con el Skype y aunque abría no me mostraba ningún contacto de los que estaban conectados, si luego abria un navegador (Opera, Chromium, Mozilla) para ver mis correos aunque abría la página no cargaban los correos, reiniciaba pero con cualquiera de la serie 3.5 y no tenía esos problemas, volví a probar con cualquiera de la serie 3.6 y nuevamente daba problemas, la verdad me quedé con el 3.5.7 y espero alguien me pueda explicar el porque de ese motivo en 4 máquinas diferentes.

    1.    Ghermain dijo

      Ahhh se me olvidó colocar que con la serie 3.6 el bluetooh se desconfiguraba, no reconocía ningún aparato, celular, auriculares, teclado, etc… tampoco funcionaban los botones de brillo y volumen, y hasta el LibreOffice tardaba en aparecer. Con la serie 3.5 todo marcha bien.

  5.   Leo dijo

    A mi tambien me ocurrian problemas extraños al actualizar el kernel. Será por eso que las distros estables usan un kernel no tan actualizado como el 3.2

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *