GNOME Shell mustaqbal baa leh?

Sidee tahay.

Tani waa wada shaqeyntii ugu horeysay ee aan ku faafiyo goobtaan waxaanan jeclaan lahaa inaan ku noqdo mowduuc la falanqeeyay mararka qaar, wuxuu ku saabsan yahay Gnome Shell iyo mustaqbalkiisa.

Runta tan iyo intii aan haysto Linux waan isticmaalay Gnome oo marwalba waxaan u tixgeliyaa inuu yahay mid aad u ficil ah, desktop fudud oo la isku haleyn karo. Waa run Shell-ka desktop-kan wuxuu dhaliyay khilaaf fara badan oo loo aaneynayo in la isticmaali karo, haddii uu yahay mid wax ku ool ah, haddii la qaabeyn karo, haddii nautilus uu karaahiyo yahay, iwm.

Tusaale ahaan, KDE in kasta oo ay tahay deegaan aad u wanaagsan (Shaqsiyan waan jeclahay muuqaalkeeda & dareenkeeda) Waa mid aad u culus oo xoogaa waan necbahay xaqiiqda ah in soo galitaan kasta, astaan ​​ama calaamado ay mar walba ka horreeyaan "K".

XFCE Waa miis shaqsiyan u gaar ah, aad u fool xun laakiin faa iido weyn leh, gabi ahaanba waa la habeyn karaa waxaadna ku heli kartaa natiijo aan caadi aheyn.

Lxde y Furan way fiican yihiin (Runtii waxaan ku isticmaalaa PC desktop-ka Pentium III oo leh 512 RAM leh Arch Linux wayna shaqaysaa) In kasta oo ay jiraan waxyaabo badan oo si bareer ah looga qaban karo terminaalka, haddana sidoo kale waa la qaabayn karaa.

Laakiin mawduuca aan u nimid, waxaan u adeegsanayaa GNOME Shell tan iyo markii la soo bandhigay in kasta oo mabda 'ahaan ay "yara adkaatay" in la habeeyo oo la habeeyo, waxay ku socotaa sidii ay u noqon lahayd wixii ay waligeed ahaan jirtay, mid fudud, wax ku ool ah oo la qaadan karo Isticmaal CSS waayo muuqaalkeeda iyo isdhexgalkeeda ayaa si tartiib tartiib ah loo gaaray.

Sida KDE, taas oo waqtigaas markii loo beddelayo taxanaha 4.x sidoo kale sababay faallooyin, GNOME Shell waxaad ku jirtaa xaalad la mid ah. Waxaan u maleynayaa in isbeddeladu ay adag yihiin mararka qaarkood, laakiin haddii aan eegno oo aan falanqeyno waddada warshadaha, waxay tilmaamaysaa dhaqdhaqaaqa iyo isdhaafsiyo dheellitiran oo dheeri ah iyo GNOME Shell wuu qaatay qodobkaas waxaanan filayaa inuu waqtigu cadaynayo inuu sax yahay.

Xusuusin ahaan, waxaan arkay in KDE sidoo kale diyaarinayso Shell ama fargeeto la mid ah Qoraxda, marka waxaa laga yaabaa in la isweydiiyo, doqonnimo iyo dhago la’aan bulshada ma u noqon doontaa? ama Ma yihiin isku-xirnaanta taleefannada casriga ah (fahmaan Android iyo macruufka) Miyey dejinayaan jaangooyada miisaska si ay u noqdaan kuwo isku mid ah oo hubiya dheecaanka u dhexeeya dhulalka kala duwan ee hawlgalka?


Ka tag faalladaada

cinwaanka email aan la daabacin doonaa. Beeraha loo baahan yahay waxaa lagu calaamadeeyay la *

*

*

  1. Masuul ka ah xogta: Miguel Ángel Gatón
  2. Ujeedada xogta: Xakamaynta SPAM, maaraynta faallooyinka.
  3. Sharci: Oggolaanshahaaga
  4. Isgaarsiinta xogta: Xogta looma gudbin doono dhinacyada saddexaad marka laga reebo waajibaadka sharciga ah.
  5. Kaydinta xogta: Macluumaadka ay martigelisay Shabakadaha Occentus (EU)
  6. Xuquuqda: Waqti kasta oo aad xadidi karto, soo ceshan karto oo tirtiri karto macluumaadkaaga.

  1.   Adoniz (@ dhabaraawe1) dijo

    Eeg, ma aqaano inaan ahay qof duqoobay (In kasta oo aan shaki ka qabo inaan 20 jir ahay), laakiin taleefoonnada gacanta, farriimaha, shabakadaha bulshada iyo dhammaan websaydhadaas aniga ilama socdaan, waa ku filan tahay in taleefanka gacantu muusig garaaci karo oo wicitaannada wax ka badan uusan samayn karin.

    Inta kale PC-yada ayaa jira, laakiin waa halbeeggayga oo qolofku runtii waa weyn yahay haddii aan ka hadalno Ipod, taleefanka gacanta, Ipad ama kaniiniga, meeshaas xitaa kuma jiro netbook waa fikrad fiican mana u arko inaanay ahayn mid wax ku ool ah, waxaan ku tababbaraa waa la qaabayn karaa si ay u awoodo Gacanta ku hayso marka loo baahdo, waa in aan la isku dheelitirin maxaa yeelay taasi waxay lumineysaa waqti markii la fulinayo barnaamij, in kasta oo ay run tahay waxaad waqti ku lumisaa qaabeynta iyo la qabsiga deegaanka laakiin waqti aadan dib dambe u qaadan doonin, sida qolofka oo kale waxaad .
    Marka waxaan u maleynayaa in qolof weyn tahay haddii aad jeceshahay shabakadaha bulshada iyo fariimaha, kaliya inaan kuu sheego inaan xitaa Facebook haysan, iyo haddii aan isticmaalo Twitter-ka sababtoo ah desdelinux Waxay leedahay oo turpial ii ogeysiin maqaallada ay qorayaan sidoo kale waxaan raacaa boggaga anime si aan u arko cutubyada ay maanta sii daayeen. XD

    Marka qolof aad u fiican oo dhan laakiin dhammaantood kama shaqeynayo ugu yaraan kiiskeyga.

    Aniga ila mid ah Kde ama lxde ayaa ka fiican haddii ilaha qalabka ay yaryihiin.

    Lxde iyo Kde, bannaanka taa waxaa laga yaabaa XFCE.

    Ma jecli qolofka gabi ahaanba. Laakiin anigu waxaan ahay dad laga tiro badan yahay sidaa awgeed waxay u badan tahay inaad sax tahay, laakiin ugu yaraan mar dambe dib uma isticmaali doono qolof illaa ay ugu yaraan u habayn karto sida gnome2 ama saaxiibkiis.
    Waa in la ogaadaa in lxde iyo KDE ay yihiin kuwo la qaabeyn karo oo laga beddeli karo gnome2 iyo mate.

    1.    Adoniz (@ dhabaraawe1) dijo

      Jidka ay hada ku sheegaan, qorfe waa qolof la isku haleyn karo, marka waa inay raacaan tusaalahaas, kuwa kale waxay ugu jiraan xafaayadaha ugu yaraan aniga.

    2.    Jorge Manjarrez dijo

      Guud ahaan waan ku raacsanahay adiga, laakiin runta iyo waxqabadka muuqda ee xeerarka suuqa (iyo sidoo kale moodada iyo isbedelada muusikada, si loo sameeyo isbarbardhiga ceyriin). Tusaale ahaan waxaan haynaa kiiska Ubuntu (waxba kama soo horjeedaan, taasi waa iska cadahay) wuxuu diirada saarayay isdhexgalka ay aadka u saameeyeen MacOS iyo iOS. Android waxay leedahay "hawo fudud oo fog" oo ka mid ah GNOME Shell. Shakhsi ahaan, isdhexgalka GNOME 2 aad ayuu ugafiican yahay kan hada socda, laakiin waa inaan horumarinaa, xumaan iyo samaanba. Waxaan u isticmaalaa GNOME Shell dusha HP MINI 110 netbook oo leh 2GB RAM iyo 320GB DD oo leh Arch Linux waana qurux badan tahay.

      Waxaan isticmaalay labadaba KDE iyo LXDE waana jeclahay iyaga, laakiin dhadhanka ayaa u kala jaba noocyo waana sababta aan ugu maleynayo inaan sidoo kale ka mid ahay dadka laga tirada badan yahay.

      Salaan wanaagsan iyo in aad fiicantahay.

      1.    si qarsoodi ah dijo

        Haddii dhadhamintu ay jabin doonaan noocyo, waxaan qaadaneynaa waqti xun. Waxa ugu fiican ayaa ah in waxa jabay ay yihiin noocyada ... in kastoo laga yaabo in xorriyaddaas weyn ay si uun noo jabineyso.

        1.    Jorge Manjarrez dijo

          Aad u fiican, runtii…. Hagaag, dhab ahaan, waxa ku saabsan dhadhanka iyo noocyadu waa inaan isticmaalo Arch, Debian kale ama Ubuntu ama Mint ama Sabayon ama Elementary ama openSUSE oo leh Desktop Environment (DE) ama Windows Manager (WM) oo adiga kugu habboon, astaamaha, mawduuca , iwm maxaa kale oo aad jeceshahay Hadda, waxaad sameyneysaa kormeer aan u arko inuu aad muhiim u yahay waana mid la xiriirta xorriyadda. Waxaan u maleynayaa in xorriyaddan weyn mararka qaar si xad dhaaf ah looga faa'iideysto iyo sida wax kasta oo ka baxa xakamaynta ay ugu noqdaan fasiraad.

    3.    Jotaaele dijo

      + 100, ha ha. Waxaan doonayay inaan ka fikiro wax aad u eg, oo ah wax aan u isticmaalno isla distro iyo isla bayaan.

      1.    Adoniz (@ dhabaraawe1) dijo

        mahadsanid laakiin waxay ahayd uun fekerkeyga XD

        1.    Jorge Manjarrez dijo

          Taas bedelkeeda, mahadsanid, shaqsiyan waxaan u arkaa kala duwanaanshaha fikradaha iyo hababku inay yihiin wax noo ogolaanaya inaan dib u quudno oo aan wax baranno. Waxaan aaminsanahay in kaladuwanaanta, kala duwanaanshuhu uu noo ogolaanayo inaan sifiican isfahamno oo ugu muhiimsan, kala duwanaanshahani waa waxa na quudiya oo naga dhigaya inaan dadaal iyo shaqo fiican qabano

          Salaan wanaagsan iyo in aad fiicantahay.

      2.    Jorge Manjarrez dijo

        Sidee tahay.

        Dhab ahaan, waxaan u isticmaalaa qolofta gnome ee ku jirta noocdeeda 3.4.x oo leh qaar ka mid ah kordhinta iyo hoosta Arch Linux core, kaas oo loogu talagalay buug-gacmeedka si hufan u dhaqma Saaxiibbada wanaagsan iyo kuwa isticmaala KDE, waxaan kugula talinayaa inaad aragto baloogga Rafael Rojas maaddaama uu dhejinayo habeynta deegaankan oo runtii u muuqata raaxo.

        Astaamaha aasaasiga ah ee PC iyo OS: HP Mini 110 Netbook oo leh 2 GB oo RAM ah iyo 320 GB oo Hard Disk ah, sawirada Intel, Wireless broadcom 4312. Linux Operating System Arch x86 Distribution.

        1.    faahfaahsan dijo

          Hagaag halkan shaqada waxaan hayaa HP Mini 110, oo leh 1GB RAM iyo 250GB oo Hard Drive ah oo leh KDE 4.8 oo ku yaal Debian 😀

          1.    Jorge Manjarrez dijo

            Aragti ahaan waa inay shaqeysaa iyada oo aan dhibaato weyn laga qabin maadaama KDE ay ubaahantahay uguyaraan inyar oo kayar 800 MB oo RAM ah. Qofka kaliya ee sheekaysanaya, shabaqa ku dhejiya, shaqada xafiisku iyo naqshadeynta qaabdhismeedka aasaasiga ah wuu fiicanyahay, laakiin haddii aad xambaarsato isku-duwayaasha, dib-u-hagaajinta sawirrada, wax ka beddelka multimedia, shabakadda websaydhka, xog-ururinnada, xalalka tooska ah, dhinacyada iskaanka iyo wixii la mid ah, ka dib arrimuhu waxay ku bilaabmayaan inay noqdaan kuwo murugsan.

            Haddii aad ku shubto waxa kor ku xusan ee aad ku samaynayso processor-ka ATOM ee netbook oo leh shaashad 1024 × 600 ah, ka dib waxaad ka tegeysaa dhiig-shub ilaa qoob. Dabcan, haddii aad wax ka beddel ku sameyso KDE waxaa loo qaabeyn karaa inay yeelato waxqabad wanaagsan.

            Mar alla markii aan KDE ku haysto buuggeyga internetka weligeyna wax dhibaato ah kama qabin wax cabasho ahna kama qabo, waxa kaliya ee jira waa sidaan horayba u soo sheegay, waxaan ahaa qof adeegsada gnome runtiina waa arrin dhadhamin iyo malaha caadooyin.

            1.    KZKG ^ Gaara dijo

              Waxaan arkay KDE oo ku ordaya 512MB oo RAM ah oo aan dhibaato lahayn 🙂


    4.    si qarsoodi ah dijo

      @Adoniz, qolofku wuxuu yeelan karaa adeegsiyo badan iyadoo kuxiran sida loo sameeyo, tan awgeed waxaa jira ergonomics oo umuuqda mid ka baxsan moodada lagu dabaqi karo.
      Qalabka sida kiniiniyada, taleefannada casriga ah, iwm, waa inay sidoo kale leeyihiin macno, laakiin way soo baxdaa, sida dabeecad gaar ah u sheegtay dhowr sano ka hor, warshadaha kombuyuutarka waxaa ka xakameeya moodooyinka marka loo eego moodada haweenka. Marka waxaan helnaa hay'ado aan dhammeystirnayn sida oogada oo sheeganeysa kacaankii noolaa markii ay u fiicnaan laheyd nooc kale, iPad-ka si isku mid ah oo doonaya inuu beddelo desktop-ka, taleefannada aan garaneyn haddii ay yihiin taleefannada, kiniinnada, UFOs ama iskutallaab intaas oo dhan, Gnome wuxuu u sameeyay kiniinno isagoon waxna ka shaqeyn, iwm. Inta udhaxeysa dad badan oo horay iyo gadaal ah, isticmaaleyaasha waxaa laga dhigay minmemeat: Waxaan jarnay xorriyadaha ay tahay inay ahaadaan kuwa soo jireenka ah.Ma inaan jabino qalabkeena si aan ugu awoodno inaan ugu maamulno sida aan rabno? Goynta howlaha aasaasiga ah ee ku xeeran fikradaha isbeddelka degdegga ah ee lagu calaamadeynayo dariiqa cusub waa cudurdaar (sheygan waa casri waxkalena waa qarnigii tagay sida Windows 98) iyo jeebkeena ayaa la isku tuuray iyadoo la raadinayo casriyaynta.
      Dhankeyga, illaa aan ka baxo dhibaatadan weyn ee leh wax dhexdhexaad ah oo halis ah ama isku xiran, ma yeelan doono hal taleefan casri ah, hal kaniini, mana isticmaali doono hal Shell.

      1.    Adoniz (@ dhabaraawe1) dijo

        Fiiri, waad saxantahay maadaama qolofka badankood aysan lahayn sabab ay u jiraan.

        Midka kaliya ee sida muuqata isku dayaya inuu iska daayo xafaayadaha waa Cinnamon ayaa ah kan ugu bisil ee qolofka taasna waxay ka tagtaa waxyaabo badan oo la doonayo marka loo eego qolofka.

        Oo ku saabsan gnome ee taleefannada gacanta oo aan la rakibin ama aan ka shaqeynin taleefan kasta wali way igu keentay inaan ku qoslo.

        Anigu ka soo horjeedin isbeddelka, kaliya waxaan ka soo horjeedaa isbeddelka aakhirka dhaawici kara haddii uu jiro qolof la garan karo oo ugu yaraan la mid ah xfce ama lxde, maalintaas ayaan ku rakibayaa mashiinkayga oo sidaad u leedahay haddii aan waxyaabo kale ku daro waxay joojin doontaa inay ahaato qolof iyo Waxay noqon doontaa jawi wanaagsan, laakiin maxaan sameynay si aan u gaarno? Sideed u dhahday jabsiga inkasta oo Linux kaliya wax ka beddeshay dhowr faylal, waxaan rakibnay waxyaabo badan oo sidaas darteed qolofku wuxuu joojinayaa inuu noqdo qolof nimcadaas si ka wanaagsan u isticmaal g barindos bar, laakiin taasi wuxuu sababi doonaa fayraska 'XD virus'.

        Marka la soo koobo, ujeedkeygu waa in qolofku u eg yahay moodo la soo rogay, ee aan ahayn wax run ahaantii wax ku ool ah.

        In kasta oo aan qirayo in qolofka ugu fiican illaa hadda uu yahay qorfe inkasta oo aanan u isticmaalin marar badan.

        1.    KZKG ^ Gaara dijo

          qolofku waa sida mooddo la soo rogay oo aan ahayn wax run ahaantii wax ku ool ah

          Waxaad ku qeexday hal jumlad waxa aan u maleynayo in Shells loogu talagalay Gnome3 🙂

          1.    Adoniz (@ dhabaraawe1) dijo

            LOL

  2.   qosol dijo

    Qolofta kde waxaa loogu talagalay kiniiniyada (haddii aad u jeedo kde firfircoon). Laakiin waxaan u maleynayaa in farqiga aasaasiga ah ee u dhexeeya kde iyo gnome uu yahay in cabashooyinka la xiriira kde ay u badnaayeen deggenaansho la'aan ka badan xulasho la'aan. Sidoo kale, waxay ila tahay shuruud lagu guuldaraystay in la isku dayo in lagu soo rogo isla socodka shaqada wax kasta, kiniiniyada, taleefannada gacanta iyo kumbuyuutarrada kombiyuutarada.

    1.    Martin dijo

      "Waxaan u maleynayaa inay tahay shuruud lagu guuldaraystay in la isku dayo in isla hawsha lagu soo rogo wax walba, kiniiniyada, taleefannada gacanta iyo kombuyuutarrada."

      U sheeg dadka Kanonikada ah inay arkaan haddii ay ku dhageysanayaan ...

      1.    Jorge Manjarrez dijo

        Hagaag, runti, durba waxay bilaabeen inay ka shaqeeyaan. Xuquuqda halkan iyo wegupd8.org waxay xusayaan isdhexgalka Ubuntu iyo Android. Runtu waxay tahay anigu ma ihi mid rumaysan dhacdooyinka isla markaana Cannonical wuxuu si dhow ula socdaa raadadka Apple wuxuuna isku dayaa inuu sameeyo wax la mid ah iyo inay bixiso faa'iidooyinka loo baahan yahay. Waxa aan isku dayay inaan faallo ka bixiyo oo aan banaanka soo dhigo ayaa ah inay jiraan isbeddello laakiin aan la soo rogin, sidaa darteed layaab iguma noqonayso in kde ama xubno ka tirsan bulshadooda ay tijaabooyin ku sameeyaan BE: Shell (xitaa qaab beddel ahaan ah).

        Waxaan ku adkeysanayaa, taasi waa sababta aan ugu isticmaalno OpenSource iyo distro-ka 'DE' ama 'WM' ee sida ugu fiican noogu habboon oo qanciya baahiyaheena.

    2.    Jorge Manjarrez dijo

      Sidee tahay.

      Halkan waxaa laga yaabaa inaad xoogaa jahli tahay, laakiin boggaga internetka iyo fagaarayaasha aan wax ka faalloodo waa halkaan iyo uL (waxaan isticmaalnaa Linux) hirgelintaasna waxay ku jiraan kumbuyuutarrada kumbuyuutarrada kombuyuutarka iyo laptops-ka ah.

      Waxaan u maleynayaa in isbeddelka aan sheegayo uu ka sii socdo tusaalaha Apple oo leh xulashooyin kala duwan, PC, laptop, telefoonka gacanta, iPAD. Haddii aad isticmaashay Mac ama aalad kasta, waxaad ogaan doontaa in isweydaarsiyadoodu yihiin kuwo isku mid ah, oo bixiya jawi isku dhafan oo heer sare ah (sida ugu macquulsan) iyo in adeegsadayaashu jecel yihiin. Si aan micno lahayn maaha iibinta alaabada "manzanita" way qarxeen waxayna soo jiiteen dadka isticmaala kombuyuutarkooda. Maaddaama ay tahay inaad lacag ka kasbato iibka ama tabarucaadka (marka laga hadlayo ilaha furan iyo FSF) waa wax la fahmi karo oo macquul ka ah "ganacsi" iyo "hal-abuurnimo" aragti ah oo inta badan isku dayda inay raacdo qof kasta dhibcaha bixiya wax la mid ah laakiin qiimo aad u macquul ah.

      Faa'iidada aan ku haysanno adduunkan software-ka bilaashka ah waa taas, in aan dooran karno oo aan go'aanno gaari karno annaga oo aan adeegsan wax xoog ah (qaabka Microsoft). Waxaan u isticmaalaa qolofta gnome 2 sababo aad u fudud:

      1.- Waan jeclahay deegaanka (waxaan ka mid ahay xubnaha tirada yar ee taageera qolofka) waxaanan u arkaa mid aad u wanaagsan shaqadaydana (lataliye IT ahaan) waa sida dheecaanka iyo wax ku oolka ah sida ay ula jirtay gnome2.

      2.-Waxaan ahay la taliye nasiib darose waa inaad waxyaabo badan la qabsataa maadaama macaamiisha badankood ay yihiin kuwa adeegsada lahaanshaha (fahmi kara Microsoft iyo Apple) sidaa darteedna marka la isku dayayo inaad la siiso jawi kale, tani waa inay la mid noqotaa ilaa xukunka ( iyo khibrad ahaan) iska caabbinta isbeddelka ayaa ah qodob ka mid ah guuldarrooyinka isku dayga ah in lagu hirgeliyo barnaamijyo kale 90%

      1.    faahfaahsan dijo

        Aan aragno, aan wax cadeeyo maxaa yeelay waxaan u maleynayaa inay muhiim tahay .. Muuqaal wanaagsan, yacni, mawduuc kale oo qurux badan, Gnome Shell wuu qurux badnaan karaa, laakiin haa, ilaa iyo intaad haysato PC leh ilo wanaagsan .. .

        1.    Martin dijo

          GNOME / Shell runti miyey culus tahay? Waa caadi inay ubaahantahay xoogaa dheeri ah qaababka dardargelinta, laakiin keydinta bartaas - oo aan wajahno, maalmahan mashiinada oo dhan waxay la yimaadeen GPU hufan - Waxaan u maleynayaa GNOME / Shell inay si fudud ugu fududahay isticmaalka nidaamka.

          1.    Jorge Manjarrez dijo

            Martín waa sax, runtu waxay tahay waxa kaliya ee aan qolofta ka qoondeeyay waa dulucda iyo astaamaha, haddii kale waa iska caadi oo si wanaagsan ayey u shaqeysaa, sidaan soo sheegayna waxaan ka wadaa hp mini 110 netbook

          2.    auroszx dijo

            "Maanta mashiinada oo dhan _ waxay la yimaadaan GPU wanaagsan ..."

            Iyo kuweena aan haysan mashiinka "laga bilaabo maanta" laakiin mid ka mid ah dhawr sano ka hor? Ma lihin madadaalo aad u badan inaan dhahno ...

        2.    Jorge Manjarrez dijo

          Hagaag, waxaan ku hayaa HP Mini 110 Netbook oo leh 2 GB oo RAM ah iyo 320 GB drive adag, Broadcom Wireless 4312, Intel graphics.

          Distro-ka aan isticmaalo waa ArchLinux wuxuuna ku shaqeeyaa cajaa'ibyo.

    3.    faahfaahsan dijo

      Dhab ahaan Dhibaatada KDE waxay ahayd xasilloonida hawlgalkeeda.

      1.    Jorge Manjarrez dijo

        Taasi waa sax, laakiin sidoo kale waxaa jiray khilaafaadyo badan oo udhaxeeya iskuduwaha codsiyada qaar laga soo bilaabo taxanaha 3.5.x ilaa 4.x, tusaale ahaan KDevelop, KOffice iyo isdhexgalka Firefox iyo QT (in yar uun ka hadal).

        Gnome Shell markii ay soo baxday qaabkeedii ugu horreeyay ee xasilloonida waxaa sidoo kale la degay qaladaad, sidaa darteed qaabeynta ayaa ugu yaraan ka mid ahayd, marka laga soo tago in codsiyada GTK3 ay ahaayeen ficil ahaan astaan ​​ahaan iyo waafaqsanaanta GTK2; nasiib wanaag tan waa la saxay oo lagu xaliyay marinka dib u eegista cusub ee taxanaha 3.x.

        Sikastaba, waan arki doonaa waxa kudhaca dib u eegida 6 ee qolofka, oo balanqaadaya xasillooni ballaaran ee deegaanka, astaamo iyo faa'iidooyin cusub.

        1.    Ates dijo

          Ka jawaab celinta guud ahaan waxa lagu sheegay mawduucan oo ah in GNOME ay la soo kulantay dhibaatooyin xagga waxqabadka ah, cilladaha iyo qaabayn la'aanta.

          Ma aqaano in xusuustayda ay i dhaafeyso, laakiin waxaan u maleynayaa inaan xasuusto in kooxda GNOME ay leedahay qaafiyaddeeda, taas oo ah, inaysan ku degdegin oo ay wax kala soo bixi doonaan markay diyaar yihiin, waana dadka kuwaas oo halkii ay ku deg degi jireen helitaanka iyaga iyo waxyaalaha, kacdoonka haysta "toy cusub oo fiican," iyo wixii la mid ah. Kooxdan waxaa ka mid ahaa kaniisad iyadoo ku tiirsan GNOME una baahan GNOME inay siiso "sheekooyinkeeda garaafka ah" si ay "u sii joogto xayeysiinta kumbuyuutarka", waxay si xoog leh u riixaysay, ka dibna way ku dhammaatay iyadoo laga qaadayo qoloftiisa ku saleysan GNOME waana taas markii GNOME "waxay ahayd" inuu bilaabo inuu wax u siidaayo iyaga dartiisa darteed.
          Waxaan u maleynayaa in hadii looga tagi lahaa xawaarehooda, ay waqti qaadan lahaayeen inay la yimaadaan waxyaabo ka wanaagsan, ka dhameystiran oo adag, kahor inta aysan bilaabin GNOME3 cusub.

  3.   Matthews dijo

    Weligay ma noqon qof maskax yar, laakiin Cinnamon ayaa iga adkaatay.

    1.    Jorge Manjarrez dijo

      Sidee tahay.

      Waad ogtahay, in dhif ah ayaan isticmaalay fargeetooyinkan qolofta gnome (matte iyo qorfe). Waxaan rabaa inaan ku rakibo qalabkan. Laga soo bilaabo wixii aan ka akhriyay oo aan ku arkay fagaarayaal iyo boggag kala duwan, waa dib u soo celin wanaagsan oo ah gnome2 taas oo mabda 'ahaan aan jeclahay. Waxaan doonayaa inaan caddeeyo.

      1.    faahfaahsan dijo

        Haa haa, waa mid ka mid ah Shell-ka ugu wanaagsan ee hadda jira oo loo yaqaan 'Gnome', waana sii wadi doonaa inuu sii fiicnaado.

        1.    Jorge Manjarrez dijo

          Gabi ahaanba waan kugu raacsanahay.

          1.    si qarsoodi ah dijo

            Waxaan isticmaalaa Debian oo waxaan ku eegaa qorfe si farxad leh. Laakiin kiiskaaga waxaan sugi lahaa nooca 1.6 si aan ugu qiimeeyo si ku filan, ama kaliya haddii aad ogtahay waxa aad sameyneyso adiga oo isku daraya nooca horumarka, oo ah 1.5.X.

  4.   Anibal dijo

    Waxaan ka imid dhowr sano ka hor anigoo wata Linux, waxaan isticmaalay sanduuqa furan, gnome 2 ...
    Muddooyinkii dambe waxaan isku dayay midnimada (ubuntu), qorfe, jaalle, Kde, xfce, lxde, gnome shell ..

    Runtu waxay tahay in waxa kaliya ee aan ka jeclahay xagga sharraxaadda iyo hawlgalku ay tahay qolofta gnome ... Waxaan u arkaa mid ku habboon in la isticmaalo, fiican, oo aan qalad lahayn, uma arko inay ka soo horjeeddo. Oo sidii aan idhi waxaan isku dayay dhammaan ...
    Qolka gnome-ka uma arko baahida loo qabo in lagu wareego dib-u-hagaajinta wax uun muuqaal ahaan ...

    LAAKIIN haa, waxaan dhigay ilaa 10 kordhin ... tusaale ahaan, si markaa astaamaha ku jira baarka hoose ee foosha xun ay ugu sarreeyaan, sida kuwa pidgin ama skype, cimilada, tab beddelka beddelka iyo waxyaabo kale oo yar.

    1.    Adoniz (@ dhabaraawe1) dijo

      Taasi waa sidaan ula jeedo, qolofkaagu qolof ma aha.

      Ka wanaagsan ku rakib kde oo ka saar saameynta waxaad arki doontaa in 512 wan uu duulayo.
      ????

      1.    Anibal dijo

        Waxaan haystaa 8gb wan oo wan ah, umana baahni inaan saameyn ku yeesho 🙂

        KDE Ma jecli sharraxaadda, shaqooyinka, batoonka bilowga, darbiyada, iwm iwm ... Gnome waqtigan waan jeclahay wax walboo, kordhinta waxaan ku qanacsanahay 100%

        1.    Adoniz (@ dhabaraawe1) dijo

          Haddii aad ogtahay inaad beddeli karto muuqaalka illaa aad ku dhejin karto muuqaal la mid ah qolofta gnome-ka, badhanka bilawga kaliya ka raadi mid fiican oo internetka ah adigana waad beddeleysaa.

          Laakiin adigu waad jirtaa, kuwani waa dookhaaga, kuma dhahayo waad khaldantahay, kaliya in gnome-shell uusan iila muuqan. XD
          ????

          1.    Anibal dijo

            haha okay, laakiin haddii aan horeyba u doonayo inaan raadsado mawduucyo taasina waa wax kale ...

            qolofka gnome EE HADA, sidaan u haysto way ii adeegtaa

    2.    Jorge Manjarrez dijo

      Adiga oo kale, waxaan isticmaalay linux dhowr sano hadda waxaan soo maray ku dhowaad dhammaan DE ama WM sida KDE, xfce, lxde, sanduuqa furan, fluxbox, iceWM, iwm. on distros kala duwan sida Ubuntu, kubuntu, opensuse, suse, sabayon, archbang, crunchbang, pclinuxos, mint, pc-bsd, ghost bsd, mandriva, mageia, fedora, hat cas, turbo Linux, alinux, debian, mephis, antix, iwm. . iyo sida caadiga ah waxay had iyo jeer ku soo noqotey gnome (2 ka dibna 3) iyada oo Archlinux uu yahay saldhig.

      Waxaan sidoo kale haystaa kordhin badan si aan u awoodo inaan u siiyo taabasho shaqsi ahaaneed iyo inay wax ka bedesho baahiyaheyga firaaqada iyo shaqada labadaba wax cabasho ahna ma qabo.

  5.   qosol dijo

    Hagaag, dhadhanka midabka, qolofka gnome ee aan isku dayay, midka aan ugu jeclaa wuxuu ahaa pantheon (waxaan u maleynayaa inay tahay tan ugu yar ee la habeyn karo, laakiin waxaan u arkaa inay aad ugu raaxeysaneyso) midaan ugu jeclaa waa midnimada (waa aad u culus oo markaan doonayay inaan wax ka raadiyo dusha wax walba way muuqan doonaan marka laga reebo wixii aan raadinayay) Gnome shell ma ixun, laakiin waa inaan ku daro dhowr kordhin si aan ugu daayo sidaan jeclahay (sidoo kale kuwa horumariya fidinta iyo abuurayaasha mawduucyada aad uma faraxsana sababta oo ah kuwani waxay jabiyaan cusboonaysiin kasta, badh-bidix. Waxaan ahaa mid aan dan ka lahayn.

    1.    faahfaahsan dijo

      Oh Pantheon, waan hilmaamay .. Shaqo weyn ayaa ka timid wiilasha Elementary.

    2.    Jorge Manjarrez dijo

      Xaqiiqdii, Elementary OS waa distro aan waligey doonayay inaan isku dayo. Wax-qabadka ugu yar ee ay kooxdani qaadatay ayaa ah wax aniga ila ah. Codsiyada sida maamulaha emaylka, faylka biraawsarka, biraawsarka iyo waxyaabo kale runtii aad ayey u fiican yihiin. In kasta oo aan ku kala duwanahay dhinacyada qaarkood, waxaan u maleynayaa inay u tahay beddel fiican qof doonaya inuu yeesho xinjir laakiin aan lahayn "steroids" badan Waxaan u maleynayaa in sida aan ku sameyn doono Mate iyo Cinnamon, waxaan sameyn doonaa rakibaadda distro-kan (oo ku saleysan Ubuntu, habka) maxaa yeelay tan iyo markii ay soo baxday waxaa la iga dhigay midka bixiya muuqaal & dareemo ku dhowaad heer la mid ah kan ay bixiso KDE.

      1.    Martin dijo

        Waxaan jeclaan lahaa Arch ku saleysan ElementaryOS, ROCKS!

        1.    DanielC dijo

          Oo maxaad u qaadi weyday wadadii ay Chakra la qaadatay Arch? EOS waxay ka madaxbanaan tahay Ubuntu.
          Waxaa jira distros oo onkodkoodu iska onkodeen, sida Mint ama Fuduntu, sii wadista rabitaanka inay la socdaan Ubuntu iyo Fedora, siday u kala horreeyaan, (Anigu waxaan ahay ubunter, laakiin ma ahi ubuncturist), waxaan joojiyay isticmaalka Mint, iyo waxyaabo kale , maxaa yeelay waxay doorbideen inay meel iska dhigaan xasilloonida ay ku lahayeen gnome2 si loogu daro qolofka gnome-ka cusub ee Ubuntu dhigay.

  6.   leeg84 dijo

    pc-kayga waa dhanka kale, ee KDE4.9.1 Waxaan ku hayaa akonadi + mysql iyo nepomuk walina waa la habeeyay walina waxay dareemeysaa dareere aad uga dareemaya qolofta gnome.

    1.    Jorge Manjarrez dijo

      Xaqiiqdii, haddii aad wax ka beddesho qaar ka mid ah astaamaha KDE waxaad yeelan kartaa dareere aad u deggan oo deggan. Xaqiiqdii qaybta 4.9.x ee taxanaha ragga ee KDE waxay dadaal badan geliyeen xakamaynta tayada iyo iswaafajinta xitaa barnaamijyada ku saleysan GTK.

      Rafael Rojas wuxuu sameeyaa qoraal rakibida KDE oo leh ArchLinux oo kujira shabakada Dell natiijadiisuna waa mid weyn oo aan iin lahayn iyada oo aan la rabin wax gnome iyo qolof ah.

      Mar labaad, KDE waa mid ka mid ah jawiga ugu wanaagsan ee maanta ka jira halkaas, in kasta oo BE: Shell weli aan qaan gaarin, fikraddu asal ahaan waxay la mid tahay gnome. Sidaan soo sheegay, "isbeddelka" wuxuu muujinayaa isdhexgalka weyn ee u dhexeeya isweydaarsiga garaafka ee aaladaha mobilada iyo PC-ga (qaab aad u Apple ah), haddii aadan hubin qoraalada agaasimaha guud ee Cannonical (taasi waa Ubuntu), in kasta oo aad loo dhaliili karo oo isweydiin mudan (dadka qaar iyo kuwa kaleba) waxay tilmaamayaan jihadaas; waxaan arki doonaa waqtiga haddii ay taasi tahay iyo in kale.

      Laakiin sidaan soo sheegay, faa iidada ugu weyn ee kuwayaga aduunyada OpenSource ay leeyihiin ayaa ah inaan fursad u leenahay inaan doorano oo aan xakameyno deegaankeena, ama ha ahaato mid DE ama WM ah oo ku habboon dhadhankeena iyo baahiyaheena.

      1.    Adoniz (@ dhabaraawe1) dijo

        By the way Waxaan tijaabin doonaa qolofta Kde markii ay bislaato laga yaabee inaan maskaxdayda ka badalo qolofka.

      2.    leeg84 dijo

        Waxaan ku isticmaali jiray gnome shell mageia 2, runtiina way fiicantahay, waa uun in lala qabsado, dhibka jira ayaa ah inay wax walba badaleen, dadkuna ay necebyihiin isbedelka.

  7.   Windusian dijo

    GNOME Shell wuxuu leeyahay mustaqbal, ugu yaraan muddada dhexe. Waa deegaan aad u qaas ah oo dad gaar ahi jecelyihiin. Badbaadintu guul ma u noqon lahayd horumariyaasheeda? Rajo sidaas.

    Ma fahmin in qaar isbarbar dhigayaan u wareejinta KDE 3.5-4.0 ee loo beddelay isbeddelka loo yaqaan 'GNOME 2-3 loop'. Waxaan rabaa inaan xasuusto in GNOME 2 uu ahaa midka ugu muhiimsan uguna isticmaalka badan desktop-ka GNU / Linux. Soosaarayaasha GNOME waxay mashruucaas u joojiyeen inay istaagaan iyagoo bilaabay GNOME Shell, waxaana beddelay dalal shisheeye oo ku saleysan GNOME 3 iyo GNOME 2 (MATE). GNOME Shell waxay leedahay isticmaaleyaal tiro yar (marka loo barbar dhigo GNOME 2). GNOME wuu lumiyay xukunkiisii.

    In KDE noocyadii ugu dambeeyay 3.5 waxay ku soo beegmeen waqti la mid ah 4.x. Markii ay ka baxeen KDE 3, waqtigii ayaa laga soo gudbay la qabsiga deegaanka cusub (dhibaatadu waxay ahayd inay aad u cagaarneyd). Fargeetooyinku ma ubaxaynin meel kasta. Ka-tagitaannada ayaa la duubay laakiin waqti ka dib ayaa la soo helay isticmaaleyaashii.

    Shakhsiyan, waxaan door bidaa GNOME iyo KDE inay raacaan wadada hada socota. Waxaan u maleynayaa inay tahay waxa ugu fiican qof walba.

    1.    Adoniz (@ dhabaraawe1) dijo

      Sida laga soo xigtay moodada laga yaabaa laakiin waxaan u arkaa wax lagu qoslo gnome-qolof ku jirta laptop ama ka sii xun oo ku yaal kombuyuutarka desktop.

      Gnome-shell wuxuu u fiican yahay taleefannada (Kama shaqeynayo midkoodna), kiniinno iyo Ipad laakiin wax kale ma jiraan.

      1.    Martin dijo

        Waxba lama arko, GNOME Shell waa mid cajiib ah, aad loo isticmaali karo oo wax ku ool ah, taasi waa, waa inaad wax badan u habeysaa - taas oo si fiican uga hadlaysa qolofka maaddaama ay muujineyso dabacsanaantiisa.

        Dhammaan GNOME Shell ee aan illaa iyo hadda arkay, kan ugu quruxda badan wuxuu ahaa Mint 12, wuxuu ka saaray baarka hoose wuxuuna u wareejinayaa tufaaxa kan ugu sarreeya iyo qaabeynta xarfaha iyo dhowr kordhin oo la rakibay runtii waa wax cajiib ah.

        1.    Adoniz (@ dhabaraawe1) dijo

          Waxa kaliya ee aad u dhigtay faa iidada "ka qaadista qarka hoose iyo u wareejinta tufaaxa kan ugu sareeya iyo qaabeynta noocyada iyo qaar ka mid ah kordhinta oo la rakibay runtii waa wax layaableh" Waxaan u qaatay khasaaro.

          Farqiga Fikirka Waxaan u maleynayaa, laakiin sidaan ku iri ilaha iyo kordhinta ay tahay inay dhaqan gasho, KDE ayaa heysata, heysata iyagaa leh, Qorfe ahaanshaha qolof yar ama ka yar oo bisil ayaa leh iyaga iyo Xfce iyo xitaa lxde ayaa leh.

          Laakiin sidaan sheegayo waa kala aragti duwanaansho wax intaa dhaafsiisan.

          salaan iyo nasiib wacan qolofka aad u baahan doonto: p 😀

        2.    si qarsoodi ah dijo

          @Martin, waxaad isku dayday waxay ahayd Mint Gnome Shell Kordhinta (MGSE) taasi waxay ahayd badbaadin wanaagsan waqtigaas oo beddelkeeduna ahaa in Qorfe dhashay. Marka miyaad garwaaqsatay dhammaan shaqada looga baahan yahay Gnome Shell inay lahaato desktop hagaagsan? Haddana, waxyaabo aad u tiro yar ayaa weli maqan. Uma socono dhibaatada samaynta MGSE-kayga markasta oo aan rakibo Gnome Shell, xitaa haddii ay kor ka dhawaaqdo.

  8.   k1000 dijo

    Gnome Shell waa mid wax ku ool ah oo loo adeegsan karo kumbuyuutarka iyo jiirka labadaba, waana mid aad uga fudud (ka yar 300 MB) marka loo eego KDE (xitaa haddii aan lahayn adeegyo nemopunk iyo walxo), waxay ku kasbatay xasillooni laakiin ma ahan sidii ay ku lahayd gnome 2 iyo It waxay ku socotaa kombiyuutarada fudud (2 × 1.65 GHz iyo 1,7 RAM ah ma ahan wax guriga lagu qoro) hadana hada OpenSuse iyo fedora 3D dardargelinta xitaa looma baahna

    1.    Windusian dijo

      Waxaan isticmaalay GNOME Shell waana ka xunyahay Plasma kumbuyuutarradeyda (xitaa netkeyga). Laakiin waxqabadka wanaagsan ma kaa dhigi doono inaad rabto inaad isticmaasho. Waa qaab xagjirnimo ah oo i siinaya finan (ku rakibidda kordhinta shaqooyinka aasaasiga ah waxay ila tahay caqli gal). Si kastaba ha noqotee, waan fahamsanahay inay jiraan dad ku qaata miiska cusub xamaasad (arrin dhadhan iyo mudnaan).

  9.   RudaMale dijo

    Anigu waxaan ahay qof ku qanacsan adeegsiga Gnome-Shell waxaanan u maleynayaa wixii intaas dhaafsiisan haddii aan jeclaan lahaa deegaanka iyo in kale, waxa muhiimka ahi waa "saamaynta Gnome 3". Muuqaalka nooca cusub ee Gnome wuxuu soo saaray laba saameyn, hal dhinac oo kala duwanaan ah: jawi garaafyo cusub ayaa soo muuqday, laga soo bilaabo Unity ilaa Cinnamon oo kobciyay nidaamka deegaanka (qaar waxay dhihi doonaan waa kala qaybsanaan waana ka qoomameyn doonaan), taasi waa, fursado badan oo lagu doorto waxa inaad jeceshahay (iyo inbadan oo ololayaal ah too). Dhinaca kale, waxay siisay riixitaan badan deegaanno kale sida XFCE, LXDE iyo xitaa KDE (in kastoo aanan hubin arrintan, ma haysto tirakoobka isticmaalka). Taasi waa sababta aan ugu maleynayo in muuqaalka Gnome 3 uu ahaa mid wanaagsan, kuwa jecel iyo kuwa aan jeclayn, in kasta oo dhimashada qaar looga tagay jidka :). Salaan ka timid Argentina.

    1.    si qarsoodi ah dijo

      Waan ku qanacsanahay jiritaanka Midnimada iyo Qorfe sida cawaaqibka Gnome Shell, markaa dhammaanteen waxaan haysannaa waxa aan jecel nahay. Waxa kaliya ee aanan qadarin waa habka xun ee loogu wareego Midnimada Ubuntu maalintaas.

    2.    msx dijo

      @RudaMacho: waa maxay jabaqda aad haysaa !! 😉
      Marka laga hadlayo isdhexgalka (GNOME Shell) iyo isdhexgalka websaydhka ee desktop-ka, si buuxda ayaan kugula raacsanahay, in kasta oo ay tahay inaan miiska saaro arrinta Nautilus ee isoo xusuusisay kan kale halkaan markaan difaacayo shaqada GNOME 3, ma raacayo khariidadda GNOME iyo runtu waxay tahay ma garanayo halka ay ku hogaaminayaan Nautilus, laakiin waxa hubaal ah in aysan wax cafis ah u haynin inay xirtaan oo ay xajistaan ​​sidii ay ku sameeyeen nuqulkii ugu dambeeyay (3.6), markaa Nemo, Faylal iyo yaa og mid ama fargeeto kale ...

    3.    Windusian dijo

      Saamaynta GNOME 3 ma fiicna. Waa maxay mania in lagu khaldo kala qaybsanaanta iyo kala duwanaanta. Haddii GNU / Linux ay tahay nidaam deegaan markaa GNOME Shell, Cinnamon, MATE, Unity, ... waxay ku tartamayaan midba midka kale isla cilmiga deegaanka, luminta ilaha iyo marinka. Degaan kala daadsan ayaa sababa luminta kala duwanaanta muddada fog. Ma jiraan wax horumariyayaal aad u tiro badan mana jiraan isticmaaleyaal ku filan mashruuc aad u tiro badan. Kala-jajabintaasi waxay hoos u dhigeysaa horumarka dhammaan miisaska 'GNOME'. Maaddaama ayan iskaashi wada yeelan waxyaabo ayaa foolxumo heli doona.

      1.    RudaMale dijo

        Haddii aysan jirin horumariyeyaal ku filan markaa sidee ay qolofka kala duwan u shaqeeyaan si sax ah, tan waxaan ula jeedaa in mashaariicdu ay horumar ka sameynayaan xasilloonida iyo waxqabadka. Haddii aysan jirin isticmaaleyaal ku filan, markaa jawiyada qaarkood cidna ma isticmaali karto sidaa darteed qof walbaa wuxuu leeyahay ugu yaraan hal adeegsade faraxsan :), xitaa DWM;). Madfaca kala duwan wuxuu leeyahay dhibic ka siman, Gnome 3 halkaasna way iska kaashan karaan, salka iyaga taageera. Kala shaandheynta RMS "Ma jiro jawi kale oo desktop ah laakiin Gnome 3 iyo Gnome-shell waa mid ka mid ah Shell-yadiisa";).
        On kala duwanaanta-tafaraaruqa waa mid ka mid ah cawaaqibka xorriyadda, waan ka xumahay kaligii taliye yar :). Salaan, vibes wanaagsan.

        1.    Windusian dijo

          Inay si sax ah u shaqeeyaan waa aragtidaada (ixtiraam leh). Waxa aadan ogaan karin waa sida GNOME 3 uu ugu horumari lahaa hal shaxan oo muuqaal ah. GNOME 2 sifiican ayuu qabtay, GNOME 3 waan arki doonaa. Meelna kuma qorin inaysan wada shaqeyn karin, waxa iga walwalsan ayaa ah inaanan arkin ujeedo adag oo ah inaan iskaashi sameeyo. Tusaale cad waa Nautilus. Nautilus wuxuu ku wareegayaa barnaamijka GNOME Shell oo keliya. Inta kale ee "qolofka" ayaa lagu qasbi doonaa inay ku bixiyaan kheyraad dib-u-hagaajinta giraangirta maxaa yeelay ma aysan haysan.

          Kala duwanaanta lama mid aha kala qaybsanaanta iyo fusuqsanaanta xorriyad ma aha, waan ka xumahay demagogue yar ;-). Dabcan waa qabow.

        2.    msx dijo

          Ma aqaano haddii aad ogtahay in dwm uu leeyahay kumanaan isticmaale, aniga qudhaydu waxaan u isticmaalaa 90% waqtiyada aan ku socdo wadada si aan u badbaadiyo batteriga oo waa cuf, waa mid aad loo qaabeyn karo laakiin aad uga fudud fudud tusaale ahaan Awesom3 oo sidoo kale waa mid aad u wanaagsan laakiin marka la barbardhigo waa leviathan.

  10.   kurt dijo

    Hagaag, malaha waan yara murugooday (mar horaba waan soo daahay), laakiin markaan dhowr halkan ku aqriyay kaliya hal shaki ayaa iga jira. Waa maxay "Shell"? Waa maxay farqiga u dhexeeya deegaanka desktop iyo qolof? Oo maxaa lagaa doonayaa inaad tiraahdo "Midnimada", "Gnome Shell", "Be :: Shell", "Pantheon" waa mase ma ahan qolof ...?

    Waxa kaliya ee aan ka fikiri karo ayaa ah adeegsiga "Iftiiminta" bilowga kalfadhigaaga koowaad wuxuu ku siinayaa ikhtiyaarka aad ku dooran karto nooca desktop-ka, adoo ku siinaya dhowr nooc oo ah "presktop", "netbook", iyo kuwo kale. Waxaan u maleynayaa in haddii Gnome uu kala dooran lahaa xulashooyinka qaarkood iyo in isticmaalehu doorto "wax kastoo cadaab ah oo uu doonayo inuu sameeyo" inay taasi caawin lahayd oo ku guuleysan lahayd isticmaaleyaal badan.

    Dhibaatada aan ku arko Gnome Shell ayaa ah in qaabeynta deegaankaaga aan u baahanahay ballaarinno badan iyo xulashooyin aan u maleynayo in horeyba loogu soo daray.

    1.    Adoniz (@ dhabaraawe1) dijo

      Sida saxda ah markii ugu dambeysay ee aniga i fahmay.

      🙂

    2.    Jorge Manjarrez dijo

      Waad ogtahay, inaad taabatay qodob aanan tixgelin siin waana qeexitaanka qolof, wax aan sameyn doono maalmo kooban oo dheeri ah. Marka laga hadlayo qaabeynta aad saxan tahay, waxay noqon laheyd mid aad ufiican waana jeclaan lahaa inaan arko (KDE waxay leedahay ikhtiyaar Desktop iyo habka habka Netbook). Marka loo eego khadadka waqtiga gnome, isdhexgalka iyo iswaafajinta kordhinta waxaa lagu taageeri doonaa hab-dhismeedka illaa taxanaha 8 (3.8.x), sidaa darteed waa inaan sugnaa xoogaa.

    3.    si qarsoodi ah dijo

      @khurt

      Waa hagaag bal qiyaas qoolleyda, qaybaha qolofdiisu waxay noqon doontaa Shell, oo ka shaqeysa lakabka ugu sarreeya laakiin si kastaba ha ahaatee waxay siisaa awood gaar ah oo leh fursado aanu maqaarka caadiga ahi aanu siinin oo lagu qeexo iyada oo lagu sifeynayo horumarka xayawaanka oo dhan. Meelaha kale waxay leedahay maqaar caadi ah oo si deggan ugu adeegsada.
      Ma aqaano haddii ay leedahay wax khaas ah oo lagu diyaariyey javascript, laakiin in kasta oo fikradda ah haysashada lakab dibadeed ay tahay mid lagu kordhin karo suurtagalnimada kun waxyaalood, iyaga ka mid ah sidoo kale way ku adkaan kartaa adkaanshihiisa illaa inta laga beddelayo mid kale sida carsaanyo dillaac ah. Marka wax walba waxaa lagu qeexaa heer sare iyo feejignaantiisa.
      Maxaa dhici doona marka hilibku la qabsado qaabka ay ku jirto? Isla wixii ku dhacaya Nautilus, laakiin waa ku filan tahay inaad haysato mid kale oo dib loogu qaabeeyo…. iyo xoogaa dulqaad.

    4.    msx dijo

      «Hagaag, malaha waxay iga dhigeysaa xoogaa murugo (waana goor horeba), laakiin markaan dhowr halkan ku aqriyay kaliya hal shaki ayaan qabaa. Waa maxay "Shell"? Waa maxay farqiga u dhexeeya deegaanka desktop iyo qolof? Maxay tahay inaad sheegto in "Midnimada", "Gnome Shell", "Be :: Shell", "Pantheon" ay yihiin ama aysan ahayn qolof ...? »

      o_o
      * qufac * http://lmgtfy.com/?q=que+es+un+shell+en+linux

  11.   pixie ah dijo

    xfce fool xun?
    taasi waa been
    haddii runti ay umuuqato GNOME 2 ee aadka loo jeclaa
    laakiin waa mid la sii hagaajin karo oo fudud

    1.    Jorge Manjarrez dijo

      Runta ayaa ah sheyga isweydaarsiga iyo asalka ah (ee ka baxsan qoyska buntu iyo waxyaabaha ka soo jeeda) waa wax aad u fool xun. Tusaale ahaan hadaad isticmaasho OpenSUSE ama Archlinux arintu waa wax laga naxo. Waa maxay runtii waa wax cajiib ah oo ku saabsan jawiga desktop-ka waa in heerka qaabeynta ay aad u dhameystiran tahay. Dhowr maalmood ka hor waxaan isku dayay nooca cusub ee unlockuse iyo manjaro oo waxaan u habeeyay qaab u eg inuu la mid yahay KDE oo quruxdiisu u muuqato.

      Waxaan ku adkaysanayaa, markii ugu horaysay mawduucu waa wax laga naxo laakiin shaqsiyan shakhsi loogu badalo isbedel xagjir ah

    2.    Jorge Manjarrez dijo

      Runta iyo daacadnimada, mawduuca asalka ahi waa wax laga naxo, iyada oo aan loo eegin waxa distoorka ah ee aan ka hadalno (marka laga reebo kuwa ka soo jeeda * buntu qoyska ee horeyba ula yimid isbeddelada iyo hagaajinta mawduuca asalka ah ee aan kuu sheegayo). Dabcan, wanaag uu XFCE leeyahay ayaa ah in heerka shakhsiyadeed ee muuqaal ahaan, maadaama aragtidayda gaarka ah ay tahay mid ka mid ah kuwa ugu dhameystiran taasna waxay ka dhigeysaa wax fool xun muuqaal weyn. GNOME2 ma ahan mid laga argagaxo mawduuciisa asalka ah.

    3.    khafiif ah dijo

      wixii aan horay u soo sheegay ka hooseeya XFCE mawduuceedii asalka ahaa hadday fool xun tahay laakiin Mawduuca Xubuntu ee XFCE haddii uu aad u qurux badan yahay oo sida uu u shaqeynayo ay aad u badan tahay in la sheego, aad iyo aad buu u fiican yahay XFCE.

  12.   jamin samuel dijo

    Waa maxay magaca mawduuca daaqaddu?

  13.   Nico dijo

    Kumbiyuutarkeyga gacanta ayaan ku jeclahay gnome-shell, waxaan la mid ahaa bil la jirta xcfe laakiin runtu waxay tahay inaan mar walba la joogo gnome. : B

    PS: Waa maxay mawduuca gtk ee aad ku haysato sawirka ee nautilus uu ilaah la yahay? 😀

  14.   khafiif ah dijo

    Wanaagsan!
    Waxaan u isticmaalaa Xubuntu 12.04 kumbuyuutarkayga hal nidaam oo aan kuu sheego, XFCE muuqaalkeedii hore runti waa mid fool xun laakiin xubinta waxay muuqaalkeeda ka dhigeysaa mid aad u wanaagsan, XFCE runtii wey iga guuleysatay iyadoo ay u dheer tahay mid aad u dhaqso badan, wax ku ool ah, shaqeynaya iyo Wax walboo ay kujiraan, waa desktop aad ufiican, waxaan isticmaali jiray mudo 2 bilood ah maxaa yeelay kahor intaan fedora kujiro qolofta gnome oo aan kuu sheego in fedora ay weyntahay sifiicanna aan isku dayay inaan siiyo qolofka gnome fursad laakiin runta ayaa ah in XFCE ay iga adkaatay Waxaa laga yaabaa inay noqon doonto sababta oo ah xusuusta wanaagsan ee gnome 2 oo XFCE ii keenayo, ah waxaanan ku boorinayaa tan OpenSUSE 12.2 oo leh XFCE runtiina waa mid aad u wanaagsan, oo lagu taliyay in la furoSUSEROS! Farxad!

    1.    khafiif ah dijo

      By the way, ma aqaano sababta halkan bogga ay ii aqoonsan tahay, waa sida Ubuntu halkii laga siin lahaa Xubuntu.Waxaan u maleynayay inay horeyba u aqoonsatay distoorka si madaxbanaan.

      1.    DanielC dijo

        Sababtoo ah waa Ubuntu, oo leh jawiga XFCE oo la qaabeeyey oo la hagaajiyey, MA ahan distro kaligeed taagan.

  15.   Ates dijo

    Waxay ila muuqatay in faallooyinka ay ku jirtay faallo ku saabsan sameynta hagitaan qolof kale ah (ama waxay ku jirtay mowduuca kale), laakiin maadaama fekerka faallooyinka uu xoogaa dheer yahay anigu ma xasuusan dhab ahaan meesha. Sida aan ku weydinayo waxba kama waayi doontid, waxaan uga tagayaa talo si aan u arko waxa aad u malaynayso.

    Ma aqaano haddii qof meel kale horey u sameeyay tan, laakiin waxaan u maleynayaa inay noqon doonto bambo gacmeed si loo sameeyo hage wanaagsan oo lagu rakibo GNOME3 iyo Shell-yadiisa kala duwan oo laga yaabee xitaa MATE in la isticmaali karo sidoo kale, dabcan fikradda ayaa ah in la awoodo in lagu rakibo oo lagu wada tijaabiyo dhammaantood isla mar ahaantaana, sida midka maalin uun ay galaan KDE iyo mid kale oo leh LXDE, iwm, maadaama khilaaf aad u badani u dhexeeyo, dadku way isbarbar dhigi karaan cayriin iyo kaligood si ay u soo saaraan gabagabadooda oo laga yaabo inay xitaa dilaan wax badan eex xaq darro ah mar iyo dhammaanba. Adiga ayaa ka wanaagsan inta aan ogahay kuwaas oo ah waxyaabaha ugu haboon ee hawsha noocan ah, oo waliba aan arko inta badan dhagaystayaasha barta waxaan u malaynayaa inay u dhaxayso Arch iyo Debian.

    Ahaanshaha wax in Waxaan u maleynayaa in aan la sameyn ama ugu yaraan aan halkaa ku badnayn, waxay u noqon laheyd qalab aad u fiican barta; Sidoo kale, shaqsiyan waan ku farxi lahaa tilmaamahan oo kale tan iyo markii lala galay dagaalkan madaafiicda markii ugu horeysay sanado badan, nooca loo yaqaan 'versionitis' ayaa iga qaniinaya isku dayga softiweer cusub runtuna waxay tahay waxaan dareemayaa sida cusub, sida tuulo lumay ma garanayo meesha ama sida loo bilaabo (gaar ahaan markaan ka imaado "super old" Lenny, taas oo igu qasbi lahayd inaan beddelo distro).

    Ugu dambeyntiina, waxaan u maleynayaa in noocyadan kala duwan ee Shells, GNOME3 (iyo guud ahaan GNOME) ay aad u xoog badan yihiin, waxa xun ayaa ah in mid kasta oo ka mid ah waqtiga uu iskiis isu dhiirrigelinayo uu dhankiisa u tuuro dhinacooda oo uu diido GNOME sidii ay ahaayeen wax madax bannaan oo u caddeeya iibiyaan sida ugu fiican oo ay uga iibsadaan iyaga, xusuusnow u qalmid la'aanta GNOME3. Waxay noqon laheyd mid aad u khushuuc badan oo faa'iido u leh qof walba in loo iibiyo waxyaabo cusub iyo ikhtiyaarro loogu talagalay GNOME, laakiin adduunka ugu habboon ma jiro oo xitaa wuu ka sii yaraanayaa adduunka Linux oo ah halka ay ku badan tahay danaysiga

  16.   VaryHeavy dijo

    Sida muuqata arinta ku saabsan magac xumida waa wax culeys la leh wax kasta ... KDE uma sii cuslaato sidii ay ahayd bilowgii laanta 4.x, uma baahnid mashiin si hufan u socodsiiya, dhab ahaantii GNOME- Shell wuxuu leeyahay shuruudo qalab oo ka badan KDE.
    Run maahan in dhammaan barnaamijyada KDE ay ka horreeyaan K magacyadooda (sida Choqok, Akregator, Amarok, ShowFoto ...).

  17.   Andrélo dijo

    Waxaan si dhab ah u aaminsanahay in Gnome Shell ay dishay Midnimo, dad badan ma fahansana farqiga u dhexeeya labadooda, waa run oo Gnome Shell waa wax yar "waa la badali karaa", laakiin markaad qabsato Qalabka Gnome Tweak iyo kordhinta waxay noqoneysaa wax kale Qaar badan ayaa ka cawda inay kaliya keensato hal badhan, waa wax imika aan helay hagitaankeeda, waa wax aan isbarbar dhigi karin, badhanka midig ee aan yareeyo, laba mar guji waan kordhiyaa, super key, waxaan arkayaa daaqadaha aan ku firfircoon yahay, waqtiga kale ee aan aqriyay taas Qof ayaa ka cawday maxaa yeelay ma aysan kala soocin 8 barnaamij, waxaa lagu abaabuli karaa desktop-ka, uma maleynayo in qofna u adeegsado 8 daaqad hal desktop, si fiican ayaan ula socday fidinta farriinta, laakiin Gnome-Shell ayaa leh mustaqbal, waan sii wadi doonaa adeegsiga inta aan sii kheyraadka

  18.   DanielC dijo

    Iyo sidoo kale, faallooyinkayga.

    Haddii aan tixgeliyo Gnome, labadaba qolofka, iyo (mahadnaq Ubuntu oo soo nooleeyay) nooca "caadiga ah" ama "Caadiga ah" waxay leeyihiin mustaqbal, kuwa cusubi la dagaallami maayaan qolof, laakiin kuweenna oo sannado badan la qabsan jiray Gnome-ka caadiga ah iyo in kastoo aan isku dayno XFCE ama qolof aynaan dhammayn isku xidhka, waxaan ku faraxsanaan doonaa sii socoshada deegaanka.

    Waxaan jeclaan lahaa in Debian uu qaato qaabkan Ubuntu u wanaajiyay Wheezy halkii uu ku waalan lahaa dejinta XFCE oo ah DE ugu weyn !!

    1.    msx dijo

      Xfce ma dhabbaa inuu ka duwan yahay GNOME 2? Had iyo jeer waxaan aaminsanahay in gnomers ay u arki doonaan inay tahay mid aan kala sooc lahayn in la isticmaalo mid ama tan kale - badbaadinta astaamaha horumarsan ee GNOME leeyahay.

      1.    DanielC dijo

        Sida ugu badan ee KDE laga helo desktop-ka Windows.

        Waxay leeyihiin waxqabadyo isku mid ah, laakiin waxaa jira waxyaabo kudhisan oo noqon kara kuwo aan macquul ahayn, sida maareeyaha shabakada ee xfce (ama wicd), xasilloonida barnaamijyada qaar sababo la xiriira maktabado la'aan xfce (isdhexgal la'aan, markaa).

        Iyo sidoo kale, waqtigii Gnome 2 uu u aaday 3, xfce aad ayuu u daahay, waxay ka dhigan tahay dib u dhac aad u xoogan, xitaa maanta waxaan dareemayaa inay wali ka dambeyso gnome, si kastaba ha noqotee masaafada mar hore way yar tahay, laakiin waa ku filan tahay inaan la degno Waxa deegaankaas ayaa i siin kara, wax ka yar haddii aan arko inay jirto ikhtiyaar ku yaal gnome3 oo loo adeegsado qaabka caadiga ah: iyadoo lagu darayo tirtiridda galka, jiididda & hoos u dhigista codsiyada ku dhejisan, u qaabeynta darbiyada ... wax kasta oo aan mar walba lahaa. gnome, laakiin leh xasilloonida iyo horumarka gtk3 ee gnome 3.4.x

  19.   Jeex jeex dijo

    Kumbuyuutarkeygii 2006 (1gb Ram iyo 2 geesood ah, sawir gacmeed isku dhafan) iyo waxaan u adeegsaday linux qaybinta kaladuwan (Open suse, fedora, ubuntu, chakra, elementary, Kubuntu, debian, ubuntu, waxaan isku dayay XFCE laakiin waxaan ku arkay mid aad u yar) Aan ku xuso Openbox, E17, nooca saacadaha ku qaata in la jaangooyo oo aad moodid in af shiineys loogu dhigo qof aqoon yar u leh kuwan. Midnimada ma aanan helin nasiib badan, had iyo jeer way burburtaa ama waxay leedahay 100% khaladaad CPU. nadiif ah, soo jiidasho leh iyo barnaamijyadeeda waan jeclaa, laakiin cabsi, aad u gaabis ah oo aan xasilloonayn.Waxay u muuqan kartaa wax xasaasi ah laakiin waxaan jecelahay inaan dhex-dhexaadnimo iyo soo jiidasho leh ku yeesho kombuyuutaradayda, oo leh naqshad dhib yar laakiin fudud.
    Dhammaan tijaabooyinka iyo tijaabooyinka ka dib, GNOME jacayl baa ku dhacay. Waxay ahayd tan kaliya ee aan barafowin, sidoo kale inay tahay mid fudud oo wax soo saar badan. Waxay ka gudubtaa xagjirnimada iyo kuwa kale laakiin waa tan kaliya ee aan la shaqeyn karo iyadoon mashquulin.

    Waan aqbali karaa in waxa aan idhi ay u muuqan karaan wax laga xumaado, laakiin waxaan u maleynayaa in dadka isticmaala Linux ay diiradda saaraan casriga, fududaanta, in bay'addu u tahay qof walba; awood badan, iyo awooddaas ayaa ah tan kaliya ee noo oggolaan doonta inaan horumarinno tikniyoolajiyadda illaa heer aadame. U ogolow kumbuyuutarku inuu noqdo meel u bannaan DHAMMAAN qoyska.

    Si awoowaha, hooyada ama asxaabta kaliya ee yaqaanaan Windows (ama aan si adag u aqoon kombiyuutarada) ay ugu raaxeysan karaan cabsi la'aan ama jahli la'aan.

    1.    Windusian dijo

      GNOME Shell ma ahan mid qof walba leh, khibrada shaqsiyadeedna ma ahan sharci caalami ah.

  20.   Carlos dijo

    Gnome-kayga 3 ayaa laygu qodbay. Qof kastaa ma awoodi karo koox awood u leh inay maamusho Gnome xell. Waxaan u maleynayaa in Gnome uu isku toogtay cagta. Waxay uguyaraan siin lahaayeen ikhtiyaarka ah inay awoodaan inay sii wataan adeegsiga kumbuyuutarradii hore halka kan cusubi uu khalad samaynayo. Laakiin maya, waxaa lagu soo oogay inay ku qasbeen isticmaalaha inuu adeegsado midka cusub hal habeen. Natiijada .. Duulimaadkii isticmaaleyaasha ee LXDE ama Mate.
    Dhibaatada ugu weyni waxay tahay in nalagu qasbay inaan isticmaalno wax aanaan jeclayn isla markaana naloo soo bandhigin bedel kale haddii uu qofku doonayo inuu sii wado shaqadooda caadiga ah ee ay u qaybinayaan. Ku qasbida isticmaaleha inuu wax ka beddelo qaybinta maxaa yeelay kan aad adeegsaneysay durba wuu ka sii dhammaanayaa taageeradii (Hadda… waxaa jira Gnome Classic. Birria kale si looga baxo dhibaatada.) Iyada oo waxaas oo dhan la macno tahay.
    Gnome3 waa beddel weyn oo multimedia ah oo loogu talagalay dhageysiga muusikada, daawashada filimada, ama daalacashada macluumaadka. Kiniin 19-inji ah Taasi waa taas. Isku day inaad sameyso wax u baahan in la helo dhowr codsi iyo dariishado furan, ka dib markaa waxyaabo ayaa isku murgooda, wax aan macquul ahayn, Taasi waa sababta ay uga cabanayaan inaysan wax soo saar lahayn Ma ahan gabi ahaanba. Aan xuso Nautilus .. Xitaa si siman uma soo koobi karo daaqadaha, ama dib ugama dhigi karo wax sida ugu fudud. Waxay go'aansadaan in daaqadaha ay ahaadaan sidan oo kale maxaa yeelay waa sida ay ku habboon yihiin. Laakiin si fiican iguma muuqdaan maxaa yeelay qoraallada ayaa dhexda ku sii jira. Ama waxaan ka door bidaa midig maxaa yeelay waxaan ahay bidix ama ma arki karo ishayda bidix ... Waxay go aansadeen in daaqada aan ku shaqeynayo ay qabsato shaashadda oo dhan kuwa kale ee aan furtayna aan loo baahnayn, inay farageliyaan. Oo kuwa yaqaana haddii ay i diidayaan iyo in kale? Ka waran haddii aan rabo inaan soo koobo qoraal oo aan akhriyo inta aan qorayo? Waa inaan la joogaa jiirka gacantayda ku jira markasta. Furitaanka xiritaanka, yareynta, balaarinta isdabajooga… Marka?
    Waxay go'aansadaan waxa sifiican aniga igu soconaya iyo wixii aan ahayn, maxaa yeelay waxay aaminsan yihiin inay aniga iigufiican tahay. Sidii aan doqon u nahay. Mar dambe ma go'aansan karo waxa aan gashanayo ama waxa iga qaadaya haddii aanan jeclayn. Aniga ayaa la igu soo rogay Linux hadda wixii ka dambeeya xor ma ahan Gome 3. Haddii gnome 3 uu barwaaqoobo waa sababta oo ah qaybinta ugu weyn ayaa doortay iyaga iyo sidoo kale Midnimada taas oo waliba ka sii xun. Maaha sababta oo ah dadka isticmaala guud ahaan waxay ku aqbaleen gacmo furan. Waxaa lagu soo rogay xoog.
    Soo guuritaankii ka yimid Debian iyo Ubunu una socda Mint ..

    1.    msx dijo

      Iyo dhinaca ka soo horjeedka xad dhaafka ah ee KDE SC oo dib u qeexaya macnaha dabacsanaanta iyo qaabeynta.