Mararka qaar khaladaad ayaan sameynaa. Markaan sameyno, waxaa habboon inaan raaligelin ka bixino, wax ka qabanno khaladaadka, oo aan qaadno tallaabooyin aan ku hubineyno inaysan mar kale dhicin.
Toddobaadkii la soo dhaafay qof ka tirsan Canonical ayaa khalkhal geliyay adoo u soo gudbinaya jawaab qaldan dhibaatada astaan ganacsi ee ka baxsan jawaabaha kala duwan ee aan inta badan qaadanno. Taasi waa wax laga qabtay, waxaana la qaadayaa talaabooyin si loo yareeyo suurtagalnimada inay mar kale dhacdo.
sidaas ayuu ku bilaabmayaa boosteejo dheer ee Mark halka ugu badan ee boostada lagu qaato sharaxaadda sida arrimaha ganacsigiisa ganacsi u shaqeeyo, iyo sida kiiska fixubuntu waxay sharci ahaan u ahayd sharci inay iyagu adeegsadaan erayga ubuntu iyo astaantooda (waxaa loo oggol yahay baraha lagu qoslo ama cabashooyinka sida ku cad siyaasadahaas), inkasta oo abuuraheeda uusan xusin in goobta uusan ku hadleyn magaca Canonical ama Ubuntu. Taasi haddii ay raadiyaan dambiilayaal ku jira Canonical, ha noqdaan siyaasadooda astaan ganacsi iyo fulintooda. Haddayna wali tooshku shidan yahay si ay isaga u lumiyaan, waxay la yaabban yihiin inay sidan oo kale yeeli lahaayeen haddii ay tahay cilad ku jirta xariiqa koodhka mid ka mid ah kumanaan isbeddel oo bishiiba koox aad u badani ku samaysay.
Laakiin sidoo kale wuxuu bannaanka uga baxaa inuu raalli gelin ka bixiyo khilaafkiisa kale.
Waan qaldamay markii aan isticmaalay «xafladda shaaha ee furan»In loo gudbiyo dhaleeceynta aan farsamada ahayn ee shaqada Canonical. Waxay ahayd mid aan loo baahnayn isla markaana si isku mid ah u weerartay labada xubnood ee Shaaha dhabta ah iyo kuwa aan farsamada ahayn ee naqdiya shaqada Canonical.
Dhaleeceynta farsamada ee software-ka furan waa qeyb ka mid ah waxa ka dhigaya barnaamijyada furan ee furan kuwo aad u wanaagsan. Waa la soo dhoweeyey oo si weyn ayaa looga mahadceliyey Canonical […] Ma jiraan wax aan idhi oo sheegaya inaan soo dhaweynayo jawaab-celinta farsamada, laakiin qaar baa u qaatay inaan diiday dhammaan jawaab-celinta oo ay ku jiraan faallooyinka farsamada. Maaha sidaas, waxaan ka hadlayey dhaleeceynta software-ka oo aan diiradda saareynin software-ka laftiisa, laakiin ku saabsan isku-darka dhiirrigelinta dadka qoray, ama liisanka gaarka ah ee bilaashka ah ee lagu daabacay, ama siyaasadaha shirkadda , ama dhalashada shirkadda. Ilaa dhaleeceynta diiradda la saaro hagaajinta softiweerka laga hadlayo, waxay la mid tahay waqti luminta dadka oo la isku dayayo in lagu horumariyo barnaamijkaas. Waqtigaas lumay waa wixii aan niyadda ku hayay markii aan faallooyinkaas dhiibanayay; si kastaba ha noqotee, waxay ahayd adeegsi aan laga fiirsan oo summad aan khusayn. Fadlan aqbal raali galintayda hadii aad ahaan jirtay farsamo-yaqaane dhaliil u ah barnaamijka Canonical oo aad ka xumaatay
Ka raadinta Google+ fikradaha qaar ka mid ah kuwa la xumeeyey, iyo sida aanan dooneynin inaan u tarjumo. Halkan waxaan ku hayaa kuwa Haaruun Seigo y Martin Gräßlin
Ugu yaraan waxay ahayd jimicsi caafimaad leh oo waxtar u leh soo jiidashada taageerayaasha. 🙂
Hagaag, waxaa jira kuwa sii wada "iyagoon arkin waxa khaldan ee khaldan uu sameeyay."
Waxay ila tahay aniga in Mark S. uusan ku jirin waxyaalahan adduun, oo uu meeshiisa qaato: tan agaasimaha guud. Ku dhowaad ma jiro hoggaamiye softiweer (guud ahaan) oo la arko isagoo wax ku qoraya boggaga / shabakadaha bulshada, waana cadaalad in aan lala dagaallamin isticmaaleyaasha isla markaana la abuuro sawir xun. Waxaan horeyba ugu dhacay linus T iyo dooddiisa barnaamijyada. Labada xaaladoodba, trolls, neceb iyo taageerayaasha ayaa ka booday labada dhinacba. Cidna ma guuleysato, waxa kaliya ee ay soo saaraan ayaa ah inay jiraan dhinacyo dagaalamay oo daaqadda ka arkaysa banaanka aysan jecleyn jawiga oo ay cararayaan.
waan ka xumahay @staff jawaab uma ahayn faalladaada
Waxaan u maleynayaa in Mark uu mar hore ogaaday inuusan fiicneyn iyo in shirkadiisu sidoo kale, laakiin inta uu ka cudurdaaranayo ilkaha ilaa banaanka, wuu urayaa si foolxun ayuu u qudhmay halkaas oo uu ku qaato nacaybka bulshada Linux ee Bill Gates iyo Steve Shaqooyinka, dabcan, meel aad u liidata iyo meel walba oo laga baxo dabcan.
hehe, waxaan nahay cuqdad la'aan, huh? 😉
Waxaan u maleynayaa inay tahay ficil aad u wanaagsan in la baxo si loo cadeeyo oo aan u weydiisto cafis.
MEnudo saabuun opera !!!!!
uffff
«Eyga toobad keena ayaa soo noqda,
muuqaalkoodu aad u jilicsan yahay,
leh sanka oo kala jaban
iyo dabada lugaha dhexdooda ... »
Taasi waa tan Chavo. Wanaagsan
Ugu dambayn qof helay kaftanka.
Waxay u muuqataa inaad Isbaanishku waligiin arkin Chavo.
El Chavo wuxuu yimid Spain, laakiin waa goor dambe.
laakiin xaqiiqdii waxay ku burburiyeen lahjaddaas "cunada", sida ay ku sameeyeen dubbinta filimo badan.
shaki la’aan Laatiin Isbaanish ayaa ugu fiican
Isaga laftiisa, El Chavo del ocho wuxuu asal ahaan ka soo jeedaa Mexico, waxaana hadda iska leh Televisa. In ay la timid labanlaab aan ixtiraamayn wadahadallada asalka ah ee "helisteeda", waa wax kale.
[/ mawduuc ka baxsan]
@Mauricio, ma xasuusto inaan arko silsilado ama filimaan asal ahaan ka soo jeeda Latin America oo loogu magac daray Isbaanishka Isbaanishka (marka laga reebo filimada animated) waxayna ila tahay caadi. Maxaad isugu laabaysaa haddii aad fahanto waxa ay leeyihiin.
Laatiinka Isbaanishka ayaa ah kan ugu fiican opinion Waa fikradda la saadaalin karo ee qof aan ku hadlin Isbaanishka Isbaanishka.
Ma aqaano sababta aan u doonayay inaan ku dacweeyo websaydhkaas si aan u joojiyo isticmaalka magaca ubuntu haddii ubuntu uu yahay eray Afrikaan ah, waxay la mid tahay anigoo leh waxaan diiwaangeliyaa ereyga saaxiibtinnimo
hahaha
Hadaanay ahayn? Nooc guud ayaa ah "Windows" ama "Apple" laakiin waa sidaan nahay.
Waa hagaag, waa wax badan oo aan sameeyo, waa wax aan inta badan lagu qaban noloshaan.
Go'aan xigmad leh oo ku saabsan Mark. Runta haddii loo sheego, waxa summaddu u ahayd khalad aad u weyn.
Waxaan horeyba uga xumaaday operakan doqonka ah ee reer Mexico ama Venezuela ah.
Uma arko wax dhibaato ah in CANONICAL ay horumariso MIR haddii liisanka buuxa uu yahay GPL, sida UNITY.
CANONICAL waxay xaq u leedahay inay horumariso MIR qaybinta taasna macnaheedu maahan inay u horumariso qayb kale maxaa yeelay waxaad haysataa koodhka la heli karo.
Si aan u soo afjaro, waxaan maqlay dad badan oo wax sheega oo leh BOYCOTT oo ka soo horjeeda CANONICAL, taas oo ah waxa ugu doqonsan ee aan abid maqlay.
Waan ku fahmay. Sidoo kale, qof kastaa ma fahmayo waxa run ahaantii ka socda bulshada Ubuntu.
Beesha Ubuntu way ka yara saaxiibtinimo yartahay bulshooyinka kale ee Linux inkasta oo badankoodu yihiin Windows. Markaa, qaabka Ubuntu oo aan aad u jeclahay waa Ubuntu Server (sababtoo ah maqnaanshaha qaab muuqaal ah iyo sahlanaanta rakibidda interface kasta oo aad rabto, dabcan).
Waxaa jira iso ah Ubuntu Ugu Yar (maahan server) si aad u dhisto nidaamkaaga salka, qaabka Arch.
Ah wanaagsan. Waan soo dejisan doonaa noocaas si aan u sameeyo nuqulkeyga Ubuntu (in kasta oo Arch uu ku garaaco waxyaabo kale oo badan, sida maareeyaha baakadka u dhashay).
Waa wax aad u fudud, qof kastaa wuxuu xor u yahay inuu dhaleeceeyo waxa uu doono, oo haddii ay bulshadu aragto in abuuritaanka mir, ay ka tagi karto waddan la’aan iyadoo aan la taageerin cayaaraha ama wax kasta, waxay xaq u leeyihiin inay wax dhaleeceeyaan, marka lagu daro aniga ayaa ogahay.
Canonical kuma qasbayso qof inuu isticmaalo MIR (GPL).
Haddii MIR ay ka tagto Wayland iyada oo aan la helin taageero ciyaarta ama wax kasta, waa dhibaatada Canonical, qofna ma dhigayo qori madaxaaga si loo isticmaalo MIR ama Midnimo. Jiritaanka MIR micnaheedu ma aha in Wayland joogsatay jiritaankeeda.
jawaabtaadu wax macno ah ma samaynayso, hadii MIR uu ka baxo wadiiqada iyadoon taageero ciyaareyn ama wadayaasha xiran, si kasta oo ay tahay dhibaatadu waxay ku jirtaa bulshada dhexdeeda, waa inay ku wareegaan haatana ~ ~
Uma maleynayo in Gabe Newell runti dan ka leeyahay isticmaalka MIR ee ciyaaraha fiidiyowga, maadaama, in kasta oo SteamOS uu ku saleysan yahay Ubuntu, runtii uma baahna in MIR loo isticmaalo mid ka mid ah ciyaaraha fiidiyowga ee GNU / Linux ama lagu socodsiiyo isla Steam. Wuxuu si fudud ugu foorarrayn lahaa Wayland arrintuna way deggan tahay.
Si kale haddii loo dhigo, midka ku qasbaya inuu shaashado waa Mark Shuttleworth (Intel horeyba waxay u garaacday server-keeda).
Pandev92 bulshada ayaa si xasilan u dooran kara Wayland, horay ayaan kuugu sheegay …… Wayland iyo Mir waa mashruucyo kala duwan oo lagu marsiiyo wadooyin kala duwan …… hal fargeeto oo badan oo ka mid ah kuwa badan oo ay ku jiraan software bilaash ah…. Looma baahna in buuq sidan oo kale ah laga sameeyo arrintan.
Intaas waxaa sii dheer INTEL iyo REDHAT waxay horay u gaareen go'aankooda.
CANONICAL shaqooyin badan ayaa hortaala.
Aan aragno, ma ogi inaad ku ciyaareyso carrab la 'ama maxay tahay .., haddii ay jireen wadayaal lahaansho wadooyinku leeyihiin, maxay tahay faa'iidada bulshada u leh go'aaminta waddada (wax horay loo go'aansaday intaan Mir jirin ka hor)? sida ma jiri doonaan darawallo, si kasta oo ay u go'aansadaan, waxaana kaliya oo aan eegi lahaa iyaga (Aad baan u qiyaasayaa):
Waxaan kuu sheegayaa, ma waxaad ciyaareysaa carrab la 'mise waa maxay? ..Hore adigu jawaabtaada waad siisay Y .Waxaad had iyo jeer kahadashaa fikradaha ump fikradaha kaliya waxay kudhex dhacayaan xanta xaafada… Waxaad kufikireysaa kubbadaada madadaalada, hada waxaad tahay bayaan… .. Waxaan lahadlayaa xaqiiqda waxaana kusalayaa saldhiga go'aanka ay gaareen INTEL iyo RED HAT ee taageera WAYLAND…. taas oo ah xaqiiqo la taaban karo …… .. Hada hadii CANONICAL ay rabto inay ku sii socoto MIR iyo mashruuceeda waxay xaq u leedahay inay saas sameyso ……. taageer MIR si ka madax banaan Wayland… Waxaan rajeynayaa inay u adeegto sidii cadeyn.
Dabcan, Cannonical wuxuu kujiraa xuquuqdeeda inuu horumariyo MIR haddii uu doono. Laakiin KDE, gnome, iyo QT sidoo kale waxay kujiraan xuquuqdooda inaysan taageerin hadii aysan xiiseyneynin.
Dhibaatadu waxay tahay, Mark Shuttleworth, in iyagu aysan rabin inay isaga siiyaan taageero waa wax siyaasadeed oo iyagu waa xisbiga shaaha.
Waxaan ula jeedaa, waan sameyn karaa waxaan rabo, laakiin adigu waa inaad sameysaa waxaan idhaahdo. Taasi waa aasaaska dooda.
Steve Jobs waligiis raali kama uusan noqon
Xitaa Steve Ballmer wuu raaligelin lahaa. Laga soo bilaabo Shaqooyinka, illaa iyo hadda, isagu cidna kama raalli gelin (inuu cafiyo, wax ka yar). Xitaa sariirta dhinaceeda, xitaa ma uusan raaligelin.
Laakiin Mark ma ahan Steve, Mark waa wada wadaag, waa nin jilicsan. Raaligelintu kama dhigayso inuu ka yaraado nin, wuxuu ka mid yahay kuwa garanaya sida loo raali galiyo markay gartaan inay qaldameen.
Mug
Dhamaadka labaduba waa ganacsiga ugu weyn ee shirkad macaash doon ah. Ilaa iyo inta ay u muuqan karaan ...
Ma aqaano cidda raalligelin lahayd iyo cidda aan raalli gelin ka bixin (iyo xaaladaha ugu fiican, kuwa aan hadda ka mid ahayn kuwa nool oo aan xisaabin) laakiin waxaa muhiim ah inay gartaan qaladka, oo aan sanado badan la dhaafin .
Sida ay horeba u yiraahdeen, layli wanaagsan oo lagu ogaado taageerayaasha.
«... qof ka tirsan Canonical ayaa qalad sameeyay ...»
Shirkad sida "Canonical" qof "ah, sababtoo ah, haa, way" qaldan yihiin "iyagoo bilaabay hanjabaad ficil sharci ah - taas oo aan ahayn wax uun - oo agaasimaha guud - Jane Silber - xitaa uusan ka warqabin?
Hagaag ... waxaan kaliya ubaahan nahay in nalagu sheego inay ahayd gabadha soo dhaweynta.
Mid ka mid ah laba - oo labaduba waa waxyaabo aad u xun -: ama Shuttleworth waxay aaminsan tahay in dadku aad u doqon yihiin ama Canonical qof walbaa wuxuu sameeyo wuxuu rabo isagoon la tashan madaxdooda.
Waxay u badan tahay inay tahay ikhtiyaarka labaad. Marar badan, shaqaaluhu waxay wax ku qabtaan dhabarka dambe ee loo shaqeeyaha.
Canonical ma uusan taageerin Kubuntu muddo dheer.
Kubuntu wali wey madax banaan tahay mahadnaqeyaasheeda 'Martin' Gräßlin, muddo dheer ka hor wuxuu lahaa booskiisa si ka madax banaan Canonical.
Anigu waxaan ahay loo shaqeeye, waana hal shay in dadka si wanaagsan loola dhaqmo oo la fahmo in qof kasta qalad sameyn karo ... ama laba, ama saddex ... ama waxaad rabto oo aad dirto, laakiin waa wax kale inay iyagu jabiyaan baararka.
U dirista ogaysiiska yeedhmada sharci ma aha arrin fudud. Ma aha wax loo igmaday shaqaale kasta iyo, guud ahaan, kuwa mas'uulka ka ah hawlahan waa waaxyo sharci oo aan ku dhaqmin ogolaansho la'aan gole-kiiskan- ama milkiilaha shirkadda.
Raaligelinta Shuttleworth waa la soo dhaweynayaa, laakiin waxay ila muuqataa inuusan daacad ka ahayn gebi ahaanba mana u maleynayo inuusan ka warqabin digniintaas ku saabsan tallaabada sharciga ah. Suuragal ma ahan in qof sida Mark oo kale ah uu iska indho tiro waxa ka socda shirkadiisa.
iyo haddii aad ku xisaabtamto in CANONICAL ay joojisay maalgashiga horumarinta Kubuntu.
Mark Shuttleworth kuma hadli karo faragalin badana kuma lahan Kubuntu iyo horumariyeyaasheeda kuwaas oo si iskood ah u ilaaliya qashinka 'CANONICAL'.
Mark ha duugoobo
Isla markii qashinku buuqay buuq ka kacay, ma garanayo sababta laakiin waxaan ku aqriyay cinwaanka codka cunugga oo lagu canaantay inuu jabay galaas ...