Sobre Fedora y su posible transformación a rolling-relase


Hace ya un tiempo que la noticia de la posibilidad de que Fedora se convirtiese en rolling release salió a la luz luego de que se empezara a discutir seriamente el asunto en las listas de correo.

Ahora bien, yo siempre he mantenido mis ojos sobre Fedora aunque mis intentos de instalarla y ponerla en producción se vean frustrados en muchos casos, pero eso no me frena y yo sigo interesado en esta distro en específico. La cosa es que Fedora ya hace un tiempo, desde la release 14 creo, empezó a dar muy poco soporte a sus versiones y a meter “lo último” en cada nueva release; cosa que no me parece mal pero que tampoco es correcto dejar de dar soporte a otras tan rápidamente solamente por poner lo último en otras, no sé pero me parece algo un tanto exagerado.

Pero bueno, todo esto de Fedora en formato rolling suena muy jugoso ya que dejaría de existir ese soporte corto y descojonante para pasar a ser una distro de una sola descarga. Ok, ok, interesante, pero luego de discutir con un amigo sobre esto me puse a ver el trasfondo de todo esto y de lo contraproducente que es el actual sistema de releases de Fedora.

Primero que nada y por amor a la verdad, si se quiere tener una distro con “lo último” entonces es necesario que sea rolling, con todo y los problemas que pueda acarrear esto (ejemplo: los kernel panic de KZKG’Gaara).

Dentro de esta discusión surgieron varios temas interesantes, como por ejemplo; ¿Si Fedora se hace rolling… sería KISS también? Y pues, realmente lo dudo, Fedora no se precia de ser una distro ligera, no puede jactarse de decir “soy como Arch y te toco las pelotas muchas veces en nombre de la simpleza” o como Gentoo, que se toma bien a pecho eso de “hazlo tu mismo”, por lo cual una filosofía KISS no iría para nada bien con Fedora. La otra es que ellos quieren lo último siempre, lo último y punto, sencillamente volverse KISS no es algo posible para Fedora, no como ahora se encuentra y tampoco lo veo como una buena elección (Courage, abstente).

Un punto interesante de la conversación fue la pregunta que nos hizo un amigo novato: Pero si querían tener lo último, ¿Por qué no se hicieron rolling de una vez desde F15? Cosa que a ciencia cierta no sé responder, pero creo que era por ese cuento de que ya estaba establecido todo un sistema completo de organización y logística alrededor del modelo cycling y, anda, que te rompe la nueces que vengan y de buenas a primera “Ay, somos rolling =D Problem?”. Pero aquí la verdad hasta yo me quedé con la duda ya que viéndolo desde un punto de vista más objetivo y usando el conocimiento sobre GNU/Linux ¿Qué puñetera lógica tendría querer tener todo lo nuevo en releases de 8 meses? Es como decir que hoy te comes una hamburguesa de Mc’Donalds y pones en tu lista “probar la nueva hamburguesa dentro de 8 meses”, ahí se encuentra la contradicción del sistema actual de Fedora y que hace que muchos fallemos a favor de la idea rolling.

A la larga claro que todo va a tener repercusiones, tanto buenas como malas.

Las malas van a ser, por ejemplo que todas las releases anteriores a la nueva transformación en rolling van a quedar sin soporte, ya sea inmediatamente o en cuestión de poco tiempo. También podría ser que en un principio tengan grandes problemas con todo el asuntirijillo de la logística y que esto se refleje en una calidad un tanto decaída en la distro, cosa que igual se arreglará sin dudas. Otro problema sería ya la comunidad, no todos tendrán que apoyar esto y estoy seguro de que a muchos aún les gusta Fedora 14 porque tiene Gnome2 y si les sacan una rolling los mandan a que les den… Eso por el lado malo.

Ahora por el bueno tenemos el hecho de que por amor a los santos y a Tux ya no estaríamos obligados a cambiar o actualizar distro porque sencillamente la nueva release tiene cosas extremadamente útiles que no van a llegar a la release que ya tienes, como Gnome 3.2 + extensiones en Fedora 15.
Otro puntazo a favor es que Fedora quiere empezar a apostar fuerte por la nube libre y todo el asunto; de hecho yo siempre me mantengo firme diciendo que Fedora es la mejor distro para programar que hay, siempre tiene un buen repertorio en este aspecto y esto podría mejorar si se hace rolling, aunque podría desmejorar también, todo depende de como sepan llevar todo esto.

En lo personal tengo declarado que quiero jugármelas con Fedora 17 de nuevo, aunque me cueste un poco, pero vamos señores, ¿Qué opinan ustedes sobre todo éste asunto?