Sobre productividad, rendimiento y gustos

Solo yo sé cuanto extraño Xfce. No sé por qué me sigue pareciendo que la interfaz Gtk, en cuanto a apariencia, se me hace mucho más elegante que Qt, y si a eso le sumamos lo fácil que es usar Xfce, y lo bonito que puede llegar a ser, pues creo que muchos entenderían mi punto de vista.

Pero para nadie es un secreto que en los últimos meses he venido usando KDE, un Entorno de Escritorio que no necesita presentación y que de sobra, se conoce todo lo que representa y lo que ofrece.

En mi trabajo tengo dos ordenadores para mis labores diarias. En ambos tengo KDE, pero en uno de ellos (el PC de sobremesa) además tengo instalado Cinnamon con gran cantidad de paquetes de Gnome como es lógico y como tercera opción tengo instalado Xfce 4.10.

Soy un usuario que realiza desde las tareas más comunes, hasta algunas más específicas. Mis aplicaciones de uso diario son: Firefox, KMail, LibreOffice, Pidgin, Kate, Konsole, Akregator, Quassel, Clementine, Inkscape, Gimp, Filezilla y por supuesto, Dolphin.

Cuando voy a trabajar con los servidores, o con sus ficheros, o cuando voy a hacer algo más específico de lo habitual, he comprobado que me es mucho más fácil y productivo hacerlo con KDE, y les muestro el por qué.

Para ello voy a ir describiendo los mismos pasos sobre una tarea en específico, en cada Entorno de Escritorio con sus respectivas aplicaciones.

Pasos a seguir

Los que haré para ilustrar mi ejemplo de productividad en cada escritorio será lo siguiente:

1. Abrir el Gestor de Ficheros.
2. Buscar en un servidor remoto un fichero específico llamado Backup.sh en una carpeta que contiene cientos de ficheros.
3. Abrir ese fichero con el editor de texto de cada Entorno de Escritorio.
4. Editar el fichero y realizar algunos ajustes, como escribir código o eliminar varias columnas.
5. Guardar el fichero y copiarlo a un servidor remoto.

Con esto creo que será suficiente para demostrar mi teoría… Comencemos.

Xfce.

1.- Abro el gestor de ficheros que es Thunar como muchos saben.

2.- Acceso por SFTP al servidor remoto con Thunar, que por defecto no tiene buscador integrado, por lo que tengo que buscar visualmente el fichero Backup.sh o con suerte, esperar que al teclear las letras B-A-C me lleve al fichero en cuestión. Si el fichero estuviese en mi disco local, podría usar CatFish, pero no es el caso.

3.- Una vez que encuentro el fichero, tengo que copiarlo primero al disco local para abrirlo con Mousepad, ya que esta aplicación no es capaz de abrir ficheros remotos.

4.- Añado una 10 líneas de código, escribiendo cada palabra, pues Mousepad no tiene autocompletado de variables ni palabras que ya se encuentran en el fichero.

5.- Para borrar una sola columna de texto, necesito ir línea por línea pues Mousepad no tiene selección en Columna.

6.- Guardo el fichero en el disco local, y con Thunar vuelvo a pasarlo por SSH al servidor remoto.

Cinnamon/Gnome.

1.- Abro el gestor de ficheros que es Nautilus o Nemo como muchos saben.

2.- Acceso por SFTP al servidor remoto con cualquiera de ellos, que por defecto tienen buscador integrado, por lo que puedo hacer la búsqueda del fichero Backup.sh, el cual con suerte, también lo puedo encontrar al teclear las letras B-A-C.

3.- Una vez que encuentro el fichero, lo abro con Gedit, que si es capaz de abrir ficheros remotos.

4.- Añado una 10 líneas de código, escribiendo cada palabra, pues Gedit, como Mousepad, no tiene autocompletado de variables ni palabras que ya se encuentran en el fichero.

5.- Para borrar una sola columna de texto, necesito ir línea por línea como en Mousepad, pues Gedit no tiene selección en Columna.

6.- Guardo el fichero directamente en el servidor remoto.

KDE.

1.- Abro el gestor de ficheros que es Dolphin el gestor de ficheros por defecto.

2.- Acceso por SFTP al servidor remoto con Dolphin, que tiene por defecto buscador integrado, por lo que puedo buscar el fichero Backup.sh o mejor, usar su barra de filtro, que a medida que voy escribiendo el nombre, Dolphin va eliminando el resto de los ficheros, mostrando solamente los que coinciden a medida que voy tecleando B-A-C.

3.- Una vez que encuentro el fichero, lo abro con KATE.

4.- Añado una 10 líneas de código, pudiendo autocompletar variables ya declaradas o palabras que se encuentran escritas en el fichero, pues KATE tiene esa opción.

5.- Para borrar una o varias columnas de texto, solo tengo que activar el Modo de selección en Bloque (Ctrl+May+B).

6.- Guardo el fichero directamente en el servidor remoto.

¿Es necesario con este simple ejemplo decir en cual ocasión he sido más productivo? Creo que no, y solo he mencionado un simple ejemplo sin muchos detalles.

Es como le dije a alguien en una ocasión, que lo que hace verdaderamente grande a KDE no es su apariencia, o sus tantas opciones, sino sus herramientas. Y podría mencionar otros ejemplos, como las miles de funciones de Krunner, pero eso no viene ahora al caso.

Y lo vuelvo a repetir, adoro Xfce, pero ni este escritorio, ni Gnome, me ofrecen las opciones necesarias en sus herramientas para ser más productivo. Entonces me veo en la necesidad de elegir productividad por encima de mis gustos personales hacia Gtk. Por eso, sigo estando en KDE.

A lo mejor si lo único que hiciera con el PC fueran cosas tan sencillas como navegar en Internet, escuchar música, ver videos o revisar mi correo electrónico, podría usar sin duda alguna Xfce, LXDE, Openbox, Xmonad y cualquier otro gestor de ventanas, pero mientras que tenga que hacer cosas un tanto más avanzadas, no puedo permitirme privarme de la productividad que me ofrece KDE.