A android E njëjta gjë i ndodh paksa Ubuntu, kritikohet nga shumë dhe adhurohet nga të tjerët, dhe madje vihet në pikëpyetje se janë nga Google dhe të mos jetë 100% e hapur. Nuk e di në çfarë mase është Open Source ose jo, unë nuk e di dhe gjithashtu, unë nuk jam përdorues i atij OS.
Çështja është kjo. Thjesht fola Flas me një mik i cili gjithmonë po mërzitej për ta përdorur GNU / Linux. Për të, Windows është më i miri dhe pjesa tjetër është e padobishme .. Unë nuk ia vë emrin, por shiko atë që sapo më tha:
(11:16:55) Ajo: Kjo botë Android është më e mira e softuerit të lirë
(11:16:55) Ajo: Hahaha
(11:17:04) Unë: HAhahahaha
(11:17:05) Ajo: I vetmi sistem falas që më ka kapur është ky Android
(11:17:09) Unë: Në fund të fundit duhet të vdesësh me Linux
(11:17:12) Unë:
(11:18:00) Ajo: Gjithçka që dëshironi dhe çfarë nuk mund ta imagjinoni është e pabesueshme, komuniteti ju thotë
Edhe pse android Pavarësisht nëse është falas, apo që përputhet me politikat e kompanisë që e zhvillon atë, të paktën ka arritur ta bëjë shoqen time të shohë diçka që unë e konsideroj shumë të rëndësishme, diçka në të cilën ajo nuk besonte ose nuk e shihte me sy te mire: Komuniteti dhe gjithçka që përfaqëson.
A po ndryshon mënyra juaj e të menduarit? Ashtë hapi i parë, por mendoj që po ...
Tani që më kujtohet, kam folur me shumë njerëz që përdorin celularë me Android dhe kur u thashë atyre se më poshtë është ajo që funksionon GNU / Linux Ata nuk donin të më besonin ...
A nuk është Linux ajo gjë e zezë me shkronja të bardha?
Unë jam pyetur .. Asnjë koment ... Çështja është, unë mendoj ose android o Ubuntu, me të gjitha gjërat e këqija që mund të kenë, nëse kanë diçka shumë pozitive: ata kanë aftësinë për t'i sjellë përdoruesit më afër kësaj bote, botës sonë.
Android është Linux, por nuk është GNU / Linux, kështu që le të mos fillojmë të thithim prapë karin tonë.
Trueshtë e vërtetë, Android përdor vetëm Linux. Është thjesht zakon të quash gjithçka GNU / Linux. 😉
Si të besojmë se burimi i hapur është softuer i lirë (Falas si fjalim)
Na tregoni ndryshimet reale midis burimit të hapur dhe softuerit të lirë. Ngarkesa ideologjike / filozofike e largon vëmendjen nga gjëja më e rëndësishme: Softueri që bie në dy kategori është i njëjtë (me përjashtime).
Nëse keni gjëra GNU, instaloni një terminal bash / sh në Android dhe do të kuptoni se nëse ka mjete GNU, një tjetër gjë është se nuk i përdorni ose shumica nuk e dinë që i ka.
Pajtohem plotësisht me ju.
Nëse ka diçka për të falënderuar këto dy rrugë të Linux, është qasja që njerëzit i kanë bërë kësaj bote, 7 vjet më parë pak a shumë (mendoj se ishte ajo kohë) do t'ju kisha thënë të njëjtën gjë nëse Linux nuk ishte vetëm tastiera LOL.
Rruga ime filloi me çafën e guximshme ubuntu (mendoj se kështu quhej) dhe u kënaqa, megjithëse dashuria nuk zgjati shumë dhe unë vura këmishën e gjelbër të hapur suse për 3 vjet dhe më pas përfundova në oqeanin e gjerë të Arch që unë mos u pendo
tani unë marr përsipër detyrën e "ungjillëzimit" për botën e lirë dhe sjelljen e më shumë njerëzve në këtë SO të mrekullueshme. Jo gjithçka është mjaltë në thekon por shpresoj që pak nga pak të tejkalojmë kuotën që MAC ka të paktën lol
Dhe kur i afroheni dikujt, çfarë rekomandoni?
Aktualisht, nëse nuk dini asgjë, nenexhik ose openseuse, por nëse e keni provuar tashmë në universitet ose diçka si Debian ... Unë ju shpjegoj se nga cilat terma përbëhen depot dhe nëse është e mundur ju këshilloj t’i instaloni në mënyrë që ata mos vuaj aq shume lol, gjithmone me sqarimin e duhur se ka edhe shume distro te tjera qe me kalimin e kohes dhe besimit mund te provosh
Më pëlqen kur një nga miqtë e mi më thotë "Unë dua të bëj atë që bën ti me sistemin tënd" dhe unë përgjigjem, mirë, po, por ti nuk ke GNU / Linux. Disa tashmë kanë filluar ta përdorin atë.
Po mendoja për ungjijtë sipas Arch
1. https://wiki.archlinux.org
2. / usr / share / docs
Dhe imagjinoni sikur të shkoni në shtëpi me një kompjuter portativ magjik si Richard Stallman i veshur me një smoking (si një smoking)
----
Thjesht imagjinata ime, jo një koment serioz apo ndonjë gjë tjetër. Edhe unë besoj në softuer të lirë, e dini, në të vërtetë ju më dhatë idenë për të promovuar softuer të lirë rreth meje, mbase do t'ju dhuroj disqe falas Linux. Nuk e di.
Diçka është diçka, tha tullaci kur doli një fije floku.
Kjo është mirë, të paktën Android po na bën favorin e hapjes së mendjeve tona me mendje të mbyllur; Ashtë për të ardhur keq që nuk promovohet që i përket familjes Linux në mënyrë që pjesa tjetër e botës të bjerë e 20-ta në mënyrë që ata të dinë se jo gjithçka është Windows dhe Mac OS.
Rightshtë e drejtë .. është të paktën një hap përpara.
Miqtë e mirë Andorid si dhe Ubuntu po marrin GNU / Linux për më shumë përdorues, megjithëse ka shumë që e kritikojnë atë, mendoj se ata po bëjnë një punë të mirë.
Android i zhveshur është OpenSource. Pastaj versioni i Google ka përfshirë disa përbërës të pronarit (do të thoja që për të bërë një krahasim, komponentët e pronarit të tillë si një instalim i 99% të përdoruesve në GNU / Linux mund të kenë).
CyanogenMod është një mod Android ku përpiqesh të zëvendësosh ato përbërës të pronarit. Por gjëja themelore për Android është OpenSource. Por njerëzit si CyanogenMod ose projekte të tjera nuk mund të merrnin kodin Android dhe të bënin ROM-et e tyre të personalizuara.
Shumë e vërtetë ajo që ju shkruani. Android Bare është softuer me burim të hapur dhe softuer falas. Kjo është arsyeja pse ekziston Replikant. Somethingshtë diçka e ngjashme me atë që ndodh me Trisquel dhe Ubuntu.
Isha duke lexuar që me sa duket Google dëshiron të ndalojë zhvillimin e Android dhe planifikon të lëshojë një OS Chrome për celularët, ideja është që të merrni një sistem në të cilin kompania ka më shumë kontroll mbi të ... natyrisht që të gjitha janë thashetheme.
A nuk është Linux ajo gjë e zezë me shkronja të bardha?
Kini kujdes nëse studioj në të njëjtën shkollë me mua që me Ubuntu të instaluar në vend që të përdorni terminalin, gjëja e parë që ata na kërkuan të bënim ishte ctrl + alt + f2 dhe pastaj shkoni duke bërë disa komanda cd, ls, rm dhe ata na thanë kjo është linux dhe point.
Në çdo rast nëse është kështu, Chrome OS gjithashtu ka kernel Linux
i saktë
Android ka përdorur masivisht Linux dhe kjo duhet të respektohet nga Google. Por, e keqja është modeli i licencës që ata aplikojnë. Por është akoma mjaft mirë.
Unë kam të njëjtën filozofi si Stallman në këtë rast..Android nuk është falas prandaj nuk është etik ... por .. në seksionin celular, është një hap i madh përpara
Ne vazhdojmë me atë që drejtuesit janë të pronarit, vetë sistemi është Falas, ata tashmë e thanë atë, por CyanogenMod nuk mund të bënte variante.
E njëjta gjë vlen për Debian dhe distros të tjera (deri në Arch) sepse lejon instalimin e softuerit të pronarit. Në faqen GNU ai e shpjegon atë me gjithçka dhe detaje >> https://www.gnu.org/distros/common-distros.html << Dhe gjëja më e afërt me filozofinë e GNU është Trisquel, por nuk e përdor sepse ende varem nga programi i pronarit, kështu që preferoj të përdor Debian.
Dhe është e vërtetë, kur njerëzit me të vërtetë i dinë avantazhet e linux nuk ka kthim mbrapa, ... .. kontributi im në ngritjen e GNU / LINUX është që të kem kaluar 7 persona nga windows në linux ... 5 në kubuntu dhe 2 tek fedora ...… Deri më tani nuk kisha asnjë ankesë. edhe pse unë bëj punë aq shpesh sepse ata nuk dinë si të bëjnë diçka ose të instalojnë. por pak nga pak ... çka nëse askush nuk i dëshiron tashmë dritaret ... edhe më shumë ata më kanë kërkuar t'i fshij ... Jam i sigurt që po përjetojmë një ndryshim të rëndësishëm në këtë SO was ishte koha !!!
mos i ngatërroni përdoruesit duke thënë "Megjithëse Android mund të jetë ose jo falas"
ANDROID NUK FREESHT FALAS.
gjithashtu është budallallëk të mburresh me përdorimin e linux dhe android edhe më keq
kush e ka shkruar atë pseudo-artikull janë prototipi i njerëzve që bëjnë keq për të hapur burim dhe sl. FLOSS
Jam dakort me ty. Gjithashtu, nëse doni të përdorni një distro që është i përshtatshëm për GNU / Linux, Trisquel është një mundësi e mirë (megjithëse shumë do ta shkelin atë sepse qëllimisht shkakton ngrirjen e shfletuesit për të shmangur shtojcat si Flash Player).
Tani për tani unë jam duke qëndruar me Debian Stable. Isshtë një mrekulli e një distro dhe deri më tani, nuk më ka shkaktuar probleme si ato që më la Ubuntu.
Android nuk do të jetë plotësisht falas, por është më i lirë se konkurrenca dhe kjo e ka bërë atë të rritet. Dhe po, Android origjinal (AOSP) është i hapur. E vetmja gjë që zakonisht nuk është e hapur pa shoferët, më shumë me disa kompani sesa me të tjera (cof Samsung cof).
Unë gjithashtu u kam thënë disa njerëzve që Android ka Linux brenda tij dhe ata e panë atë të çuditshëm. Të tjerët nëse duket mrekullueshëm
Unë do të qëndroj në Android derisa të përfundoj si Symbian (nëse ndodh), atëherë do të shkoj në FFOS për të qenë ai që më duket më interesant.
Fillova të përdor Mandrake 9, por zbulova se ishte po aq i ngadaltë sa Windows Vista SP2 Ultimate. Pastaj kalova në Debian dhe deri më tani vazhdoj me këtë distro në versionin e tij të qëndrueshëm, i cili është me të vërtetë i mrekullueshëm për sa i përket stabilitetit dhe nuk më shqetëson me azhurnimet e lëshimit të kodeve ose diçka të ngjashme me të.
Me Ubuntu, mund të them se është i shkëlqyeshëm me mbështetjen e tij të pronarit dhe performancën e shkëlqyeshme LiveCD, por instaluesi grafik i tij la shumë për të dëshiruar.
Tani distroja që dua të provoj është software, pasi më kujton shumë Debian, por është midis thjeshtësisë së instaluesit të Debian së bashku me një mbështetje të bërë nga veteranët dhe praktikës dhe personalizimit të përparuar që mund të gjesh me KISS distros si Archlinux.
Sidoqoftë, po të mos ishte për Android dhe / ose Ubuntu, nuk do të kishte më shumë entuziastë që shijonin këto distro ose shijonin ato më të vjetra si RHEL, Debian (si unë) dhe / ose Slackware.
Somewshtë disi e vërtetë ajo që vendosni në artikullin tuaj, është një qasje e shkëlqyeshme që android dhe ubuntu u jep njerëzve që nuk dinë asgjë për botën e linux. Unë bashkohem me ta. Unë nuk isha me mendje të mbyllur, sepse i dhashë Ubuntu disa mundësi, por kurrë nuk e vazhdova atë, mbase nuk isha i orientuar mirë ose fillova të lodhem duke përdorur komandat që rekomandonin disa faqe (për të zgjidhur një shofer ose ndonjë problem) zgjidhur ose ata më dëmtuan mua (ata me të vërtetë e konfiguruan keq) sistemin tim dhe u desh ta instalonin përsëri.
Në atë kohë unë u largova nga Linux edhe me gjithë dëshirën që kisha për të mësuar të përdor një terminal dhe të shoh fuqinë që komentonin të gjithë përdoruesit e Linux. Unë jam një fanboy i teknologjisë, dhe më pëlqen të mësoj gjëra. Por pak kohë më parë komuniteti nuk ishte aq i madh sa sot. Dy vjet më parë unë migrova nga përdorimi i nokia në ferrë, dhe brenda një viti e urreva atë platformë dhe mora një Galaxy S3, dhe disa muaj më parë i dhashë një provë përsëri ubuntu por më ka zhgënjyer, të njëjtat gabime dhe të njëjtat probleme. Unë me të vërtetë dua të mësoj, dua të përdor një distro linux si OS tim personal, por nuk mund të gjej një për të cilën ndihem i sigurt. Ubuntu punon në fillim, por pastaj bëhet i ngadaltë dhe i rëndë. Kam provuar Arch Linux (i cili mendoj se është shumë i mirë nga gjithçka që kam lexuar në forume dhe faqe si këto) por mendoj se akoma nuk kam njohuri të mjaftueshme për t'u futur në të. Do të doja një pdf ose manual ose video të mirë nga një distro tjetër që është vërtet e përshtatshme për dikë si unë që nuk di asgjë, por dëshiron të mësojë. Por kjo nuk është Ubuntu, unë tashmë i kam dhënë shumë mundësi dhe gjithmonë e braktis atë. Faleminderit. Dhe unë kërkoj falje nëse komenti ishte i gjatë, por kam parë që në këtë faqe ka me të vërtetë një komunitet të mirë të Përdoruesve të Linux.
Google e ktheu Linux-in në një produkt miqësor të lehtë. Nëse sot Linux është më i përdorur se Windows, unë e tejkaloj atë në pjesën e tregut, duke llogaritur PC-të. Për shkak se unë kam 3 Android (tablet, aparat fotografik dhe celular) dhe vetëm një kompjuter portativ Windows dhe sepse shumë të njohur pa kompjuter kanë Android-in e tyre, unë e di.
Por sigurisht, shumica e tyre nuk e dinë se kanë Linux, ata mendojnë se kanë Android. Dhe është që Google, që Android të ketë sukses, e bëri atë pak më pak Linux, miqësor, të lehtë për t'u përdorur, me ambiente të habitshme, të mbështetura nga një kompani e madhe, e pajtueshme, etj.
Dhe gjithnjë e më e ngjashme me Windows, por nuk është Windows.
Dhe duhet të them se Android, më bëri të rishikoj dhe dua Linux-in.
False, Android është një produkt i zhvilluar nga kompania "Android, Inc.". "Google" pa biznesin dhe bleu "Android". Ai gjithashtu punësoi zhvilluesit e Android për të vazhduar me zhvillimin e tyre, lehtësia e përdorimit është për shkak të projekteve të tilla si Mandriva, Ubuntu dhe të tjerët; Android vazhdoi me këtë filozofi ...
Suksesi i Android është për shkak të faktit se ai heq emrin GNU / Linux, nuk përmend filozofinë e "Free Software" / "Open Source", ai vjen i instaluar si standard dhe gjithashtu softueri funksionon në një version të modifikuar të Java (i cili lejon të ketë të njëjtin program në pajisje të ndryshme.)
Unë kurrë nuk e kuptova alergjinë ndaj Softuerit "Falas", nëse thoni se përdorni GNU / Linux për shkak të filozofisë së tij të lirisë, ata me siguri do t'ju thonë "retro satan vade" ... XD
Me transformimin, unë nuk iu referova vetëm kodimit, i cili fillimisht ishte bërë nga Android inc., Por për të gjithë zhvillimin, marketingun, shpërndarjen dhe krijimin e vetë produktit. Ajo që e bëri Android të suksesshëm ishte Google. Jo vetëm sepse u modifikua shumë (Android i 2005, nuk duket shumë si produkti përfundimtar në 2008), por sepse duke qenë realist ishte e vështirë për një kompani të vogël si Android të ishte në gjendje të vendoste një produkt kaq të suksesshëm dhe e bëjnë atë masiv në treg. Google i dha asaj një nxitje të jashtëzakonshme.
Pa dyshim, suksesi i Android është për shkak të kësaj, sepse ai ka një kompani të shkëlqyeshme pas saj.
Unë nuk mendoj se përdoruesit kanë alergji ndaj softuerit falas ... përkundrazi "frikë". Isshtë disi paragjykuar, por kur nuk ka një kompani të madhe pas përdoruesit përfundimtar mendon «dhe kush do të më ndihmojë nëse dështon», «nëse dikush nuk paguan për ta bërë këtë është me siguri e gabuar», «kush po shkon për t'i dhënë atyre mbështetje për një produkt që nuk mbështetet nga një kompani "ose" i cili punon falas ". Mite, pa dyshim, por njerëzit e zakonshëm nuk do të dalin nga koka e tyre.
Polemikat mënjanë, Android ka ndryshuar shumë botën e teknologjisë. Të paktën, programi kompjuterik i paguar nuk është më i lidhur automatikisht me një program të mirë dhe programi falas me një program të keq. Android ju mësoi që një produkt falas mund të jetë i mirë ose edhe më i mirë se një i paguar (dhe Microsoft vazhdon të qajë për këtë). Një hap ende mungon, në mënyrë që softueri i lirë të ketë të njëjtën pranim, edhe nëse nuk ka mbështetjen e një kompanie të madhe, megjithëse modeli i zhvillimit është i ndryshëm. Ndoshta në të ardhmen, do të duket e njëjtë.