Një temë e përsëritur (sidomos ne vendin tim), është fakti që nëse keni nevojë për internet ose jo për të qenë në gjendje të përdorni GNU / Linux, dhe së bashku me këtë, duhet të ngarkoni një Depo.
Në vendet ku lidhja e Internetit është shumë e ngadaltë ose thjesht nuk ekziston, një alternativë është që të kemi një disk të jashtëm me një kopje të depozitës së shpërndarjes që ne përdorim, në këtë mënyrë nuk do të duhet të lidhemi për të hyrë në paketat që mund të na duhen. .
Një nga argumentet e shumta të përdorura nga përdoruesit e Dritaret, është fakti i të pasurit më shumë se 30GB të zënë me paketa që ne as nuk do t'i përdorim. Ata i shohin depot si një problem dhe nuk e kuptojnë se në të vërtetë është një zgjidhje.
Dilema është që jo të gjithë kemi aftësinë të kemi një pajisje të lëvizshme me kapacitet të madh (megjithëse shumë nuk e besojnë atë), siç mund të jetë gjithashtu rasti, që ne nuk kemi një vend për të kopjuar dhe azhurnuar depot. Por unë pyes veten A ju duhet vërtet të azhurnoni vazhdimisht?
Por ne shkojmë në pjesë.
A duhet vërtet të përditësohemi dita ditës?
Unë mendoj se niveli i azhurnimit varet nga të gjitha gjërat e përdoruesit, shijet dhe nevojat e tyre. Për shembull, unë jam ai që dëshiroj të shoh çdo ditë se si edhe një paketë e re hyn në depot e Debian, dhe nëse është një nga ato që përdor, edhe më mirë.
Por kjo nuk do të thotë që unë jam i vetëdijshëm se nuk kam nevojë të jem 100% në lidhje me azhurnimet që Sistemi im të funksionojë, në fakt, unë vetë kam qenë javë ose muaj pa u azhurnuar dhe asgjë nuk ka ndryshuar në kompjuterin tim. Në përgjithësi, shumë nga azhurnimet që pësojnë paketat janë rregullime dhe rregullime të defekteve në kod ose probleme të sigurisë, por duhet të shohim deri në çfarë mase na ndikojnë apo jo.
Njëri nga këta përdorues, të cilët nuk kanë internet dhe ankohen se nuk janë azhurnuar, pse të duhet një copë toke Firefox të shmangni një sulm me qëllim të keq nëse nuk keni asnjë lloj lidhjeje? Ashtë paksa një shembull i rrënuar, por mendoj se mund ta përcjell këndvështrimin tim.
E njëjta gjë nuk ndodh kur ne jemi duke punuar me servera ose makina në prodhim, por e përsëris, kjo varet nga sa ndikon neve apo jo.
Por për çfarë flasin përdoruesit e Windows?
Unë me të vërtetë nuk i kuptoj përdoruesit e Dritaret që kërkojnë përdorimin e internetit GNU / Linux. A u vijnë programet që ata përdorin, azhurnimet antivirus dhe pjesa tjetër përmes dushit të vaskës? A nuk ju duhet interneti për të azhurnuar dhe madje instaluar disa nga programet tuaja?
Meqenëse pirateria është rregulli i ditës, çdokush mund të na ofrojë komplet zyre ose komplet Qerpiç me plas, patch ose numër serik sipas nevojës, por gjithsesi, duhet të jeni të lidhur për të azhurnuar Service Pack of Dritaret ose bazat e Kaspersky.
Por gjithashtu, të njëjtët përdorues që "kanë nevojë" për t'u përdorur nga interneti GNU / Linux, ato janë të njëjtat që përdorin Windows XP që nga viti 2001 dhe madje edhe në 2012 ata vazhdojnë ta përdorin atë ... Dhe me sa di unë, ata nuk azhurnohen aq shumë.
Zgjidhja e problemit.
Trueshtë e vërtetë që herën e parë që instalojmë, nëse nuk përdorim një DVD, duhet të kemi një depo në dorë. Më shumë se gjithçka, të jemi në gjendje të instalojmë të gjitha aplikacionet që do të na duhen menjëherë.
Si përdorues i Dritaret kërkon kush i kopjon programet e azhurnuara, një përdorues i GNU / Linux ju mund të gjeni se kush kopjon paketat e azhurnuara për ju, dhe jo 30Gb Depo, por ato që ju nevojiten.
Për ta bërë këtë ne kemi më shumë se një mënyrë, dhe ne kemi folur tashmë për këto alternativa në blogun tonë. Zgjidhja është të krijojmë depot tona të personalizuara, dhe me të vërtetë gjithçka që na duhet është dikush me një lidhje të mirë interneti.
Nuk ka justifikime, të paktën për Debian / Ubuntu kemi disa metoda të mundshme që mund të përdoren:
1. - Ju nuk keni internet? Mësoni si të merrni depot tuaja në shtëpi
2. - PSC (Portable Software Center) çoj depot tuaja në shtëpi
Shkurtimisht, interneti është i nevojshëm për të dy përdoruesit e GNU / Linux, si për përdoruesit e Windows ose Mac. Nuk ka nevojë të azhurnohet vazhdimisht kur funksionon ajo që kemi. Por ky është vetëm mendimi im.
Unë mendoj se siç thoni ju, nuk është e detyrueshme të jemi të lidhur përgjithmonë në rrjet për të punuar distro-n tonë të preferuar. Në rastin tim, në shkollën ku unë punoj, nuk ka internet në dispozicion, kështu që duhet të pres të shkoj në shtëpi. Dhe edhe atje, unë nuk qëndroj gjithmonë i lidhur. Unë mbaj laptopin tim kudo dhe deri më tani, nuk kam pasur probleme dhe aplikacionet funksionojnë mirë. Deri dy muaj më parë, unë besoja se duhej të azhurnohesha vazhdimisht, por me kalimin e kohës, kam vërejtur që Chakra nuk e bën më me ritmin që bënte më parë, por është më e qëndrueshme se kurrë.
shume mire, shtoj dicka ... ka distros ... Mendoj se opensuse eshte nje ... qe mund te shkarkoni shume dvd dhe se eshte plot soft.
Suse e hapur ka një DVD në të cilën ju keni qasje jo vetëm në distro por edhe në të gjithë softuerin në depot e tij duke përfshirë sistemin desktop që mund të jetë nga openbox në kde, DVD është e plotë deri në krye, por në këtë rast nuk do të nevojitej internet përveç për rregullime ose azhurnime të sigurisë.
Vërtetë, versionet që vijnë në DVD vijnë me shumë softuer shtesë, i cili në fillim shmang nevojën për t'u lidhur.
Më duket, si një zgjidhje shumë themelore, të kopjoj paketat që ju nevojiten nga një instalim i gatshëm Arch. Ato janë të vendosura në dosjen / var / cache / pacman / pkg dhe thjesht duhet t'i instaloni me rrugën e paketës pacman -U.
Supozoj se mund të keni edhe kopjen tuaj lokale të një depoje, por e vërteta nuk më ka shkuar në mendje ta bëj këtë.
Paketat Arch mund të shkarkohen nga faqja e tyre e internetit.
Unë gjithashtu mendoj se kishte një skenar që analizonte cilat paketa keni instaluar në diskun tuaj dhe cilin version dhe nëse dëshironi një paketë të re do ta krahasonte atë dhe do të shkarkonte të gjitha varësitë e nevojshme.
Unë mendoj se ju keni për qëllim diçka në lidhje me pkg ... por edhe kështu ju duhet interneti për të kontrolluar repot ose varësitë, dmth., Gjithmonë do të keni nevojë për internet për të instaluar atë paketë të re pa marrë parasysh dështimet dhe pyetjet e mundshme që do të duhet të kryeni
Shikoni - » http://gutl.jovenclub.cu/wiki/tutoriales:crear_repo_local_archlinux
Ju keni gjysmën e duhur pasi që unë jam një nga përdoruesit e Linux / Windows që mund t'ju them se (duke supozuar se nuk kisha internet) do të ishte një martirizim të kisha Linux për shkak të programeve të reja që unë mendoj se kam nevojë dhe që nuk i respektoj varësitë ose Mbase tashmë e kam por jo të vjetër ose për të kontrolluar disa probleme etj etj
Tani nuk dyshoj që distros si Debian (mendoj se është i vetmi) ju lejon të shkarkoni 5 DVD me paketa që mbase nuk do t’i përdorni kurrë por vetëm në rast se ato do të jenë aty dhe që ju siguron (mendoj) se të gjitha paketat janë në përputhje me distro tuaj se ke zbritur
Tani pavarësisht nga rasti Linux në përgjithësi është një OS i shkëlqyeshëm (më i mirë se MAC i cili është shumë i mbyllur dhe më i sigurt se Windows) megjithatë pa një lidhje interneti kurba e të mësuarit është shumë e vështirë ose shumë e gjatë ...
Për rekord, unë e flas atë me paanshmëri totale pasi që unë jam një përdorues besnik i Arch (edhe pse në punën time vazhdoj me win xp ... akoma nuk i heq nga ana e errët ahaha) kështu që i njoh të dy anët e medaljes
Në lidhje me lidhjen me internetin për të azhurnuar sistemin, besoj se çdo përdorues me Debian v 6.06 ose DVD-në OpenSUSE 11.2 do të ishte në gjendje të përdorë pajisjet pa ndonjë problem pa pasur nevojë të lidhet dhe të ketë një sistem plotësisht funksional. Tani, mes nesh, gjëja e parë që bëj kur hap shfletuesin është të vizitoj lajmet e Distrowatch dhe të shoh paketat e reja dhe logot e ndryshimeve të distro-së së re.
Oh, harrova, duke lënë jashtë lidhjen për përditësimin. Nëse nuk do të kishit akses në internet, a do të përdornit Linux? Un nuk. Unë jam duke folur për arsimin dhe SI TË. Nëse nuk keni pasur akses në DesdeLinux, në forumet Crunchbang, wiki Arch dhe mijëra blogje në spanjisht, a mund ta kishin instaluar Firefox-in (jo iceweasel)? Zgjidhja e problemeve të Grub? Të shtohet një depo? Nëse nuk ju detyrojnë të përdorni Software-in e Lirë ose t'ju mësojnë në shkollë (që nuk e di se çfarë mësohet OS sot), qasja në GNU/Linux do të ishte për shumë pak njerëz. Përveç kësaj, Windows me Office PA INTERNET është një mjet i shkëlqyeshëm, lidhja që Linux mëson dhe përditëson pajisjet tona në sistemin Microsoft e bën atë të pambrojtur dhe të papërdorshëm në planin afatgjatë.
Pajtohem me mendimin tuaj
Shok, kjo që thua nuk është plotësisht e vërtetë, kur fillova me Linux, mbaj mend që në komunitetin e softuerit të lirë ku kam dëgjuar për këtë OS kam pasur mundësinë të marr kopje të sistemeve Debian, Fedora, Knoppix dhe një etj. Të gjatë, dhe pasi në shtëpinë time nuk kisha internet, ajo që bëra ishte të vizitoja faqet e internetit të linux tutorial, dhe unë do të shkarkoja faqe të plota me WGET me informacion mbi Gnu / Linux, programim në python, c, c ++ dhe një etj. të gjatë dhe pastaj të ruaj gjithçka në një cd multisession në laboratorët e universitetit tim, dhe mbaj mend që me këtë metodë mora informacione në lidhje me linux-in që as me muaj nuk mbarova së lexuari. Meqenëse wget ka opsionin e njohur të konvertimit të lidhjeve në internet në lidhje lokale, unë praktikisht lexoj faqet e mia të linux në shtëpi sikur të kisha internet. Dhe mbi të gjitha, kur vendos makinën time të programit të kërkimit për desktop në Google (motor kërkimi lokal), mund të bëj kërkime lokale në kompjuterin tim.
Unë ende mbaj me dashuri disa faqe në internet të shkarkuara me wget, të cilat meqë ra fjala tani nuk ekzistojnë më në internet.
Mbaj mend që u kënaqa shumë duke mësuar rreth gnu / linux dhe programimit në ato vite dhe të kesh ose të mos kesh internet kurrë nuk ishte justifikim. Një përshëndetje.
Unë fillova me linux kur ADSL në shtëpi ishte akoma e shtrenjtë… Përdora një knoppix dvd (kde3 + kode të gatshëm për përdorim) por kur fillova me ubuntu kisha problem serioz të mos kishe kode ose dekompresorë; Unë akoma po shkoja në internet për të shkarkuar paketa, probleme me instalimin e debove sepse kërkonte gjithnjë e më shumë varësi ... por gjeta një projekt që ende ekziston "Rruga për në Ubuntu" është një paketë që instalon kode dhe disa programe të vogla në një komandë të vetme, pa internet. Lidhur me dokumentacionin ... të paktën versionet e para të ubuntu dhe knoppix erdhën me një manual mjaft të plotë, nuk e di nëse do të ketë akoma ndihmë jashtë linje për ubuntu. Sot ka mijëra bloge dhe wiki të dobishme, asgjë si disa vjet më parë. Gëzuar!
E vërtetë, nuk ka më atë ndihmë të shkëlqyeshme jashtë linje që solli Ubuntu, ose nuk është aq e gjerë, tani gnome ka një, por është shumë e shkurtër. Me atë ndihmë mësova gjithçka që më duhej për të përdorur ubuntu kur nuk kisha ide për linux dhe interneti nuk arrinte në shtëpinë time.
Si jeni.
Interneti, megjithëse është i nevojshëm, nuk është "zgjidhja" për të mësuar ose sqaruar dyshimet, instalimin e paketave ose azhurnimeve. Siç thonë ata, ju mund të shkarkoni paketat dhe t'i instaloni / azhurnoni ato dhe sigurisht që gjithmonë duhet të kontrolloni se çfarë varësish duhet të keni pasi zakonisht "pothuajse" të gjitha paketat kanë varësi ose azhurnime të tyre.
Praktikisht në të gjitha distrosat ekziston komanda man dhe nuk ju duhet interneti për ta përdorur atë. Që të jesh i lidhur me rrjetin është praktik, i dobishëm dhe i rehatshëm nëse është i vërtetë, por nuk është pengesë për të punuar ose ndonjë aktivitet që na ndodh.
Unë mendoj se problemi është kur nuk keni internet dhe ju duhet të instaloni kodekët për të dëgjuar muzikën tuaj, ose dëshironi të instaloni libreoffice 3.6 sepse shkon më shpejt se openoffice (e cila nuk zgjidh të kesh 50 GB depo nëse ky program sapo ka dalë dhe premton shumë më tepër sesa ai që keni instaluar), ose a keni nevojë të instaloni lyx për të shkruar një artikull për U. Çfarë bëhet në windows? ju shkoni në kafe në internet dhe shkarkoni .exe, dhe në linux? Timeshtë koha për të lindur varësitë dhe më pas t'i instaloni ato një nga një, ndonjëherë janë 30 ose më shumë (unë e kam bërë atë, kur nuk kisha internet). Dhe vdekja është kur depoja ndryshoi dhe ajo bibliotekë nuk është aty ku menaxheri i paketës ju tha se duhet të ishte. PC-BSD ka .pbi që janë si .exe dhe kanë të gjitha bibliotekat të përfshira në një paketë të vetme, por lista e aplikacioneve është shumë e vogël.
Sipas përvojës sime, Linux Mint është i përshtatshëm për t'u përdorur pa internet nëse nuk do të instaloni më shumë sesa ajo që sjell tashmë sepse duhet të lindni 20 varësi për të instaluar një program të vetëm.
është një justifikim tjetër
Pa internet, nuk e shoh kuptimin e Linux.
As te Windows, as te Mac.
Çfarë dobie ka një OS pa internet? për shumë pak, e vërteta.
PS: Interneti është për p0rn.
Sa e mirë do të ishte një sezon i vogël në Kubë! ...
Kjo do të krijonte stres post-traumatik hahaha
Supozoj se ka njerëz në botë që po punon në kompjuterin tuaj. XD
Post i shkëlqyeshëm. E vërteta është se unë gjithashtu ndjehem shumë e ngazëllyer sa herë që vjen një paketë dhe kam një azhurnim. Sidoqoftë unë jam në Debian Wheezy me gjithçka që përfshin.
Sipas mendimit tim, ne shpesh harrojmë përdorimin aktual të softuerit në favor të azhurnimeve. Whatshtë ajo që ata po na shesin, me kaq shumë telefona inteligjentë dhe me kaq shumë versione të Android, iOS, aplikacioneve, etj. Jemi në një fazë që nëse nuk jeni i azhurnuar, duket se jeni nga epoka e gurit ose nuk përfitoni 100% nga programi juaj. Kam parë njerëz që punojnë në mënyrë perfekte me një Shtrydhje të sapobërtuar Debian dhe rrallë e azhurnojnë atë. Shumë serverë (pa shkuar më tej në universitetin tim) punojnë me Debian Lenny. Prandaj, përgjigjja më e qartë për pyetjen që hap postin është një JO e fortë.
Për mua, GNU / Linux dhe çdo softuer në përgjithësi, vjen me gjërat e domosdoshme për një përdorim të zakonshëm të PC-së: skedari, lojtarët, kompletet e zyrave, programet e vizatimit, etj.
Padyshim që unë jam gjithmonë nga këndvështrimi i një përdoruesi tipik. Jo nga një përdorues që bën një përdorim më profesional të kompjuterit.
Dhe në lidhje me internetin, nëse është e vërtetë që nëse llogarisim minutat që çdo program është i hapur, shfletuesi i internetit do të ishte ai që do të zinte vendin e parë. Por për mendimin tim është për shkak të përdorimit që ne i bëjmë dhe jo sepse OS e kërkon atë. Unë vetë e kam përdorur kompjuterin pa internet shumë herë, dhe e vërteta është se ajo e bën punën njësoj
Përshëndetje dhe siç thashë, artikull i shkëlqyeshëm!
Prandaj, në përfundim,
"E vërteta është se unë gjithashtu ndjehem shumë e ngazëllyer sa herë që vjen një paketë dhe kam një azhurnim."
Sindroma Debian, hahahahahahahahahaha.
Njeri, "Përdoruesi i Windows" i thotë të gjitha, është si "inteligjenca ushtarake", shembulli më i mirë i një oksymoroni! xD
Nëse keni nevojë për dokumentacion jashtë linje: shkarkoni faqet me httrack, e vërteta me vetëm një herë kur lidheni në internet, linux-i juaj mund të ketë gjithçka që ju nevojitet nëse shkarkoni gjithçka në një ulje, madje mund të shkarkoni paketat për t'i instaluar ato jashtë linje, megjithëse kështu, ju duhet më shumë njohuri për varësitë, por mirë. Më pëlqen të kem harkun më të fundit të qëndrueshëm dhe më duket se gjithçka është në rregull, nëse nuk do të kisha lidhje interneti, mendoj se do të ishte mirë dhe nëse nuk do të kisha internet përgjithmonë (shpresojmë dhe nuk do të ndodhë kurrë) do të përdorja debian ose ndonjë distro që azhurnimi përparon më ngadalë se një kërmill.
Unë personalisht gjithmonë bëhem me të qeshura kur vijnë tek unë me atë argument
Mbaj mend një herë që kam bërë gabim duke azhurnuar ubuntu "automatikisht" në një version më të lartë (do të duhet të më falësh por nuk mbaj mend se cilin) dhe ndodhi një gabim që më bëri të pamundur të azhurnoja diçka
A e dini se çfarë ka ndodhur? asgjë, ishte një PC nga Ogareña, dhe sistemi tashmë erdhi me të gjitha bazat, shfletuesin, lojtarin, programet e zyrës, programet e vizatimit, nuk i mungonte asgjë, prandaj çfarë dobie ka azhurnimi gjithë kohën?
Sot çdo shpërndarje GNU / Linux është gati ose gati gati për një përdorim të plotë dhe funksional pa kërkuar që të instaloni më shumë gjëra.
Problemi më i madh mund të jetë instalimi i vetë sistemit, por nëse keni një DVD ose një USB të dobishëm, kjo është budallallëk.
Duket ok për mua okkkkkkkkk
Keryx është një softuer që lejon shkarkimin e paketave nga një kompjuter tjetër që ka internet, një tutorial këtu: http://www.k-lab.tk/content/html/keryx.php