|
Interesante Postimi i Benjamin Humphrey, udhëheqës i ekipit të projektit Ubuntu Manual, i cili ka publikuar Një artikull me 16 ndryshime në ndërfaqen Ubuntu 10.04 LTS Lucid Lynx që në shumë raste nuk kanë një justifikim të qartë dhe që mund të irritojë përdoruesit e kësaj shpërndarjeje. |
Postimi është botuar gjithashtu në O ZOT I MADH! Ubuntu me lejen e autorit, kështu që mund ta lexoni edhe atje. Unë thjesht interpretoj një përkthim / adaptim më i kondensuar i atyre 16 pikave që Humphrey ka marrë parasysh.
Duhet të theksohet se shumica e tyre i referohen çështjeve të përdorshmërisë, dhe se shumë prej tyre janë gjithashtu në thelb mendimet e vetë Humphrey që disa prej jush mund / nuk mund t'i ndajnë, por gjithsesi është një artikull me vlerë të konsultimit. Isshtë gjithashtu kurioze që Humphrey të marrë parasysh përshtypjen që bezdi të tilla mund të kenë tek njerëzit që vijnë nga Windows dhe duan të provojnë Linux, diçka interesante.
Problemet e 16 Ubuntu 10.04 LTS Lynx Lucid do të jetë në vijim sipas artikullit të përmendur:
Kontrolli i dritares: me siguri ju keni lexuar tashmë për këtë. Kontrollet për mbylljen, minimizimin dhe maksimizimin e dritareve janë në të majtë në vend të djathtë, siç kanë qenë gjithmonë. Ky është një gabim sepse përdoruesit e Ubuntu nuk janë mësuar, por kjo gjithashtu ndodh me ata që vijnë nga Windows.
Transparencat e këqija në zonën e njoftimit: Një problem i vogël për mendimin tim, por një që duhet të ishte rregulluar shumë kohë më parë pasi që ka ekzistuar që nga alfat e para të Karmic. Problemi është se ikonat "jo standarde" nuk integrohen mirë me zonën e njoftimit.
Rythmbox vazhdon të kërkojë shtojca: Unë nuk përdor Rythmbox, por duket se në Rrëqebullin e Kulluar kjo kërkesë vazhdon të kërkojë shtojca për kodekët që ne kemi instaluar tashmë.
Shiriti i progresit i Qendrës së Softuerit: nëse screenshot që përfshin është i saktë, natyrisht shiriti i progresit që tregon se sa kemi përparuar në procesin e instalimit të një aplikacioni të caktuar është një katastrofë estetike. Phew
Ikona e menysë: këtu autori origjinal është edhe më i ndërlikuar se unë, sepse ai kërkon që ose të gjitha ikonat të jenë të pranishme, ose që asnjë të mos jetë i pranishëm, por jo se ka disa dhe të tjerët mungojnë. Ai ka të drejtë nga ana e tij - çfarë u kushton atyre t'i bëjnë të gjitha? Por është diçka që nuk shqetëson veçanërisht.
Marzhet në njoftime: një pshurr tjetër që bezdis Humphrey-n dhe që vërtet mund të korrigjohet me pak kujdes.
Zona e njoftimit është shumë e zënë: mirë, këtu shijet imponohen, pasi ka shumë njerëz që do të vlerësojnë që kanë shumë informacion në atë panel seri. Kjo i heq hapësirë, për shembull, të kesh një.
Shkronjat e parazgjedhura, treguesi i parazgjedhur: përsëri, një çështje pak subjektive. Autori preferon shkronja të vogla, me 8 pikë në 96 dpi, në vend të shkronjave konvencionale me 10 pika dhe 96 dpi, dhe e njëjta gjë për treguesin, i cili duhet të jetë më i vogël sipas tij. Unë do të thoja që kjo varet nga rezolucioni i ekranit më shumë se çdo gjë tjetër, por nuk është një ndryshim që është i vështirë për t'u zbatuar nga vetë përdoruesi nëse nuk është i qetë.
Ctrl + Alt + Delete- Kombinimi i famshëm i çelësave duhet të tregojë monitorin e sistemit dhe të mos na bëjë që të dalim jashtë, sipas autorit. Mbi të gjitha, thotë ai, për njerëzit që vijnë nga Windows dhe janë mësuar me atë sjellje. Duhet ta pranoj që ende e shoqëroj këtë kombinim me menaxherin e detyrave të Windows, por si shumë pika të tjera, është paksa subjektiv.
Pidgin duhet të minimizohet, jo të mbyllet: Unë nuk e përdor Pidgin, kështu që nuk e kam provuar këtë bezdi, por autori pretendon se kur mbyllet dritarja e kontakteve aplikacioni mbyllet, kur në fakt ai duhet të minimizohet dhe të lihet në panelin e sistemit, siç ndodh me Empatinë. Epo, për të pyetur, e vërteta është se ai ka të drejtë.
Mirupafshim për rojet e kompjuterëve ("Pastrues"): këtu duhet të jem në një marrëveshje të plotë me Humphrey, i cili tregon se ky magjistar pastron makinerinë tuaj, por gjithashtu prish varësinë dhe programin kompjuterik që ne kemi instaluar nga paketat .deb. Një rrezik. Megjithëse ilaçi është i qartë: thjesht mos përdorni këtë program të vogël.
Menuja e preferencave është e madhe: true, dhe duket se sa herë na kujton ato lëshime të pafund të Windows 95/98 / XP. Ata duhet të përpiqen ta rirregullojnë atë në një farë mënyre.
Apleti për vëllim është i shëmtuar: përsëri një pikë tjetër disi subjektive. Autori ankohet se shiriti lëviz është shumë i shkurtër dhe se opsionet duhet të grupohen më mirë. Pijaditas po, mbase mund të përmirësohen.
Statistikat e përdorimit të baterisë: kur klikoni në ikonën e baterisë, shfaqen informacione shumë specifike për llojin e baterisë, por ne nuk na duhen këto informacione, thjesht një ikonë që na tregon me hollësi sa kohë na ka mbetur para se të mbarojë bateria.
MeMenu nuk ka rëndësi për imazhin About Me: një funksion që ata duhet të jenë në gjendje të zbatojnë në mënyrë që të mos konfigurojnë njërin dhe tjetrin avatar veç e veç, por që duket mjaft i parëndësishëm. Megjithëse gjithçka shtohet, sigurisht.
Sigurisht që ka gjëra të vogla më të bezdisshme, por lista e artikullit të Humphrey është mjaft interesante, veçanërisht pasi siç thotë ai me titullin e artikullit, janë detajet e vogla ato që kanë rëndësi. Dhe ai ka shumë të drejtë.
Parë në | Shumë Linux
Gjëja e menusë rregullohet thjesht me "gconftool-2 -type Boolean –set / desktop / gnome / interface / menus_have_icons Vërtetë" aq shumë ankesë të jetë kaq e thjeshtë për të riparuar atë, të paktën unë e bëri atë në koala karmike që ka të njëjtin problem
http://www.jundaraco.com.ar/?p=30#more-30
Faleminderit per postimin Disa nga këto gjëra të vogla janë rregulluar tashmë. PS: Më fal spanjisht my
Interesante, a mund të na thoni cilat gjëra ishin rregulluar? Gëzuar! Faleminderit per komentin !!
Shumica e këtyre "ankesave", për të thënë kështu, më bëjnë si shumë qesharake nga ana e Humphrey. Itshtë e vërtetë që disa prej tyre janë mete apo të meta të dukshme, por ne ende flasim për një version alfa.
Përveç kësaj, shumë të tjerë janë opsione të personalizimit që dikush mund t'i modifikojë sipas dëshirës së tyre (ankohen për madhësinë e shkronjave dhe treguesit të parazgjedhur?, Të lutem!). Nëse shkojmë tek ata, të gjithë ata që i dërgojnë një letër Canonical në mënyrë që të mund të hartojnë një temë personale për secilin përdorues.
Djali, ky djalë është egoist dhe mendon se shijet e tij personale janë të njëjta me pjesën tjetër të botës.
Asgjë nuk duket shumë e bezdisshme për mua… e vetmja gjë që mund të marrë disa të mësohen është se butonat maksimizuar-minimizuar-mbyllur janë në të majtë.
dhe diçka që nuk emërton atje është se synaptic eliminohet dhe mbetet vetëm qendra e softuerit Ubuntu, e cila për disa prej nesh mund të jetë e bezdisshme.
Unë gjithashtu mendoj se modifikime të tilla të mëdha nuk duhet të bëhen në një LTS. Por ju do ta dini pse e bëjnë atë.
Por gjithçka është e rregullueshme ... dhe kush nuk i pëlqen, kush e ndryshon atë ose kush nuk e përdor ... nuk është i detyruar ta bëjë këtë
Provoni KDE 4, është një mënyrë për djemtë. Përshëndetje për të gjithë
Unë mendoj se ata janë të vegjël, por në fund të fundit ata e bezdisin përdoruesin, zero Ubuntu për mua, për fat të mirë, një përqafim
Më duket se ka gjëra që kanë qenë gjithmonë aty dhe ai ankohet plotësisht, nëse nuk të pëlqen diçka ose të shqetëson, në vend që ta kritikosh, mos e përdor, ka alternativa për gjithçka, ti ' t ju pëlqejnë kontrollet në të majtë të dritares, përdorni një temë tjetër që i ka ato në të djathtë dhe nëse nuk ju pëlqen gnome, përdorni KDE, Xfce, ose çfarëdo që dëshironi, por mos u ankoni për ato "marrëzira" , sepse ju jeni duke e bërë atë plotësisht
Mos harroni se Lucid Rynx është në fazën e zhvillimit, se këto probleme mund të korrigjohen falë bashkëpunimit të përdoruesve të kësaj shpërndarjeje. Duhet të jemi të durueshëm. Faleminderit për këtë informacion
Kontrollet në të majtë janë defektet më të mëdha, megjithëse ato mund të ndryshohen nga "gconf-editor".
Gjëja në lidhje me ikonat me transparencën vazhdon të ndodhë.
Gjëja shtojcash nuk më ndodh.
Pidgin minimizohet, nuk mbyllet më.
Qendra e softuerit ka ndryshuar shumë dhe është rinovuar plotësisht, jo si në pamjen e ekranit që shfaqni.
Shkronjat, ikonat, kufijtë, treguesi dhe kombinimi i çelësave më duken si budallallëk, kjo shkon sipas shijes.
Në Memenu, imazhi Rreth Meje tashmë është zgjidhur, problemi që shoh tani është se tregon butona të rrumbullakët për të treguar statusin.
Appleti i vëllimit është përmirësuar.
Menuja e preferencave është akoma e madhe dhe supozoj se nëse mund të bëhet diçka.
@ infernus92: Synaptic nuk hiqet nga Software Center, është akoma atje.
Kontrollet në të majtë janë defektet më të mëdha, megjithëse ato mund të ndryshohen nga "gconf-editor".
Gjëja në lidhje me ikonat me transparencën vazhdon të ndodhë.
Gjëja shtojcash nuk më ndodh.
Pidgin minimizohet, nuk mbyllet më.
Qendra e softuerit ka ndryshuar shumë dhe është rinovuar plotësisht, jo si në pamjen e ekranit që shfaqni.
Shkronjat, ikonat, kufijtë, treguesi dhe kombinimi i çelësave më duken si budallallëk, kjo shkon sipas shijes.
Në Memenu, imazhi Rreth Meje tashmë është zgjidhur, problemi që shoh tani është se tregon butona të rrumbullakët për të treguar statusin.
Appleti i vëllimit është përmirësuar.
Menuja e preferencave është akoma e madhe dhe supozoj se nëse mund të bëhet diçka.
@ infernus92: Synaptic nuk hiqet nga Software Center, është akoma atje.
dhe sipas një humfri të tillë askush nuk shqetësohet nga pamja e tmerrshme që lë instalimi i grubit? sepse ai detaj ka lindur praktikisht me ubuntu, dhe me grub2 ato kanë gjëra të komplikuara për përdoruesit fillestarë nëse duan ta rregullojnë atë
Kam testuar 3 për 10.04 ditë dhe mbyllet. Nuk jam ne gjendje ta ndryshoj dhe me ka pak deri ne hark, sepse nga inercia e mbyll, ashtu si bera me pare dhe duhet ta hap perseri aplikacionin, shiko kush la me fjalen ne goje, ti rikuperoni bisedat ... aq më pak është e pakëndshme.
Për pjesën tjetër, pres ditën e 29-të.
Ay, ay Fernandito… le të shohim: sa i përket të qenit një version alfa, unë pajtohem, megjithëse nuk dëmton kurrë të vë në dukje gabimet përpara se ndryshimet në ngrirjen e ndërfaqes.
Ubuntu është një produkt si çdo tjetër, dhe si të tilla vendime në lidhje me çështjet e paracaktuara të GUI DO rëndësi. Canonical e di shumë mirë këtë dhe kjo është arsyeja pse filloi me projektin Ajatana në përpjekjen për të përparuar në një zonë në të cilën Ubuntu ishte shumë poshtë konkurrencës.
Në botën reale, produktet hyjnë përmes syve. Nuk ka rëndësi nëse duhen 2 klikime për të ndryshuar sfondin ose për të rregulluar fontin. Ndërfaqja e paracaktuar është ajo që shet. Një ndërfaqe e ngathët krijon një ndjenjë të joprofesionalizmit dhe krijon idenë se nuk i është kushtuar shumë vëmendje produktit (megjithëse nuk është kështu). Kjo është arsyeja pse ekziston një degë e dizajnit kushtuar ekskluzivisht paketimit.
Nga ana tjetër, disa nga pikat flasin për çështje themelore të dizajnit, të tilla si hapësira e saktë, madhësitë dhe qëndrueshmëria në paleta e ngjyrave dhe në ndërfaqen në përgjithësi. Asnjë "ushqim personal".
Ay, ay Fernandito… le të shohim: sa i përket të qenit një version alfa, unë pajtohem, megjithëse nuk dëmton kurrë të vë në dukje gabimet përpara se ndryshimet në ngrirjen e ndërfaqes.
Ubuntu është një produkt si çdo tjetër, dhe si të tilla vendime në lidhje me çështjet e paracaktuara të GUI DO rëndësi. Canonical e di shumë mirë këtë dhe kjo është arsyeja pse filloi me projektin Ajatana në përpjekjen për të përparuar në një zonë në të cilën Ubuntu ishte shumë poshtë konkurrencës.
Në botën reale, produktet hyjnë përmes syve. Nuk ka rëndësi nëse duhen 2 klikime për të ndryshuar sfondin ose për të rregulluar fontin. Ndërfaqja e paracaktuar është ajo që shet. Një ndërfaqe e ngathët krijon një ndjenjë të joprofesionalizmit dhe krijon idenë se nuk i është kushtuar shumë vëmendje produktit (megjithëse nuk është kështu). Kjo është arsyeja pse ekziston një degë e dizajnit kushtuar ekskluzivisht paketimit.
Nga ana tjetër, disa nga pikat flasin për çështje themelore të dizajnit, të tilla si hapësira e saktë, madhësitë dhe qëndrueshmëria në paleta e ngjyrave dhe në ndërfaqen në përgjithësi. Asnjë "ushqim personal".
Dhe mirë ... do të jetë çështje mësimi me të. Gjithsesi, gjëja më e keqe për të ndryshuar butonat e dritares në vend është që programet jo aq të integruar në GNOME, si Chrome / Chromium, do të kenë përsëri butonat e dritares në të djathtë ... dhe sipër, me një renditje tjetër! 🙁
Sidoqoftë… të gjithë mezi presim datën e 29-të… 🙂 Një përqafim! Paul.