|
Jo, ato nuk janë shtyllat në të cilat bazohet informatika sot. Ato janë shtyllat mbi të cilat, për njohurinë dhe kuptimin tim modest, duhet të bazohet. Sigurisht, kjo është shumë e diskutueshme. Pikërisht kjo është ideja. Lëreni të reflektoni dhe ndani mendimin tuaj me ne. 🙂 |
Qasje falas
E ashtuquajtura hyrje e lirë (në anglisht, hyrje e hapur) është qasja e lirë, e menjëhershme dhe e pakufizuar në materialin dixhital arsimor dhe akademik, kryesisht artikuj të kërkimit shkencor nga revista të specializuara me vlerësim të kolegëve ('peer review').
Kjo do të thotë që çdo përdorues individual mund të lexojë, shkarkojë, kopjojë, shpërndajë, shtypë, kërkojë ose lidhë tekstet e plota të artikujve shkencorë dhe t'i përdorë ato pa pengesa të tjera ekonomike, ligjore ose teknike nga ato që paraqiten nga vetë interneti. Në kthim, autorët e këtyre punimeve mund të publikojnë zbulimet e tyre më gjerësisht, duke rritur shikueshmërinë dhe popullaritetin e tyre, si dhe numrin e citimeve në veprat e tyre.
Me fjalë të tjera, hyrja e lirë është një mënyrë e lirë dhe e hapur për të hyrë në literaturën arsimore dhe shkencore. Ai gjithashtu shtrihet në përmbajtje të tjera dixhitale që autorët dëshirojnë t'i bëjnë të arritshme lirisht nga përdoruesit në internet.
Ndërsa është e vërtetë që nuk ekziston diçka e tillë si "informacioni ose njohuria falas", pasi ka kosto të përfshira në prodhimin e tij, ardhja e teknologjive të reja e ka bërë përpilimin dhe shpërndarjen e tij gjithnjë e më ekonomike (pavarësisht nëse është material arsimor). , akademike, shkencore ose të ndonjë natyre tjetër). Për këtë arsye, ata që mbrojnë hyrjen falas për të gjithë njerëzimin pa kufizime, argumentojnë se kjo është e mundur vetëm falë shfaqjes së internetit, i cili lejon disponueshmërinë e informacionit në kohë reale praktikisht pa asnjë kosto.
Së fundmi, koncepti i qasjes së lirë në informacion mund të jetë i zbatueshëm në aspekte të tjera të jetës, të tilla si informacioni i prodhuar nga agjencitë qeveritare, kompanitë e shërbimit publik, etj.
Por, nuk është e mundur të kryhet një qasje e vërtetë e lirë në informacion nëse nuk kemi standarde falas.
Standardet falas
Kur flasim për standardet, ne zakonisht u referohemi formateve dhe / ose protokolleve. Në terma gjenerikë, një standard i hapur është një specifikim i disponueshëm për publikun për të përmbushur një detyrë specifike.
Specifikimi duhet të jetë zhvilluar në një proces të hapur për të gjithë industrinë dhe gjithashtu duhet të sigurojë që çdokush mund ta përdorë atë pa paguar honorare ose paraqitur kushte për dikë tjetër. Duke lejuar të gjithë të marrin dhe zbatojnë standardin, ato mund të rrisin dhe lejojnë pajtueshmërinë dhe ndërveprimin midis komponentëve të ndryshëm të harduerit dhe softuerit, pasi çdokush me njohuritë e nevojshme teknike dhe burimet mund të ndërtojë produkte që punojnë me ato të shitësve të tjerë, të cilat ndajnë standardin në modelin e tyre bazë.
Pra, çfarë është një standard? Disa njerëz besojnë se nëse IETF ose W3C miraton një protokoll ose format, pas kësaj ai bëhet standard. Por standardizimi nuk është çështje e miratimit të agjencisë; përkundrazi, kjo është një çështje e pranimit në "komunitetin". Çfarë është komuniteti? Një rrjet kompleks i projekteve, interesave, njerëzve dhe organizatave që zhvillojnë dhe përdorin këto teknologji. Ekzistojnë shembuj të shumtë të standardeve që nuk janë hartuar nga këto organe dhe që janë pranuar, për shkak të përdorimit të tyre të gjerë, si standarde. Disa prej tyre nuk janë as standarde të hapura (për shembull, formati DOC -MS Word- ose PPS-MS PowerPoint). Nga ana tjetër, megjithëse shumë projekte të softuerit të lirë varen nga standardet e hapura (për shembull, Apache varet nga protokolli i hapur HTTP, Mozilla në HTML / CSS / Javascript, Sendmail në SMTP, etj.) Ka edhe produkte të pronarit që varen nga ato. Standarde të njëjta (IIS, IE, Exchange).
Kjo do të thotë që futja e standardeve të hapura nuk nënkupton domosdoshmërisht eliminimin e softuerit pronësor, ashtu si përdorimi i standardeve të pronësisë nuk nënkupton, në vetvete, vdekjen e projekteve falas bazuar në ato standarde. Ne e shohim këtë në suitat e zyrave si Abiword ose OpenOffice: të dy lexojnë dhe lejojnë krijimin e dokumenteve në formatin e mbyllur DOC të Microsoft me një nivel të caktuar saktësie. Ne gjithashtu e shohim këtë në fushën e mesazheve të menjëhershme me klientë si Empathy ose Pidgin që lejojnë përdoruesit të lidhen përmes rrjetit Jabber (i cili është një protokoll i hapur), si dhe përmes shërbimeve "pronësore" të përdorura nga klientë të tjerë. mesazheve (AIM, ICQ, MSN dhe Yahoo). Nga ana tjetër, ne thamë që standardet e mbyllura nuk nënkuptojnë domosdoshmërisht vdekjen e projekteve të softuerit të lirë. Sidoqoftë, përdorimi i standardeve të hapura u jep zhvilluesve të softuerit liri më të madhe (pasi ata nuk duhet të paguajnë honorarë për licencën e përdorimit të standardit - qoftë protokoll, format, etj.) Dhe nuk i kufizon mundësitë e tyre në tekat, dëshirat dhe interesat e krijuesve të atyre standardeve. Fatkeqësisht, në ato raste, zhvilluesit e projekteve falas vështirë se mund të përpiqen të bëjnë sa më mirë kopje të funksioneve dhe veçorive të ofruara nga programet "origjinale" me mbështetjen e këtyre standardeve (ndodh me DOC, PPS dhe shumë formate dhe protokolle të tjera të mbyllura) )
Nga ana tjetër, jo vetëm që nuk është e nevojshme që ato që thonë këto super-organizma që bashkojnë kompanitë e mëdha në treg të bëhen automatikisht standarde, sepse për këtë do të kërkohet pranimi i komunitetit, por në disa raste edhe Karakteri i tij 'standard i hapur' mund të vihet në pikëpyetje pasi që si çdo gjë tjetër në jetë, e gjitha përfundon në një çështje të fuqisë: kompanitë e mëdha zakonisht preferojnë të kontrollojnë standardet (ose të zotërojnë ose të ndikojnë në organizmat që i krijojnë ato). Kjo është arsyeja pse ata kanë tendencë të "mbizotërojnë" këto organe gjoja të hapura, si IETF ose W3C, ose konsorciumi MPEG ose Aleanca e Hapur e Mobileve. Shpesh, standardet e krijuara nga këto organe lënë jashtë interesave dhe ideve të ndërmarrjeve më të vogla ose edhe më keq, atë të përdoruesve përfundimtarë (a është gabim nëse them se edhe ato të Shteteve ose të paktën ai i Shteteve më të Vogla? )
Software falas
Softueri i lirë (në anglisht free software, ky emër ngatërrohet ndonjëherë me të lirë për shkak të kuptimit të dyfishtë të anglishtes free në spanjisht) është emri i softuerit që respekton lirinë e përdoruesve në lidhje me produktin e tyre të blerë dhe, për këtë arsye, një Pasi të merret, mund të përdoret lirisht, kopjohet, studiohet, ndryshohet dhe rishpërndahet. Sipas Free Software Foundation, softueri i lirë i referohet lirisë së përdoruesve për të ekzekutuar, kopjuar, shpërndarë, studiuar, modifikuar program dhe për të shpërndarë softuer të modifikuar.
Softueri falas zakonisht është në dispozicion falas, ose me koston e shpërndarjes përmes mënyrave të tjera; Sidoqoftë, nuk është e detyrueshme që të jetë kështu, prandaj softueri i lirë nuk duhet të shoqërohet me "softuer të lirë" (zakonisht i quajtur falas), pasi që, duke ruajtur karakterin e tij të lirë, ai mund të shpërndahet komercialisht ("program kompjuterik"). Në mënyrë të ngjashme, "programi falas" ose "falas" ndonjëherë përfshijnë kodin burimor; megjithatë, ky lloj programi nuk është i lirë në të njëjtën kuptim si softueri i lirë, përveç nëse garantohen të drejtat për të modifikuar dhe rishpërndarë versione të tilla të modifikuara të programit.
As programi i lirë nuk duhet të ngatërrohet me "softuerin e domenit publik". Ky i fundit është softuer që nuk kërkon licencë, pasi të drejtat e tij të shfrytëzimit janë për të gjithë njerëzimin, sepse i përket të gjithëve në mënyrë të barabartë. Çdokush mund ta përdorë atë, gjithmonë për qëllime ligjore dhe duke deklaruar autorësinë e saj origjinale. Ky program do të ishte ai, autori i të cilit ia dhuron njerëzimit ose e drejta e kopjimit i ka skaduar, pas një periudhe nga vdekja e kësaj, zakonisht 70 vjet. Nëse një autor kushtëzon përdorimin e tij nën licencë, sado i dobët të jetë, ai nuk është më në domenin publik.
Për më shumë informacion mbi rëndësinë e softuerit të lirë unë rekomandoj këto postime të tjera: «Çfarë është e butë. falas" 'Dekalog i butë. të lirë në shtet" 'Pse e butë. falas ka kuptim«, Dhe postime të tjera me etiketën«software të lirë".
Komunitet i lirë, shumës dhe i hapur
Një standard i lirë ose një projekt i softuerit të lirë i dominuar nga vendimet e ndërmarrjeve të mëdha nuk përbën një ekosistem të shëndetshëm. Në mënyrë që ajo të jetë me të vërtetë e suksesshme, përveç kombinimit të 3 variablave që përmendëm në fillim (hyrja e lirë, standardet falas dhe softueri falas), ekzistenca e një komuniteti të hapur është thelbësore, në të cilën mund të bashkëpunojnë kompani të mëdha dhe të vogla dhe madje edhe zhvillues të pavarur. disa projekte private dhe të tjerët falas, etj. Të gjitha këto zbatime duhet të krijojnë një komunitet zhvilluesish dhe përdoruesish që mund të ndajnë lehtësisht informacione dhe të mësojnë nga njëri-tjetri.
Fuentes: