Rastësisht dje kisha lexuar komenti i Linus Torvalds në llogarinë tuaj G+, dhe djemtë e VeryLinux e përktheu atë kështu që po i sjell këtu.
Siç mund ta shihni, Linus prek opsionet e sigurisë së openSUSE që nga këndvështrimi im, janë të tepruara. Por kujdes, këto masa nuk janë parë vetëm në këtë shpërndarje.
Duke e ngarkuar veten.
Unë nuk mendoj se mund të flas për njerëzit në segmentin "e sigurisë" pa mallkuar, kështu që mbase është koha e mirë që ju të mbuloni sytë.
I dhashë openSUSE një shans, veçanërisht pasi ajo ka punuar me të vërtetë mirë në instalimin në tim Macbook Air, por duhet të them se nuk mundem më. Nuk ka asnjë mënyrë në ferr, unë mund t'ia rekomandoj këdo.
Së pari, unë harxhova javë të tëra duke debatuar në bugzilla se politika e sigurisë për të kërkuar fjalëkalimin për të ndryshuar zonën e kohës ose për të përfshirë një kartë të re të rrjetit pa tel ishte budalla dhe e gabuar.
Unë mendoj se çështja e rrjetit pa tel përfundoi duke zgjidhur vetë, por çështja e zonës kohore nuk e bëri kurrë, dhe vazhdon të kërkojë fjalëkalimin e administratorit.
Moroni që mendoi të kërkonte fjalëkalimin e administratorit për tiparet dhe funksionet e përditshme si kjo dhe e quajti atë "siguri të mirë" është i sëmurë mendor.
Kjo është kërkesa ime: nëse keni diçka të bëni me sigurinë e çdo shpërndarjeje, dhe mendoni se fëmijët e mi (zëvendësoni "fëmijët e mi" me "përfaqësuesit e shitjeve" kur mendoni se klientët tuaj janë kompani) duhet të kenë fjalëkalimin të administratorit për të hyrë në ndonjë rrjet pa tel, ose për të qenë në gjendje të shtypni diçka, ose të ndryshoni preferencat e datës dhe orës, ju lutemi vritni veten tani. Bota do të jetë një vend më i mirë.
… Dhe tani më duhet të gjej një plan urbanistik të ri që funksionon mirë në MacBook Air.
Epo, asgjë, atje e keni si gjithmonë, pa fjalë të mprehta. Nëse ata duan, ata mund të shkojnë vetë brenda G+ dhe ata sugjerojnë një distro, por ki kujdes, nuk do të jetë diçka që i dërgon në mut!
Zemërimi i Linuz është disi fëminor, por ai është dikush që si person është jointeresant për mua, do të ndodhë sepse unë e refuzoj arrogancën dhe z. Torvalds e shkëlqen atë.
Unë nuk e di pse ai nuk vazhdon me Fedora, gjithashtu ai kritikon diçka që ju modifikoni vetëm një herë, nëse nuk udhëtoni, siç është me siguri rasti i tij, gjithsesi reagimi është jashtëzakonisht i ekzagjeruar unë përdor openSUSE sepse më pëlqen dhe megjithëse ka detaje që mendoj se Ato duhet të përmirësohen, si shpejtësia e Zypper ose YaST, kurrë nuk do të mendoja të hidhja një "zemërim" si një para-adoleshent, dhe aq më tepër për dikë që është shumë më tepër sesa thjesht një përdorues.
Ajo që më shqetëson është mënyra e paraqitjes së hyrjes, nënkuptohet se openSUSE është e pasigurt, kur në të vërtetë ka një firewall të shkëlqyeshëm dhe AppArmor si parazgjedhje. Mos jesh i verdhë se openSUSE nuk është aspak i pasigurt.
Reflektim shumë i mirë. As mua nuk më pëlqen arroganca e Z. Linus, tonet e tij të jashtme po bëhen gjithnjë e më të zakonshme, një turp.
Kjo nuk do të thotë që ju nuk mund të komentoni, por ka mënyra të tjera. Nuk më pëlqen ky personazh, ai është pedant dhe mendimet e tij duken më shumë destruktive sesa konstruktive, ai nuk jep ndjenjën e ndihmës por krejt të kundërtën.
Nga ana tjetër, është shumë mirë që të tjerët punojnë dhe ai merr famë, pak përulësi nuk do të dëmtonte, ai është shumë i rritur.
Tani që e kuptoj se ke të drejtë. Të kërkosh fjalëkalimin e administratorit për gjëra të tilla pa kuptim dhe të sigurt nuk ka shumë kuptim
Dhe kjo zhvillon kernelin Linux? Nëna që e lindi ...
Sa vjeç jeni
Sepse kam vërejtur qëndrimin tuaj absurd dhe fëminor kur bëhet fjalë për ndonjë gjë që ka të bëjë me mollën ose ndonjë gjë tjetër përveç linux.
Të kesh një macbook nuk e bën atë një zhvillues më të mirë ose më të keq dhe nëse bëhet fjalë për atë idealizëm stallman për të qenë i pronarit dhe çfarëdo tjetër. Kështu që ju nuk duhet të përdorni as internet pasi që për Stallman është një mjet spiun dhe prandaj ai nuk e përdor atë.
Ai është i mitur, po. Por ai ka aftësi. Mos e lidh Stallmanin me Guximin. Guximi nuk do të propozojë kurrë emrin e të dashurës së tij për kernelin e GNU. Ai gjithashtu pëlqen Metalin, Stallman pëlqen Këngën e Software-it të Lirë. Dhe megjithëse të dy janë të admirueshëm, ata mund të kenë hobi si djali i çdo fqinji.
As mua nuk më pëlqen molla e ndaluar por i respektoj stilistët e shkëlqyeshëm që e shijojnë atë. Nëse ata ju japin një Mac dhe ju ndryshoni sistemin operativ, unë ju respektoj edhe më shumë, por asgjë nuk ndodh nëse argëtoheni me një iPad, iPhone ose iLoqueseacool.
Nëse më jepni një Mac, iPhone, iPad ose iPod, gjëja e parë që bëj është ta shes, unë gjej ca para me ato dhe blej një ekuivalent me Android (ose Linux direkt) dhe më kanë mbetur para money
+1
Ajo që më pëlqen më shumë tek produktet e Apple është çmimi që ata kanë, ato janë shumë të shtrenjta hahahaha ... kështu që nëse do të shisja një ditë, do të fitoja një makarona LOL !!
Nëse më jepni një Mac, atëherë unë do ta mbaj atë pjesë të makinës dhe do ta boot-it dual
Boot dyfishtë? Çfarë marrëzie, saktësisht hiri i aplikacionit është në sistemin e tij
+1
Unë nuk jam duke bërë një Mac si një dhuratë, kështu që mos merrni shpresat tuaja :-P. Blerja e produkteve me çmime të fryra më duket jopraktike.
Epo, nuk duhet të jetë specifikisht as Mac ... HAHAHAHAHAHA
Marrëzi, ti flet vetëm pakuptimësi, le të kalojmë pjesë pjesë bebe:
1: Mosha nuk ka asnjë lidhje me shijet e secilit ose njohuritë e tyre
2: Qëndrim absurd fëminor? Uff Sa keq je ... une asnjëherë Unë them gjëra pa argumente.
Le të shohim, ajo që thashë për Mac është sepse kodi Linux supozohet të jetë i hapur, gjë që Mac nuk është, kështu që duket paksa hipokrite nga ana e Torvalds.
Herën tjetër kur do të akuzoni dikë për fëmijë, të paktën jepni dëshmi, nëse jo, nuk është e vlefshme
Epo dhe ... çfarë lidhje ka kodi i mbyllur që përmban MacOS me faktin që Linus ka një mac? a?
Kjo është, nëse Linus e rrëzoi atë MacOS (sepse me sa e veçantë është unë dyshoj se ai e ka mbajtur atë) nuk është aq hipokrite.
Nëse keni blerë një macbook, kjo është për shkak se mund ta përballonit, sepse ju ka pëlqyer, për arsye X ose Y dhe kjo nuk ndikon në idealin tuaj në kohën e zhvillimit të kernelit linux.
Nëse e kuptoni çështjen?
Ju fëmijët "në internet" gjithmonë kërkoni prova, prova ime më e mirë është se unë shpesh e lexoj këtë blog dhe shpesh ju shoh duke thënë budallallëqe si ajo për të cilën po komentojmë në këtë moment.
Mosha nuk ka asnjë lidhje me pikat që ju keni bërë, mos gjykoni kurrë aftësinë tuaj ose inteligjencën tuaj, aq më pak shijet tuaja. Komenti ishte më tepër për të theksuar se mendja juaj nuk arrin të konceptojë se fakti që ju jeni një puritan i "softuerit të lirë" nuk do të thotë se është vetë Linus.
Ju do të keni idealin tuaj kur kodoni bërthamën e linux, por nuk do të thotë që duhet të privoni veten nga disa gjëra duke reflektuar idealin tuaj gjatë gjithë kohës.
Jam dakort me ty. Për më tepër, a MacBook Air nuk është asgjë më shumë se një sërë Hardware i fuqishëm, i përzier me dizajn dhe pamje elegante. Tani, do të ishte e nevojshme të shihet nëse ai ende ka të instaluar MacOS dhe edhe nëse ishte, unë nuk shoh asgjë hipokrite në të. Ai thjesht mund të përballojë blerjen dhe pagimin e asaj që po përdor. Dhe sinqerisht nuk më intereson nëse përdorni vetë Windows, për sa kohë që zhvillimi i kernelit vazhdon të përmirësohet me çdo lëshim.
Çdokush (që unë nuk jam aq shumë) mund ta shohë atë gabim, madje edhe më fanatikët do të hidhen në BSD për këtë.
Për mua nuk ka rëndësi nëse kodi i një aplikacioni është i hapur apo i mbyllur, unë nuk jam programues, prandaj nuk mund të bëj asgjë me atë kod.
Një gjë tjetër është çështja e harduerit dhe optimizimi i tij, edhe pse në Mac që kisha kurrë nuk kam instaluar Linux, kështu që nuk do të komentoj se si funksionon
Tani e zbuloni që torvalds ka shumë makina XD?
Epo, të paktën ai përdor Linux në pajisjen Apple, jo si ju që përdorni Window $, hahaha.
Qij atë rëndë hahaha. Unë do të ngjis komentin që i thashë dje komentit me rërë:
Më mirë të mos flasim për këtë ...
Provoj Debian dhe më jep gabime, provoj Arch dhe të njëjtën gjë.
Ata më japin me Kubuntu dhe sa më shpejt që është ndezur ajo mbetet e bllokuar, unë nuk mund të hyja në asnjë menu ose asgjë.
Këto më kanë dhënë kompjuterin ashtu siç i kam marrë, vetëm me Kubuntu në vend të një distro të vërtetë.
Më duket se ky kompjuter do të qëndrojë në dhomën e magazinimit dhe se kur të marr ca para do të blej një të tillë
Unë tashmë ju thashë se nuk është faji i kompjuterit. Duhet të jetë hard drive që ju vendosni ose ndonjë problem me pajisje të tjera specifike (memorie, CPU, motherboard) .. Faji nuk është Debian, as Arch, as Kubuntu.
Se ata nuk më kanë vënë asgjë të ndyrë !!! Dhe e di që është hard drive por nuk ia vlen të harxhosh 60 € për një të ri
dhe çfarë nuk shkon me përdorimin e Macbook? Apple, e vetmja gjë që di të bëjë mirë është hardueri .. dhe ne duhet të abmitiro një macbook është një ekip i mirë. se ai dëshiron të vendosë linux uff është një ide e shkëlqyeshme dhe e mrekullueshme. ISSHT THE DUHET T BE instaloni linux për gjithçka \ o /
Pikërisht hiri i MacBooks është Mac O $ X, blerja e një Mac për t'u instaluar në Linux duket si një budallallëk sovran, sepse për atë që ia vlen Mac ju blini një copë kompjuter që e mut nga një markë tjetër
Sipas njohurive të mia, Linus përdor Fedora.
XD mirë, unë nuk jam i vetmi person i çmendur që nuk më pëlqen më shumë XD i hapur. Kjo është gjëja e keqe për të qenë një person "me ndikim", kur flasin, të gjithë presin që të thuhet diçka transhendentale ... Le ta japim një pushim, nuk mendon?
Në fakt, duke parë komentet e komenteve, në vend që të sugjerojmë një shpërndarje, ato sugjerojnë kompjutera të rinj. Disa përgjigje nga linus:
1) Më trego një laptop më të mirë. Seriozisht, u përpoqa. Ata nuk ekzistojnë. Ata janë të gjithë të mëdhenj dhe të ngathët.
2) (Duke iu përgjigjur dikujt që tha se Lenovo ende po bën pajisje të mirë) jo, Lenovo nuk e bën. Unë kam Lenovo X1. Biggershtë më e madhe, plastike dhe me një bateri më të keqe. Sidoqoftë es lehtë për tu instaluar pa hezitim.
mmm mendova të njëjtën gjë për Tavo, titulli më dha për të kuptuar se ai po ankohej për sigurinë e distroit tim të preferuar, unë tashmë shqetësohesha se ai kishte një defekt serioz, shyqyr që nuk është kështu.
Më duket kurioz që ai të braktisë një distro që po i ecën mirë në laptop për diçka aq të parëndësishme si ajo. Pyes veten, a duhet të kemi braktisur të gjithë linux kur problemet e konsumit të energjisë filluan pas kernelit 2.6.38?
Gjëra kurioze që thotë ky njeri.
Nuk më duket e parëndësishme. Me këtë ritëm ata së shpejti do të kërkojnë një fjalëkalim për të ndryshuar sfondin e desktopit. Dhe në të ardhmen sa herë që klikojmë me miun me minimumi 128 karaktere.
Gjëja thelbësore ishte një problem i padëshiruar, ajo që Torvalds kritikon është ideja "e shkëlqyer" e një ideje të ndriçuar.
nëse, Linus Ka te drejte; është një tepricë… megjithatë nuk më duket mënyra se si pretendon. Kështu që unë pajtohem me substancën, por jo me formën.
Ndonjëherë harrojmë se ata janë njerëz dhe mund të përhapen si të vdekshmit e tjerë. Ai e ka shkruar në një rrjet social informal, unë e fal :-P.
"Moroni që mendoi të kërkonte fjalëkalimin e administratorit për veçoritë dhe tiparet e përditshme si kjo dhe e quajti atë" siguri të mirë "është i sëmurë mendor."
AJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
Torvalds Linux Ju jeni më të mirët \ o / \ o / \ ø / \ ø /
Windóusico Unë nuk jam dakord me ju për asgjë, citon:
"Me këtë ritëm ata së shpejti do të kërkojnë një fjalëkalim për të ndryshuar sfondin e desktopit." Ju mund të thoni pse thoni marrëzi të tilla, që ka të bëjë një gjë me një tjetër. Gjithashtu më duket e panevojshme të kërkoj fjalëkalimin për të ndryshuar kohën, por nuk është aq keq, gjithashtu çfarë ndodh që Torvalds të ndryshojë kohën çdo ditë apo çfarë? një budallallëk madje edhe për të thënë gjërat që ai tha dhe kritikon kaq ashpër një distro që ofrohet falas për kënaqësinë tonë, pavarësisht se për atë detaj të parëndësishëm që është.
"Gjëja bërthamore ishte një problem i padëshiruar, ajo që Torvalds kritikon është ideja" e shkëlqyer "e një ideje të ndriçuar". Mos u ofendoni por këtu të ndriçuarit duken si ju të dy me budallallëqet që thonë. Çfarë është një problem serioz është ai i konsumit të energjisë dhe shumë prej nesh nuk e kanë braktisur linux-in në ndryshimin e parë për këtë arsye dhe se ata kanë qenë të ngadaltë për t'i dhënë një zgjidhje Torvaldëve që u jep vërtet rëndësi gjërave që kanë nevojë për të. Nga ana tjetër, ju them se problemet nuk kërkohen, sepse ato janë pikërisht ato.
«Ndonjëherë harrojmë se ata janë njerëz dhe mund të përhapen si pjesa tjetër e njerëzve. Ai e ka shkruar atë në një rrjet social mbi një bazë jozyrtare, unë e fal "sepse nuk jam dakord, ju kujtoj se një rrjet social është në dispozicion për të gjithë dhe një person aq me ndikim sa ai me atë që do të thotë për botën e linux kujdesuni më mirë për fjalët tuaja pasi ato mund t’i bëjnë shumë dëm një projekti.
Gjithsesi, unë mendoj se mund t'i përgjigjem atij në llogarinë e tij g + por nuk mendoj se ia vlen, sepse ai është ai që është, ai duhet të jetë më i përmbajtur dhe i drejtë, por ndoshta kaq shumë vite programimi kanë ndikuar në trurin e tij.
Na vjen keq, por nuk jam dakord këtu shoku. Që ofrohet falas nuk ka asnjë lidhje me kritikën që meriton, ose që mund të bëhet (në varësi të mendimit të secilit). Linux Mint ka marrë dhe marrë shumë kritika, gjithashtu vlerësime. Ubuntu ofrohet falas dhe ju shihni kritikat që ajo merr, ashtu si ArchLinux (sepse më parë nuk kishte paketa të nënshkruara), Debian për paketat e vjetruara dhe mund të përmend më shumë se ato janë ende falas, dhe ende marrin kritika
Tani, me temën e kërkimit të një fjalëkalimi për të ndryshuar kohën ... Unë e admiroj Torvalds në shumë gjëra, por a nuk i ka shkuar ndërmend se ai kërkon një fjalëkalim sepse ndryshoni kohën në sistem, te hardueri si i tillë (BIOS) është një detyrë administrative? 0_oU
Unë nuk e kam kontrolluar atë në openSUSE, por besoj se kur e ndryshoni kohën në vend që ta ndryshoni në seancën tuaj, përdorues, distro, ajo e ndryshon atë në harduer si i tillë plotësisht, duke përdorur në sfond "hwclock"
Dikush mund ta konfirmojë këtë për mua nga ata që përdorin openSUSE?
Jamin Samuel Unë gjithashtu besoj se ai është i sëmurë mendor duke thënë se ai nuk mund të rekomandojë një distro për askënd për budallallëqe të tilla.
Përshëndetje.
Nuk më intereson se çfarë shpërndarje përdorni, për sa kohë që vazhdon të ruajë kernelin fantastik të Linux 🙂, përveç që mendoj se nuk specifikon shumë për temën e Macbook Air tuaj, thotë vetëm që keni të instaluar Linux, e njëjta gjë është në një tjetër ndarje Mac OS X ...
Në lidhje me këtë temë, mund të mos jetë mënyra më e mirë për ta shprehur atë, por keni të drejtë, ka disa distro që duken si Windows Vista / 7, ata kërkojnë privilegje për çdo gjë të vogël ...
Kjo nga Linus është shumë interesante. Nuk ka asnjë distro Linux që nuk ka një ose dy të meta të fshehura.
Tani, duhet të konsiderohet që OpenSuSE e ka gjithmonë sistemin në krye me azhurnimet e tij. Versionet më të fundit të paketave aq të rëndësishme sa KDE, GNOME dhe i njëjti Kernel janë gjithmonë në dispozicion.
Me këtë të thënë, nuk është e pazakontë që ndonjëherë nuk ka ndonjë funksionalitet që nuk është aq i rafinuar sa të tjerët.
Në këtë rast të Torvalds, ai sugjeron që nëse Linux nuk funksionon saktësisht ashtu si i pëlqen, atëherë thjesht nuk funksionon. Nuk ka rëndësi nëse është zbatuar mirë apo jo, nëse është korrigjuar mirë apo jo ... kini kujdes, nuk po flasim për një distro ku kur lëviz miun në të djathtë, treguesi lëviz në të majtë, ose më keq, asgjë nuk lëviz ...
Nëse doni të dini se si të korrigjoni çështjen e shtimit të rrjeteve Wi-Fi dhe printerëve pa OpenSuSE që kërkon fjalëkalimin rrënjë, duhen më pak se 5 minuta sepse ato janë parametra të politikës ... këtu është lidhja: http://ptylinux.blogspot.com
LOL Në përgjithësi kjo përmbledh të gjitha
flakët"Opinione njerëzore" dhe herë Torvalds hap gojën.Unë do të doja të shihja reagimin e djemve linux nëse këto deklarata të njëjta do të bëheshin nga Bill Gates, ne do të jemi një trap dhe do të përçmonim ju nuk do ta ulni atë