Euro-Office kundër ONLYOFFICE: Forku evropian që shkaktoi një luftë ligjore

Pikat kryesore:
  • Forku Europian: Nextcloud, IONOS dhe firma të tjera europiane krijojnë "Euro-Office" bazuar në kodin ONLYOFFICE për të kërkuar sovranitet më të madh teknologjik.
  • Konflikti Ligjor: Euro-Office hoqi klauzolat shtesë të licencës AGPLv3 që kërkonin që logoja dhe marka tregtare ONLYOFFICE të ruheshin.
  • Pozicioni i ONLYOFFICE: Sistemi Ascensio deklaron se licenca është e pandashme; fshirja e klauzolës së logos automatikisht anulon të drejtën për të përdorur bazën e kodit.
  • Opaciteti dhe Gjeopolitika: Konsorciumi evropian e justifikon ndarjen duke denoncuar se ONLYOFFICE injoron kontributet, përdor kod të turbullt dhe ka një pjesë të madhe të ekipit të tij në Rusi.
  • Debati i Lirë: Rasti vë në provë kufizimet e Seksionit 7 të AGPLv3 në lidhje me faktin nëse një logo është një atribuim i autorësisë apo thjesht një markë tregtare.
David Y. Naranjo

Minuta 4

euro-office-vs-onlyoffice-fork-licence-agplv3-demand

Një konflikt ligjor dhe filozofik sapo ka tronditur ekosistemin e softuerit me burim të hapur. Dhe kjo për shkak se kohët e fundit një konsorcium i peshave të rënda evropiane (të udhëhequr nga Nextcloud dhe IONOS, së bashku me Eurostack, XWiki, OpenProject dhe të tjerë) ka njoftuar hapjen e Euro-Office, një platformë e re bashkëpunuese për redaktimin e dokumenteve. Megjithatë, nuk është kod i shkruar nga e para, por më tepër një pirun (pirun) direkt nga paketa e njohur e zyrave ONLYOFFICE.

Ky lançim ka shkaktuar një luftësepse krijuesit e Zyra Evropiane Ata kanë modifikuar kushtet e licencës AGPLv3 sipas së cilës shpërndahet ONLYOFFICE, duke hequr klauzolat specifike që kërkonin që logoja dhe marka tregtare origjinale të ruheshin në çdo vepër derivative.

Sistemi Ascensio, Kompania mëmë e ONLYOFFICE, Ai e përshkroi këtë veprim si një shkelje flagrante të të drejtave të autorit dhe të pronësisë intelektuale. ndërkombëtar, duke kërkuar një korrigjim të menjëhershëm dhe duke hapur një debat kritik mbi kufijtë e licencave të lira dhe sovranitetit teknologjik.

Shkaktari për bifurkacionin

L Përkrahësit e Euro-Office argumentojnë se krijimi i këtij bifurkacioni nuk ishte një tekë.por më tepër një domosdoshmëri operacionale përballë një mjedisi zhvillimi armiqësor dhe të errët. Konsorciumi evropian përshkroi publikisht një listë ankesash kundër menaxhimit të ONLYOFFICE:

  • Opaciteti në zhvillim: Zhvilluesit evropianë po e denoncojnë Ascensio System për injorimin sistematik të kërkesave të tërheqjes nga komuniteti, dështimin për të shqyrtuar kodin e jashtëm dhe mbajtjen e udhëzimeve të vjetruara të ndërtimit. Ata gjithashtu kritikojnë faktin se mesazhet e kryerjes së veprimeve referojnë sisteme të paarritshme të ndjekjes së gabimeve të brendshme dhe se prania e kodit të paqartë, skedarëve binare dhe komenteve pengon rëndë bashkëpunimin ndërkombëtar.
  • Gjeopolitika dhe besimi: Konsorciumi thekson se një pjesë e konsiderueshme e ekipit të zhvillimit të ONLYOFFICE ndodhet në Rusi. Në klimën aktuale politike, kompanitë evropiane besojnë se kjo varësi, së bashku me mungesën e transparencës së projektit, minon besimin e nevojshëm për të integruar suitën në infrastrukturën kritike qeveritare dhe të korporatave në Evropë.
  • Vendimet e njëanshme: ONLYOFFICE akuzohet për marrjen e masave të diskutueshme pa u konsultuar me komunitetin, të tilla si çaktivizimi i redaktimit në aplikacionin celular (i cili varet gjithashtu nga komponentët pronësorë) ose heqja e panelit të administrimit.

Lufta e licencimit: AGPLv3 kundrejt klauzolave ​​shtesë

Thelbi i konfliktit ligjor qëndron në interpretimi i Licencës së Përgjithshme Publike Affero të GNU v3 (AGPLv3), ya que Që nga viti 2021, ONLYOFFICE ka shpërndarë kodin e saj sipas kësaj licence. por duke përdorur Seksionin 7, i cili U lejon autorëve të shtojnë terma shtesë.

Konkretisht, ONLYOFFICE u shtua në rreshtin 655 të licencës suaj dy kushte të panegociueshme: detyrimi për të ruajtur logon origjinale në vepra derivative (Seksioni 7(b)) dhe ndalimin e shprehur të dhënies së të drejtave mbi markat e saj të regjistruara tregtare (Seksioni 7(e)).

L Zhvilluesit e Euro-Office i hoqën këto shtesa dhe informacionin e kontaktit për Ascensio System. Justifikimi i tyre mbështetet në faktin se Seksioni 7 i vetë AGPLv3 u jep përdoruesve të drejtën për të hequr çdo kufizim shtesë përtej atyre të përcaktuara në mënyrë strikte në seksionet 7(a) deri në 7(f). Sipas konsorciumit evropian, një logo është një element i markës tregtare, jo një mekanizëm për atribimin e autorësisë (një qëndrim që ata argumentojnë se mbështetet nga Fondacioni i Softuerit të Lirë).

Përgjigja e ONLYOFFICE

LPërgjigja e Ascensio System nuk vonoi shumë të vinte, duke publikuar një deklaratë të shkruar me një ton rreptësisht ligjor. Për ONLYOFFICE, iniciativa Euro-Office nuk është një ushtrim në inovacionin teknologjik, por një shkelje e kontratës.

Ekipi ligjor i ONLYOFFICE argumenton se e drejta për të krijuar një vepër derivate (një fork) buron vetëm dhe ekskluzivisht nga dhënia e licencës origjinale, dhe se kjo dhënie është "e kushtëzuar dhe e pandashme". Sipas qëndrimit të tyre, licenca AGPLv3 nuk është një menu à la carte: Marrësi duhet ta pranojë licencën në tërësinë e saj, duke përfshirë kushtet shtesë në Seksionin 7, përndryshe nuk fiton asnjë të drejtë mbi kodin.

ONLYOFFICE pohon se çdo përpjekje e njëanshme për të fshirë ose injoruar detyrimin Mbajtja e logos përbën një përdorim që tejkalon licencën e dhënëDuke u thirrur në Seksionin 8 të AGPLv3, ata deklarojnë se kjo shkelje rezulton në ndërprerjen automatike të të drejtave të Euro-Office për të përdorur softuerin. Si pasojë, ata kërkojnë pajtueshmëri të plotë dhe të menjëhershme me kushtet, duke refuzuar të diskutojnë akuzat për errësirë ​​dhe gjeopolitikë derisa logoja dhe atribuimi i markës të rivendosen në kodin e Euro-Office.

Së fundi, nëse jeni të interesuar të dini më shumë për të, mund të konsultoheni me detajet Në lidhjen vijuese.